ฟ้อง‘กกท.-กสทช.’ละเลย-ให้สิทธิ์‘เอกชนบางราย’ ยิงสดบอลโลกผ่าน‘ระบบ IPTV-มือถือ’เจ้าเดียว

‘ตัวแทนประชาชน’ ยื่นฟ้อง ‘กกท.-กสทช.’ ต่อศาลปกครองกลาง ขอคุ้มครองชั่วคราวฯ หลังพบว่ามีการให้สิทธิ์ ‘เอกชนบางราย’ ถ่ายทอดสดฟุตบอลโลก 2022 ผ่าน ‘ระบบ IPTV-ระบบอินเตอร์เน็ต-มือถือ’ ได้เพียงเจ้าเดียว

..................................

เมื่อวันที่ 28 พ.ย. ที่ศาลปกครองกลาง น.ส.กุลธิดา เกิดแก่นแก้ว ทนายความผู้รับมอบอำนาจจากนายนพดล วงศ์วิหค ตัวแทนประชาชน ได้ยื่นฟ้องนายก้องศักด ยอดมณี ผู้ว่าการการกีฬาแห่งประเทศไทย ,การกีฬาแห่งประเทศไทย (กกท.) , คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) และสำนักงาน กสทช. (ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1-4) ต่อศาลปกครองกลาง

โดยขอให้ศาลฯมีคำพิพากษาและมีมาตราการคุ้มครองและบรรเทาทุกข์ชั่วคราวโดยเร่งด่วน เนื่องจาก กกท. ซึ่งได้รับเงินสนับสนุนจากกองทุนวิจัยและพัฒนาคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กทปส.) จำนวน 600 ล้านบาท เพื่อซื้อลิขสิทธิ์การแพร่เสียงแพร่ภาพการถ่ายทอดสดการแข่งขันฟุตบอลโลก ปี 2022 จากสหพันธ์ฟุตบอลนานาชาติ (ฟีฟ่า) ผ่านบริษัท อินฟร้อนท์ สปอร์ต แอนด์ มีเดีย ในมูลค่า 1,300 ล้านบาท ขณะที่เงินจำนวน 300 ล้านบาท มาจาก บริษัท ทรู ดิจิตอล กรุ๊ป จำกัด นั้น

ได้ทำสัญญาให้สิทธิในการใช้ลิขสิทธิ์การแพร่เสียงแพร่ภาพการถ่ายทอดสดการแข่งขันฟุตบอลโลก ปี 2022 (รอบสุดท้าย) แต่เพียงผู้เดียวกับบริษัท ทรู ดิจิตอล กรุ๊ป จำกัด, บริษัท ทรู วิชั่น กรุ๊ป จำกัด และ บริษัท ทรูโฟร์ยู สเตชั่น จำกัด (กลุ่มทรู) ไม่ว่าจะเป็นการถ่ายทอดสดผ่านระบบระบบไอพีทีวี (IPTV Transmission), ระบบอินเตอร์เน็ต (Internet Transmission), ระบบโทรศัพท์เคลื่อนที่ (Mobile Transmission) และระบบอื่นๆของทรูด้วย

อันเป็นกรณีที่สามารถคาดหมายได้ล่วงหน้าอย่างแน่นอนว่า จะเป็นการปิดกั้นในบางช่องทางการการแพร่เสียงแพร่ภาพ และสามารถดูได้จากช่องทางการการแพร่เสียงแพร่ภาพของกลุ่มทรูเท่านั้น ซึ่งเป็นกรณีขัดต่อเจตนารมณ์ของประกาศ Must Have และ Must Carry อันจะมุ่งหมายให้ประชาชนสามารถรับรู้และเข้าถึงการรับชมการแพร่เสียงแพร่ภาพการถ่ายทอดสดการแข่งขันฟุตบอลโลก ปี 2022 (รอบสุดท้าย) ได้อย่างทั่วถึงและทุกช่องทาง

โดยที่ กกท. ไม่ได้กระทำการใด อันเป็นการระงับการให้ลิขสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียวดังกล่าวต่อกลุ่มทรู และกสทช. ก็มิได้กระทำการใด อันเป็นการห้ามมิให้ กกท. เข้าทำสัญญากับกลุ่มทรูในข้อดังกล่าว ดังนั้น การกระทำของผู้ถูกฟ้องคดีทั้งหมด จึงเป็นการละเลยต่อการปฏิบัติหน้าที่ในการจัดสรรลิขสิทธิ์การถ่ายทอดสดฟุตบอลโลกให้ประชาชนทุกคนเข้าถึงอย่างเท่าเทียม ทั่วถึง และไม่เลือกปฏิบัติ

ทั้งนี้ การละเลยการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายของผู้ถูกฟ้องคดีฯ ก่อให้เกิดปัญหาอย่างเห็นได้ชัด โดยประชาชนเกือบ 1 ล้านคน ที่มีกล่อง IPTV รับสัญญาณจากผู้ให้บริการอื่นอยู่แล้ว เช่น AIS Play Box, GMM Z, PSI,MVTV,DTV และอื่นๆ ไม่สามารถเข้ารับชมการแพร่เสียงแพร่ภาพการถ่ายทอดสดการแข่งขันฟุตบอลโลก ปี 2022 (รอบสุดท้าย) ได้อย่างทั่วถึง อันเป็นการกระทำที่ขัดต่อเจตนารมณ์ของประกาศ Must Have Must Carry ที่ กสทช. กำหนด

อีกทั้งเป็นการผลักภาระให้กับประชาชนเกินสมควร เนื่องจากการรับชมรายการถ่ายทอดสดฯ ประชาชนต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มในการซื้อกล่องรับสัญญาณทรู หรือ การติดตั้งเสาสัญญาณ (หนวดกุ้ง) เพิ่มเติม หรือหากมีการติดตั้งเสาสัญญาณอินเทอร์เน็ตอยู่แล้ว แต่ไม่ใช่ของทรูจะส่งผลให้การรับชมไม่เสถียร

ดังนั้น ผู้ฟ้องคดีจึงขอความเมตตาจากศาลปกครองกลางขอให้ศาลปกครองกลางพิจารณาพิพากษาโดยเร่งด่วน ในการกำหนดมาตรการหรือวิธีการคุ้มครองเพื่อบรรเทาทุกข์ชั่วคราวก่อนการพิพากษา เพื่อลดการผลักภาระให้กับประชาชนตามหลักการ Must Have และ Must Carry

น.ส.กุลธิดา กล่าวเพิ่มเติมว่า เงินค่าซื้อลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดการแข่งขันฟุตบอลโลก ปี 2022 เกือบครึ่งหนึ่งหรือ 600 ล้านบาท มาจากกองทุน กทปส. เพื่อทำให้ประชาชนสามารถรับชมรายการดังกล่าวได้อย่างทั่วถึง รวมทั้งส่งเสริมและคุ้มครองสิทธิของคนด้อยโอกาสให้เข้าถึงและรับรู้ใช้ประโยชน์จากรายการดังกล่าวได้อย่างเสมอภาคกับบุคคลทั่วไป โดยไม่เลือกปฏิบัติ และเป็นภารกิจของ กสทช.ที่ต้องกำกับดูแลให้การถ่ายทอดสดเป็นไปโดยถูกต้องตามกรอบของกฎหมาย

แต่ผลปรากฏว่า กกท. ได้สัญญาให้สิทธิในการใช้ลิขสิทธิ์การถ่ายทอดสดแก่บริษัทมือถือยักษ์ใหญ่เพียงรายเดียว ในการถ่ายทอดสดผ่านระบบ IPTV ระบบอินเตอร์เน็ต และระบบโทรศัพท์เคลื่อนที่รวมถึงระบบอื่นๆของค่ายมือถือนี้ และปิดกั้นช่องทางการเผยแพร่กล่องรับสัญญาณของค่ายมือถืออื่นและระบบอื่นๆ ซึ่งเป็นการกระทำที่ขัดต่อเจตนารมณ์ของประกาศ mush have และ mush carry ที่ต้องการให้ประชาชนสามารถรับชมได้อย่างทั่วถึงและทุกช่องทาง

อ่านประกอบ : 

เบื้องหลัง‘ทรู’พึ่งศาลฯห้าม AIS PLAYBOX ยิงสดบอลโลก-กสทช.สั่ง‘กกท.’โชว์สัญญาลิขสิทธิ์

เปิดละเอียด! MOU หนุนค่าลิขสิทธิ์บอลโลก-‘กสทช.’คุมจัดสรรถ่ายทอดสด-มีรายได้ต้องคืน‘กทปส.’

‘กลุ่มทรู’ มอบสิทธิ์ ‘ทีวีดิจิทัล’ ร่วมถ่ายทอดสดฟุตบอลโลก 2022 แบบคู่ขนาน 16 แมทช์

'กกท.' แจงปม TRUE ยิงสดฟุตบอลโลก 32 แมทช์-แจ้ง IPTV ยื่นขอสิทธิ์ถ่ายทอดผ่าน'มือถือ'

'สมาคมโทรทัศน์ดิจิตอล' ร้อง กสทช.จัดสรรบอลโลกไม่เป็นธรรมหลัง 'ทรู' ได้สิทธิ์ 32 แมทช์

ฉายบอลโลกได้ข้อสรุปแบบเฉพาะหน้า! ตัวแทนสมาคมทีวีเผยต้องจับสลากแบ่งตารางถ่ายทอดสด

ดราม่าซื้อลิขสิทธิ์ฟุตบอลโลก ใครคือต้นเหตุ?

เจาะลึก บ.อินฟรอนท์ นายหน้าลิขสิทธิ์บอลโลก 1.6 พันล.-หลานอดีต ปธ.ฟีฟ่านั่ง CEO

'จะให้ได้ราคาเหมาะสมที่สุด'-'ก้องศักด' ขอคำแนะนำฟีฟ่า หลังเจรจานายหน้าบอลโลกไม่ลงตัว

‘กสทช.-กกท.’ เซ็น MOU สนับสนุนเงิน ‘กทปส.’ 600 ล้าน ซื้อลิขสิทธิ์ฯถ่ายทอดสดฟุตบอลโลก

เบื้องลึก 'มติ กสทช.' เคาะ 600 ล้าน ซื้อลิขสิทธิ์บอลโลก-'เสียงข้างน้อย' เตือนขัด กม.

มติ 4 ต่อ 2 เสียง ! ‘กสทช.’อนุมัติใช้เงิน‘กทปส.’ 600 ล. สนับสนุนค่าซื้อลิขสิทธิ์บอลโลก