‘ผู้ตรวจการแผ่นดิน’ มีคำวินิจฉัยยุติเรื่อง กรณีปชช.ร้องการเปิดรับฟังความคิดเห็น ‘นิคมอุตฯจะนะ’ ไม่รอบด้าน-ทำให้เกิดความขัดแย้ง ระบุ ‘ศอ.บต.’ ทำตามกฎหมายแล้ว
.............................
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อวันที่ 13 ก.ย.ที่ผ่านมา สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน ทำหนังสือถึงเลขาธิการศูนย์อำนวยการบริหารจังหวัดชายแดนภาคใต้ (ศอ.บต.) แจ้งผลการวินิจฉัยของผู้ตรวจการแผ่นดิน กรณีมีผู้ร้องเรียนว่า ศอ.บต. ไม่ดำเนินการเปิดรับฟังความคิดเห็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียให้รอบด้านในการดำเนินโครงการเมืองต้นแบบอุตสาหกรรมก้าวหน้าแห่งอนาคต อ.จะนะ จ.สงขลา ทำให้เกิดความขัดแย้งและทำให้เกิดความเดือดร้อนแก่ประชาชน
สำหรับหนังสือดังกล่าวระบุว่า ผู้ตรวจการแผ่นดินพิจารณาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องแล้วเห็นว่า กรณีผู้ร้องเรียนกล่าวอ้างว่า ศอ.บต. ไม่ดำเนินการเปิดรับฟังความคิดเห็นผู้มีส่วนได้เสียให้รอบด้าน ในการดำเนินโครงการเมืองต้นแบบอุตสาหกรรมก้าวหน้าแห่งอนาคต อ.จะนะ จ.สงขลา ทำให้เกิดความขัดแย้งและทำให้เกิดความเดือดร้อนแก่ประชาชน นั้น
จากการแสวงหาข้อเท็จจริงได้ความว่า การดำเนินโครงการเมืองต้นแบบอุตสาหกรรมก้าวหน้าแห่งอนาคต อ.จะนะ จ.สงขลา ศอ.บต.ได้เปิดการรับฟังความคิดเห็นของประชาชนใน ต.นาทับ ต.สะกอม และต.ตลิ่งชัน อ.จะนะ จ.สงขลา ซึ่งเป็นประชาชนผู้มีส่วนได้เสียในโครงการดังกล่าวและอาจได้รับความเดือดร้อนหรือความเสียหายโดยตรง จากการดำเนินงานตามโครงการของรัฐ ตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการรับฟังความคิดเห็นของประชาชน พ.ศ.2548
โดย ศอ.บต. ได้ประกาศเชิญชวนประชาชนให้แสดงความคิดเห็นในระหว่างเดือน เม.ย.2563-ก.ค.2563 โดยได้ใช้วิธีการรับฟังความคิดเห็นของประชาชน จำนวน 5 วิธี ดังนี้ วิธีที่ 1 ทาง Website : http:/www.publicconsultation.opm.go.th วิธีที่ 2 การจัดประชุมกลุ่มย่อย วิธีที่ 3 การแสดงความคิดเห็นเป็นหนังสือ วิธีที่ 4 การสัมภาษณ์รายบุคคล วิธีที่ 5 การจัดเวทีประชาชนแสดงข้อคิดเห็นด้วยวาจา
และได้ทำการประกาศสรุปผลการรับฟังความคิดเห็นให้ประชาชนได้รับทราบเมื่อวันที่ 30 ก.ค.2563 ซึ่งการดำเนินการดังกล่าวเป็นไปตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการรับฟังความคิดเห็นของประชาชน พ.ศ. 2548 แล้ว จากข้อเท็จจริงยังไม่ปรากฎว่า ศอ.บต. ไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย หรือปฏิบัตินอกเหนือหน้าที่และอำนาจตามกฎหมายที่ก่อให้เกิดความเดือดร้อนหรือความไม่เป็นธรรมแก่ผู้ร้องเรียน
ดังนั้น ปัญหาตามคำร้องเรียนในเรื่องนี้ จึงเป็นเรื่องที่มิได้เป็นไปตามมาตรา 22 (2) ตามประกาศผู้ตรวจการแผ่นดิน พ.ศ.2562 ซึ่งกำหนดเรื่องที่ผู้ตรวจการแผ่นดินไม่รับไว้พิจารณาตามมาตรา 37(8) แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยผู้ตรวจการแผ่นดิน พ.ศ.2560
ผู้ตรวจการแผ่นดิน จึงมีคำวินิจฉัยยุติเรื่องร้องเรียนในเรื่องนี้ ตามมาตรา 37 วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยผู้ตรวจการแผ่นดิน พ.ศ.2560 โดยให้สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน แจ้งผลการวินิจฉัยให้ ศอ.บต. และผู้ร้องเรียนทราบต่อไป
อย่างไรก็ดี ผู้ร้องเรียนในฐานะเป็นผู้มีส่วนได้เสียทั้งโดยตรงและทางอ้อมหากมีข้อคิดเห็นหรือข้อมูลทางวิชาการที่เป็นหรือจะเป็นประโยชน์ต่อโครงการดังกล่าว สามารถเสนอไปยั้งคณะกรรมการ สำเนาถูกต้องบริหารเขตพื้นที่พัฒนาเฉพาะกิจเมืองต้นแบบหรือทาง ศอ.บต. ในฐานะผู้ดำเนินการต่อไปได้
อ่านประกอบ :
ฟ้องนัว! ที่ดินนิคมฯจะนะ TPIPP ขับไล่ชาวบ้าน-‘นักการเมือง’ กว้านซื้อถูกขายแพง
ฝ่ายค้านยื่น ป.ป.ช.สอบอีก 2 รมต. ที่ดินเขากระโดง ‘ศักดิ์สยาม’-‘นิพนธ์’โดนนิคมฯจะนะ
อธิบดีดีเอสไอ-จนท.ลงพื้นที่‘นิคมฯจะนะ’สอบ‘บิ๊กทุน’รุกที่สาธารณะ-ป่าชายเลนพันไร่
ด่วน! สั่งยุติชั่วคราว "นิคมอุตสาหกรรมจะนะ"
จัดหนัก "จะนะ" ก้าวไกลปะทะ มท.2
จับกระแส "นิคมฯจะนะ - คดีเก่า อบจ.สงขลา" รับศึกซักฟอก มท.2
# กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage/