"...สำนักข่าวอิศรา ย้อนกลับไปตรวจสอบข้อมูลงบการเงิน บริษัทเอ็ม อาร์ฯ ที่แจ้งไว้ต่อกรมพัฒนาธุรกิจการค้า ปี 2566 เกี่ยวกับข้อมูล เงินให้กู้ยืมระยะยาว จำนวน 135,800,000 บาท ดังกล่าว พบว่ามีการระบุในหมายเหตุประกอบงบการเงินว่า เป็นเงินให้กู้ยืมระยะยาว ปี 2566 (135,800,000 บาท) และปี 2565 (126,300,000 บาท) ไม่มีการทำสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษร ไม่มีการกำหนดจ่ายคืนที่แน่นอน และมีการคิดดอกเบี้ยในปี 2566 อัตราร้อยละ 1.25 ต่อปี และปั 2565 อัตราดอกเบี้ยร้อยละ 1 ต่อปี..."
กรณีปรากฏข่าวที่ประชุมคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติชี้มูลความผิด นายกฤษศญพงษ์ ศิริ อดีตปลัดกระทรวงวัฒนธรรม และพวกรวมกว่า 20 ราย เอื้อประโยชน์ให้กับบริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด ในการจัดจ้างทำโต๊ะหมู่พร้อมอุปกรณ์ สำหรับภารกิจพิธีการศพที่ได้รับพระราชทานที่สำนักพระรารวังมอบหมายที่เพิ่มเติม จำนวน 78 ชุด โดยวิธีคัดเลือก ภายในวงเงิน จำนวน 6,622,200 บาท และให้เป็นผู้ชนะในการเสนอราคาจัดซื้อจัดจ้างทำเครื่องเกียรติยศประกอบศพในภารกิจพิธีการศพที่ได้รับพระราชทานประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2563 รวมวงเงิน 485 ล้านบาท
ที่มีประเด็นสำคัญอยู่ตรงที่ บริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด จดทะเบียนจัดตั้งใหม่ไม่กี่เดือน ก่อนจะปรากฏชื่อได้รับงานว่าจ้างโครงการจัดประกวดราคาคัดเลือกเอกชนเข้ามารับงานจ้างทำของสำหรับพิธีการศพที่ได้รับพระราชทาน ทั้ง 2 โครงการดังกล่าว
ก่อนหน้านี้ สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ตรวจสอบข้อมูลสถานะทางธุรกิจปัจจุบัน บริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด มานำเสนอไปแล้ว
1. ปัจจุบันบริษัทฯ ยังประกอบธุรกิจอยู่ ไม่ได้แจ้งเลิกกิจการ ข้อมูลจากกรมพัฒนาธุรกิจการค้า ระบุว่า บริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด จดทะเบียนจัดตั้งเมื่อวันที่ 25 ธันวาคม 2562 ทุนปัจจุบัน 3,000,000 บาท ตั้งอยู่เลขที่ 188/240 หมู่ 7 ถนนรังสิต-ปทุมธานี ตำบลสวนพริกไทย อำเภอเมืองปทุมธานี จังหวัดปทุมธานี แจ้งประกอบธุรกิจรับจ้างทำของและขายไม้เฟอร์นิเจอร์ ปรากฏชื่อ นาย มีชัย เลิศจตุรภัทร นาง รัศมี สังข์ทอง เป็นกรรมการผู้มีอำนาจ ณ วันที่ 30 เมษายน 2567 นาย มีชัย เลิศจตุรภัทร ปรากฏชื่อเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ 50% มูลค่าหุ้นที่ถืออยู่ 750,000 บาท หุ้นที่เหลืออยู่ในชื่อ นาง รัศมี สังข์ทอง 30 % มูลค่า 450,000 บาท นางสาว ธัญญาลักษณ์ ปวิณวิวัฒน์ 20% มูลค่า 300,000 บาท
นำส่งงบการเงินแสดงผลประกอบการธุรกิจ ล่าสุด วันที่ 31 ธ.ค.2566 แจ้งว่ามีรายได้รวม 1,663,513.57 บาท มีค่าใช้จ่ายในการขาย 144,476.41 บาท ค่าใช้จ่ายในการบริหาร 1,885,504.08 บาท รวมรายจ่าย 2,029,980.49 บาท ขาดทุนสุทธิ 366,466.92 บาท
ส่วนทรัพย์สินแจ้งว่า มีเงินสดและรายการเทียบเท่าเงินสด 1,502,657.91 บาท ลูกหนี้การค้าและลูกหนี้อื่น 1,647,799.15 บาท รวมสินทรัพย์หมุนเวียน 3,150,457.06 บาท มีเงินให้กู้ยืมระยะยาว 135,800,000 บาท ที่ดิน อาคารและอุปกรณ์ - สุทธิ 748,936.26 บาท สินทรัพย์ไม่หมุนเวียนอื่น 1,350,000 บาท รวมสินทรัพย์ไม่หมุนเวียน 137,898,936.26 บาท รวมสินทรัพย์ 141,049,393.32 บาท มีหนี้สินหมุนเวียน เจ้าหนี้การค้าและเจ้าหนี้อื่น 69,372.13 บาท รวมหนี้สินหมุนเวียน 69,372.13 บาท รวมหนี้สิน 69,372.13 บาท
2. สำนักข่าวอิศรา ได้ติดต่อไปยังบริษัทเอ็ม อาร์ฯ เพื่อขอให้ผู้บริหารบริษัทฯ ชี้แจงกรณีถูกคณะกรรมการ ป.ป.ช. ชี้มูลความผิดในคดีนี้
มีผู้รับสายแจ้งว่า ยังไม่ทราบว่าโดน ป.ป.ช.ชี้มูลแต่อย่างใด ต้องขอเห็นเอกสารก่อนจึงจะสามารถตอบข้อสงสัยของผู้สื่อข่าวได้โดยเฉพาะประเด็นเรื่องข้อต่อสู้
"ต้องดูก่อนว่าเขาชี้มูลเราในเรื่องอะไร" ผู้รับสายตอบ
เมื่อถามถึงข้อมูลการยื่นงบการเงินของบริษัทฯ ต่อกรมพัฒนาธุรกิจการค้า ล่าสุดปี 2566 ที่แจ้งว่ามีผลประกอบการขาดทุนสุทธิ 366,466.92 บาท แต่มีเงินให้กู้ยืมระยะยาว 135,800,000 บาท
ผู้รับสายกล่าวว่า "ยังไม่เห็นเอกสารเช่นกัน คือ ยังไม่ได้คุยกับฝ่ายบัญชีเลยก็ยังตอบตรงนี้ไม่ได้"
- โดนกว่า 20 ราย! ป.ป.ช.ชี้มูลอดีตปลัด วธ.-พวก คดีจ้างทำโต๊ะหมู่-ของพิธีศพพระราชทาน 485 ล.
- ล้วงมติชี้มูลคดีจ้างทำโต๊ะหมู่-ของพิธีศพพระราชทาน อดีตปลัด วธ. โดนอาญา-วินัย 2 กรณีรวด
- สถานะล่าสุด! บ.เอ็มอาร์ฯ คดีจ้างทำของพิธีศพพระราชทาน ขาดทุน 3.6 แสน-ให้กู้ 135 ล.
- บ.เอ็มอาร์ฯ โดนด้วย! ชี้มูลคดีจ้างทำของพิธีศพพระราชทาน 485 ล. 2 กรณีเหมือนอดีด ปลัด วธ.
- ขอเห็นเอกสารก่อน! บ.เอ็มอาร์ฯ ยังไม่แจงถูกชี้มูลคดีจ้างทำของพิธีศพพระราชทาน 485 ล.
- เช็กชื่อผู้ถูกกล่าวหาคดีจ้างทำของพิธีศพพระราชทาน 485 ล. รองปลัด วธ. ยุคปัจจุบันโดนด้วย
ทั้งนี้ ในประเด็นการยื่นงบการเงินของบริษัทฯ ต่อกรมพัฒนาธุรกิจการค้า ล่าสุดปี 2566 ที่แจ้งว่ามีผลประกอบการขาดทุนสุทธิ 366,466.92 บาท แต่มีเงินให้กู้ยืมระยะยาว 135,800,000 บาท นั้น
ล่าสุด สำนักข่าวอิศรา ย้อนกลับไปตรวจสอบข้อมูลงบการเงิน บริษัทเอ็ม อาร์ฯ ที่แจ้งไว้ต่อกรมพัฒนาธุรกิจการค้า ปี 2566 เกี่ยวกับข้อมูล เงินให้กู้ยืมระยะยาว จำนวน 135,800,000 บาท ดังกล่าว
พบว่ามีการระบุในหมายเหตุประกอบงบการเงินว่า เป็นเงินให้กู้ยืมระยะยาว ปี 2566 (135,800,000 บาท) และปี 2565 (126,300,000 บาท) ไม่มีการทำสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษร ไม่มีการกำหนดจ่ายคืนที่แน่นอน และมีการคิดดอกเบี้ยในปี 2566 อัตราร้อยละ 1.25 ต่อปี และปั 2565 อัตราดอกเบี้ยร้อยละ 1 ต่อปี (ดูเอกสารประกอบ)
ขณะที่ในช่วงปี 2564 ที่สำนักข่าวอิศรา ติดตามตรวจสอบข่าวเรื่องนี้ หลังตรวจสอบพบว่า บริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด จดทะเบียนจัดตั้งใหม่ไม่กี่เดือน ก่อนจะปรากฏชื่อได้รับงานว่าจ้างโครงการจัดประกวดราคาคัดเลือกเอกชนเข้ามารับงานจ้างทำของสำหรับพิธีการศพที่ได้รับพระราชทาน ทั้ง 2 โครงการ
สำนักข่าวอิศรา ได้ตรวจสอบข้อมูลงบการเงิน บริษัท เอ็ม อาร์ ฯ ที่แจ้งต่อกรมพัฒนาธุรกิจการค้า ปี 2563 ระบุว่า มีรายได้จากการขายและบริการ-สุทธิ 454,367,728.21 บาท มีต้นทุนขาย และ/หรือบริการ 248,547,333.92 บาท กำไรขั้นต้น 205,820,394.29 บาท รวมค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน 17,384,293.94 บาท กำไรจากการดำเนินงาน 188,436,100.35 บาท กำไรก่อนค่าเสื่อมราคาและค่าใช้จ่ายตัดจ่าย 188,436,100.35 บาท กำไรก่อนดอกเบี้ยและภาษีเงินได้ 188,436,100.35 บาท ดอกเบี้ยจ่าย 5,141,424.13 บาท ภาษีเงินได้ 36,761,372.25 บาท กำไร สุทธิ 146,533,303.97 บาท
หลังจากที่ก่อนหน้านี้ บริษัท เอ็ม อาร์ ฯ นำส่งข้อมูลงบการเงินแสดงผลประกอบการธุรกิจ ณ 31 ธันวาคม 2562 แจ้งว่าไม่มีรายได้ มีค่าใช้จ่ายในการ 9,560 บาท ขาดทุนสุทธิ 9,560 บาท
ทั้งนี้ ในหมายเหตุประกอบงบการเงิน ปี 2563 ของ บริษัท เอ็ม อาร์ ฯ ระบุว่า มีเงินให้กู้ยืมระยะยาว ปี 2563 จำนวน 117,000,000 บาท ไม่มีการทำสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษร ไม่มีการกำหนดจ่ายคืนที่แน่นอน และไม่มีการคิดดอกเบี้ย (ดูเอกสารประกอบ)
ขณะที่ ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศรา ได้ติดต่อไปยังบริษัทเอ็มอาร์ คอร์ปอเรขั่น จำกัด เพื่อให้ชี้แจงข้อเท็จจริงเรื่องเงินกู้จำนวน 117 ล้านบาทดังกล่าว
โดยผู้บริหารบริษัทเอ็มอาร์ฯ ชี้แจงสั้นๆ ว่า "นี่เป็นเรื่องของหลักการบัญชี เรื่องการปล่อยเงินกู้นั้นก็เป็นส่วนหนึ่งของการทำธุรกิจเท่านั้น ขอยืนยันว่าไม่มีอะไรที่ผิดปกติแต่อย่างใด"
จากข้อมูลที่ตรวจสอบพบทั้งหมด สำนักข่าวอิศรา มีข้อสังเกตเกี่ยวกับเงินให้กู้ยืมระยะยาวของบริษัทฯ ดังนี้
1. การให้กู้ยืมเงินระยะยาว จำนวน 117,000,000 บาท เกิดขึ้นภายหลัง บริษัท เอ็ม อาร์ฯ ปรากฏชื่อได้รับงานว่าจ้างโครงการจัดประกวดราคาคัดเลือกเอกชนเข้ามารับงานจ้างทำของสำหรับพิธีการศพที่ได้รับพระราชทาน ทั้ง 2 โครงการ เป็นการให้กู้ยืมแบบไม่มีการทำสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษร ไม่มีการกำหนดจ่ายคืนที่แน่นอน และไม่มีการคิดดอกเบี้ย
2. การให้กู้ยืมเงินระยะยาวดังกล่าว มีตัวเลขเพิ่มสูงขึ้น ปี 2565 อยู่ที่ตัวเลข 126,300,000 บาท ปี 2566 อยู่ที่ตัวเลข 135,800,000 บาท ไม่มีการทำสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษร ไม่มีการกำหนดจ่ายคืนที่แน่นอน แต่มีการคิดดอกเบี้ยในปี 2566 อัตราร้อยละ 1.25 ต่อปี และปั 2565 อัตราดอกเบี้ยร้อยละ 1 ต่อปี
3. ในการแจ้งข้อมูลงบการเงิน ล่าสุด ปี 2566 บริษัท เอ็ม อาร์ฯ ระบุว่า มีรายได้รวม 1,663,513.57 บาท มีค่าใช้จ่ายในการขาย 144,476.41 บาท ค่าใช้จ่ายในการบริหาร 1,885,504.08 บาท รวมรายจ่าย 2,029,980.49 บาท ขาดทุนสุทธิ 366,466.92 บาท แต่กลับมีเงินเงินให้กู้ยืมระยะยาว จำนวน 135,800,000 บาท โดยไม่มีการทำสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษร ไม่มีการกำหนดจ่ายคืนที่แน่นอน
คำถามที่น่าสนใจ บริษัท เอ็ม อาร์ฯ ให้เงินกู้ยืมจำนวนมากเป็นหลักร้อยล้านแก่ใคร? โดยไม่มีการทำสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษร ไม่มีการกำหนดจ่ายคืนที่แน่นอน และมีการคิดดอกเบี้ยแค่ ร้อยละ 1- 1.25 ต่อปี แบบนี้
เงินจำนวนนับร้อยล้านบาทนี้ ถูกนำไปใช้ประโยชน์ทางธุรกิจเรื่องอะไรกันแน่?
ปริศนาสำคัญนี้ เป็นคำถามที่สำนักข่าวอิศรา ตั้งไว้ตั้งแต่ปี 2563 จนถึงปัจจุบันก็ยังไม่มีคำตอบที่ชัดเจนจากผู้เกี่ยวข้อง?
ส่วนในสำนวนการสอบสวนคดีนี้ ของ ป.ป.ช. จะมีการระบุถึงข้อมูลเส้นทางเงินการกู้ยืมระยะยาวส่วนนี้ด้วยหรือไม่ คอยติดตามดูกันต่อไป
อนึ่งสำหรับกลุ่มผู้ถูกกล่าวหาในคดีนี้ ที่ถูกคณะกรรมการ ป.ป.ช. ชี้มูลความผิด ที่สำนักข่าวอิศรา ตรวจสอบไปแล้วก่อนหน้านี้ คือ นายกฤษศญพงษ์ ศิริ อดีตปลัดกระทรวงวัฒนธรรม บริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด นายมีชัย เลิศจตุรภัทร นางรัศมี สังข์ทอง กรรมการและผู้ถือหุ้น บริษัท เอ็ม อาร์ฯ
อย่างไรก็ดี การชี้มูลความผิดของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ยังไม่สิ้นสุด ผู้ถูกกล่าวหาทุกราย ยังมีสิทธิ์ต่อสู้คดีในชั้นศาลเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ได้อีก
สำหรับข้อมูลเชิงลึกส่วนอื่นๆ สำนักข่าวอิศรา จะติดตามมานำเสนอต่อไป
อ่านประกอบ:
- วธ.จ้างทำหีบ โกศ ฉัตรตั้ง พระราชทาน 479 ล.- บ.ป้ายแดง ตั้งใหม่ 2 ด.เศษคว้างาน!
- บ.ป้ายแดง ได้งานทำโต๊ะหมู่พิธีการศพพระราชทานอีก 6 ล.-วธ.ลงนามสัญญาหลังจัดตั้ง 2 วัน?
- เบื้องลึก! วธ.จ้างทำหีบ โกศ ฉัตรตั้ง 479 ล.-คกก.อุทธรณ์ฯ เคยสั่งให้ยกเลิกประกวดราคาแล้ว?
- มีปัญหาจริงพร้อมเริ่มต้นกระบวนการใหม่! รมว.วธ. สั่งสอบปมจ้างทำ หีบ โกศ ฉัตรตั้ง 479 ล.
- วธ.สั่งสอบคุณภาพหีบ-โกศพระราชทาน 'อิทธิพล'เผยเอกชนจ่อฟ้องศาลคดีทุจริตฯ
- เสนอต่ำกว่าราคากลาง 8.3 แสน! ไส้ใน วธ.จ้าง บ.ป้ายแดง ทำหีบ โกศ ฉัตรตั้ง พระราชทาน 479 ล.
- เคยขอความเป็นธรรม'วิษณุ'! เปิดชื่อ บ.อุทธรณ์ วธ.จ้างทำ หีบโกศ ฉัตรตั้ง พระราชทาน 479 ล.
- ล้วงเหตุผล วธ. ตีตก คู่เทียบ แข่งทำ หีบ โกศ ฉัตรตั้ง 479 ล.-โยงผลงานโต๊ะหมู่พิธีการ 6 ล.?
- ครบชุด! ข้อมูล วธ.จัดแข่งงานทำ 'หีบ-โกศ-ฉัตรตั้ง' 479 ล.-ก่อนเอกชนจ่อฟ้องศาลอาญาทุจริตฯ
- ข้อมูลใหม่ วธ.แข่งงานโต๊ะหมู่พิธีการ 6 ล.! สืบราคากลางจาก บ.ก่อนจดทะเบียนตั้ง 1 วัน?
- เปิดคำชี้แจง 'รมว.วธ- บ.เอ็มอาร์ฯ' ปมสืบราคากลางโต๊ะหมู่พิธีการ 6 ล.ก่อนตั้งบ.วันเดียว
- โชว์หลักฐาน วธ.สืบราคาโต๊ะหมู่พิธีการ 6 ล.ก่อนตั้งบ.วันเดียว - วัดใจ 'รมต.ติ๊ก' กระเตงต่อ?
- สาวลึก! วธ.แข่งงานโต๊ะหมู่พิธีการ 6 ล. บ.ขนส่งสินค้าชลบุรี โผล่ชื่อแหล่งสืบราคากลางด้วย
- ไม่ใช่แค่แหล่งสืบราคากลาง! บ.ขนส่งสินค้าชลบุรี ยื่นซองแข่งงานโต๊ะหมู่พิธีการ 6 ล.ด้วย
- จากโต๊ะหมู่ ถึง หีบ โกศ! เงื่อนปม วธ. จ้าง บ.เอ็มอาร์ ทำของพิธีการศพพระราชทาน 485 ล้าน
- ได้งานขนส่งอีก 3.6 แสน! วธ.จ้าง บ.เอ็มอาร์ฯ ทำของพิธีการศพพระราชทานครบวงจร 485 ล.
- โชว์หนังสือกรมบัญชีกลาง สั่งยกเลิกจัดซื้อจ้างทำหีบ โกศ ฉัตรตั้ง 479 ล.-ไฉนวธ.ไม่ทำตาม?
- หลักฐานใหม่! จับพิรุธ วธ.ไม่แจ้งผลอุทธรณ์ยกเลิกจัดซื้อจ้างทำหีบ โกศ ฉัตรตั้ง 479 ล.?
- แจงแค่เซ็นชื่อ! เปิดตัวผู้ลงนามหนังสือวธ.ไม่แจ้งผลอุทธรณ์ยกเลิกทำหีบโกศ ฉัตรตั้ง 479 ล.
- ครบทุกชื่อ! เปิดคำสั่งตั้งคกก.จัดจ้าง-ตรวจรับ ทำหีบ โกศ ฉัตรตั้ง พระราชทาน 479 ล.
- เปิดตัว 'วธ.บึงกาฬ' ร่วมสืบราคาโต๊ะหมู่พิธีการ 6 ล.ก่อนตั้งบ.วันเดียว-แจงไม่รู้รายละเอียด
- ทาวน์เฮ้าส์2ชั้น! เผยโฉมที่ตั้ง บ.เอ็มอาร์ฯ ผู้รับทำของพิธีการศพพระราชทานครบวงจร485 ล.
- 'สิริประดิษฐ์' คัมแบ็ก! วธ. จ้างทำหีบ โกศ ฉัตรตั้ง พระราชทาน 108 ล.
- บ.ป้ายแดง คว้างานโกศโต๊ะหมู่พิธีการศพ วธ. ส่งงบการเงินโชว์รายได้ 454 ล.-ให้กู้ 117 ล้าน
- เจาะเงินกู้ 117 ล.! บ.ป้ายแดง คว้างานโกศพิธีการศพ วธ. ไม่ทำสัญญา-ไม่กำหนดคืน-ไร้ดอกเบี้ย