แจงแค่เซ็นชื่อ! เปิดตัวผู้ลงนามหนังสือวธ.ไม่แจ้งผลอุทธรณ์ยกเลิกทำหีบโกศ ฉัตรตั้ง 479 ล.

picmkiitgrfedsdsdsdsd11 5 63

"..เป็นที่น่าสังเกตว่า งานว่าจ้างที่ปรากฎชื่อ บริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด เป็นผู้ชนะ จำนวน 3 โครงการ ที่มีการตรวจสอบข้อมูลในขณะนี้ ผู้ลงนามในประกาศแจ้งผลการประกวดราคา จะไม่ใช่ปลัดกระทรวงวัฒนธรรม ..."

.....................

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานไปแล้วว่า ในกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างงานประกวดราคาแข่งขันงานจ้างทำเครื่องเกียรติยศประกอบศพในภารกิจพิธีการศพที่ได้รับพระราชทาน (เช่น หีบ โกศ ฉัตรตั้ง) ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563 วงเงิน 479,321,800 บาท ที่ปรากฎชื่อ บริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด ที่เพิ่งจดทะเบียนจัดตั้งใหม่ ไม่กี่เดือนเป็นผู้ชนะนั้น

ภายหลังจากที่ สำนักงานปลัดกระทรวงวัฒนธรรม ประกาศชื่อให้ บริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด เป็นผู้ชนะเป็นทางการ เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2563

ในวันที่ 16 มีนาคม 2563 บริษัทสิริประดิษฐ์ จำกัด หนึ่งในเอกชนที่เข้าร่วมการประกวดราคางานโครงการนี้ ได้ทำเรื่องขออุทธรณ์ผลการแข่งขันเสนอราคาเนื่องจากเห็นว่า ไม่ได้รับความเป็นธรรม เนื่องจากเสนอราคางานต่ำกว่า และมีประสบการณ์ผลงานที่ตรงตามข้อกำหนด

จากนั้นวันที่ 24 เม.ย.2563 คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์และข้อร้องเรียนของกรมบัญชีกลาง ได้แจ้งผลการพิจารณาอุทธรณ์ของบริษัทสิริประดิษฐ์ จำกัด ให้สำนักงานปลัดกระทรวงวัฒนธรรม รับทราบใน 2 ประเด็นหลัก คือ

1. การพิจารณาตามพระราชบัญญัติการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ.2560 มาตรา 115 บัญญัติว่า "ผู้มีสิทธิอุทธรณ์จะยื่นอุทธรณ์ในเรื่องดังต่อไปนี้ไม่ได้ (1) การเลือกใช้วิธีการจัดซื้อจัดจ้างหรือเกณฑ์ที่ใช้ในการพิจารณาผลการจัดซื้อจัดจ้างตามพระราชบัญญัตินี้ของหน่วยงานของรัฐ" เมื่อข้อเท็จจริงปรากฎว่า ผู้อุทธรณ์กล่าวอ้างว่า ผู้อุทธรณ์ได้เสนอราคาต่ำกว่าผู้ชนะการเสนอราคา สำนักงานปลัดกระทรวงวัฒนธรรม จึงต้องใช้ราคาต่ำสุดเป็นเกณฑ์ในการพิจารณา ข้อกล่าวอ้างดังกล่าวเป็นการอุทธรณ์การเลือกใช้เกณฑ์ที่ใช้ในการพิจารณาผลการจัดซื้อจัดจ้างตามพระราชบัญญัตินี้ของหน่วยงานของรัฐ ดังนั้น ผู้อุทธรณ์จึงใช้สิทธอุทธรณ์ไม่ได้ ตามนัยมาตรา 115 แห่งพระราชบัญญัติฯ

2. ความเห็นเรื่องการให้ยกเลิกการจัดซื้อจัดจ้างโครงการฯ นี้ ระบุว่า "อย่างไรก็ตาม สำนักงานปลัดกระทรวงวัฒนธรรม ได้กำหนดหลักเกณฑ์การพิจารณาผู้ชนะการยื่นข้อเสนอโดยใช้หลักเกณฑ์ราคาประกอบเกณฑ์อื่น แต่สำนักงานปลัดกระทรวงวัฒนธรรม มิได้แบ่งข้อเสนอด้านเทคนิค เป็นเกณฑ์ย่อย และมิได้กำหนดเกณฑ์ในการพิจารณาให้คะแนนในแต่ละเกณฑ์ย่อยให้ผู้ยื่นข้อเสนอทราบตั้งแต่ต้น ซึ่งไม่เป็นไปตามพระราชบัญญัติฯ มาตรา 8 วรรคหนึ่ง (2) เมื่อถึงขั้นตอนการพิจารณาให้คะแนนแต่ละเกณฑ์ตามดุลยพินิจประกอบกับในการพิจารณาของคณะกรรมการจัดจ้าง โดยวิธีการคัดเลือก ก็มิได้ให้เหตุผลในการให้คะแนนแต่อย่างใด จึงเป็นการดำเนินการที่ไม่เป็นไปตามระเบียบกระทรวงการคลัง ว่าด้วยการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ. 2560 ข้อ 55 (4) (ง) (จ) และไม่เป็นธรรมต่อผู้เข้าแข่งขันในการเสนอราคา ซึ่งก่อให้เกิดการได้เปรียบเสียเปรียบระหว่างผู้ยื่นข้อเสนอด้วยกัน ดังนั้น จึงให้สำนักงานปลัดกระทรวงวัฒนธรรม ยกเลิกการจัดซื้อจัดจ้างในครั้งนี้ และดำเนินการใหม่ให้ถูกต้องตามนัยมาตรา 119 วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติฯ"

แต่ปรากฎว่า เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2563 สำนักงานปลัดกระทรวงวัฒนธรรม ได้ทำหนังสือ บริษัทสิริประดิษฐ์ จำกัด แจ้งผลการพิจารณาอุทธรณ์การประกวดราคางานโครงการนี้ โดยอ้างอิงความเห็น ของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์และข้อร้องเรียนของกรมบัญชีกลาง เพียงแค่ประเด็นแรก ในเรื่องผู้มีสิทธิอุทธรณ์ตามพระราชบัญญัติการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ.2560 มาตรา 115 แต่ไม่ได้แจ้งประเด็นเรื่องการถูกสั่งให้ยกเลิกการจัดซื้อจัดจ้างโครงการนี้ด้วยแต่อย่างใด

(อ่านประกอบ : หลักฐานใหม่! จับพิรุธ วธ.ไม่แจ้งผลอุทธรณ์ยกเลิกจัดซื้อจ้างทำหีบ โกศ ฉัตรตั้ง 479 ล.?, โชว์หนังสือกรมบัญชีกลาง สั่งยกเลิกจัดซื้อจ้างทำหีบ โกศ ฉัตรตั้ง 479 ล.-ไฉนวธ.ไม่ทำตาม?, จากโต๊ะหมู่ ถึง หีบ โกศ! เงื่อนปม วธ. จ้าง บ.เอ็มอาร์ ทำของพิธีการศพพระราชทาน 485 ล้าน)

ล่าสุด สำนักข่าวอิศรา ได้ติดต่อไปยัง นางสาวศิริวรรณ สุดอาด ระบุตำแหน่ง ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านการบริหารทรัพยากรบุคคล รักษาราชการแทนผู้อำนวยการกองกลาง ปฏิบัติราชการแทนปลัดกระทรวงวัฒนธรรม ที่เป็นผู้ลงนามในหนังสือสำนักงานปลัดกระทรวงวัฒนธรรม ลงวันที่ 13 พฤษภาคม 2563 ที่แจ้งผลการพิจารณาอุทธรณ์การประกวดราคางานโครงการนี้ ต่อ บริษัทสิริประดิษฐ์ จำกัด ดังกล่าว เพื่อขอให้ชี้แจงข้อเท็จจริงในเรื่องนี้ (ดูหนังสือประกอบ)

picmikujujujuju11 5 63

เบื้องต้น นางสาวศิริวรรณ สุดอาด ยืนยันกับสำนักข่าวอิศรา ว่า ไม่ทราบรายละเอียดเรื่องนี้ เพราะมีหน้าที่แค่ลงนามในหนังสือ ที่มีการเสนอเรื่องเข้ามาให้ลงนามในช่วงที่ปฏิบัติหน้าที่รักษาราชการแทนผู้อำนวยการกองกลาง ที่ลาไปเรียนเท่านั้น

"ดิฉันไม่ทราบรายละเอียดของเรื่องนี้ ลงนามไปตามเรื่องที่เจ้าหน้าที่เสนอมาให้เท่านั้น ซึ่งเป็นการดำเนินการตามคำสั่งที่มีการมอบอำนาจหน้าที่ไว้"

เมื่อถามว่า ทำไมในหนังสือ ลงวันที่ 13 พฤษภาคม 2563 ที่แจ้งผลการพิจารณาอุทธรณ์การประกวดราคางานโครงการนี้ ต่อ บริษัทสิริประดิษฐ์ จำกัด ถึงไม่มีการระบุเรื่อง ความเห็น ของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์และข้อร้องเรียนของกรมบัญชีกลาง ที่สั่งการให้ยกเลิกการประกวดราคาโครงการนี้ด้วย

นางสาวศิริวรรณ ตอบว่า ไม่ทราบรายละเอียดจริงๆ ให้ไปสอบถามจากเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องจะดีกว่า

อนึ่งสำหรับข้อมูลเกี่ยวข้อง นางสาวศิริวรรณ สุดอาด นั้น เคยปรากฎชื่อ เป็นผู้ลงนามในประกาศผู้ชนะการเสนอราคา จ้างขนส่งเครื่องเกียรติยศประกอบศพพร้อมอุปกรณ์เกี่ยวกับงานพิธีการศพที่ได้รับพระราชทาน โดยวิธีเฉพาะเจาะจง เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 2563 ที่บริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด ได้รับการคัดเลือกให้เป็นผู้รับจ้างในวงเงิน 360,000 บาท อีก 1 สัญญาด้วย

picpswertyuuuuuu27 10 63

ทั้งนี้ เป็นที่น่าสังเกตว่า งานว่าจ้างที่ปรากฎชื่อ บริษัท เอ็ม อาร์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด เป็นผู้ชนะ จำนวน 3 โครงการ ที่มีการตรวจสอบข้อมูลในขณะนี้ ผู้ลงนามในประกาศแจ้งผลการประกวดราคา จะไม่ใช่ปลัดกระทรวงวัฒนธรรม

โดยโครงการจ้างทำเครื่องเกียรติยศประกอบศพในภารกิจพิธีการศพที่ได้รับพระราชทาน (เช่น หีบ โกศ ฉัตรตั้ง) ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563 วงเงิน 479,321,800 บาท ผู้ลงนามในประกาศแจ้งผลการประกวดราคา คือ นายเกรียงศักดิ์ บุญประสิทธิ์ หัวหน้าผู้ตรวจราชการกระทรวงวัฒนธรรม

picpoiuy6333t23 9 63

ส่วนงานจัดทำโต๊ะหมู่พร้อมอุปกรณ์ สำหรับภารกิจพิธีการศพที่ได้รับพระราชทานที่สำนักพระราชวังมอบหมายเพิ่มเติม จำนวน 78 ชุด วงเงิน 6,622,200 บาท รวมวงเงิน 485 ล้านบาท ผู้ลงนามในประกาศ คือ นายประสพ เรียงเงิน ผู้ช่วยปลัดกระทรวงวัฒนธรรม ปฏิบัติราชการแทนปลัดกระทรวงวัฒนธรรม

picpsidsdsdsassa69333saassasasa.963