"...ขอตั้งข้อสังเกตจากการเปิดเผยของเว็บไซต์ LAW360 ว่าทำไมโตโยต้าประเทศไทยไม่เร่งออกมาชี้แจงว่าประเด็นที่ถูกกล่าวหานั้นเป็นเรื่องจริงหรือไม่ รวมไปถึงการจ่ายเงินค่าทนายความ และค่าใช้จ่ายสำหรับสำนักงานทนายความ หากเป็นจริงมีค่าใช้จ่ายที่ปรึกษาเป็นเงินจำนวนเท่าไร สูงกว่าปกติหรือไม่ และมีค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจากเรื่องอะไร หากปรากฏข้อมูลเป็นจริงตามรายงานข่าว ประเด็นนี้อาจมีความผิดกฎหมายอาญา เท่ากับให้สินบน..."
.......................................
หมายเหตุ สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) : ในช่วงค่ำวันที่ 29 พฤษภาคม 2564 ศ.พิเศษ ชัยสิทธิ์ ตราชูธรรม อดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลอุทธรณ์ ได้ให้สัมภาษณ์สถานีโทรทัศน์ไทยพีบีเอส ชี้แจงข้อเท็จจริงกรณีปรากฎชื่อเป็นหนึ่งในผู้พิพากษาระดับสูงของศาลฎีกา ที่เว็บ Law360 ซึ่งเป็นเว็บไซต์รายงานข่าวและวิเคราะห์ในด้านกฎหมายประเทศสหรัฐอเมริกา กล่าวอ้างถึงในผลการสอบสวนภายในของบริษัท โตโยต้า คอร์ป ผู้ผลิตรถยนต์รายใหญ่ของประเทศญี่ปุ่น ระบุว่า เป็นประธานศาลฎีกาในช่วงเวลา ที่บริษัทโตโยต้า ประเทศไทย ได้มีการติดต่อกับบริษัทสำนักงานกฎหมายแห่งหนึ่ง ในการสร้างช่องทางไปถึงทางผู้พิพากษาระดับสูงในศาลฎีกา ผ่านทางผู้พิพากษาและที่ปรึกษา เพื่อที่จะโน้มน้าวให้รับฟังข้อโต้แย้งของบริษัทโตโยต้า และให้ศาลได้มีคำตัดสินในทางที่เป็นคุณกับบริษัทโตโยต้าประเทศไทย ในคดีภาษีรถยนต์พรีอุส วงเงินนับหมื่นล้านบาท เมื่อประมาณปี 2562
สำนักข่าวอิศรา ถอดเทปคำให้สัมภาษณ์มานำเสนอ ณ ที่นี้
นายชัยสิทธิ์ ตราชูธรรม อดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลอุทธรณ์ ยืนยันว่า เขาไม่ได้เป็นหนึ่งในผู้ที่ถูกพาดพิงในเรื่องของการรับสินบน และก็เป็นหนึ่งในเสียงที่ตัดสินให้โตโยต้าแพ้คดีในชั้นศาลอุทธรณ์
"ผมมีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีนี้จริงตั้งแต่ที่คดีผ่านการพิจารณามาถึงศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ ขณะที่ตัวเองยังเป็นผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษและได้รับมอบสำนวนคดีที่เกี่ยวข้องกับบริษัทโตโยต้า มอร์เตอร์ ประเทศไทย จำนวน 10 สำนวน แต่เมื่อพิจารณารายละเอียดในสำนวน เห็นว่าบริษัทโตโยต้า มอร์เตอร์ น่าจะแพ้คดี แต่ก็มีหลายสำนวนที่เห็นว่าโตโยต้าชนะคดี ขณะนั้นองค์คณะผู้พิพากษามีความเห็นที่แตกต่างกันออกไป ประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษจึงนำเรื่องนี้เข้าสู่ที่ประชุมใหญ่ของศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ
"ผมเป็นผู้อภิปรายว่าบริษัทโตโยต้าควรจะเป็นฝ่ายแพ้คดี และเมื่ออภิปรายจบที่ประชุมใหญ่ของศาลฯ จึงลงคะแนนหลังจากพิจารณาจากสำนวนคดีจากทั้งหมดประมาณ 70 คน ในจำนวนนี้ 60 คนเห็นด้วยให้บริษัทโตโยต้าแพ้คดี และเสียงส่วนน้อยจำนวน 10 เสียงเห็นว่าควรจะให้บริษัทโตโยต้าชนะคดีในชั้นพิจารณาของศาลอุทธรณ์
“คะแนนเนี่ยก็เกือบทั้งหมด ถ้าจำไม่ผิดประมาณสัก 70 คน ตัวเลขนี้ยังไม่ยืนยัน แต่ประมาณ 70 คน 60 คน เห็นด้วยกับผมว่าโตโยต้าควรแพ้คดี ส่วนอีกประมาณ 10 เห็นว่าโตโยต้าควรชนะคดี เพราะฉะนั้นมันก็ต้องถือตามเสียงข้างมาก 60 ต่อ 10 เพราะฉะนั้นก็เลยเป็นไปตามความเห็นของผมว่าโตโยต้าเป็นฝ่ายแพ้คดี และเมื่อแพ้คดี ต่อมาก็ทราบว่าเขา (โตโยต้า) ฎีกาไป ผมก็เกี่ยวข้องแค่นี้ ก็เลยไม่ทราบว่าทำไมกล่าวหาผมว่าผมไปร่วมกับประธานศาลฎีการับสินบนเรื่องนี้ ทั้งที่ผมเป็นคนตัดสินในชั้นศาลอุทธรณ์ ร่วมกัน เป็นเจ้าของสำนวนร่วมกันแล้วก็ให้ความเห็นว่าโตโยต้าควรจะเป็นฝ่ายแพ้คดี”
อดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลอุทธรณ์ ยังกล่าวด้วยว่า ขอตั้งข้อสังเกตจากการเปิดเผยของเว็บไซต์ LAW360 ว่าทำไมโตโยต้าประเทศไทยไม่เร่งออกมาชี้แจงว่าประเด็นที่ถูกกล่าวหานั้นเป็นเรื่องจริงหรือไม่ รวมไปถึงการจ่ายเงินค่าทนายความ และค่าใช้จ่ายสำหรับสำนักงานทนายความ หากเป็นจริงมีค่าใช้จ่ายที่ปรึกษาเป็นเงินจำนวนเท่าไร สูงกว่าปกติหรือไม่ และมีค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจากเรื่องอะไร หากปรากฏข้อมูลเป็นจริงตามรายงานข่าว ประเด็นนี้อาจมีความผิดกฎหมายอาญา เท่ากับให้สินบน
“ถ้าเป็นจริง มันจะทำให้ต่างชาติขาดความไว้วางใจประเทศไทย และจะมีผลต่อการลงทุนในประเทศไทยด้วย เพราะว่าเรื่องของกระบวนการยุติธรรม เรื่องกฎหมายเป็นเรื่องที่สำคัญ ถ้าประเทศไทยขาดความเชื่อถือแล้วเขาก็ไม่มาลงทุน เพราะฉะนั้นเรื่องนี้มันกระทบไม่ใช่เฉพาะผมกับประธานศาลฎีกาอีก 2 ท่าน แต่มันกระทบถึงศาลและเฉพาะอย่างยิ่งมันกระทบถึงเศรษฐกิจประเทศไทยไทยด้วย"
"เพราะจะทำให้ประเทศไทยขาดความเชื่อถือในการที่คนจะมาลงทุนเนื่องจากว่ากระบวนการยุติธรรมมีการติดสินบนกัน ถ้าหากว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องจริง อย่างนี้ก็ไม่มาลงทุนกัน เพราะฉะนั้นมันจะมีผลกระทบต่อเศรษฐกิจไทยเป็นอย่างยิ่ง” นายชัยสิทธิ์กล่าวทิ้งท้าย
เปิดข้อมูลลับโตโยต้า! สอบสวน บ.ลูกไทย จ่ายสินบน พ.ศาลฎีกาพลิกคดีภาษีหมื่นล.
พลิกปูม! คดีภาษีพรีอุสหมื่นล. ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับโตโยต้าแพ้-ยื่นฎีกาต่อแล้ว
ศาลยุติธรรม แจงคดีสินบนโตโยต้า หากมีผู้พิพากษาทุจริตจริงจะลงโทษอย่างเด็ดขาด!
เอ็กซ์คลูซีฟ! เปิดคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ 'โตโยต้า’แพ้คดีภาษี’พรีอุส’หมื่นล.ก่อนขอฎีกา
2 พ.ศาลฎีกาปฏิเสธ! เว็บLaw360 อ้างผลสอบเปิดชื่อรับสินบนพลิกคดีภาษีพรีอุสหมื่นล.
เร่งขอข้อมูลสหรัฐฯ! ศาล ยธ.สั่งสอบ สื่อนอกเปิดชื่อผู้พิพากษารับสินบนพลิกคดีภาษีพรีอุส
ไม่เป็นความจริง! สนง.กม.อันนานนท์ ปฏิเสธจ่ายสินบนพลิกคดีภาษีพรีอุสหมื่นล.
ไสลเกษ วัฒนพันธุ์ : 2 ผู้พิพากษาไม่เคยมาหาหรือพูดคุยเรื่องคดีภาษีพรีอุส
3 ผู้พิพากษา มอบอำนาจ สนง.ศาล ยธ. แจ้งความ ปอท. เอาผิดคนแพร่ข้อมูลเท็จปมสินบนโตโยต้า
# กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage/
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 