ข้อมูลใหม่คำให้การ ‘จารุชาติ’ ปี55 จยย. ด.ต.วิเชียร ตัดหน้า ผ่านไป 2 วิ. เกิดเหตุรถชน

"... นายจารุชาติ ให้การว่า มอร์เตอร์ไซค์ของ ด.ต.วิเชียรขับรถตัดหน้าเขาไป จากนั้นนายจารุชาติก็หลบไป โดยเลี่ยงเข้าไปอีกช่องทางหนึ่ง ก่อนที่นายจารุชาติจะขับแซงรถจักรยานยนต์ไป หลังจากนั้น นายจารุชาติ ยืนยันว่า ประมาณ 2 วินาทีถัดมา ก็ได้ยินเสียงรถชนจากข้างหลัง และพบว่ารถนายวรยุทธ ขับชนมอร์เตอร์ไซค์ของด.ต.วิเชียร.."

00001a001abossandjaruchardlooplaw001

"ผลการชันสูตรศพ พบกะโหลกร้าว ก้านสมองหัก ม้ามแตก ซี่โครงซ้ายหักซี่ที่ 6 หัก ไตข้างซ้ายมีเลือดออกบริเวณฐานสมอง และมีเลือดไหลในช่องท้อง และผลการ X-ray คอมพิวเตอร์ไม่พบโลหะในร่างกาย และจากการตรวจปริมาณแอลกอฮอล์ในร่างกายพบในปริมาณ 218 มิลลิกรัมเปอร์เซ็นต์"

"แพทย์ได้ผ่าตรวจพิสูจน์ทุกจุดหมดแล้วไม่มีอะไรน่าสงสัย ส่วนการตรวจสารพิษอื่นๆในร่างกายก็กำลังรอผลแล็ปที่จะออกในอีกไม่กี่วันก็จะมีการชี้แจงอีกครั้งหนึ่ง"

คือ คำแถลงของทีมแพทย์มหาวิทยาลัยเชียงใหม่และเจ้าหน้าที่ตำรวจภูธรภาค 5 เกี่ยวกับผลการผ่าชันสูตรศพ นายจารุชาติ มาดทอง พยานปากสำคัญในคดีนายวรยุทธ อยู่วิทยา ขับรถชนตำรวจเสียชีวิตเมื่อปี 2555 ที่เพิ่งเกิดอุบัติเหตุรถจักรยานยนต์ชนกัน ที่บริเวณแยกฟ้าธานี ถ.ห้วยแก้ว อ.เมืองเชียงใหม่ จ.เชียงใหม่ เมื่อเวลา 01.30 น. วันที่ 30 ก.ค.2563 ที่ผ่านมา ส่งผลทำให้ นายจารุชาติ เสียชีวิตลงอย่างกะทันหัน ท่ามกลางความเคลือบแคลงสงสัยถึงสาเหตุการเสียชีวิต จนทำให้ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ต้องสั่งการให้เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องไปขออนุญาตญาติ นำศพนายจารุชาติมาผ่าพิสูจน์ใหม่เพื่อหาสาเหตุการเสียชีวิตเป็นทางการอีกครั้ง

ทั้งนี้ ในการแถลงข่าวดังกล่าว รศ.พญ.กานดา เมฆใจดี หัวหน้าภาควิชานิติเวชศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ยืนยันว่า การผ่าตรวจเพิ่มเติมครั้งที่ 2 มีการผ่าชันสูตรลำคอ ไม่มีร่องรอยช้ำ ไม่มีเลือดออกกล้ามเนื้อคอ ไม่มีร่องรอยบีบคอ โดยสรุปสาเหตุการเสียชีวิต มาจากเลือดออกฐานสมอง เนื่องจากเอาบ่าและหน้าผาก กระทบกับวัตถุที่ไม่มีคม ทำให้เลือดออกบริเวณฐานสมอง

ส่วนข้อข้องใจกับการบาดเจ็บอย่างอื่น มีการเอ็กซเรย์คอมพิวเตอร์จากศีรษะถึงเท้าเพื่อดูร่องรอยอย่างอื่น ไม่มีร่องรอยกระสุนหรือร่องรอยผิดปกติอย่างอื่น ส่วนปริมาณแอลกอฮอล์ในร่างกายพบ 218 มิลลิกรัมเปอร์เซ็นต์

"ผลการผ่าชันสูตรครั้งแรกกับครั้งที่สองไม่มีสิ่งผิดปกติ การผ่าทั้งสองครั้งพบบาดแผลสอดคล้องกับการเคลื่อนที่กระแทกกับวัตถุไม่มีคมที่มีพื้นผิวหยาบและทำให้เกิดการสะบัดบริเวณศีรษะ ทำให้เส้นเลือดบริเวณสมองฉีกขาดและมีเลือดออกบริเวณรอบก้านสมอง"

ทั้งนี้ มีรายงานว่า แม้การผ่าชันสูตรศพทั้ง 2 ครั้ง ไม่พบร่องรอยการถูกทำให้เสียชีวิต แต่ตำรวจยังไม่ได้ตัดประเด็นนี้ทิ้งไป รวมถึงพิรุธเรื่องทรัพย์สินส่วนตัวของผู้เสียชีวิต ยังอยู่ระหว่างการตรวจสอบเพิ่ม (อ้างอิงข้อมูลข่าวส่วนนี้จาก https://news.thaipbs.or.th/content/295144)

ผลการตรวจสอบส่วนนี้เป็นอย่างไร คงต้องรอติดตามดูกันต่อไป

อย่างไรก็ดี เกี่ยวกับบทบาทและความสำคัญของ นายจารุชาติ มาดทอง พยานปากสำคัญในคดี นายวรยุทธ อยู่วิทยา ขับรถชนตำรวจเสียชีวิตเมื่อปี 2555 ดังกล่าว

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) เคยนำข้อมูลมาเสนอไปแล้วว่า นายจารุชาติ เป็นพยานที่รู้เห็นเหตุการณ์และเข้าให้ปากคำตั้งแต่ช่วง 3 วันหลังจากเกิดเหตุเมื่อปี 2555 แล้ว โดยให้การว่าเป็นผู้ที่ขับรถกระบะ ผ่านรถเฟอร์รารี่ ของนายวรยุทธ อยู่วิทยาไป ซึ่งรถของนายจารุชาติปรากฎอยู่ในกล้องวงจรปิดด้วย ซึ่งคำให้การดังกล่าวนับเป็นประโยชน์ต่อรูปคดีในฝั่งนายวรยุทธ

อย่างไรก็ดี ในการเข้าให้ปากคำครั้งแรกของ นายจารุชาติ ไม่ได้มีการให้ข้อมูลเรื่องความเร็วเอาไว้ด้วย ต่อมารองอัยการสูงสุด คือ น.ส.นิภาพร รุจนรงศ์ มาตรวจสอบสำนวนคดี หลังจากที่มีการร้องขอความเป็นธรรมหลายครั้ง และพบว่ายังขาดข้อมูลเรื่องความเร็วไป จึงได้ให้พนักงานสอบสวนไปสอบสวนเพิ่มเติม จึงเป็นที่มาในการเข้ามาให้ปากคำเพิ่มเติมของนายจารุชาติ ต่อพนักงานสอบสวน เมื่อวันที่ 4 ธ.ค.2562 ที่ผ่านมา

โดยในการเข้าให้ปากคำของนายจารุชาติ ครั้งที่สอง ยืนยันว่าตนเองขับรถกระบะมาด้วยความเร็ว 80 กม./ชั่วโมง ก่อนที่จะขับผ่านรถ เฟอร์รารี่ ของ นายวรยุทธไป ดังนั้น จึงคาดว่า รถเฟอร์รารี่ ของ นายวรยุทธ น่าจะขับอยู่ที่ความเร็วประมา 50-60 กม./ชม.เท่านั้น

ล่าสุด สำนักข่าวอิศรา ตรวจสอบพบข้อมูลใหม่เกี่ยวกับการให้ปากคำในคดีนี้ ของ นายจารุชาติ ว่า รถจักรยานยนต์ของ ด.ต.วิเชียร กลั่นประเสริฐ ผู้ที่เสียชีวิต ตัดหน้ารถกระบะของเขา ก่อนที่เขาจะหลบ และขับแซงไป หลังจากนั้น ประมาณ 2 วินาที จึงได้ยินเสียงรถชนจากอุบัติเหตุดังกล่าว

โดยในสำนวนการสอบสวนคดีนี้ของอัยการ ระบุว่า ผู้ตาย ( ด.ต.วิเชียร) ขับรถตัดหน้านายวรยุทธ แล้วระบุข้อมูลด้วยว่านายจารุชาติ มาดทอง ขับรถกระบะตามหลังรถจักรยานยนต์ของ ด.ต.วิเชียร

นายจารุชาติ ให้การว่า มอร์เตอร์ไซค์ของ ด.ต.วิเชียรขับรถตัดหน้าเขาไป จากนั้นนายจารุชาติก็หลบไป โดยเลี่ยงเข้าไปอีกช่องทางหนึ่ง ก่อนที่นายจารุชาติจะขับแซงรถจักรยานยนต์ไป หลังจากนั้น นายจารุชาติ ยืนยันว่า ประมาณ 2 วินาทีถัดมา ก็ได้ยินเสียงรถชนจากข้างหลัง และพบว่ารถนายวรยุทธ ขับชนมอร์เตอร์ไซค์ของด.ต.วิเชียร

@ ‘จารุชาติ’ไม่เคยระบุถึงความเร็วรถของนายวรุยทธ ในคำให้การครั้งแรก

ขณะที่แหล่งข่าวระดับสูงจากสำนักงานอัยการสูงสุด ให้ข้อมูลยืนยันสำนักข่าวอิศราว่า มีรายงานของเจ้าหน้าที่กองพิสูจน์หลักฐาน ที่นำหลักฐานการคำนวณนี้ใส่ไว้ในสำนวนเมื่อแรกเริ่มด้วย ระบุความเร็วรถยนต์ของนายวรยุทธว่าขับมาก่อนเกิดเหตุ ด้วยความเร็ว 177 กม.ต่อชั่วโมง ขณะที่เดิมที ไม่เคยมีการสอบถามนายจารุชาติซึ่งเป็นเจ้าของรถกระบะคันนี้ ไม่เคยถามเรื่องความเร็วมาก่อน

ดังนั้น เมื่อตำรวจส่งสำนวนมาให้อัยการ ในครั้งนั้น อัยการจึงเชื่อการคำนวณความเร็วที่ 177 กม.ต่อชั่วโมง แย้งเรื่องข้อหาขับรถเร็วที่ตำรวจสั่งไม่ฟ้อง ดังนั้น อัยการจึงยังคงฟ้องข้อหาขับรถเร็วเกินอัตราที่กฎหมายกำหนด แต่สั่งไม่ฟ้องข้อหาขับรถในขณะเมาสุรา เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย

@ตำรวจสั่งไม่ฟ้อง 2 ข้อหาตั้งแต่แรก เนื่องจากเชื่อความเห็นของตำรวจ 2 นายที่เป็นพยานผู้เชี่ยวชาญ

แหล่งข่าวรายนี้ ยืนยันว่า นับแต่เริ่มแรก มีการตั้งข้อหานายวรยุทธ 5 ข้อหา คือ ฐานขับรถโดยประมาท เป็นเหตุให้เฉี่ยวชนรถอื่นเสียหาย และมีผู้ถึงแก่ความตาย, ขับรถในทางก่อให้เกิดความเสียหายแก่บุคคล ไม่หยุดรถและให้ความช่วยเหลือตามสมควร แก่ผู้ได้รับความเสียหาย และไม่แจ้งเหตุต่อเจ้าพนักงานในทันที, ขับรถในขณะเมาสุรา เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย, ขับรถเร็วเกินอัตราที่กฎหมายกำหนด แต่เจ้าหน้าที่ตำรวจสั่งไม่ฟ้อง 2 ข้อหา คือ ขับรถในขณะเมาสุรา เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย, ขับรถเร็วเกินอัตราที่กฎหมายกำหนด เนื่องจากตำรวจไปเชื่อถือพยานผู้เชี่ยวชาญ 2 คน คือ เจ้าหน้าที่ตำรวจที่ไปตรวจร่องรอยการเกิดเหตุ ตำรวจจึงสั่งไม่ฟ้อง

อย่างไรก็ดี ก่อนที่อัยการจะสั่งฟ้อง ตัวนายวรยุทธ ยังคงมาพบอัยการ แต่เมื่อรู้ว่าอัยการสั่งฟ้องข้อหาขับรถเร็วเกินอัตราที่กฎหมายกำหนด ก็หายไปเลย

“หน้าที่อัยการคือ รอเอาตัวนายวรยุทธไปฟ้อง แต่เขาไม่โผล่มาเลย เราก็เห็นว่าเป็นการประวิงคดี เราก็ขอให้ตำรวจดำเนินการให้เอาตัวมา แต่เขาไม่มา คือวันที่ 1 กันยายน 2560 วันนั้นถ้าเราเจอตัวเขา เราก็จะเอาเขาไปฟ้อง แต่เขาไม่มา” แหล่งข่าวรายนี้ระบุ

ทั้งหมดนี้ คือ ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับคำให้การของนายจารุชาติในคดีนี้ ที่สำนักข่าวอิศรา ตรวจสอบพบล่าสุด หลังจากที่เจ้าตัวเสียชีวิตอย่างกะทันหันไปแล้ว พร้อมปริศนาคำถามอีกมากมาย ที่ทิ้งไว้ให้ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องเร่งสอบสวนเพื่อทำความจริงให้ปรากฎต่อสาธารณชนกันต่อไป

โดยเฉพาะความบังเอิญว่า ทำไมหลังจากเข้าให้การครั้งแรกเมื่อปี 2555 นายจารุชาติ เดินทางไปทำงานที่ประเทศไต้หวัน ก่อนที่ปรากฎตัวเข้าให้ปากคำเพิ่มเติมในช่วงปลายปี 2562 และเมื่อเข้าไปให้การเสร็จสิ้น ก็เข้าไปทำงานเป็นพนักงานขับรถส่งกุ้งให้กับร้านกุ้งเผาสุพรรณ จากนั้นก็ได้รับการฝากฝังให้ไปทำงานปรับปรุงสนามฟุตบอล และขับรถให้นายชูชัย เลิศพงศ์อดิศร หรือ ‘อดีต ส.ว.ก๊อง’ ในช่วงดำรงตำแหน่งประธานสโมสรเชียงใหม่ยูไนเต็ด ที่เคยได้รับสปอนเซอร์สนับสนุนจาก ‘มูส’ ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ในเครือของบริษัท สยามไวเนอรี่ จำกัด ที่นายเฉลิม อยู่วิทยา (บิดาของนายวรยุทธ) ดูแล

ก่อนที่จะจบชีวิตลงจากอุบัติเหตุทางรถจักรยานยนต์ หลังจากที่คดีนายวรยุทธ อยู่วิทยา ขับรถชนตำรวจเสียชีวิตเมื่อปี 2555 ปรากฎเป็นประเด็นใหญ่ทางสังคมในช่วงเวลาไม่นานนักก่อนหน้านี้

ภาพประกอบ : https://www.tnews.co.th workpointtoday.com

อ่านประกอบ :

ใครเป็นใคร? เปิดชื่อ-หน้าที่ 3 คณะทำงาน-4 กมธ.2 สภาลุยสอบปมไม่ฟ้องคดี‘บอส อยู่วิทยา’

'วิชา' ลั่นยังไม่มีใครพูดว่าคดี 'บอส' สิ้นสุด - คณะทำงาน อสส.แถลงผลสอบพรุ่งนี้'

ผบก.ป.ตั้ง 2 สมมติฐานชันสูตรศพ‘จารุชาติ’-ลั่นหลักฐานต้องชัดเจนไม่ว่าผลเป็นอย่างไร

ผู้การเชียงใหม่'เร่งรัดผลตรวจหาสารในร่าง'จารุชาติ'-กองปราบฯ ลงพท.สืบปมการตาย

ทางการ! 'บิ๊กตู่'สั่งอายัดศพ'จารุชาติ'พยานคดี'บอส'ชันสูตรหาสาเหตุเสียชีวิตใหม่แล้ว

'บวรศักดิ์'จี้ชันสูตรศพพยานคดี’บอส’ให้ชัดเจน ก่อนญาติฌาปนกิจพรุ่งนี้

ตายเพราะอุบัติเหตุกะทันหัน! ‘จารุชาติ มาดทอง’ พยานปากเอก พลิกคดี ’บอส อยู่วิทยา’

ข้อมูลลับที่มา 'จารุชาติ' พยานคดี 'บอส' เคยเข้าให้การตั้งแต่ 3 วันแรกหลังเกิดเหตุแล้ว

ฉบับเต็ม! สำนวนลับอัยการสั่งไม่ฟ้อง ‘บอส อยู่วิทยา’ พยาน 2 รายใหม่ อ้างขับรถแค่ 50-60กม.

เปิดตัว 6 พยาน อัยการ-ตร.อ้างเป็นเหตุกลับคำสั่งไม่ฟ้อง 'บอส กระทิงแดง'