‘ศรีสวัสดิ์’ย้ำมี'ธรรมาภิบาล'ปล่อยกู้ลูกค้า-เผย‘บ.ลูก’ยังไม่ได้เอกสาร DSI แจ้งข้อกล่าวหา

‘ศรีสวัสดิ์’ แจงธุรกรรมซื้อ 'ตั๋วสัญญาใช้เงิน' ไม่อยู่ภายใต้ พ.ร.บ.ห้ามเรียกเก็บดอกเบี้ยเกินอัตราฯ ระบุ ‘บริษัทลูก’ ยังไม่ได้รับเอกสาร DSI แจ้งข้อกล่าวหาเก็บดอกเบี้ยเกินกฎหมาย พร้อมยืนยันประกอบธุรกิจโปร่งใส-มีธรรมาภิบาล

.............................................

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อวันที่ 25 ก.ค. บมจ.ศรีสวัสดิ์ คอร์ปอเรชั่น (SAWAD) เผยแพร่เอกสารข่าวชี้แจงกรณีที่บริษัทฯถูกกล่าวหาว่าเก็บดอกเบี้ย เกินกว่ากฎหมายกำหนด โดยมีเนื้อหาว่า ตามที่มีกระแสข่าวกรณีที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) รับคำร้องกรณีบริษัท ศรีสวัสดิ์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) คิดดอกเบี้ยเกินกว่ากฎหมายกำหนด นั้น

บริษัทขอชี้แจงว่ากรณีดังกล่าวบริษัท ศรีสวัสดิ์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) ไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง เนื่องจากเป็น Holding Company ไม่ได้ทำธุรกรรมกับลูกค้า และประเด็นดังกล่าวเกิดในบริษัทลูกของบริษัท ศรีสวัสดิ์ คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) และบริษัทลูกก็ยังไม่ได้รับเอกสารแจ้งข้อกล่าวหา

ทั้งนี้ มูลเหตุของเรื่องเกิดจากมีลูกหนี้ผิดนัดชำระหนี้ที่บริษัทได้ฟ้องดำเนินคดีไปแล้ว จำนวน 9 ราย ซึ่งเป็นรายเดิมที่เคยร้องสภาองค์กรของผู้บริโภคเมื่อปี 2564 และเป็นกลุ่มเดียวกันกับที่บริษัทเคยชี้แจงรายละเอียดไปก่อนหน้านี้รวมตัวกันร้องเรียนผ่านสภาคุ้มครองผู้บริโภค ตั้งแต่บริษัทได้รับเรื่องร้องเรียนจากสภาองค์กรของผู้บริโภคเมื่อปี 2564 บริษัทก็ไม่ได้นิ่งนอนใจ บริษัทได้ไกล่เกลี่ยและได้ทำความเข้าใจกับลูกค้า 9 รายดังกล่าวแล้ว จนถึงปัจจุบันยังเหลือลูกค้า 4 ราย ที่บริษัทยังไม่สามารถติดต่อได้ และบางรายที่บริษัทพยายามเข้าพบ เพื่อสอบถามถึงปัญหาที่ร้องเรียนเพื่อนำไปแก้ไข แต่ลูกค้าปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลกับทางบริษัท

บริษัทได้พยายามติดต่อขอรายชื่อลูกค้าจำนวน 126 ราย ที่ทางสภาองค์กรของผู้บริโภคได้อ้างถึงตั้งแต่ปี 2564 จนถึงปัจจุบันก็ยังไม่ได้รายชื่อดังกล่าว โดยหากบริษัทได้รับรายชื่อแล้ว ทางบริษัทจะรีบไกล่เกลี่ย และทำความเข้าใจโดยเร็วต่อไปตามนโยบาย Responsible Lending ของธนาคารแห่งประเทศไทย

ในการประกอบธุรกิจบริษัทมีผลิตภัณฑ์สินเชื่อหลากหลาย โดยแต่ละผลิตภัณฑ์อ้างอิงกฎหมายต่างๆกัน แต่ทุกผลิตภัณฑ์บริษัทปฏิบัติตามกรอบของกฎหมายอย่างเคร่งครัด เช่น การออกตั๋วสัญญาใช้เงินบริษัทยึดตามประมวลกฎหมายแพ่งและพานิชย์มาตรา 982-986 และอ้างอิงจากคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลฎีกาเป็นจำนวนมากว่าบริษัทสามารถทำได้ เช่น คำพิพากษาคดีแดงเลขที่ ม 524/2563, คำพิพากษาหมายเลขคดีแดงเลขที่ ผบE 642/2567, เอกสาร อส 0011.1/1287 แจ้งสั่งไม่ฟ้องของพนักงานอัยการ ศาลฎีกาได้มีคำพิพากษาเป็นหลักฐานว่าธุรกรรมการซื้อตั๋วสัญญาใช้เงินไม่ถือเป็นการให้กู้ยืมเงินภายใต้กฎหมายห้ามเรียกดอกเบี้ยเกินอัตราแต่ประการใด (อ้างอิงคำพิพากษาศาลฎีกาเลขที่ 1783/2551)

บริษัทขอชี้แจงว่าลูกค้าบางรายที่ไปร้องเรียนที่ DSI ศาลมีคำพิพากษาถึงที่สิ้นสุดให้บริษัทชนะคดี และอยู่ระหว่างการบังคับคดีเพื่อนำเงินมาคืนบริษัท ลูกค้าบางรายไม่ได้ติดใจร้องเรียนต่อ หลังจากฟังคำชี้แจงของบริษัท บางรายทำสัญญาประนีประนอมที่ศาลเรียบร้อยแล้ว บางรายมีการแจ้งความร้องทุกข์ให้ดำเนินคดีบริษัทกับพนักงานสอบสวน แต่ทั้งพนักงานสอบสวนและพนักงานอัยการมีคำสั่งไม่ฟ้อง และลูกค้ากลุ่มดังกล่าวได้ทำหนังสือยินยอมยุติเรื่อง คงเหลือลูกค้าจำนวน 4 ราย และมูลค่าความเสียหายไม่เกิน 500,000 บาท (บริษัทตั้งสำรองเต็มจำนวนแล้ว)

“บริษัทประกอบธุรกิจด้วยความโปร่งใสและมีธรรมาภิบาล มีการใช้สิทธิตามที่บริษัทพึงมีตามกฎหมายในการประกอบธุรกิจตามที่กฎหมายกำหนด ลูกค้าที่ใช้บริการ ผู้ถือหุ้น ผู้ถือหุ้นกู้ สามารถมั่นใจในบริษัทว่ามีการทำธุรกิจด้วยความสุจริต โปร่งใส ตรวจสอบได้ บริษัทยินดีให้ความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องอย่างเต็มที่ โดยในเบื้องต้นบริษัทจะนำเอกสารว่าคดีถึงที่สิ้นสุด และเอกสารที่เกี่ยวข้องไปชี้แจง”เอกสารข่าวของ บมจ.ศรีสวัสดิ์ คอร์ปอเรชั่น ระบุ

อ่านประกอบ :

DSI รับเรื่อง‘ศรีสวัสดิ์’คิดดบ.เกินกม.เป็นคดีพิเศษ โฆษกฯแจงมีผู้เสียหาย 4 ราย-เร่งสอบสวน

‘สภาผู้บริโภค’ยก 6 ปมชี้สัญญาเงินกู้‘ศรีสวัสดิ์’ส่อผิดกม.-บริษัทฯแจงแก้ไข-ลงโทษพนง.แล้ว

‘สภาผู้บริโภคฯ’ โต้ ‘ศรีสวัสดิ์’ แจงปมเอาเปรียบผู้บริโภค‘ไม่ตรงประเด็น-ทำให้คนสับสน’

‘ศรีสวัสดิ์’ร่อนหนังสือแจง 8 ประเด็น หลัง‘สภาผู้บริโภคฯ’จี้ลงโทษกรณีเอาเปรียบผู้บริโภค

ส่อผิดหลายข้อหา!จี้ลงโทษ‘ศรีสวัสดิ์’ คิดดบ.เกินกม.-หักต้น-พ่วงขายประกัน-เรียกค่าไถ่โฉนด