
“…จึงได้แจ้งเบอร์ติดต่อของนายเรืองเดชให้แก่นายทองเจือเพื่อให้ประสานงานโดยตรง จากนั้นอธิการบดีได้ส่งข้อมูลผู้ติดต่อ (Contact Card/Account LINE) ของนายทองเจือให้แก่นายเรืองเดช พร้อมกำชับให้นายเรืองเดชประสานงานและให้ข้อมูลตามความจริง หากมีข้อติดขัดประการใดให้รายงานให้ทราบ ในวันเดียวกัน นายเรืองเดชได้ติดต่อกลับมาโดยรายงานว่า นายทองเจือได้สอบถามเกี่ยวกับเรื่องการลงนามในสัญญาการจัดสอบแข่งขันของ สถ. ซึ่งนายเรืองเดชได้แจ้งนายทองเจือไปว่าการลงนามในสัญญาเสร็จสิ้นเรียบร้อยแล้ว…”
หมายเหตุ : สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) การประชุมคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร ครั้งที่ 28 ที่มี นายรังสิมันต์ โรม เป็นประธาน พิจารณาเรื่องการดำเนินการตามกฎหมาย กรณีการสรรหาบุคคลเข้ารับราชการส่วนท้องถิ่น ประจำปี 2567-2569 ของกรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่น (สถ.) โดยเชิญผู้ที่เกี่ยวข้อง อาทิ นายชลวิทย์ เจียรจิตต์ อธิการบดีมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ (มศว) น.ส.มิรินทร์รัช ชิตถุง ผู้ช่วยเลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มาให้ข้อมูล เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2569 ที่ห้องประชุมกมธ. CB 405 ชั้น 5 อาคารรัฐสภา
ทั้งนี้ กมธ.การกฎหมายฯ ได้เชิญนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรมว.มหาดไทย นายทองเจือ ชาติกิจเจริญ ที่ปรึกษานายกรัฐมนตรี ไม่ได้มาให้ข้อมูล
ขอนำเสนอบันทึกการประชุม กมธ.การกฎหมายฯ เฉพาะในช่วงที่นายชลวิทย์ให้ข้อมูลถึงกรณีการประสานงานการติดต่อระหว่างนายทองเจือกับนายเรืองเดช ศิริกิจ ผู้อำนวยการสำนักทดสอบทางการศึกษาและจิตวิทยา มศว (ในขณะนั้น) ผู้มีหน้าที่จัดสอบท้องถิ่นปี 68 โดยมีน.ส.ศุภมาศ อิศรภักดี รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี เป็นตัวกลาง

อ่านข่าวประกอบ :
-
'ศุภมาส' แจงติดต่ออธิบดีมศว แค่ขอเบอร์คน ไม่รู้เรื่องจัดสอบท้องถิ่น
-
‘โรม’ เผยคนใกล้ชิดมท.1 ที่เจอมศว.คือ ‘ทองเจือ’ - เตรียมดึงข้อมูลผู้สมัครสอบสแกนหาคนโกง
น.ส.พรรณิการ์ วานิช ที่ปรึกษาประจำกมธ. : ขอให้อธิบายและแจ้งข้อเท็จจริงต่อกมธ.เกี่ยวกับรูปแบบ ช่องทางการติดต่อ และสาระสำคัญของข้อสนทนาที่มีการหารือร่วมกับนายทองเจือ ในกรณีที่เกิดขึ้น
อธิการบดี มศว : กรณีการติดต่อประสานงานของนายทองเจือ เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน 2568 ก่อนกำหนดการจัดสอบในเดือนธันวาคม ได้ส่งข้อความผ่านแอปพลิเคชันไลน์ (LINE) มายังอธิการบดีและมีการอ้างถึงบุคคลที่สามซึ่งดำรงตำแหน่งที่ปรึกษานายกรัฐมนตรีในขณะนั้น ไม่ได้โทรศัพท์ติดต่อกลับและไม่เคยสนทนาทางวาจากับนายทองเจือโดยตรงแต่อย่างใด
ส่วนการประสานงานภายใน เนื่องจากอธิการบดีได้มอบอำนาจการบริหารจัดการเรื่องการจัดสอบให้แก่นายเรืองเดช ศิริกิจ ผู้อำนวยการสำนักทดสอบทางการศึกษาและจิตวิทยาในขณะนั้นไปแล้ว และเข้าใจว่าเป็นการติดต่อเพื่อสอบถามข้อมูลหรือติดตามความเรียบร้อยการจัดสอบ สถ.
จึงได้แจ้งเบอร์ติดต่อของนายเรืองเดชให้แก่นายทองเจือเพื่อให้ประสานงานโดยตรง จากนั้นอธิการบดีได้ส่งข้อมูลผู้ติดต่อ (Contact Card/Account LINE) ของนายทองเจือให้แก่นายเรืองเดช พร้อมกำชับให้นายเรืองเดชประสานงานและให้ข้อมูลตามความจริง หากมีข้อติดขัดประการใดให้รายงานให้ทราบ ในวันเดียวกัน นายเรืองเดชได้ติดต่อกลับมาโดยรายงานว่า นายทองเจือได้สอบถามเกี่ยวกับเรื่องการลงนามในสัญญาการจัดสอบแข่งขันของ สถ. ซึ่งนายเรืองเดชได้แจ้งนายทองเจือไปว่าการลงนามในสัญญาเสร็จสิ้นเรียบร้อยแล้ว
จึงกำชับเพิ่มเติมว่าหากต้องการข้อมูลส่วนใดเพิ่มให้ประสานงานตามขั้นตอน หลังจากวันดังกล่าว นายเรืองเดช ไม่เคยรายงานว่าได้รับการติดต่อจากนายทองเจืออีก จนกระทั่งเกิดเหตุการณ์ เมื่อวันที่ 23 - 24 มิถุนายน 2569 (อ่านข่าวประกอบ : เรียกเงิน 3-8 แสน แลก‘สอบผ่าน’! ‘ป.ป.ช.-CIB’ บุกจับขบวนการทุจริตสอบ‘ขรก.ท้องถิ่น’ปี 68)
นายรอมฎอน ปันจอร์ เลขานุการกมธ.ฯ : เพื่อเป็นการตรวจสอบข้อเท็จจริงประกอบเอกสารที่ปรากฏต่อกมธ. จึงขอสอบถามเพิ่มเติมไปยังอธิการบดี มศว ว่า ภายหลังจากปรากฏเป็นประเด็นข่าวสารการทุจริตการสอบแข่งขันในช่วงปลายเดือนมิถุนายน อธิการบดีมศว ได้มีการติดต่อ สื่อสาร หรือสนทนาทางวาจากับนายทองเจือ อีกหรือไม่ และหากมีการติดต่อเกิดขึ้น มีรายละเอียดหรือสาระสำคัญของการสนทนาประเด็นใดบ้าง
นายรังสิมันต์ : ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการจัดสอบแข่งขันดังกล่าว อธิการบดี มศว ได้มีการติดต่อประสานงานกับน.ส.ศุภมาส ด้วยหรือไม่ อย่างไร
อธิการบดี มศว : กรณีการติดต่อกับนายทองเจือ ขอยืนยันว่า ไม่เคยสนทนาทางวาจาหรือติดต่อสื่อสารด้วยเสียงกับนายทองเจือ แต่อย่างใด การติดต่อทั้งหมดเกิดขึ้นเฉพาะการส่งข้อความผ่านแอปพลิเคชันไลน์ (LINE) เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน เพียงวันเดียวเท่านั้น โดยเป็นการรับข้อมูลการประสานงานและส่งต่อให้นายเรืองเดช และภายหลังจากวันดังกล่าวไม่เคยมีการติดต่อสื่อสารกับนายทองเจืออีกเลย
กรณีการติดต่อกับน.ส.ศุภมาส ได้รับแจ้งประสานมาว่า นายทองเจือ ประสงค์จะขอข้อมูลและหมายเลขโทรศัพท์เพื่อติดต่อประสานงานกับอธิการบดี น.ส.ศุภมาส ไม่ได้มีข้อสั่งการหรือการแทรกแซงใด เป็นเพียงการประสานส่งต่อข้อมูลช่องทางติดต่อของนายทองเจือมายังอธิการบดีเท่านั้น
พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง กมธ.ฯ และที่ปรึกษากมธ.ฯ : ขอให้ที่ประชุมและอธิการบดีมศว ยืนยันสถานะทางกฎหมายเกี่ยวกับตำแหน่งของน.ส.ศุภมาศ ณ วันที่มีการติดต่อประสานงานว่า ไม่ได้ดำรงตำแหน่งรมว.อว. แล้วใช่หรือไม่
อธิการ มศว : ขอยืนยันว่า ในช่วงเวลาดังกล่าวน.ส.ศุภมาส ไม่ได้ดำรงตำแหน่งรมว.อว.แล้ว โดยมีสถานะเป็นอดีตรัฐมนตรี (อว.) : สำนักข่าวอิศรา ตรวจสอบพบว่า ในช่วงเวลานั้น น.ส.ศุภมาส ดำรงตำแหน่งเป็นรมต.ประจำสำนักนายกฯ รัฐบาลอนุทินสมัยแรก
นายรังสิมันต์ : อธิการบดี มศว มีรูปแบบและวิธีการติดต่อสื่อสารกับน.ส.ศุภมาศ ตลอดจนความจำเป็นและเหตุผลในการประสานงานเพื่อให้นายทองเจือ เข้ามาพูดคุย รวมถึงได้มีการสอบถามรายละเอียดเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับประเด็นที่จะประสานงานหรือไม่
น.ส.พรรณิการ์ : การที่บุคคลซึ่งดำรงตำแหน่งที่ปรึกษานายกรัฐมนตรี ซึ่งโดยหลักการไม่ได้มีอำนาจหน้าที่ สิทธิ หรือ ส่วนที่เกี่ยวข้องใดๆ กับกระบวนการจัดสอบแข่งขันของ สถ. ได้ติดต่อประสานงานเพื่อสอบถามข้อมูลการจัดสอบ ในช่วงเวลาที่กระบวนการลงนามในสัญญาจ้างเสร็จสิ้นเรียบร้อยแล้วและอยู่ระหว่างเตรียมการจัดสอบนั้น ในทางปฏิบัติและในมุมมองของผู้บริหารสถาบันอุดมศึกษา ถือเป็นเรื่องปกติธรรมดาหรือไม่ประการใด
พ.ต.อ.ทวี : สืบเนื่องจากในวันที่ 4 พฤศจิกายน นายกรัฐมนตรีได้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีแล้ว ดังนั้น บุคคลที่ติดต่อสอบถามข้อมูลการจัดสอบดังกล่าว ซึ่งดำรงตำแหน่งที่ปรึกษานายกรัฐมนตรี จึงไม่ได้มีอำนาจหน้าที่ หรือภารกิจผูกพันกับกระบวนการจัดสอบแข่งขัน และไม่ได้สังกัดกระทรวงมหาดไทยแต่อย่างใด ประกอบกับการพิจารณากมธ.ทุกครั้งที่ผ่านมายึดหลักการว่ากระบวนการจัดสอบเป็นความลับที่ไม่สมควรให้บุคคลภายนอกรับรู้ จึงขอสอบถามอธิการบดี มศว ว่าได้ตั้งข้อสังเกตหรือมีความสงสัยในประเด็นความเชื่อมโยงและวัตถุประสงค์ของการติดต่อดังกล่าวหรือไม่ประการใด และบัญชีผู้ใช้งานแอปพลิเคชันไลน์ (LINE) ที่ใช้อยู่ในปัจจุบันและใช้ในการติดต่อประสานงานดังกล่าว กำหนดชื่อผู้ใช้งาน (Display Name) เป็นภาษาไทยหรือภาษาอังกฤษ
อธิการบดี มศว : มศว มีหน่วยงานหลักที่รับผิดชอบภารกิจจัดสอบ ได้แก่ สำนักทดสอบทางการศึกษาและจิตวิทยา และศูนย์บริการวิชาการ ซึ่งอธิการบดีได้กระจายและมอบอำนาจการบริหารจัดการอย่างเด็ดขาดตั้งแต่ต้นน้ำ หากมีหน่วยงานภายนอก เช่น สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน หรือ บุคคลใดสอบถามข้อมูล อธิการบดีจะมอบหมายให้ผู้อำนวยการหน่วยงานดังกล่าวเป็นผู้ชี้แจงโดยตรง
สำหรับกรณีที่มีการติดต่อประสานงานข้างต้น เนื่องจากได้รับการติดต่อผ่านบุคคลที่น่าเชื่อถือและเห็นว่า อาจเป็นการสอบถามข้อมูลเพื่อตรวจสอบข้อสงสัยหรือความไม่เรียบร้อยของโครงการจัดสอบ โดยไม่ได้คาดคิดถึงประเด็นการทุจริตคอร์รัปชัน จึงส่งต่อการติดต่อให้นายเรืองเดช เป็นผู้ชี้แจงและรายงานผลให้ทราบ และในวันเดียวกัน นายเรืองเดช ได้รายงานกลับมาว่า การติดต่อดังกล่าวเป็นการสอบถามเกี่ยวกับความเรียบร้อยในการลงนามในสัญญาจ้างจัดสอบ ซึ่งนายเรืองเดช ได้ยืนยันว่า การลงนามเสร็จสิ้นเรียบร้อยแล้ว จึงรับทราบเรื่องและไม่ได้ดำเนินการใดต่อ
นายรังสิมันต์ : ในการบริหารงานของอธิบดีมศว เคยปรากฏกรณีที่มีบุคคลระดับที่ปรึกษานายกรัฐมนตรี หรือ นักการเมือง ซึ่งไม่ได้มีภารกิจเกี่ยวข้องกับการจัดสอบ เข้ามาติดต่อประสานงานในลักษณะดังกล่าวมาก่อนหรือไม่
อธิการบดี มศว : ตลอดระยะเวลาการดำรงตำแหน่งประมาณ 1 ปีเศษ การติดต่อดังกล่าวถือเป็นครั้งแรก โดยปกติการติดต่อสอบถามข้อมูลการจัดสอบมักมาจากหน่วยงานตรวจสอบตามกฎหมาย เช่น สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน ซึ่งอธิการบดีจะมอบหมายให้หน่วยงานที่รับผิดชอบโดยตรงเป็นผู้ประสานงานและชี้แจงข้อมูล
นายรังสิมันต์ : ภายหลังจากได้รับการติดต่อ อธิการบดีได้สอบถามนายเรืองเดช หรือไม่ว่า นายทองเจือ มีวัตถุประสงค์ในการขอข้อมูลประการใด
อธิการบดีมศว : ไม่ได้สอบถามเพิ่มเติม เนื่องจากนายเรืองเดช ได้รายงานผลการประสานงานว่า เป็นการสอบถามข้อมูลการลงนามในสัญญาจ้างจัดสอบแข่งขัน ซึ่งได้ยืนยันไปว่า กระบวนการเสร็จสิ้นเรียบร้อยแล้ว อธิการบดีจึงรับทราบเรื่องและไม่ได้ดำเนินการใดต่อ จนกระทั่งปรากฏเป็นประเด็นข่าวสารในภายหลัง
นายรังสิมันต์ : ก่อนยินยอมให้มีการติดต่อประสานงานระหว่างนายทองเจือ กับนายเรืองเดช ได้มีการตรวจสอบอำนาจหน้าที่ตามกฎหมายของนายทองเจือ หรือไม่ว่าได้รับมอบหมายสั่งการจากนายกรัฐมนตรีให้เข้ามาดำเนินการในเรื่องนี้หรือไม่
อธิการบดี มศว : ไม่ได้ดำเนินการตรวจสอบรายละเอียดอำนาจหน้าที่โดยตรง เนื่องจากเป็นการติดต่อกระทันหันและเข้าใจว่า เป็นการสอบถามข้อมูลเพื่อตรวจสอบความไม่สงบเรียบร้อยหรือความไม่ถูกต้องของการจัดสอบ จึงได้สนทนาทางโทรศัพท์สั้นๆ ประมาณ 30-40 วินาที พร้อมส่งข้อมูลผู้ติดต่อ (LINE) ให้นายเรืองเดชไปดำเนินการชี้แจงและกำชับให้นายเรืองเดช รายงานผลให้ทราบ ซึ่งต่อมานายเรืองเดชได้รายงานว่า เป็นเพียงการสอบถามเรื่องความเรียบร้อยของการลงนามในสัญญาจ้างจัดสอบเท่านั้น ทั้งนี้ ไม่ได้สอบถามว่า นายทองเจือได้รับข้อสั่งการจากนายกรัฐมนตรีหรือไม่
นายรังสิมันต์ : เคยรู้จักนายทองเจือ มาก่อนหรือไม่ และใช้หลักดุลยพินิจประการใดในการแยกแยะระหว่างบุคคลที่มีอำนาจหน้าที่ในราชการกับบุคคลภายนอกที่ไม่เกี่ยวข้อง หากไม่เคยรู้จักนายทองเจือมาก่อน
อธิการบดี มศว : ไม่เคยรู้จักหรือมีความสัมพันธ์ส่วนตัวกับนายทองเจือมาก่อน แต่สาเหตุที่ยินยอมประสานงานให้ เนื่องจากรับการประสานมาจากน.ส.ศุภมาศ อดีตรมว.อว. ซึ่งเป็นผู้ใหญ่ที่ให้ความเคารพนับถือ และเคยให้การสนับสนุนภารกิจด้วยดีมาโดยตลอด จึงเชื่อมั่นในการการันตีของน.ส.ศุภมาศ และเห็นว่านายเรืองเดช มีวิจารณญาณในการบริหารจัดการและรายงานข้อมูลตามขั้นตอนราชการได้
นายรังสิมันต์ : อธิการบดี มศว ยินยอมให้มีการประสานงานเนื่องจากความเชื่อมั่นและให้ความเคารพในตัวน.ส.ศุภมาศ โดยไม่ได้ตรวจสอบว่านายทองเจือ ได้รับมอบหมายภารกิจเป็นทางการจากนายกรัฐมนตรีหรือไม่
นายรอมฎอน : นอกเหนือจากนายทองเจือ และน.ส.ศุภมาศ ในช่วงระยะเวลาปีกว่าที่ผ่านมา ทั้งก่อนและหลังปรากฎเหตุการณ์ทุจริตการสอบแข่งขันได้เคยพูดคุย สื่อสาร หรือหารือเกี่ยยวกับประเด็นการจัดสอบแข่งขันส่วนท้องถิ่นกับบุคคลทางการเมือง รัฐมนตรี ที่ปรึกษา หรือ สส.ท่านใดอีกหรือไม่ และสอบถามถึงรายละเอียด ลำดับเวลา (Timeline) ช่องทางการรับทราบข้อมูลกรณีทุจริตการสอบแข่งขันตลอดจนมาตรการและปฏิกิริยาการตอบสนองแรกของอธิการบดีต่อเหตุการณ์ดังกล่าว
อธิการบดี มศว : ช่วงก่อนเกิดเหตุ ไม่เคยคุยหรือติดต่อเรื่องนี้กับฝ่ายการเมืองท่านใดเลย เนื่องจากมหาวิทยาลัยได้มอบอำนาจบริหารโครงการให้นายเรืองเดชไปแล้ว โดยรับทราบรายงานความคืบหน้าหน้าตามขั้นตอนราชการทั่วไปเท่านั้น และชี้แจงลำดับเหตุการณ์และการดำเนินการของมหาวิทยาลัย วันที่ 23 มิถุนายน 2569 (ช่วงเย็น) อธิการบดีรับทราบข้อมูลความผิดปกติเกี่ยวกับการจัดสอบพร้อมกับภาคประชาชนทั่วไปผ่านสื่อมวลชน จึงได้ส่งข้อความทางไลน์สั่งการให้นายเรืองเดช เข้ารายงานข้อเท็จจริงเป็นการด่วน ซึ่งได้ติดต่อกลับมาในช่วงดึกเพื่อขอตั้งสติก่อน วันที่ 24 มิถุนายน 2569 (เวลา 10.00 น.) อธิการบดีได้เรียกประชุมด่วน คณะผู้บริหารระดับสูงและรองอธิการบดีทุกท่าน

โดยนายเรืองเดช ได้เข้ารายงานข้อเท็จจริงกรณีความผิดปกติของชุดข้อมูลคะแนนในอุปกรณ์บันทึกข้อมูล (Handy Drive / Flash Drive) จำนวน 2 ชุด อธิการบดีจึงสั่งการให้ระบุชัดเจนว่าชุดข้อมูลใดถูกต้อง และให้เร่งดำเนินการแก้ไขให้ถูกต้อง ในวันเดียวกัน คณะเจ้าหน้าที่จากสำนักงาน ป.ป.ช.ได้เดินทางมาขอพบจึงได้สั่งการให้นายเรืองเดช นำส่งพยานหลักฐานทั้งหมดให้แก่ ป.ป.ช. รวมทั้งต้นฉบับข้อสอบและอุปกรณ์ Handy Drive ตลอดจนกำชับให้นายเรืองเดชแถลงข่าวต่อสื่อมวลชนและให้ถ้อยคำต่อหน่วยงานตรวจสอบตามข้อเท็จจริง
พ.ต.อ.ทวี : อธิการบดี มศว ได้เข้าให้ถ้อยคำต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. เมื่อใด และมีรายละเอียดของพยานหลักฐานที่นำส่ง โดยเฉพาะประเด็นว่าได้มีการระบุชื่อ น.ส.ศุภมาศ และนายทองเจือ ในบันทึกถ้อยคำต่อ ป.ป.ช. หรือไม่
อธิการบดี มศว : ได้ให้ถ้อยคำต่อ สำนักงาน ป.ป.ช. เมื่อประมาณวันที่ 22 สิงหาคม 2569 โดยให้ข้อมูลครอบคลุมกระบวนการบริหารจัดการ การมอบอำนาจ ตลอดจนเส้นทางการประสานงานของบุคคลภายนอก ซึ่งได้ชี้แจงตามข้อเท็จจริงว่ามีผู้ใหญ่ขอให้ประสานงาน และได้จัดส่งพยานหลักฐานบางส่วน รวมถึงประวัติการสนทนาทางแอปพลิเคชันไลน์ (LINE) ให้แก่สำนักงาน ป.ป.ช. เรียบร้อยแล้ว
น.ส.มิรินทร์รัช: คณะทำงานไต่สวนของสำนักงาน ป.ป.ช. ได้เชิญอธิการบดี มศว มาให้ถ้อยคำในประเด็นการได้รับการติดต่อประสานงานจากนายทองเจือ ตลอดจนการส่งมอบข้อมูลผ่านแอปพลิเคชันไลน์ (LINE) เรียบร้อยแล้ว นอกจากนี้ สำนักงาน ป.ป.ช. ได้ดำเนินการสอบสวนและไต่สวนขยายผลย้อนหลังไปถึงขั้นตอนและกระบวนการยกเลิกการจัดสอบของมหาวิทยาลัยบูรพา ซึ่งมีความเชื่อมโยงกับกระบวนการจัดสอบของ มศว ในครั้งนี้ด้วยเช่นกัน
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้องประกอบ :
-
เปิดใจ ‘ผู้เปิดโปง’ โกงสอบท้องถิ่น (1) : เจาะลึกแผนประทุษกรรม-TOR มศว
-
เปิดใจ ‘ผู้เปิดโปง’ โกงสอบท้องถิ่น (2) : เจาะลึกเครือข่ายนายหน้า - (เหนือ) มหาโจร
- เปิดใจ ‘ผู้เปิดโปง’ โกงสอบท้องถิ่น (จบ): สุจริต รักษาระบบ-คืนความหวังคนธรรมดา ไม่มีเส้นสาย
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้องทั้งหมดประกอบ :
-
นายกฯเผยถามผบ.ตร.เพราะรู้จัก 'ทองเจือ' แค่เรื่องงาน ยันสาวโกงสอบยังไม่จบ
-
ก.พ.อัพเกรดมาตรการ พบขรก.โกงสอบ ผิดวินัยร้ายแรง ผงะ 10 ปี ทุจริตอื้อ 114 กรณี
-
‘โรม’ เผยคนใกล้ชิดมท.1 ที่เจอมศว.คือ ‘ทองเจือ’ - เตรียมดึงข้อมูลผู้สมัครสอบสแกนหาคนโกง
-
‘วรศิษฏ์’รับคนในมศว.คุยคนใกล้ชิด มท.1จริง ปัด ‘อนุทิน’ เซ็นเลิกจ้างม.บูรพาจัดสอบ
-
นายกฯถามยุบ กสถ. ทำได้หรือไม่? - สถ.ถอนชื่อบรรจุเซ่นโกงสอบ 3,868 คน
-
เครือข่าย-นายหน้าเดียวกัน! ป.ป.ช.ขยายผลสรรหาพนง.เทศบาล-เมืองพัทยาปี64 ประสานแบงก์-ปปง.ตรวจเส้นเงิน
-
ชง‘ป.ป.ช.’ไต่สวนฯ‘จนท.รัฐ’พัวพันทุจริตสอบ‘ขรก.ท้องถิ่น’สัปดาห์หน้า-เร่งคดีให้เสร็จใน 3-6 ด.
- คำต่อคำ! ถาม ‘ป.ป.ช.’ ตอบ ‘โกงสอบท้องถิ่น’ ปี 64-68 ตั้งไต่สวน 3 อธิบดี-ยังไม่ถึงระดับ ‘รัฐมนตรี’
อ่านรายงานพิเศษ-ข่าวเจาะที่เกี่ยวข้องประกอบ:
ก่อนเขี่ย ม.บูรพา! 7 ข้อเสนอแนะสกัดโกงสอบท้องถิ่น 'ชุดอนุทิน' เพิ่มส่วนราชการ-เปิดโอกาสหน่วยงานรัฐ
เปิดหนังสือ (ลับ) มัด ‘อนุทิน’ นั่ง ‘มท.1’ ปี 67 ก่อน ‘นฤชา’ เซ็น ยกเลิก ‘ม.บูรพา’ จัดสอบท้องถิ่น
เปิดโครงสร้าง ‘ต้น-กลาง-ปลายน้ำ’ และ ปมแตกหัก ‘ทุจริตสอบท้องถิ่น’: เมื่อ อำนาจและผล.ปย. ‘ไม่ลงตัว’
คำต่อคำ ‘ทรงศักดิ์ ทองศรี’ กรณีเลิกจ้างม.บูรพาจัดสอบท้องถิ่นปี 67
เจาะไทม์ไลน์ ‘ม.บูรพา’-โยง ‘อนุทิน’ : จาก ‘ผู้ชนะ’ สู่ โดนยกเลิกประกาศสัญญาจ้างจัดสอบท้องถิ่นปี 66
โกงสอบท้องถิ่นจบแล้ว หรือ ตัดตอน? ‘ผู้อยู่เบื้องหลัง’ ยังลอยนวล-‘เครือข่ายต้านทุจริต’จุดเปลี่ยนเกม
เปิดบันทึกการประชุม-ปากคำ(จบ) 'ผอ.เรืองเดช-โกงสอบท้องถิ่น: ฝัง 'Digital Signature' ป้องกันการแก้ไข
เปิดบันทึกการประชุม-ปากคำ (1) 'ผอ.เรืองเดช - โกงสอบท้องถิ่น : 'ห้องมั่นคง' สังเกตการณ์ตลอดเวลา
เกี้ยะเซียะ? เปิดเอกสาร 'สถ.' ถึง ม.บูรพา – เทคโนฯ ธัญบุรี ยกเลิก-คัดเลือกใหม่ จัดสอบท้องถิ่น ปี66
เป็นดุลยพินิจ! 'สถ.' ตอบแทน 'อนุทิน' ไม่เกี่ยว โกง-ยกเลิก 'ม.บูรพา' ชนะจัดสอบท้องถิ่น
'ทรงศักดิ์' ยันไม่เคยพบม.บูรพาที่เซฟเฮ้าส์ก่อนเลิกสัญญาจัดสอบท้องถิ่น
สอบผู้บริหารท้องถิ่นปี 64 ‘ม.เกษตรฯ’ เป็นผู้ชนะ ประหยัด 6 ล้าน - ‘ชนินทร์-ปิยะ’ รับผิดชอบราคากลาง
ไม่มีเส้นสาย! 'อนุทิน' รับตั้งเอง 'ธีรุตม์' นั่ง 'อธิบดีสถ.' ลั่น 'โกงสอบท้องถิ่น' ใหญ่-เล็กโดนหมด
เปิดอัตราค่าปรับ 'มศว' จ้างช่วง จัดสอบท้องถิ่น ร้อยละ 10 – ไม่ตัดสิทธิ 'สถ.' บอกเลิกสัญญา
'ผอ.เรืองเดช' มศว แจง 'กมธ.ปปช.' รับ จ้างช่วง บ.จันวาณิชย์ ซีเคียวริตี้ฯ สแกนเอกสาร-จัดเก็บข้อมูล
'มศว' ยุค 'ผอ.เรืองเดช' รับงานสอบปีงบประมาณ 66-69 กวาด 8 หน่วยงานรัฐ 10 โครงการ 173 ล้าน
เปิดไส้ใน 'สำนักงาน ก.พ.' จ้าง 'มศว' จัดสอบวัดความรู้ หลังยืนยัน เป็นผู้รับผิดชอบ-ดำเนินการเอง
สำนักงาน ก.พ จ้างด้วย! 'มศว' จัดสอบ 'ภาค ก.' ปี 69 เสนอราคาต่ำสุด 66.6 ล้าน
ก่อนชนะจัดสอบข้าราชการท้องถิ่น สถ.! ม.ราชภัฏสุรินทร์-หจก.รับจ้างทำความสะอาด คู่เทียบ 'มศว'
เปิดทีโออาร์ ‘มศว’ จัดสอบ ‘ข้าราชการท้องถิ่น’ มาตรการรักษาความปลอดภัยเข้ม-ลับที่สุด
อ่านข่าวเกี่ยวกับการทุจริตสอบท้องถิ่นประกอบ :
'อนุทิน' สั่ง 'ป.ป.ท.- สตช.-ปปง.' ทำงานเชิงลึก ขยายผลเครือข่ายใหญ่-เส้นเงิน 'ทุจริตสอบท้องถิ่น'
ชุดโกงสอบท้องถิ่น ‘ปกรณ์’ ชงยุบ กสถ. - ป.ป.ท.ขยายผลลากได้อีก 500 คน เส้นเงิน 9 พันล.
โยง 'อนุทิน-ทองเจือ-ทรงศักดิ์'! 'กมธ.กฎหมายฯ' ชี้ 'โกงสอบท้องถิ่น' คอขวด อยู่ที่ 'นายกฯ'
‘วรศิษฎ์’ ส่ง 5,925 ชื่อเอี่ยวโกงสอบท้องถิ่นถึงมือ 5 หน่วยงาน ฟันเอาผิดอาญา
'วรศิษฏ์'ปัดยื้อเวลาโกงสอบท้องถิ่น กำลังรวมข้อมูลส่งป.ป.ช.
‘วรศิษฏ์’ชี้ไม่หยุดแค่ 5,925 คน สาวโกงสอบท้องถิ่นต่อถึงต้นตอ
เช็กชื่อใครเลื่อน - (โกง) ร่วง! 'กสถ.' ประกาศยกเลิก-ขึ้นบัญชีใหม่ผู้สอบแข่งขันท้องถิ่นปี 68
คนไทยมองโกงสอบท้องถิ่นกระทบเชื่อมั่นราชการ - เศรษฐกิจ ปัญหาอันดับ 1 ต้องชัดเจน
ก.กลาง ขีดเส้น 31 ส.ค. ส่งก.จังหวัดเพิกถอน 5,145 คนเอี่ยวโกงสอบท้องถิ่น
สาวถึงพ่อแม่-ญาติพี่น้อง! ปลัดมท. ล็อก 97 ราย คะแนนเพิ่ม-ชง ก.กลาง ยกเลิกบช.โกงสอบท้องถิ่น 6 ส.ค.
‘ปกรณ์’ปิดจ็อบชุดโกงสอบท้องถิ่น พบเอี่ยวเกิน 100 ราย จ่อรายงานนายกฯดำเนินการ
'สตง.' กางไทม์ไลน์จัดซื้อฯ 'โกงสอบท้องถิ่น' เผย น้ำท่วมภาคใต้ เหตุสุดวิสัย แก้ไขสัญญา-ปรับงวดงาน
คอยดู! 'อนุทิน' เผย เตรียมออกหมายเรียก-จับ คนถูกพาดพิง-เส้นเงิน โยง 'โกงสอบท้องถิ่น'
โยงนับ 100 คน! 'ปกรณ์' เผย ผล 'โกงสอบท้องถิ่น' บกพร่องทุกขั้นตอน ส่งรายงานฉบับเต็ม 'อนุทิน' 4 ส.ค.
ปริ๊นคะแนนหลังสอบ5นาที! 'ปลัดมท.' เผย เบื้องหลัง 'โกงสอบท้องถิ่น' ลั่น ไม่กลัว 'หนู-เน' โกรธ/ไม่รัก
กทม.ล้มสอบขรก. เลิกจ้างมศว.หวั่นซ้ำรอยสอบท้องถิ่น
ยกเลิกประกาศขึ้นบัญชี 'ขรก.ท้องถิ่น' 5.5 หมื่นคน! 'กสถ.' เพิกถอนบรรจุโกงสอบ 5,924 ราย-จัดทำบช.ใหม่
นัดประชุมเพิกถอน 3,621 ขรก.เอี่ยวโกงสอบ 17 ก.ค.นี้ จ่อตรวจกระดาษคำตอบหาคนแทนที่
กสถ. ชง ก.กลาง เพิกถอนบรรจุ ทุจริตสอบท้องถิ่น 5,814 ราย 23 ก.ค.69 - อนุทิน ลั่น ไม่มีมวยล้มต้มคนดู
'ผบ.ตร.' แจง 3 ขั้นตอน ทุจริตสอบขรก.ท้องถิ่น - 'ปกรณ์' จ่อ รายงานนายกฯ ลั่น ล้างบางให้จบในรุ่นนี้
15 ก.ค.นี้ รายงานผลสอบเบื้องต้นถึงนายกฯ ‘ปกรณ์’ลั่นเอาผิดถึงจริยธรรม
‘อนุทิน’ยันคดีทุจริตฉาวไม่กระทบรัฐบาล พบ 5 พันคนผิดจริง ถอนบรรจุ-ริบเงินเดือน
ผลคะแนนไม่ตรงไฟล์คำตอบ 5,000 คน ยังเพิกถอนไม่ได้ รอป.ป.ช.สอบก่อน
วุฒิสภา ไฟเขียว ยืดเวลาร่างพ.ร.บ.ระเบียบบริหารท้องถิ่นฯ30วัน-จับตาโอนอำนาจให้ ก.พ. จัดสอบภาค ก แทน
นายกฯเซ็นตั้งชุดตรวจข้อเท็จจริงโกงสอบท้องถิ่น ‘ปกรณ์’ เป็นประธาน
'สถ.' เปิด 'ผลสอบ' โกงแข่งขันขรก.ท้องถิ่น มีเหตุเชื่อได้ว่า แก้ไขคะแนน-ตรวจซ้ำคนบรรจุ 1.5 หมื่นราย
แย้มป.ป.ช.กัน 'พ.' เป็นพยาน 'มหาดไทย'ระงับจ่ายค่าจ้าง มศว.
ข้อสอบไม่รั่ว-คนในไม่เกี่ยว! มศว แถลง ผลโกงแข่งขันขรก.ท้องถิ่น พบ บุคคลภายนอกแสดงเจตนาส่อทุจริต
ปกรณ์' เปรียบ ทุจริตสอบภาครัฐเหมือนมะเร็งร้าย ชง ยาแรง โทษอาญา ตัดสิทธิรับราชการทุกแห่ง-ไล่ออก
‘รัชพงศ์ ชูแก้ว’ลาออกเลขาฯพิพัฒน์ ลือเอี่ยวญาติสอบข้าราชการท้องถิ่น
‘อนุทิน’ แถลง ‘โกงสอบท้องถิ่น’ ฟัน ‘ขรก.ผิดวินัย’ 5 ราย อายัดกระดาษคำตอบ 8 แสนแผ่น ขยายผลต่อ
'องค์กรต่อต้านคอร์รัปชัน' แถลงการณ์ 'โกงข้อสอบท้องถิ่น' จี้ หาคนผิด-ปิดช่องโหว่ทุจริตในอนาคต
'มศว' ตั้ง กก.สอบ 'ทุจริตข้อสอบท้องถิ่น' ขีดเส้น 7 วัน ส่งเอกสาร-หลักฐานให้ 'ป.ป.ช.' แล้ว
ปลัดมท.ตั้งคณะสอบสวน ‘โกงสอบเลือกตั้งท้องถิ่น’ เล็งแจ้งความคลิปเสียงรมช.
'มศว' แจง ปม 'ทุจริตข้อสอบข้าราชการท้องถิ่น' จ่อตั้ง 'คกก.สอบข้อเท็จจริง'
ผลไม้พิษ! 'อนุทิน' สั่ง ยกเลิก 'ทุจริตข้อสอบข้าราชการท้องถิ่น'-ตามคลิป อ้าง 'รมช.มท.' เรียกรับเงิน
‘สถ.’แจงปมทุจริตสอบ‘ขรก.ท้องถิ่น’ ชี้ 7 ภาคีฯร่วมสังเกตการณ์-‘กระดาษคำตอบ’เก็บในห้องมั่นคง
‘ปลัดมท.’สั่งเด้ง‘อธิบดี สถ.’เข้ากรุ เซ่นปม‘ป.ป.ช.’บุกจับขบวนการทุจริตสอบ‘ขรก.ท้องถิ่น’
เรียกเงิน 3-8 แสน แลก‘สอบผ่าน’! ‘ป.ป.ช.-CIB’ บุกจับขบวนการทุจริตสอบ‘ขรก.ท้องถิ่น’ปี 68

Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา