เผยความคืบหน้าคดีเรียกรับเงินแลกสัญญาทำถนนยางพาราฯ ยุค 'ประยุทธ์' อ้างชื่อบิ๊กสถ. ค่าขนม ล่าสุด ศาลจังหวัดร้อยเอ็ด พิพากษาลงโทษ จำคุก อดีตรองปลัดเทศบาลตำบลนายม-สามี คนละ 2 ปี ในความผิดฐานฉ้อโกงก่อนยื่นหลักทรัพย์ได้ประกันตัวสู้คดีต่อศาลอุทธรณ์ - ผู้รับเหมาเตรียมส่งข้อมูล ป.ป.ช.สอบเพิ่ม
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานความคืบหน้ากรณี นางสาวรักษยา แสงฤทธิ์ ผู้บริหารบริษัททราฟฟิคอินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด ที่ทำธุรกิจรับเหมาก่อสร้างในพื้นที่ภาคอีสาน เข้าร้องเรียนสำนักข่าวอิศรา ในช่วงกลางปี 2562 ว่า ถูกปลัด อบต.แห่งหนึ่ง และคนใกล้ชิด อ้างชื่อผู้บริหารระดับสูงในกรมหนึ่งในกระทรวงมหาดไทย เรียกรับเงินค่าเปอร์เซ็นต์ตอบแทน จากการเข้าไปได้รับงานโครงการก่อสร้างถนนดินซีเมนต์ผสมยางพาราของรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี เป็นวงเงินเกือบ 60 ล้านบาท โดยจำนวนเงิน 60 ล้านบาทดังกล่าวนี้คิดเป็น 15% จากจำนวนงานโครงการที่ตกลงกันไว้ประมาณเกือบ 400 ล้านบาท อ้างเป็นค่าขนม แต่เมื่อจ่ายเงินไปแล้วกลับไม่ได้จำนวนงานโครงการครบตามที่ตกลงกัน ได้งานเพียงแค่ครึ่งเดียว และไม่ยอมคืนเงินค่าเปอร์เซ็นต์ตอบแทนส่วนเกินกว่า 39 ล้านบาทให้ ซึ่งปัจจุบันมีการยืนเรื่องเรียนไปยังหน่วยงานตรวจสอบหลายแห่งเข้าให้มาสอบสวนเรื่องนี้เป็นทางการแล้ว และยังฟ้องฉ้อโกงอีกหลายคดี
ล่าสุด นางสาวรักษยา เปิดเผยสำนักข่าวอิศรา ว่า เมื่อวันที่ 5 ก.ค.2566 ศาลจังหวัดร้อยเอ็ด มีคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อ 348/2564 และคดีหมายเลขแดงที่ อ2202/2564 ที่ตนเป็นโจทก์ ฟ้องห้างหุ้นส่วนจำกัด (หจก.) โรงรับจำนำทรัพย์ชวนชม จำเลยที่ 1 นางพัชรากร กุลรัตนจินดา อดีตรองปลัดเทศบาลตำบลนายม ทำหน้าที่นายกเทศมนตรีตำบลนายม อำเภอเมือง จังหวัดอำนาจเจริญ จำเลยที่ 2 นายชัยรัชต์พงษ์ กุลรัตนจินดา จำเลยที่ 3 ร่วมกันกระทำความผิดฐานฉ้อโกง โดยอ้างว่านายสุทธิพงษ์ จุลเจริญ อธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น จะอนุมัติโครงการก่อสร้างถนนดินซีเมนต์ผสมยางพาราให้
โดย ศาลจังหวัดร้อยเอ็ด มีคำพิพากษาว่า นางพัชรากร กุลรัตนจินดา จำเลยที่ 2 และนายชัยรัชต์พงษ์ กุลรัตนจินดา จำเลยที่ 3 (สามีนางพัชรากร) มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341 ประกอบมาตรา 83
จำคุกคนละ 2 ปี
คดีนี้เป็นการฟ้องร้องการกระทำความผิดฐานฉ้อโกง มาตรา 341 คือการหลอกลวงด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริงนั้นต้องเป็นการกล่าวอ้างถึงข้อเท็จจริงในอดีตหรือปัจจุบัน ศาลฯ ระบุว่า เมื่อข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่าบทสนทนาผ่านทางแอพพลิเคชั่น LINE ระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ 2 และที่ 3 นั้น มีรายละเอียดของโครงการขอรับงบอุดหนุนเฉพาะกิจ ซึ่งมีรายการเกี่ยวกับการก่อสร้างถนนผิวจราจร ในพื้นที่จังหวัดกาฬสินธุ์ และอำเภอในจังหวัดกาฬสินธุ์ โดยอ้างว่านายสุทธิพงษ์ จุลเจริญ อธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น จะอนุมัติโครงการให้ และยังมีข้อความว่านายขจร ศรีชวโนทัย รองอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น จะลงนามให้ในโครงการก่อสร้างในส่วนราชการดังกล่าวบทสนทนาถึงแม้ไม่มีข้อความเชื้อเชิญหรือสามารถช่วยเหลือหรืออ้างว่าจะนำเงินค่าตอบแทนไปแบ่ง แต่การกระทำของจำเลยที่ 2 มีการทวงถามเงินหลายล้านบาทและส่งรายละเอียดงบประมาณให้โจทก์ทราบ ให้รีบโอนเงินถือเป็นการริเริ่มสร้างเรื่องดังกล่าว โจทก์ไม่มีส่วนรู้เห็นมาก่อนย่อมแสดงว่าจำเลยมีเจตนาใช้กลอุบายให้หลงเชื่อ
อีกทั้ง เงินที่จำเลยอ้างว่าเป็นเงินค่าน้ำยาง เกิดจากกลอุบายของจำเลยที่ 2 เพื่อให้โจทก์ได้รับการรับรองจากบริษัทจำเลยที่ 3
ขณะเดียวกัน สัญญากู้ยืมเงิน จำเลยเบิกความเลื่อนลอยไม่มีหลักฐานสนับสนุนใดๆ พิจารณาการถอนเงินออกมาหลายครั้งและเว้นระยะห่างพอสมควร ซึ่งหากซื้อที่ดินจริงต้องทราบราคาที่จะซื้อและถอนเงินออกในคราวเดียว ไม่จำเป็นต้องทยอยถอนและเป็นภาระดอกเบี้ยโดยไม่จำเป็น
นอกจากนี้ จำเลยอ้างว่าคำฟ้องโจทก์ขาดอายุความ ข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า โจทก์สอบถามนายสุทธิพงษ์ เมื่อวันที่ 3 ธันวาคม 2563 เกี่ยวกับโครงการ นายสุทธิพงษ์ ปฏิเสธ ถือว่าโจทก์เข้าใจว่าถูกจำเลย 2 และ 3 หลอกลวง ประกอบกับจำเลยไม่ถามค้านให้เห็นเป็นอย่างอื่น คดีฟ้องวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2564 จึงยังไม่พ้นกำหนด 3 เดือน
ดังนั้น การนำสืบของจำเลย ล้วนแต่ไม่น่าเชื่อถือและไม่มีน้ำหนักมาหักล้างพยานหลักฐานของโจทก์ จำเลยที่ 2 และ 3 ร่วมกันกระทำความผิดโดยทุจริต ศาลฯ จึงพิพากษาจำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341 ประกอบมาตรา 83 จำคุกคนละ 2 ปี
ขณะที่คดีนี้ ไม่ได้ปรากฏชื่อ นายสุทธิพงษ์ จุลเจริญ ที่ปัจจุบันดำรงตำแหน่งเป็นปลัดกระทรวงมหาดไทย เป็นจำเลยด้วยแต่อย่างใด
@ นางสาวรักษยา แสงฤทธิ์ ผู้บริหารบริษัททราฟฟิคอินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด
นางสาวรักษยา กล่าวว่า หลังศาลฯ มีคำพิพากษาดังกล่าว จำเลยทั้งสองราย ได้ยื่นหลักทรัพย์ประกันตัว และขอสู้คดีต่อในชั้นอุทธรณ์ ซึ่งศาลฯ ให้ประกันตัวไป
" ส่วนการดำเนินการของดิฉัน ในวันนี้ (20 ก.ค.2566) จะนำส่งคำพิพากษาศาลฯ ที่ตัดสินลงโทษจำเลยทั้ง 2 คน ให้สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ เพื่อนำไปใช้ประกอบเป็นหลักฐานในคดีการเรียกรับสินบนที่มีการยื่นเรื่องให้สอบสวนไปแล้วก่อนหน้านี้" นางสาวรักษยาระบุ
ผู้สื่อสำนักข่าวอิศรา รายงานว่า กำลังอยู่ระหว่างติดต่อขอสัมภาษณ์ นางพัชรากร กุลรัตนจินดา และนายชัยรัชต์พงษ์ กุลรัตนจินดา เพื่อขอให้ชี้แจงข้อเท็จจริงอีกด้านแล้ว หากสามารถติดต่อและได้รับคำชี้แจงจะนำมาเสนอให้สาธารณชนรับทราบต่อไป ขณะที่คดีนี้ ยังไม่สิ้นสุด นางพัชรากร กุลรัตนจินดา และนายชัยรัชต์พงษ์ กุลรัตนจินดา มีสิทธิ์ต่อสู้คดีเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ในชั้นศาลที่สูงกว่านี้ได้อีก
อนึ่ง ก่อนหน้านี้ ศาลแพ่ง จ.ร้อยเอ็ด ได้มีคำตัดสินให้นางสาวรักษยา ชนะคดีกู้ยืมเงิน ซึ่งมีจำเลยคือนายชัยรัชต์พงษ์ กุลรัตนจินดา ขณะที่ทาง น.ส.รักษยา ให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าวอิศราว่าหลังจากศาลแพ่งมีคำตัดสินได้มีการนำคำพิพากษาโดยสรุปส่งไปให้กับคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) แล้ว
- ป.ป.ช.จ่อขยายผลสอบปมเรียกสินบนถนนยาง หลังผู้รับเหมาชนะคดีกู้ยืมสามีปลัด อบต.
- ผู้รับเหมาถนนยางพาราฯ ชนะคดีกู้ยืมสามีปลัด อบต. ศาลชี้มีเรียกเก็บเงินแลกผล ปย.ชัดเจน
อ่านเรื่องในหมวดเดียวกัน :
- ผู้รับเหมาถนนยางพาราฯ ชนะคดีกู้ยืมสามีปลัด อบต. ศาลชี้มีเรียกเก็บเงินแลกผล ปย.ชัดเจน
- เปิดตัวสู้! สามี ปลัด อบต. แจ้งความ 'ผู้รับเหมา' แพร่ข้อมูลเท็จปมเรียกเงินถนนยางฯ
- หิ้วเงินสดๆ ไปจ่าย! แฉ ปลัด อบต. เรียก 60 ล. แลกสร้างถนนยางฯ - อ้างให้ 'อธิบดี' ด้วย
- (คลิป) ชัดๆ 'แฉ' ขบวนการทุจริตถนนยางฯ จ่ายค่าขนม ปลัดอบต. 60 ล.-อ้างให้ 'อธิบดี' ด้วย
- แชทไลน์ทวงค่าขนม-เช็คโรงรับจำนำ 39 ล.! เปิดหลักฐานคดีทุจริตถนนยางฯ เหตุเกิด 'อำนาจเจริญ'
- จากนักธุรกิจเพชรสู่รับเหมาฯ! ฉากชีวิต‘ปู รักษยา’ถึงจุด‘เบรกแตก’ชนขบวนการทุจริตถนนยาง?
- ฟางเส้นสุดท้าย! ไข 3 ปัจจัย ทำไม 'ผู้รับเหมา' ดับเครื่องชน 'แฉ' ขบวนการทุจริตถนนยางฯ
- เปิดโพยลับ ถนนยางฯ 55 โครงการ 394 ล. จ่ายเท่าไร? ก่อน ผู้รับเหมา แฉได้งานครึ่งเดียว
- 'อนุพงษ์' ลั่นใครทุจริตจัดการตามกม.! โชว์คำสั่ง มท.สอบคดีผู้รับเหมาแฉถนนยางฯ
- ให้ปากคำ 4 ชม.! ผู้รับเหมา งัดหลักฐานแชทไลน์-รูป โยง 'อธิบดีปริศนา' คดีถนนยางฯ
ประเด็นเรื่องการผูกขาด
- รวมรายได้ล่าสุด 1,013 ล้าน! ข้อมูล 3 เอกชนกลุ่มเดียวกัน ขายสารทำถนนยางรบ.'บิ๊กตู่'
- 'กก.-ผู้ถือหุ้น' กลุ่มเดียวกัน! เปิดข้อมูล3 บ.ขายน้ำยางทำถนนพาราฯ -กยท.ยันไม่มีล็อคสเปค
- เปิดแผนงานกองทัพ ใช้งบ 2.5 พันล. ทำถนนยางพารา-ให้กยท.ประมูลก่อนขายต่อ อปท.
- เจาะคำสั่งเกษตรฯ ตั้งคกก.รับรองสารผสมถนนยาง-ก่อนเจอปม3 บ.'กก.-ผู้ถือหุ้น' กลุ่มเดียวกัน
- 'สุทิน'แจงรูปแบบฮั้วซื้อน้ำยางทำถนนบิ๊กตู่หมื่นล.- ชี้เป้า กยท. เจาะจงรับรอง 3 บริษัท
- ส่องกูเกิลดูที่ตั้ง 3 บ.ขายสารผสมถนนยาง! พนง.แจงเครือเดียวกัน มีสิทธิ์ขอยื่นรับรองคุณภาพ
- เปิดตัวผู้บริหาร3บ.ขายน้ำยางทำถนนบิ๊กตู่หมื่นล.-ไขข้อมูล 'สุทิน' ใครกันแน่เสียผลปย.?
- รมว.เกษตรฯ สั่ง-กยท.ประกาศทันที! แพร่ชื่อ 2 บ.ขายน้ำยางทำถ.พาราใหม่ อยู่สุพรรณ-ชลบุรี
- ท้า'สุทิน'ฟ้องหากพบปมฮั้ว! 'เฉลิมชัย' การันตีบ.สารผสมยางไร้ปัญหา แต่ให้เพิ่มอีก10 แห่ง
- ตามไปดู หจก.ตัวแทนขายสารผสมยางร้อยล้าน! ร่วมใช้ที่อยู่เดียวบ.อื่นย่านบางเขน
- หารือ 'บิ๊กตู่'สั่งทบทวน23 ส.ค.นี้! กยท.ปัดไม่มีหน้าที่ตรวจบ.ขายสารผสมยางกลุ่มเดียวกัน
- ใช้บ้านคนรู้จักรับพัสดุ-ตัวจริงอยู่อำนาจเจริญ! เผยโฉม บ.ตัวแทนขายสารผสมถนนยางร้อยล.
- โชว์คลิปตรวจ 2 บ.ตัวแทนขายสารผสมถ.ยาง'บิ๊กตู่' ไขปมตั้งปีเดียว โกยงานกองทัพ-กรมชล258ล.?
- ‘บิ๊กตู่’สั่ง กยท. ทบทวน 3 เอกชนผลิตสารผสมน้ำยาง ลั่นถ้าเจอทุจริตต้องหาคนผิด
- เบ็ดเสร็จ17 สัญญา! 'อิศรา' สอบพบ บ.กลุ่มตัวแทนสารผสมถนนยาง แข่งงานกรมชลฯ พร้อมกัน
- สาวลึก! กรมชลฯ ซอย 17 ส. ซื้อน้ำยาง บ.ตัวแทนสารผสม - สุ่มตรวจเจอกลุ่มเดียวกันแข่งงานด้วย
- ประกาศกรมชลฯ หราห้ามมีผลปย.ร่วมกัน! หลักฐานมัด บ.ตัวแทนแข่ง e-bidding ขายสารผสมถนนยางฯ
- โจทย์ใหญ่ปัญหาผูกขาด! เปิดแผนประเมินความเสี่ยงถนนยาง ก่อน มท.ดันโครงการ ‘1หมู่บ้าน1กม.’
- กำนันบ่อสุพรรณเจ้าของ! เปิดตัว บ.ซีโก้ฯ ผู้ขายสารผสมรายใหม่-คู่ค้า 'กยท.' ทำถนนยางมะตอย
- เจาะ บ.ไทยอีสเทิร์นฯ 1 ใน 2 ผู้ขายสารผสมยางรายใหม่ แจ้งรายได้ 424 ล. กำไร 43.7 ล.
- ใครเป็นใคร! สำรวจข้อมูล 5 บ. รอผล ก.เกษตรฯ รับรองมาตรฐานน้ำยางทำถนนบิ๊กตู่หมื่นล.
- เช็คชื่อ 11 บ.ผ่านรับรองคุณภาพขายสารผสมถนนยาง 'บิ๊กตู่' - คู่กรณีกยท.ได้ด้วย 2 แห่ง
- แห่งที่ 12 ! บ.ขายสารผสมถนนยาง รบ. 'บิ๊กตู่' - เพิ่งจดทะเบียนตั้ง ต.ค.62
- บ.ขายสารถนนยางรบ.'บิ๊กตู่' แห่งที่13 อยู่เชียงราย-แจ้งงบการเงินไม่มีรายได้ ขาดทุน 4.5 พัน