ศาลฎีกาฯนัดฟังคำสั่ง 20 ธ.ค.64 จะประทับรับฟ้อง 'วิรัช'กับพวก คดีฟุตซอลหรือไม่

เขียนวันที่

วันอังคาร ที่ 14 กันยายน 2564 เวลา 19:48 น.

เขียนโดย

isranews

Hits

5443 views

คดีฟุตซอล

ศาลฎีกาฯ นัดฟังคำสั่งประทับรับฟ้องคดีฟุตซอลหรือไม่ 20 ธ.ค.2564 เวลา 10.00 น. รองโฆษกฯ อสส. แจงขั้นตอนกฎหมาย 'วิรัช - ทัศนี - ทัศนียา' 3 ส.ส.พรรคพลังประชารัฐ ลุ้นต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่หรือไม่ในวันเดียวกัน ส่วนวันนี้ อสส.ยื่นฟ้องผู้ต้องหาคดีนี้รวม 87 คน - ป.ป.ช.ขนเอกสารนับแสนแผ่นประกอบสำนวนคดี

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 14 ก.ย.2564 ที่สำนักงานอัยการสูงสุด ถนนรัชดาภิเษก พนักงานอัยการสำนักงานปราบปรามทุจริต นัดส่งตัวยื่นฟ้องผู้ต้องหาในคดีที่อัยการสูงสุดมีความเห็นสั่งฟ้อง นายวิรัช รัตนเศรษฐ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคพลังประชารัฐ และประธานคณะกรรมการประสานงานสภาผู้แทนราษฎร (วิปรัฐบาล) และพวก รวม 87 คน ต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ในคดีถูกกล่าวหาว่า ทุจริตการจัดสรรงบประมาณก่อสร้างสนามฟุตซอลในพื้นที่ จ.นครราชสีมา รวม 7 สำนวน (สำนวนของนายวิรัช คือพื้นที่เขตการศึกษาที่ 2 จ.นครราชสีมา)

นายประยุทธ เพชรคุณ รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด เปิดเผยว่า ตามที่สำนักงานอัยการคดีปราบปรามการทุจริต 2 นัดผู้ถูกกล่าว 87 คน รวมทั้ง นายวิรัช ให้มาพบพนักงานอัยการเพื่อนำตัวไปยื่นฟ้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองนั้น นายวิรัช ได้มีหนังสือแจ้งขอเลื่อนการเข้ารายงานตัวกับพนักงานอัยการ เนื่องจากติดสมัยประชุมสภา ส่วนในภาพรวมวันนี้ ผู้ถูกกล่าวหาได้ทยอยเดินทางมารายงานที่สำนักงานอัยการสูงสุดตั้งแต่เวลา 07.30 น. รวมทั้งสิ้น 81 คน ส่วนอีก 6 คนได้ยื่นหนังสือขอเลื่อนการรายงานตัว ซึ่งรวมถึงนายวิรัชด้วย

‘วิรัช’ขอเลื่อนคดีฟุตซอล - ป.ป.ช.ยันส่งฟ้องศาลฎีกาฯได้ไม่ต้องมีตัวผู้ถูกกล่าวหา

ในส่วนผู้ต้องหาที่เดินทางมาในวันนี้ เมื่ออัยการนำตัวยื่นฟ้องแล้วจะต้องยื่นขอประกันตัวต่อไป ส่วนผู้ถูกกล่าวหาที่ไม่ได้มาในวันนี้ตามกฎหมายจะต้องแสดงตัวต่อศาลในการพิจารณาคดีครั้งแรก หรือนัดสอบคำให้การ โดยยังต้องติดตามต่อไปว่า หากพนักงานอัยการยื่นฟ้อง และศาลประทับรับฟ้องไว้พิจารณาจะมีคำสั่งให้นายวิรัชหยุดปฏิบัติหน้าที่หรือไม่ ทั้งนี้มีรายงานว่าได้มีการกำหนดวงเงินประกันครู คนละ 2 แสนบาท

ผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติมว่า ในส่วนของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เจ้าหน้าที่ได้ขนย้ายเอกสารประกอบสำนวนคดีนับแสนแผ่นไปที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งการเมืองตั้งแต่ช่วงเช้าที่ผ่านมา

ต่อมา เมื่อเวลา 19.20 น. นายประยุทธ เพชรคุณ รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด เปิดเผยสำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ว่า หลังจาก อสส.ได้ดำเนินการยื่นฟ้องแล้ว ขั้นตอนต่อไปตามกฎหมาย ศาลฎีกาจะนัดประชุมใหญ่ศาลฎีกา เพื่อเลือกองค์คณะผู้รับผิดชอบเฉพาะคดีนี้ 9 คน เป็นองค์คณะผู้พิพากษาผู้รับผิดชอบพิจารณาคดีจากนั้นท่านผู้พิพากษาจะทำการตรวจคำฟ้อง พร้อมกับตรวจสำนวนคดีที่ ป.ป.ช.ส่งมา โดยจะนัดฟังคำสั่งว่าจะประทับรับฟ้องคดีนี้หรือไม่ ในวันที่ 20 ธ.ค.2564 เวลา 10.00 น.

นายประยุทธ กล่าวด้วยว่า หากในวันที่ 20 ธ.ค. ศาลประทับรับฟ้องก็จะนัดเข้าสู่กระบวนการพิจารณาต่อไป ทั้งนี้มีประเด็นที่หลายคนสนใจก็คือผู้ดำรงตำแหน่งการเมืองจะต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่หรือไม่ ซึ่งกรณีนี้มี ส.ส. 3 คน พรรคพลังประชารัฐ คือ นายวิรัช รัตนเศรษฐ ส.ส.บัญชีรายชื่อ , นางทัศนียา รัตนเศรษฐ ส.ส.นครราชสีมา และ นางทัศนาพร เกษเมธีการุณ ส.ส.นครราชสีมา

โดยรัฐธรรมนูญ มาตรา 235 วรรคสาม บัญญัติว่า “เมื่อศาลฎีกาหรือศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองประทับรับฟ้องให้ผู้ถูกกล่าวหาหยุดปฏิบัติหน้าที่จนกว่าจะมีคำพิพากษา เว้นแต่ศาลฎีกาหรือศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น”

ขณะที่ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต

พ.ศ.2561 มาตรา 81 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า “ในกรณีที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองประทับฟ้องตามมาตรา 77 ให้ผู้ถูกกล่าวหาหยุดปฏิบัติหน้าที่จนกว่าจะมีคำพิพากษา เว้นแต่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น”

และ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง พ.ศ. 2560 มาตรา 17 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า “เมื่อศาลประทับรับฟ้อง ให้ผู้ถูกกล่าวหาซึ่งดำรงตำแหน่งตามมาตรา 10 (1) กรรมการ ป.ป.ช. หรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ หยุดปฏิบัติหน้าที่จนกว่าจะมีคำพิพากษา เว้นแต่ศาลจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น”

คดีสนามฟุตซอล