อดีตครูโคราชร้องขอความเป็นธรรม ป.ป.ช. ทบทวนมติชี้มูลผิดฐานสนับสนุนคดีฟุตซอล

PIC krukoratnacc 9 3 64 1

อดีต ขรก.ครูโคราช รวมตัวยื่นร้องขอความเป็นธรรม ป.ป.ช. ทบทวนมติใหม่ ปมถูกชี้มูลผิดฐานร่วมสนับสนุนทุจริตคดีฟุตซอล ลั่นไม่เคยรู้เรื่องงบแปรญัตติ แต่ยอมรับอยากได้สนามฟุตซอลไว้ใช้งาน บางคนไม่มีทุนทรัพย์-ความรู้ทางกฎหมายร้องศาล ปค.ไม่ได้

.....................................

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 9 มี.ค. 2564 กลุ่มอดีตข้าราชการครู สังกัด จ.นครราชสีมา ที่ถูกคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ชี้มูลความผิด กรณีสนับสนุนการทุจริตก่อสร้างสนามฟุตซอลโรงเรียนสังกัดสำนักงานเขตการศึกษาขั้นพื้นฐาน (สพฐ.) พื้นที่ จ.นครราชสีมา ร่วมกับนายวิรัช รัตนเศรษฐ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคพลังประชารัฐ และประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล (ประธานวิปรัฐบาล) เดินทางมายื่นหนังสือร้องทุกข์ขอความเป็นธรรมกรณีดังกล่าวต่อประธานกรรมการ ป.ป.ช. (พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ)

นายณัฐวุฒ ขมประเสริฐ ผู้ช่วยเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. ภาค 3 เป็นตัวแทนประธานกรรมการ ป.ป.ช. ลงมารับหนังสือร้องทุกข์ดังกล่าว โดยนำข้อความของ พล.ต.อ.วัชรพล ที่ฝากบอกมายังอดีตข้าราชการครูผู้มาร้องทุกข์ว่า ขออภัยที่ประธานฯ ไม่สามารถรับหนังสือได้ด้วยตนเอง เนื่องจากอยู่ระหว่างการพิจารณาสำนวนคดีใหญ่อยู่ และจะมีการแถลงข่าวในเร็ว ๆ นี้ อย่างไรก็ดีคณะกรรมการ ป.ป.ช. และสำนักงาน ป.ป.ช. ตระหนัก รับทราบถึงศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ยืนยันข้าราชการ และเจ้าหน้าที่ ป.ป.ช. ทุกราย มาจากลูกชาวนาเหมือนกัน และสิ่งที่พวกท่าน (กลุ่มอดีตข้าราชการครู) ร้องขอความเป็นธรรม ขอความอนุเคราะห์มา คณะกรรมการ ป.ป.ช. และสำนักงาน ป.ป.ช. พร้อมพิจารณาทุกตัวอักษร

นายณัฐวุฒ กล่าวอีกว่า นอกจากนี้ประธานกรรมการ ป.ป.ช. มีบัญชาให้สำนักคดี และสำนักกฎหมาย เข้าดำเนินการตรวจสอบกรณีนี้อีกครั้ง ตามหนังสือร้องทุกข์ขอความเป็นธรรมมา ไม่ว่าประเด็นใด ๆ เช่น กรณีมีเจตนาหรือไม่ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 หรือมาตราอื่น ๆ จะมีการหยิบยกขึ้นมาพิจารณา

“เราเชื่อว่า องค์ประกอบสำคัญในการพิจารณา พวกเรา (กรรมการ ป.ป.ช. และสำนักงาน ป.ป.ช.) น้อมรับ ทราบดี แต่ละคนที่รับราชการนั้น ทุกคนอยากเกษียณ อยากรับบำเหน็จบำนาญ ออกไปอย่างมีความสุข ไม่มีคดีอาญาติดตัว ป.ป.ช. เข้าใจ และขอให้เข้าใจว่า ป.ป.ช. จะดำเนินการให้ความเป็นธรรมกับพี่น้องข้าราชการทุกคนที่เป็นพ่อพิมพ์แม่พิมพ์ของชาติอย่างเป็นธรรม” นายณัฐวุฒ กล่าว

วันเดียวกัน นายณัฐวุฒ ให้สัมภาษณ์สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ถึงประเด็นนี้เพิ่มเติมว่า ประเด็นที่กลุ่มอดีตข้าราชครูมาร้องทุกข์ขอความเป็นธรรมกับ ป.ป.ช. ในครั้งนี้ เนื่องจากถูกคณะกรรมการ ป.ป.ช. กล่าวหา และชี้มูลความผิด ฐานสนับสนุนการกระทำความผิดดังกล่าว โดยอดีตข้าราชการครูที่มาครั้งนี้ เกือบทั้งหมดเคยเป็นคณะกรรมการตรวจรับงาน หรือคณะกรรมการกำหนดราคากลาง อย่างไรก็ดีพวกเขามองว่า ตกเป็นเพียงเครื่องมือกระทำผิดของนักการเมืองเท่านั้น พวกเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องหรือรู้เห็นในเรื่องการแปรญัตติงบประมาณมาลงในพื้นที่ แต่ยอมรับว่ามีส่วนร่วมกระทำผิดโดยไม่มีเจตนา เนื่องจากอยากได้สนามฟุตซอลมาใช้ประโยชน์

นายณัฐวุฒ กล่าวอีกว่า กลุ่มอดีตข้าราชการครูเหล่านี้ บางรายเคยไปใช้สิทธิยื่นร้องศาลปกครองแล้ว โดยเท่าที่ทราบศาลปกครองมีคำสั่งทุเลาการลงโทษไล่ออกจากราชการไว้ก่อน แต่บางรายอ้างว่าตนเองไม่มีทุนทรัพย์ หรือความรู้ทางกฎหมายเพียงพอที่จะยื่นคำร้องต่อศาลปกครอง จึงมายื่นคำร้องขอความเป็นธรรมกับ ป.ป.ช. อีกครั้ง โดยก่อนหน้านี้มีการร้องขอความเป็นธรรมไปยัง ป.ป.ช.ประจำจังหวัดนครราชสีมา และ ป.ป.ช.ภาค 3 มาแล้ว กระทั่งมายื่นต่อ ป.ป.ช. ส่วนกลาง ขอให้คณะกรรมการ ป.ป.ช. ใช้มาตรา 99 แห่ง พ.ร.บ.ป.ป.ช. ทบทวนมติเดิม เพราะอ้างว่ามีการชี้มูลตอนแรก ไม่ตรงกับความผิดที่ได้กระทำ หรือไม่ได้กระทำผิดเลย

ส่วนกรณีที่ประธานกรรมการ ป.ป.ช. บอกว่าให้สำนักคดี และสำนักกฎหมาย เข้าไปตรวจสอบนั้น นายณัฐวุฒ กล่าวว่า ในการประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. ทุกครั้ง จะมีการนำเสนอเรื่อง หรือสำนวนไปยังสำนักคดี และสำนักกฎหมาย เพื่อพิจารณาให้ความเห็นทางกฎหมายประกอบ เป็นหลักการปกติในการพิจารณาคดี

เมื่อถามว่าขั้นตอนหลังจากนี้จะเป็นอย่างไร ผู้ช่วยเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช.ภาค 3 กล่าวว่า จะนำเสนอเรื่องตามลำดับชั้นเพื่อนำเสนอที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาต่อไป ส่วนความคืบหน้าคดีทางอาญานั้น ทุกสำนวนคดีฟุตซอลในพื้นที่ จ.นครราชสีมา อยู่ที่อัยการสูงสุด (อสส.) ครบทุกสำนวนแล้ว

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า พ.ร.บ.ป.ป.ช. พ.ศ.2561 มาตรา 99 บัญญัติว่า ในการพิจารณาลงโทษทางวินัยตามคำวินิจฉัยของคณะกรรมการ ป.ป.ช. หากผู้บังคับบัญชาหรือผู้มีอำนาจแต่งตั้งถอดถอนมีพยานหลักฐานใหม่อันแสดงได้ว่า ผู้ถูกกล่าวหามิได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา หรือกระทำความผิดในฐานความผิดที่แตกต่างจากที่ถูกกล่าวหา ให้ผู้บังคับบัญชาหรือผู้มีอำนาจแต่งตั้งถอดถอน มีหนังสือพร้อมเอกสารและพยานหลักฐานถึงคณะกรรมการ ป.ป.ช. เพื่อขอให้พิจารณาทบทวนมติได้ภายใน 30 วัน นับแต่วันที่ได้รับเรื่องจากคณะกรรมการ ป.ป.ช.

เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ในการพิจารณาทบทวนตามวรรคหนึ่ง ให้คณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาพยานหลักฐานโดยละเอียด เมื่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติเป็นประการใด ให้แจ้งให้ผู้บังคับบัญชาหรือผู้มีอำนาจแต่งตั้งถอดถอนทราบ เพื่อดำเนินการตามมติของคณะกรรมการ ป.ป.ช.

อ่านประกอบ :

ถ้าสุจริต กม.คุ้มครอง! ป.ป.ช.ไม่ก้าวล่วง‘วิรัช’ฟ้องอนุฯคดีฟุตซอล-เป็นสิทธิผู้เสียหาย

‘เมธี’ร่อน จม.ข้ามโลก! ถึง ปธ.-กก.ป.ป.ช.ทำทุกทางช่วยอนุไต่สวนฯถูก‘วิรัช’ฟ้องคดีฟุตซอล

‘วิรัช’ฟ้องสวนอนุฯ ป.ป.ช.คดีฟุตซอล‘ใบโควตา’ของจริงหรือไม่-‘ปรีชา’ยันได้จาก‘บิ๊ก ศธ.’

ทันก่อนหมดอายุความ! ชง อสส.ขอรวม 5 สำนวนคดีฟุตซอลโคราช หลังมีคำสั่งฟ้อง‘วิรัช-พวก’

เป็นดุลพินิจศาลฎีกาฯวิรัช-พวก’ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่หรือไม่ หลัง อสส.ฟ้องคดีฟุตซอล

อสส.สั่งฟ้อง‘วิรัช-พวก’คดีทุจริตสร้างสนามฟุตซอลโคราช เขต 2-ขีดเส้นร่างคำฟ้องใน 60 วัน

ชี้ชะตา'วิรัช' คดีฟุตซอล 26 พ.ย! คณะทำงานฯอัยการ-ป.ป.ช.นัดประชุมแจ้งคำสั่งฟ้องหรือไม่

ฉากหลังคดีฟุตซอล! คณะทำงานร่วมฯอัยการ-ป.ป.ช.เห็นควรสั่งฟ้อง‘วิรัช’-วัดใจ อสส.ชี้ขาด

ยังไม่ชัดฟ้องหรือไม่! เผยผลประชุมคณะทำงานร่วมฯคดีฟุตซอลโคราช‘วิรัช’-ชง อสส.พิจารณา

ป.ป.ช.การันตีตามอัยการ! คณะทำงานร่วมฯคดีฟุตซอล‘วิรัช’เลยเส้นตาย กม.ได้-8 มิ.ย.รู้ผล

อสส.ชี้คณะทำงานร่วมฯคดีฟุตซอล‘วิรัช’เลยเส้นตาย กม.ป.ป.ช.ได้-ยึดอายุความเป็นหลัก