ถ้าสุจริต กม.คุ้มครอง! ป.ป.ช.ไม่ก้าวล่วง‘วิรัช’ฟ้องอนุฯคดีฟุตซอล-เป็นสิทธิผู้เสียหาย

PIC wiratnacc 10 2 64 1

ขอบคุณที่เป็นห่วง! รองเลขาฯ ป.ป.ช. ขอไม่ก้าวล่วง หลัง ‘เมธี ครองแก้ว’ ร่อน จม.เปิดผนึกขอให้ ปธ.-กก. ช่วยอนุกรรมการไต่สวนฯคดีฟุตซอล ถูก ‘วิรัช’ ฟ้อง ยันเป็นสิทธิของผู้เสียหาย แต่มีหลักเกณฑ์ช่วยเหลืออยู่ ลั่นถ้าทำด้วยความสุจริตกฎหมายย่อมคุ้มครอง

......................................................

จากกรณีนายวิรัช รัตนเศรษฐ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) และประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล (วิปรัฐบาล) มอบหมายทนายความผู้มีอำนาจฟ้องคณะอนุกรรมการไต่สวนฯ คดีทุจริตก่อสร้างสนามฟุตซอล พื้นที่การศึกษาที่ 2 จ.นครราชสีมา ในประเด็น ‘ใบโควตา’ กับศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ ภาค 1 ต่อมานายเมธี ครองแก้ว อดีตกรรมการ ป.ป.ช. ทำจดหมายเปิดผนึกถึงประธาน และกรรมการ ป.ป.ช. ให้ทำทุกวิถีทางเพื่อช่วยคณะอนุกรรมการไต่สวนฯชุดดังกล่าวนั้น (อ่านประกอบ : ‘เมธี’ร่อน จม.ข้ามโลก! ถึง ปธ.-กก.ป.ป.ช.ทำทุกทางช่วยอนุไต่สวนฯถูก‘วิรัช’ฟ้องคดีฟุตซอล)

เมื่อวันที่ 10 ก.พ. 2564 ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) สนามบินน้ำ จ.นนทบุรี นายนิวัติไชย เกษมมงคล รองเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. ในฐานะโฆษกสำนักงาน ป.ป.ช. กล่าวถึงกรณีนี้ว่า กรรมการหรือคณะบุคคลที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. แต่งตั้งขึ้นเป็นคณะอนุกรรมการไต่สวน มีโอกาสที่ถูกกล่าวหาหรือฟ้องร้องดำเนินคดีได้ตามกฎหมาย โดยเป็นสิทธิของผู้เสียหาย ป.ป.ช. ไม่ก้าวล่วง อย่างไรก็ดี ป.ป.ช.มีข้อกฎหมายสำคัญเกี่ยวกับเรื่องการป้องกันและช่วยเหลือบุคคลและคณะกรรมการที่ ป.ป.ช. แต่งตั้ง รวมถึงคณะกรรมการ ป.ป.ช. ที่ถูกฟ้องร้องเองด้วย ถือเป็นข้อพิจารณาของศาลอาญาคดีทุจริตฯ ป.ป.ช. ไม่ได้โต้แย้ง เพราะเป็นประเด็นกฎหมาย

นายนิวัติไชย กล่าวว่า ป.ป.ช. เห็นว่าบุคคลหรือคณะอนุกรรมการฯที่ถูกตั้งขึ้นมานั้น มีหลักเกณฑ์ในการช่วยเหลือตาม พ.ร.บ.ป.ป.ช. เกี่ยวกับช่วยเหลือในทางคดี เช่น หากถูกฟ้องร้องในการปฏิบัติหน้าที่ สามารถร้องขออัยการมาช่วยเหลือในทางคดี โดยมีกองทุนคุ้มครองและช่วยเหลือ หากอัยการไม่มา สามารถจ้างทนายความ หรือสำนักงาน ป.ป.ช. มีผู้ว่าคดีในการดำเนินการ และดูค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นอย่างเต็มที่

“ขอขอบคุณนายเมธีที่เป็นห่วง และเสนอแนะมุมมองที่ว่าไม่น่าจะฟ้องอนุกรรมการไต่สวนได้ เพราะคนที่พิจารณาวินิจฉัยคือคณะกรรมการ ป.ป.ช. แต่ในข้อเท็จจริงแล้ว ไม่ว่าจะเป็นคณะกรรมการ หรืออนุกรรมการ ถือเป็นเจ้าหน้าที่ตามกฎหมาย หากมีการกระทำ ที่ไม่ถูกต้องอาจถูกฟ้องร้องได้ แต่ถ้าทำหน้าที่ด้วยความสุจริตแล้ว กฎหมายย่อมคุ้มครองผู้ปฏิบัติงาน” นายนิวัติไชย กล่าว

อ่านประกอบ :

‘เมธี’ร่อน จม.ข้ามโลก! ถึง ปธ.-กก.ป.ป.ช.ทำทุกทางช่วยอนุไต่สวนฯถูก‘วิรัช’ฟ้องคดีฟุตซอล

‘วิรัช’ฟ้องสวนอนุฯ ป.ป.ช.คดีฟุตซอล‘ใบโควตา’ของจริงหรือไม่-‘ปรีชา’ยันได้จาก‘บิ๊ก ศธ.’

ทันก่อนหมดอายุความ! ชง อสส.ขอรวม 5 สำนวนคดีฟุตซอลโคราช หลังมีคำสั่งฟ้อง‘วิรัช-พวก’

เป็นดุลพินิจศาลฎีกาฯวิรัช-พวก’ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่หรือไม่ หลัง อสส.ฟ้องคดีฟุตซอล

อสส.สั่งฟ้อง‘วิรัช-พวก’คดีทุจริตสร้างสนามฟุตซอลโคราช เขต 2-ขีดเส้นร่างคำฟ้องใน 60 วัน

ชี้ชะตา'วิรัช' คดีฟุตซอล 26 พ.ย! คณะทำงานฯอัยการ-ป.ป.ช.นัดประชุมแจ้งคำสั่งฟ้องหรือไม่

ฉากหลังคดีฟุตซอล! คณะทำงานร่วมฯอัยการ-ป.ป.ช.เห็นควรสั่งฟ้อง‘วิรัช’-วัดใจ อสส.ชี้ขาด

ยังไม่ชัดฟ้องหรือไม่! เผยผลประชุมคณะทำงานร่วมฯคดีฟุตซอลโคราช‘วิรัช’-ชง อสส.พิจารณา

ป.ป.ช.การันตีตามอัยการ! คณะทำงานร่วมฯคดีฟุตซอล‘วิรัช’เลยเส้นตาย กม.ได้-8 มิ.ย.รู้ผล

อสส.ชี้คณะทำงานร่วมฯคดีฟุตซอล‘วิรัช’เลยเส้นตาย กม.ป.ป.ช.ได้-ยึดอายุความเป็นหลัก

เลยเส้นตาย! คณะทำงานร่วมฯอัยการถก 29 พ.ค.คดีฟุตซอล‘วิรัช’-นัด ป.ป.ช.ชี้ขาด มิ.ย.