เบื้องหลัง ‘ป.ป.ช.’ เดินหน้าสอบ ‘ผู้บริหาร OR’ ถูกกล่าวหาซื้อน้ำมัน B100 ในราคาสูงกว่าตลาด เอื้อคู่ค้าบางราย พบโยงคดีทุจริตลงทุนปลูกปาล์มอินโดฯ ขณะที่ ‘GCC’ เผย ‘ศาลฯแพ่ง’ ยกฟ้องปมผิดสัญญาซื้อน้ำมันปาล์มแล้ว 4 จาก 6 คดี
.................................................
จากกรณีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้รับเรื่องกล่าวหาผู้บริหารบริษัท ปตท. น้ำมันและการค้าปลีก จำกัด (มหาชน) (PTTOR) ว่ากระทำความผิดฐานทุจริตต่อหน้าที่หรือกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ กรณีกำหนดราคาน้ำมัน B100 ในไตรมาสที่ 2/2566 ที่ซื้อจากผู้ผลิตให้สูงกว่าตลาด เพื่อเอื้อประโยชน์ให้แก่กลุ่มบริษัทเอกชนรายหนึ่ง ซึ่งเป็นผู้ผลิตน้ำมัน B100 รายใหญ่ ทำให้ PTTOR ได้รับความเสียหาย
ก่อนที่ในเวลาต่อมา สำนักงาน ป.ป.ช. ได้ทำหนังสือ ที่ ปช 0023/0062 เรื่อง ขอทราบข้อเท็จจริง ขอเอกสารหลักฐาน และขอให้มอบหมายเจ้าหน้าที่ไปให้ถ้อยคำ ลงวันที่ 16 ม.ค.2567 ถึงประธานกรรมการ บริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) (PTT) เพื่อประกอบการพิจารณาของ ป.ป.ช. ในกรณีดังกล่าว รวมทั้งสิ้น 18 ประเด็น นั้น (อ่านประกอบ : เปิดหนังสือ‘ป.ป.ช.’ขอข้อมูล‘ปตท.’18 ประเด็น สอบปมกล่าวหา‘ผู้บริหารOR’ซื้อB100เอื้อคู่ค้า)
แหล่งข่าวจากบริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) เปิดเผยสำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ถึงความเป็นมากรณีที่สำนักงาน ป.ป.ช. เข้ามาตรวจสอบกรณีการกล่าวหาผู้บริหารบริษัท PTTOR) กำหนดราคาน้ำมัน B100 ในราคาสูงเพื่อเอื้อประโยชน์ให้กับเอกชนบางรายหรือไม่ ว่า การที่สำนักงาน ป.ป.ช. เข้ามาตรวจสอบเรื่องนี้ เนื่องจากมีผู้ร้องเรียนว่า กลุ่มเอกชนที่เกี่ยวโยงกับคดีทุจริตการลงทุนปลูกปาล์มน้ำมัน ของ ปตท. ในอินโดนีเซีย ช่วงปี 2550-2556 และการทุจริตสต๊อกน้ำมันปาล์มของบริษัทลูก ปตท. นั้น ได้เข้ามาฮั้วราคาขายน้ำมัน B100 ในราคาสูง โดยมีผู้บริหารในระดับผู้จัดการฝ่ายบางคนมีส่วนร่วมด้วย
“จะเห็นว่าในหนังสือของ สำนักงาน ป.ป.ช. ที่สอบถามข้อมูลมายังประธานคณะกรรมการ ปตท. ได้สอบถามถึงการแต่งตั้งผู้บริหารรายดังกล่าวว่า แต่งตั้งเมื่อไหร่ อย่างไร และผู้บริหารรายนี้ มีความเกี่ยวพันกับโครงการลงทุนปลูกปาล์ม ในอินโดนีเซียและเคยเดินทางไปด้วยหรือไม่“ แหล่งข่าวกล่าว
อนึ่ง ข้อความในหนังสือของสำนักงาน ป.ป.ช.ระบุว่า “ขอทราบว่านาย ฐ. มีความเกี่ยวข้องอย่างไรกับโครงการปาล์มน้ำมันในประเทศอินโดนีเซียของกลุ่มบริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) และในช่วงเดือนกันยายน 2550 นาย ฐ. ได้ร่วมเดินทางไปประเทศอินโดนีเซียกับนาย น. และบุคคลอื่น เพื่อไปเยี่ยมชมชมสถานที่ (Site Visit) โครงการปาล์มน้ำมันในประเทศอินโดนีเซียของกลุ่มบริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) อย่างไร ร่วมเดินทางไปในฐานะใด อย่างไร พร้อมทั้งเอกสารหลักฐานที่เกี่ยวข้องทั้งหมด“
แหล่งข่าวกล่าวด้วยว่า เมื่อผู้บริหาร ปตท. และ PTTOR ชุดปัจจุบัน ทราบข้อมูลแล้ว จึงเข้าไปแก้ไขปัญหาและไม่ยอมให้เกิดการฮั้วประมูลซื้อน้ำมัน B100 ในราคาสูงอีก ประกอบกับการไต่สวนคดีทุจริตการปลูกปาล์มน้ำมันในอินโดนีเซียที่ ป.ป.ช.ไต่สวนอยู่นั้น ใกล้จะมีการชี้มูลความผิดฯแล้ว ทำให้กลุ่มดังกล่าว ตอบโต้ด้วยการไปร้องทุกข์กล่าวโทษต่อกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ว่าผู้บริหาร ปตท. และ PTTOR ฮั้วซื้อน้ำมันราคาถูกจากบริษัทลูกของ ปตท. ทำให้เกิดความเสียหาย
ขณะเดียวกัน กลุ่มดังกล่าวยังไปฟ้องศาลอาญาอีกคดีหนึ่ง เพื่อใช้อำนาจศาลฯเรียกเอกสารจาก DSI และเมื่อได้เอกสารมาแล้วก็นำมาปล่อย เพื่อสร้างความเสียหายให้กับผู้บริหาร ปตท. และ PTTOR ชุดปัจจุบัน
รายงานข่าวแจ้งว่า ก่อนหน้านี้ ได้มีกลุ่มบุคคลได้เผยแพร่ข้อมูลผ่านสื่อสังคมออนไลน์พาดพิงผู้บริหาร ปตท. และเผยแพร่ลิงค์เพื่อให้ดาวโหลดหนังสือของกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ที่ ยธ 0807/3171 กรณีศาลอาญา มีหมายเรียกพยานเอกสาร ในคดีหมายเลขดำที่ อ.1260/2567 ลงวันที่ 14 ส.ค.2567 ถึงผู้อำนวยการกองคดีความมั่นคง เพื่อให้ส่งเอกสาร คือ สรุปข้อเท็จจริง สรุปบันทึกถ้อยคำพยานบุคคล และพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องทั้งหมด ในเรื่องสืบสวนที่ 69/2566 ซึ่งต่อมา บริษัท ปตท.จำกัด (มหาชน) ได้แจ้งความร้องทุกข์ต่อกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ (บก.ปอศ.) ในเรื่องนี้แล้ว (อ่านประกอบ : ปตท.ลุยแจ้งความ บก.ปอศ.ล่ามือปล่อยข้อมูลคดีขายน้ำมันOR - ส่งสอบขบวนการทุบหุ้นด้วย)
@‘GGC’แจงศาลฯ‘ยกฟ้อง’ ปมสัญญาซื้อขายปาล์มแล้ว 4 คดี
ด้าน นายกฤษฎา ประเสริฐสุโข กรรมการผู้จัดการ บริษัท โกลบอลกรีนเคมิคอล จำกัด (มหาชน) หรือ GGC เปิดเผยความคืบหน้าด้านคดีความอันเนื่องมาจากเหตุการณ์วัตถุดิบคงคลังสูญหาย ซึ่งเกิดขึ้นในช่วง มิ.ย.2561 ว่า ตามที่ GGC ได้รายงานต่อตลาดหลักทรัพย์ฯ และแจ้งความดำเนินคดีกับผู้บริหาร พนักงาน และคู่ค้าที่เกี่ยวข้อง ซึ่งต่อมาสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) ได้ กล่าวโทษอดีตผู้บริหาร GGC 2 ราย และบริษัทคู่ค้า อีก 9 ราย ร่วมกันกระทำผิด พ.รงบ.หลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ.2535 และกระทำความผิดอาญา นั้น
GGC ได้ดำเนินการตามกระบวนการยุติธรรม ร่วมกับ ก.ล.ต. มาอย่างต่อเนื่อง โดยมีความคืบหน้าของคดีที่สำคัญ ดังนี้
เมื่อวันที่ 25 พ.ย.2567 ที่ผ่านมา ศาลแพ่งได้พิจารณาแล้วมีคำพิพากษายกฟ้องให้ GGC กรณีที่คู่ค้ากล่าวหาว่าบริษัทผิดสัญญาซื้อขายน้ำมันปาล์มและเรียกร้องค่าเสียหาย 595.10 ล้านบาท ซึ่งทำให้บริษัทชนะคดีแพ่งที่บริษัทถูกฟ้องเป็นคดีที่ 4 จากทั้งหมด 6 คดี เพราะยังมีบางคดีอยู่ระหว่างพิจารณาในชั้นศาล นอกจากนี้ ยังมีคดีที่ GGC ฟ้องคดีแพ่งกับอดีตผู้บริหารและคู่ค้าอีก 5 คดี ปัจจุบันศาลตัดสินให้ GGC ชนะทั้ง 5 คดี ซึ่งมีคดีที่ถึงที่สุดแล้ว 4 คดี รวมมูลค่ากว่า 800 ล้านบาท โดย GGC อยู่ระหว่างดำเนินการบังคับคดี
ในส่วนคดีอาญา ที่ ก.ล.ต. ได้กล่าวโทษอดีตผู้บริหารของ GGC และบริษัทคู่ค้า และ GGC ได้แจ้งความร้องทุกข์ให้ดำเนินคดีอาญากับอดีตผู้บริหารและบริษัทคู่ค้า รวมทั้งสิ้น 8 คดี โดยขณะนี้มีคดีอยู่ในชั้นพนักงานสอบสวน 4 คดี อยู่ในชั้นพนักงานอัยการ 1 คดี และอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลอีก 3 คดี โดยในช่วงที่ผ่านมาศาลตัดสินคดีอาญาแล้ว 2 คดี ได้แก่
คดีแรก ในช่วงปี 2566 โดยศาลมีคำพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดฐานฉ้อโกง ตามประมวลกฎหมายอาญา และความผิดตามพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 ให้ลงโทษจำคุกอดีตผู้บริหาร 2 ปี และกรรมการของคู่ค้า 1 ปี 4 เดือน และให้อดีตผู้บริหารชดใช้ค่าเสียหายให้แก่ GGC จำนวนประมาณ 328.87 ล้านบาท ปัจจุบันคดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์
คดีที่สอง ศาลตัดสินเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม 2567 ที่ผ่านมา ศาลพิพากษายกฟ้อง เพราะยกประโยชน์ให้จำเลย เนื่องจากโจทก์ไม่สามารถนำสืบให้สิ้นข้อสงสัยว่าจำเลยกระทำความผิดอาญาจริง อย่างไรก็ตาม คำพิพากษาดังกล่าวเป็นคำพิพากษาของศาลชั้นต้นเท่านั้น คดียังไม่ถึงที่สุด และ GGC จะใช้สิทธิในการยื่นอุทธรณ์ต่อไปโดยคดีดังกล่าว มีมูลค่าความเสียหายประมาณ 72.88 ล้านบาท แต่ GGC ได้ยื่นขอรับชำระหนี้ในคดีล้มละลายของบริษัทคู่ค้าไว้แล้ว
“บริษัทขอให้สังคมระมัดระวังข้อมูลเกี่ยวกับบริษัทที่มีการเผยแพร่ในสื่อสังคมออนไลน์ในขณะนี้ เนื่องจากมีความคลาดเคลื่อนจากข้อเท็จจริง และก่อให้เกิดความเสียหายต่อบริษัท ซึ่งบริษัทจะติดตามและมีการดำเนินการอย่างเหมาะสมต่อไป และ GGC ขอยืนยันว่า บริษัทมีความมุ่งมั่นในการดำเนินธุรกิจอย่างโปร่งใส มีธรรมาภิบาล พร้อมปกป้องผลประโยชน์ของนักลงทุนและผู้มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างเต็มความสามารถ” นายกฤษฎา ระบุ
อ่านประกอบ :
- เปิดหนังสือ‘ป.ป.ช.’ขอข้อมูล‘ปตท.’18 ประเด็น สอบปมกล่าวหา‘ผู้บริหารOR’ซื้อB100เอื้อคู่ค้า
- ‘ป.ป.ช.’สอบ‘ผู้บริหาร OR’ถูกกล่าวหาซื้อน้ำมัน B100 สูงกว่าราคาตลาด เอื้อคู่ค้าบางราย
- ปตท.ลุยแจ้งความ บก.ปอศ.ล่ามือปล่อยข้อมูลคดีขายน้ำมันOR - ส่งสอบขบวนการทุบหุ้นด้วย
- หนังสือDSI ตอบศาลอาญาคดี GGC ขายน้ำมัน OR ว่อนเน็ต- ‘ยุทธนา’ยันยังไม่สรุปกล่าวหาใคร
- ใช้บัญชีอวตาร! ปตท.ซัดมือปล่อยหนังสือ DSI ตอบศาลอาญาคดีขายน้ำมันOR บ่อนทำลายชื่อเสียง
- เป็นทางการ! DSI แจงคดีขายน้ำมัน OR ยังสอบไม่เสร็จ-ปัดเกี่ยวหนังสือตอบศาลว่อนเน็ต
