“...สรุปคือ ช่วงเดือน ม.ค. 2562 พนักงานบริษัทเอกชนเข้าไปปรับปรุงพื้นที่ศาลอย่างน้อย 2 แห่ง (พระโขนง, มีนบุรี) ต่อมาเดือน มี.ค. 2562 ราชกิจจานุเบกษาเผยแพร่ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลฯ และสำนักงานศาลยุติธรรมประกาศราคากลาง และเปิดประกวดราคาด้วยวิธีคัดเลือก ต่อมา เม.ย. 2562 จัดประกวดราคา และประกาศรายชื่อเอกชนผู้ชนะ เท่ากับว่า มีการส่งกลุ่มผู้รับเหมาเข้าไปปรับปรุงพื้นที่ศาล 2 แห่ง ก่อนจะมีการเปิดประกวดราคาด้วยวิธีคัดเลือก และประกาศผู้ชนะการเสนอราคา?...”
“นายประจักษ์ บุญยัง ผู้ว่าฯ สตง. ได้เสนอรายงานผลการตรวจสอบโครงการปรับปรุงอาคารศาลจังหวัดพระโขนง ที่จะใช้ในการจัดตั้งศาลอาญา และศาลแพ่ง ที่มีผู้พิพากษารายหนึ่งร้องเรียนว่า ในการคัดเลือกบริษัทผู้รับเหมาก่อสร้างที่มีการกระทำที่ฝ่าฝืน พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดในการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 (พ.ร.บ.ฮั้วฯ) แก่คณะกรรมการการตรวจเงินแผ่นดิน (คตง.) เพื่อพิจารณา
โดย คตง. พิจารณาจากรายงานของนายประจักษ์แล้วเห็นว่า น่าจะเข้าข่ายการกระทำที่ฝ่าฝืน พ.ร.บ.ฮั้วฯ ซึ่งอยู่ในอำนาจการไต่สวนของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) จึงมีมติส่งเรื่องไปให้คณะกรรมการ ป.ป.ช. ดำเนินการไต่สวนต่อไป”
คือข้อมูลที่สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ได้รับการยืนยันจากแหล่งข่าวระดับสูงในสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) เกี่ยวกับความคืบหน้าในการตรวจสอบโครงการปรับปรุงอาคารศาลพระโขนง เป็นศาลแพ่ง และศาลอาญา วงเงิน 42.3 ล้านบาท ที่มีประเด็นร้องเรียนถึงกลุ่มผู้รับเหมาเข้าไปปรับปรุงพื้นที่ ก่อนที่สำนักงานศาลยุติธรรมจะเปิดประมูลด้วยวิธีคัดเลือก และลงนามว่าจ้างเอกชนอย่างเป็นทางการ (อ่านประกอบ : เข้าข่าย พ.ร.บ.ฮั้ว! มติ คตง.ส่งเรื่องปรับปรุงศาลพระโขนง 42.3 ล.ให้ ป.ป.ช.สอบแล้ว)
เงื่อนปมปัญหานี้ มีที่มาที่ไปอย่างไร สำนักข่าวอิศราสรุปให้สาธารณชนรับทราบ ดังนี้
โครงการปรับปรุงศาลพระโขนงดังกล่าว เกิดขึ้นในช่วงเวลาใกล้เคียงกับโครงการปรับปรุงศาลมีนบุรี และศาลตลิ่งชัน โดยเป็นไปตาม พ.ร.บ.การจัดตั้งศาลแพ่งตลิ่งชัน ศาลแพ่งพระโขนง ศาลแพ่งมีนบุรี ศาลอาญาตลิ่งชัน ศาลอาญาพระโขนง และศาลอาญามีนบุรี พ.ศ. 2562 โดยสำนักงานศาลยุติธรรมเป็นผู้ดำเนินการ เปิดประกวดราคาด้วยวิธีคัดเลือก ก่อนจะว่าจ้างเอกชนมาลงนามทำสัญญาอย่างเป็นทางการ
ประเด็นที่น่าสนใจคือ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลฯ เผยแพร่ในราชกิจจานุเบกษา เมื่อวันที่ 20 มี.ค. 2562 อย่างไรก็ดีก่อนหน้านั้นประมาณ 2 เดือน ก่อนหน้าที่สำนักงานศาลยุติธรรมจะประกาศราคากลาง และเปิดประกวดราคาด้วยวิธีคัดเลือกนั้น ปรากฏข้อมูลร้องเรียนว่า ในช่วงเดือน ม.ค. 2562 บริษัทเอกชนบางแห่งส่งพนักงานเข้าไปดำเนินการปรับปรุงพื้นที่ศาลอย่างน้อย 2 แห่ง ได้แก่ ศาลพระโขนง และศาลมีนบุรี ก่อนจะมีการเปิดประกวดราคา และก่อนหน้าที่จะมีการประกาศ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลฯในราชกิจจานุเบกษา
โดยช่วงเดือน ม.ค. 2562 มีพนักงานของบริษัทเอกชนบางราย เข้าไปดำเนินการปรับปรุงพื้นที่อาคารศาลพระโขนง และศาลมีนบุรี โดยมีการลงนามขอเข้าในบริเวณศาลทั้ง 2 แห่ง เพื่อดำเนินการปรับปรุงพื้นที่ และมีคนงานจำนวนหนึ่งเข้ามาดำเนินการด้วย
ในส่วนของศาลมีนบุรีนั้น ปรากฏข้อมูลเป็นเอกสารจากนายสุทิน สมบังโต ช่างผู้ควบคุมงานของบริษัทเอกชนแห่งหนึ่ง ทำหนังสือถึงผู้พิพากษาผู้มีอำนาจในศาลมีนบุรี เพื่อขออนุญาตเข้าปรับปรุงพื้นที่ภายในศาล ระหว่างวันที่ 3-9 ม.ค. 2562 โดยปรับปรุงรายชั้นตั้งแต่ชั้น 1 และชั้น 10 มีการติดตั้งมิเตอร์น้ำ-ไฟ เพื่อให้คนงานใช้ โดยบริษัทเอกชนแห่งนี้เป็นผู้ออกค่าใช้จ่ายทั้งสิ้น
@บ.โปรเกรสฯชนะประมูล 2 ศาล 87.5 ล.-2 คู่เทียบเดิม
หลังพนักงานของบริษัทเอกชนบางรายเข้าไปปรับปรุงพื้นที่ในศาลพระโขนง และศาลมีนบุรีแล้ว สำนักงานศาลยุติธรรมจึงมีการเปิดประกวดราคาด้วยวิธีคัดเลือกเอกชนเข้าไปปรับปรุงศาลทั้ง 3 แห่ง
ในส่วนของศาลพระโขนง พบว่า มีเอกชน 3 รายเข้าร่วมยื่นเสนอราคา ได้แก่ บริษัท โปรเกรส ซีวิล เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด เสนอราคา 42,342,000 บาท บริษัท ออกัสท์ เดคอเรชั่น จำกัด เสนอราคา 44 ล้านบาท และ หจก.ศรีกรุงทวีกิจการก่อสร้าง เสนอราคา 43,480,000 บาท โดยบริษัท โปรเกรสฯ เป็นผู้ชนะการเสนอราคา ยอมปรับลดวงเงินจาก 42,342,000 บาท เหลือ 42.3 ล้านบาท จากราคากลาง 42,342,000 บาท ลงนามทำสัญญาเมื่อวันที่ 10 เม.ย. 2562
ส่วนการปรับปรุงอาคารศาลมีนบุรี มีเอกชน 3 รายเข้าร่วมยื่นเสนอราคา ได้แก่ บริษัท โปรเกรส ซีวิล เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด เสนอราคา 45,280,000 บาท บริษัท ออกัสท์ เดคอเรชั่น จำกัด เสนอราคา 47,100,000 บาท และ หจก.ศรีกรุงทวีกิจการก่อสร้าง เสนอราคา 46,785,000 บาท โดยบริษัท โปรเกรสฯ เป็นผู้ชนะการเสนอราคาด้วยวงเงิน 45,280,000 บาท ลงนามทำสัญญาเมื่อวันที่ 5 เม.ย. 2562
สรุปคือ ช่วงเดือน ม.ค. 2562 พนักงานบริษัทเอกชนเข้าไปปรับปรุงพื้นที่ศาลอย่างน้อย 2 แห่ง (พระโขนง, มีนบุรี) ต่อมาเดือน มี.ค. 2562 ราชกิจจานุเบกษาเผยแพร่ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลฯ และสำนักงานศาลยุติธรรมประกาศราคากลาง และเปิดประกวดราคาด้วยวิธีคัดเลือก ต่อมา เม.ย. 2562 จัดประกวดราคา และประกาศรายชื่อเอกชนผู้ชนะ เท่ากับว่า มีการส่งกลุ่มผู้รับเหมาเข้าไปปรับปรุงพื้นที่ศาล 2 แห่ง ก่อนจะมีการเปิดประกวดราคาด้วยวิธีคัดเลือก และประกาศผู้ชนะการเสนอราคา?
@เอกชน 3 แห่งผู้ยื่นประกวดราคา เคยเป็นคู่สัญญาศาลยุติธรรมรวม 2.1 พันล.
ในส่วนบริษัทเอกชน 3 ราย สำนักข่าวอิศรานำข้อมูลมานำเสนอไปแล้วว่า บริษัท โปรเกรส ซีวิล เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด จดทะเบียนเมื่อวันที่ 25 ก.ย. 2539 ทุนปัจจุบัน 5 ล้านบาท ตั้งอยู่ที่ 259/11 ซ.วิภาวดีรังสิต 70 (พัชราภา) แขวงตลาดบางเขน เขตหลักสี่ กทม. แจ้งประกอบธุรกิจรับเหมาก่อสร้าง ปรากฏชื่อนายสุรศักดิ์ ประสิทธิ์พันธ์ เป็นกรรมการ
รายชื่อผู้ถือหุ้นล่าสุดเมื่อวันที่ 30 เม.ย .2563 มีนายสุรศักดิ์ ประสิทธิ์พันธ์ ถือหุ้นใหญ่สุด 90.4% นางดวงรัตน์ นนทดิษฐ์ 2.4% นางวิจิตรา ประสิทธิ์พันธ์ 2.4% นายอดุลย์ ประสิทธิ์พันธ์ 2.4% และนายอนันต์ชัย ประสิทธิ์พันธ์ 2.4%
แจ้งงบการเงินล่าสุดเมื่อปี 2562 มีรายได้รวม 203,611,424 บาท รายจ่ายรวม 163,528,020 บาท เสียภาษีเงินได้ 8,152,408 บาท กำไรสุทธิ 30,898,006 บาท
บริษัท โปรเกรส ซีวิล เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด เป็นคู่สัญญากับสำนักงานศาลยุติธรรมระหว่างปี 2551-2562 อย่างน้อย 28 สัญญา รวมวงเงิน 812,958,000 บาท
บริษัท ออกัสท์ เดคอเรชั่น จำกัด จดทะเบียนเมื่อวันที่ 25 มิ.ย. 2539 ทุนปัจจุบัน 20 ล้านบาท ตั้งอยู่ที่ 15 ซ.บางบอน 5 ซอย 7 แขวงบางบอน เขตบางบอน กทม. แจ้งประกอบธุรกิจรับเหมาก่อสร้างและออกแบบอาคารและงานก่อสร้างอื่น ปรากฏชื่อนายสุมิตร เจริญกิจมงคล และ น.ส.ประภัสสร หาญพงษ์พันธ์ เป็นกรรมการ
รายชื่อผู้ถือหุ้นล่าสุดเมื่อวันที่ 30 เม.ย. 2563 นายสุมิตร เจริญกิจมงคล ถือหุ้นใหญ่สุด 90% นางประภัสสร เจริญกิจมงคล ถือ 9.96% น.ส.เฉลิมพร จันทรา 0.01% นายพินิต ตันติสุขารมย์ ถือ 0.01% น.ส.รุจิวรรณ วงศ์บุปผา ถือ 0.01% นายสุพล เจริญกิจมงคล ถือ 0.01%
แจ้งงบการเงินล่าสุดเมื่อปี 2562 มีรายได้รวม 284,926,274 บาท รายจ่ายรวม 280,038,923 บาท เสียภาษีเงินได้ 1,831,093 บาท กำไรสุทธิ 2,813,609 บาท
บริษัท ออกัสท์ เดคอเรชั่น จำกัด เป็นคู่สัญญากับสำนักงานศาลยุติธรรม ระหว่างปี 2544-2563 อย่างน้อย 53 สัญญา รวมวงเงิน 786,211,100 บาท
หจก.ศรีกรุงทวีกิจการก่อสร้าง จดทะเบียนเมื่อวันที่ 01 ธ.ค. 2548 ทุนปัจจุบัน 4 ล้านบาท ตั้งอยู่ที่ 188 ถ.พิพิธภักดี ต.สะเตง อ.เมืองยะลา จ.ยะลา แจ้งประกอบธุรกิจรับเหมาก่อสร้าง ปรากฏชื่อนายโกวิท แซ่เบ๊ ลงหุ้น 87.5% และ น.ส.ลลิตา แซ่เบ๊ ลงหุ้น 12.5% มีนายโกวิท แซ่เบ๊ เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการ
แจ้งงบการเงินล่าสุดเมื่อปี 2561 มีรายได้รวม 211,140,384 บาท รายจ่ายรวม 198,705,605 บาท เสียภาษีเงินได้ 2,472,875 บาท กำไรสุทธิ 9,961,903 บาท
หจก.ศรีกรุงทวีกิจการก่อสร้าง เป็นคู่สัญญากับสำนักงานศาลยุติธรรม ระหว่างปี 2545-2563 อย่างน้อย 16 สัญญา รวมวงเงิน 571,670,000 บาท
รวมทั้ง 3 แห่ง เคยเป็นคู่สัญญาสำนักงานศาลยุติธรรมรวมกัน 2,170,839,100 บาท
ทั้งหมดคือรายละเอียดเกี่ยวกับโครงการปรับปรุงศาลทั้ง 3 แห่ง ก่อนที่ คตง.จะมีมติส่งเรื่องให้ ป.ป.ช. ไต่สวนอย่างเป็นทางการ โดยกล่าวหาว่าส่อเข้าข่ายกระทำผิดตาม พ.ร.บ.ฮั้วฯ ขณะเดียวกันนายไสลเกษ วัฒนพันธุ์ ดำเนินการตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงอย่างเป็นทางการแล้วเช่นกัน
อนึ่ง ก่อนหน้านี้ สำนักข่าวอิศราพยายามติดต่อไปยังบริษัท โปรเกรส ซีวิล เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด บริษัท ออกัสท์ เดคอเรชั่น จำกัด หลายครั้ง เพื่อขอสอบถามข้อเท็จจริงกรณีนี้ แต่เจ้าหน้าที่บริษัทดังกล่าวอ้างว่า ผู้บริหารไม่สะดวกจะให้สัมภาษณ์ ส่วน หจก.ศรีกรุงทวีกิจการก่อสร้าง ไม่สามารถติดต่อได้ (อ่านประกอบ : เผยโฉม! ที่ตั้ง บ.โปรเกรสฯ ผู้ชนะปรับปรุงศาลพระโขนง-มีนฯ87.5 ล.-พนง.อยู่ไซต์งานกันหมด, ตามไปดู! 'คู่เทียบ' แข่งงานปรับปรุงศาลพระโขนง-มีนฯ87.5 ล.-ผู้บริหารฯ ยังไม่ให้สัมภาษณ์)
ทั้งนี้ หากบริษัท โปรเกรส ซีวิล เอ็นจิเนียริ่ง จำกัด บริษัท ออกัสท์ เดคอเรชั่น จำกัด และ หจก.ศรีกรุงทวีกิจการก่อสร้าง ประสงค์ต้องการชี้แจงข้อเท็จจริง สามารถติดต่อมายังสำนักข่าวอิศราได้ทางอีเมล์ [email protected] หรือเบอร์โทรศัพท์ 0-2241-3160 ได้ตลอดเวลา
อ่านประกอบ :
เข้าข่าย พ.ร.บ.ฮั้ว! มติ คตง.ส่งเรื่องปรับปรุงศาลพระโขนง 42.3 ล.ให้ ป.ป.ช.สอบแล้ว
ตามไปดู! 'คู่เทียบ' แข่งงานปรับปรุงศาลพระโขนง-มีนฯ87.5 ล.-ผู้บริหารฯ ยังไม่ให้สัมภาษณ์
เผยโฉม! ที่ตั้ง บ.โปรเกรสฯ ผู้ชนะปรับปรุงศาลพระโขนง-มีนฯ87.5 ล.-พนง.อยู่ไซต์งานกันหมด
โพรไฟล์ บ.แสนคำภูฯ ก่อนปรับปรุงศาลตลิ่งชัน-เคยได้งานสร้างบ้านพักผู้พิพากษาสระบุรี 22 ล.
ปรับปรุงศาลตลิ่งชัน บ.แสนคำภูฯ ชนะ 47.4 ล.เท่าราคากลางเป๊ะ คู่เทียบเดิมศาลมีนฯ-พระโขนง
โชว์เอกสาร-ขมวดปมปรับปรุงศาลพระโขนง-มีนบุรี ก่อน ปธ.ศาลฎีกาตั้ง กก.สอบทางการ
เป็นทางการ! ปธ.ศาลฎีกาลงนามคำสั่งตั้ง กก.สอบปมปรับปรุงอาคารศาลพระโขนง 42.3 ล.แล้ว
โชว์บันทึกผู้รับเหมาเข้าปรับปรุงพื้นที่ศาลมีนบุรี ก่อนประกาศผู้ชนะประมูล 2 เดือน
ละเอียด! ที่มา บ.โปรเกรสฯ ก่อนชนะประมูลคู่สัญญาปรับปรุงศาลพระโขนง-มีนบุรี 87.5 ล.
โชว์เอกสารผู้ควบคุมงานแจ้งขอเข้าปรับปรุงศาลมีนบุรี ก่อนประกาศผู้ชนะเสนอราคา 3 เดือน
อีกแห่ง! บ.โปรเกรสฯคว้างานปรับปรุงศาลมีนบุรี 45.2 ล.-2 คู่เทียบเดิม
‘ออกัสท์-ศรีกรุงทวีกิจฯ’ 2 คู่เทียบประมูลงานปรับปรุงศาลพระโขนง ได้สัญญารัฐ 2.6 พันล.
ปธ.ศาลฎีกาลุยสอบเอง! ปมเอกชนสำรวจพื้นที่ก่อนประกวดราคาปรับปรุงศาลพระโขนง 42.3 ล.
เปิดตัว 2 คู่เทียบ! ปรับปรุงศาลพระโขนงก่อน บ.โปรเกรสฯคว้างานต่ำกว่าราคากลาง 4.2 หมื่นบ.
ก่อนได้งานปรับปรุงศาลพระโขนง-บ.โปรเกรสซีวิลฯ คู่สัญญา สนง.ศาลยุติธรรม 812 ล.
เรื่องเล่าจาก...อดีตผู้พิพากษาหัวหน้าศาลจังหวัดพระโขนง
ผู้พิพากษาไม่จ่ายเงินจ้างปรับปรุงศาลพระโขนง อ้างมีกรณีเอื้อปย.-เลขาฯ ศาล ยันทำถูกต้อง
จ่ายเงินครบแล้ว! เลขาฯศาล ยธ.ไม่รู้ปมเอกชนเข้าไปสำรวจก่อนคว้างาน-หน้าที่ศาลพระโขนงสอบ
ต้องทำตามกฎหมาย! ปธ.ศาลฎีกาเผย ก.ต.สั่งสอบปมผู้พิพากษาร้องปรับปรุงศาลพระโขนงแล้ว
เปิดตัว‘โปรเกรส ซีวิลฯ’เอกชนผู้ชนะปรับปรุงศาลพระโขนง 42.3 ล.-ผู้บริหารยังไม่พร้อมแจง
ผู้พิพากษาแจ้งความโดน 2 จนท.สตง. 'ล็อบบี้' ไม่รับรองหลักฐานคดีเอื้อปย.ปรับปรุงศาลพระโขนง
โชว์บันทึกแจ้งความ! กล่าวหา 2 จนท.สตง. ล็อบบี้ไม่รับรองหลักฐานคดีปรับปรุงศาลพระโขนง
กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 