ศาลฎีกาเพิกถอนสิทธิฯ 10 ปี ผู้ได้รับเลือก สว.ระดับอำเภอ ในจ.อ่างทอง ต้องคดีค้ายาเสพติด

angthong 190425 main

ศาลฎีกาพิพากษาให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง 10 ปี ‘จรรยารักษ์ เอมอนนท์ ’ ผู้ได้รับเลือก สว. ในระดับอำเภอ อ.โพธิ์ทอง จ.อ่างทอง พบประวัติถูกจำคุก 2 ปีคดีครอบครองเมทแอมเฟตามีนเพื่อจําหน่าย ยอมรับในชั้นไต่สวน กกต. กรอกประวัติไม่มีคุณสมบัติต้องห้าม ถือกระทําการไม่สุจริตเที่ยงธรรม

สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า เมื่อวันที่ 7 มีนาคม 2568 ศาลฎีกามีคำพิพากษาให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของนางจรรยารักษ์ เอมอนนท์ เป็นเวลา 10 ปี นับแต่วันที่มีคำพิพากษา เนื่องจากนางจรรยารักษ์ ผู้คัดค้าน ยื่นใบสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา กลุ่มที่ 10 ต่อผู้อํานวยการการเลือกระดับอําเภอ อําเภอโพธิ์ทอง จังหวัดอ่างทอง และเป็นผู้ได้รับเลือกในระดับอําเภอ ต่อมาผู้อํานวยการการเลือกระดับจังหวัด จังหวัดอ่างทอง ตรวจสอบคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามในการสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภาของผู้คัดค้านแล้วพบว่า เคยต้องคําพิพากษาอันถึงที่สุดว่ากระทําความผิดฐานมีเมทแอมเฟตามีนไว้ในครอบครองเพื่อจําหน่ายและจําหน่าย จำคุก 2 ปี เข้าลักษณะต้องห้ามตามกฎหมาย จึงลบชื่อผู้คัดค้านออกจากประกาศรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกระดับจังหวัด แต่ผู้คัดค้านกรอกใบสมัครฯโดยรับรองว่าตนเป็นผู้มีคุณสมบัติและไม่มีลักษณะต้องห้ามเป็นผู้มีสิทธิสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา โดยรู้อยู่แล้วว่าเคยต้องคําพิพากษาอันถึงที่สุดว่ากระทําความผิดตามกฎหมายว่าด้วยยาเสพติดในความผิดฐานเป็นผู้ค้า จึงถือว่าผู้คัดค้านกระทําการเพื่อให้การเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม มีรายละเอียดดังนี้

@เปิดรายละเอียดคำพิพากษา-ยื่นใบสมัคร สว. กลุ่ม 10 อ.โพธิ์ทอง-ได้รับเลือกระดับอําเภอ

คำพิพากษา คดีหมายเลขดำที่ ลต สว 365/2567 คดีหมายเลขแดงที่ ลต สว 24/2568 วันที่ 7 เดือน มีนาคม พุทธศักราช 2568 ความคดีเลือกตั้ง ระหว่าง คณะกรรมการการเลือกตั้ง ผู้ร้อง นางจรรยารักษ์ เอมอนนท์ ผู้คัดค้าน เรื่องพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา (เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง)

ผู้ร้องยื่นคําร้องว่า สืบเนื่องมาจากมีพระราชกฤษฎีกาให้มีการเลือกสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2567 ให้ไว้ ณ วันที่ 24 เมษายน 2567 และผู้ร้องได้มีประกาศคณะกรรมการการเลือกตั้งลงวันที่ 13 พฤษภาคม 2567 เรื่อง กําหนดวันเลือกและวันรับสมัครรับเลือกสมาชิกวุฒิสภา กําหนดวันเลือกระดับอําเภอวันที่ 9 มิถุนายน 2567 วันเลือกระดับจังหวัดวันที่ 16 มิถุนายน 2567 และวันเลือกระดับประเทศวันที่ 26 มิถุนายน 2567

ต่อมาเมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม 2567 ผู้คัดค้านยื่นใบสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา กลุ่มที่ 10 ต่อผู้อํานวยการการเลือกระดับอําเภอ อําเภอโพธิ์ทอง จังหวัดอ่างทอง และเป็นผู้ได้รับเลือกในระดับอําเภอ ต่อมาผู้อํานวยการการเลือกระดับจังหวัด จังหวัดอ่างทอง ตรวจสอบคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามในการสมัครรับเลือกเป็น สมาชิกวุฒิสภาของผู้คัดค้านแล้วพบว่า ผู้คัดค้านเคยต้องคําพิพากษาอันถึงที่สุดว่ากระทําความผิดฐานมีเมทแอมเฟตามีนไว้ในครอบครองเพื่อจําหน่ายและจําหน่าย ตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 15 วรรคหนึ่ง 66 วรรคหนึ่ง เข้าลักษณะต้องห้ามตามกฎหมาย จึงลบชื่อผู้คัดค้าน ออกจากประกาศรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกระดับจังหวัด

@ กกต.พบประวัติต้องคำพิพากษาคดีค้ายาเสพติด

ผู้ร้องทําการไต่สวนแล้วได้ความดังกล่าวจริง ผู้คัดค้านจึงเป็นผู้มีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภาตามพระราชบัญญัติ ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 14 (12) การที่ผู้คัดค้านซึ่งมีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะต้องตรวจสอบคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามในการสมัครรับเลือกของตนให้เป็นไปตามที่กฎหมายกําหนด ลงลายมือชื่อในใบสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภาโดยรับรองว่าตนเป็นผู้มีคุณสมบัติและไม่มีลักษณะต้องห้ามเป็นผู้มีสิทธิสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา โดยรู้อยู่แล้วว่าตนเคยต้องคําพิพากษาอันถึงที่สุดว่ากระทําความผิดตามกฎหมายว่าด้วยยาเสพติดในความผิดฐานเป็นผู้ค้า กรณีจึงมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า ผู้คัดค้านเป็นผู้มีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา และได้ถูกลบชื่อออกจากบัญชีรายชื่อผู้สมัครแล้ว จึงถือว่าผู้คัดค้านกระทําการเพื่อให้การเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม และรู้อยู่แล้วว่าตนไม่มีสิทธิสมัครรับเลือกไม่ว่าเพราะเหตุใด ได้สมัครรับเลือก อันเป็นการฝ่าฝืน พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 14 (12) มาตรา 20 วรรคสาม และมาตรา 74 ขอให้มีคําสั่งเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้คัดค้าน ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 มาตรา 226 และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 20 วรรคสี่

ผู้คัดค้านไม่ยื่นคําคัดค้าน

ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งพิจารณาคําร้อง และเอกสารประกอบคําร้องแล้ว เห็นว่า คดีไม่จําเป็นต้องไต่สวนพยานหลักฐาน จึงให้งดการไต่สวน

@ต้องคําพิพากษาคดีถึงที่สุด

ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งตรวจสํานวนประชุมปรึกษาแล้ว คดีนี้ข้อเท็จจริงปรากฏจากคําร้องและสํานวนการไต่สวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภาระดับจังหวัด จังหวัดอ่างทอง เอกสารหมาย ร.1 ว่า เมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม 2567 ผู้คัดค้านยื่นใบสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา กลุ่มที่ 10 ต่อผู้อํานวยการการเลือกระดับอําเภอ อําเภอโพธิ์ทอง จังหวัดอ่างทอง และเป็นผู้ได้รับเลือกในระดับอําเภอ กลุ่มที่ 10 ลําดับที่ 3 ต่อมาผู้อํานวยการการเลือกระดับจังหวัด จังหวัดอ่างทอง ตรวจสอบคุณสมบัติ และลักษณะต้องห้ามในการสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภาของผู้คัดค้านแล้วพบว่า มีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภาตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 14 (12) จึงลบชื่อผู้คัดค้านออกจากบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกระดับจังหวัด ผู้ร้องทําการไต่สวนแล้วได้ความว่า ผู้คัดค้านเคยต้องคําพิพากษาอันถึงที่สุดในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 2230/2554 ของศาลจังหวัดอ่างทองว่า ผู้คัดค้านกระทําความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 15 วรรคหนึ่ง66 วรรคหนึ่ง ตามสําเนาคําพิพากษาศาลจังหวัดอ่างทอง เอกสารหมาย ร.1 ลําดับ 13 หน้าที่ 55 และหน้าที่ 56

@เจ้าตัวให้ถ้อยคำชั้นไต่สวน กกต.จังหวัด รับถูกจำคุกจริง

คดีมีปัญหาต้องวินิจฉัยว่า ผู้คัดค้านมีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 14 (12) อันจะถือว่าผู้คัดค้านกระทําการเพื่อให้การเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม เป็นเหตุให้ศาลฎีกาสั่งเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้คัดค้านตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 20 วรรคสี่ และรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 มาตรา 226 หรือไม่

เห็นว่า ข้อเท็จจริงได้ความตามสํานวนการไต่สวนการเลือก สมาชิกวุฒิสภาระดับจังหวัด จังหวัดอ่างทอง เอกสารหมาย ร.1 ว่า เดิมผู้คัดค้านใช้ชื่อว่า นางจรรยารักษ์ โพธิรักษ์ ภายหลังผู้คัดค้านจดทะเบียนหย่ากับนายลิขิต โพธิ์รักษ์ ผู้คัดค้านจึงกลับมาใช้ชื่อสกุลเดิม ของผู้คัดค้านว่า “เอมอนนท์” ผู้คัดค้านเคยต้องคําพิพากษาในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 2230/2554 ของศาลจังหวัดอ่างทอง โดยคดีดังกล่าวมีคําพิพากษาอันถึงที่สุดว่า ผู้คัดค้านกระทําความผิด ฐานมีเมทแอมเฟตามีนไว้ในครอบครองเพื่อจําหน่ายและจําหน่ายเมทแอมเฟตามีน โดยให้ลงโทษผู้คัดค้านฐานมีเมทแอมเฟตามีนไว้ในครอบครองเพื่อจําหน่าย จําคุก 2 ปี ฐานจําหน่ายเมทแอมเฟตามีน จําคุก 2 ปี ผู้คัดค้านให้ถ้อยคําในสํานวนการไต่สวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภาระดับจังหวัด จังหวัดอ่างทอง เอกสารหมาย ร.1 ลําดับ 25 หน้าที่ 91 ถึงหน้าที่ 94 รับว่าผู้คัดค้านต้องคําพิพากษาในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 2230/2554 ของศาลจังหวัดอ่างทองตามเอกสารหมาย ร.1 ลําดับ 13 หน้าที่ 55 และหน้าที่ 56 โดยผู้คัดค้านเป็นผู้ต้องโทษจําคุกที่เรือนจําจังหวัดอ่างทอง ตามเอกสารหมาย ร.1 ลําดับ 10 หน้าที่ 45 ถึงหน้าที่ 51 ส่วนผู้คัดค้านไม่ได้นําพยานหลักฐานใดมาไต่สวนเพื่อให้เห็นเป็นอย่างอื่น

@รู้อยู่แล้ว คุณสมบัติต้องห้ามแต่ยังยืนใบสมัครฯ สั่งเพิกถอนสิทธิฯ 10 ปี

ข้อเท็จจริงจึงรับฟังได้ว่าผู้คัดค้านเคยต้องคําพิพากษาอันถึงที่สุดว่ากระทําความผิดตามกฎหมายว่าด้วยยาเสพติดในความผิดฐานเป็นผู้ค้า ผู้คัดค้านจึงมีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 14 (12) การที่ผู้คัดค้านมีลักษณะต้องห้ามดังกล่าวแต่ผู้คัดค้านยื่นใบสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภาโดยรับรองในบันทึกการให้ถ้อยคําของผู้สมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา (สว. 2) เอกสารหมาย ร.1 ลําดับ 3 หน้าที่ 6 ถึงหน้าที่ 10 ว่าผู้คัดค้านไม่มีลักษณะต้องห้ามใด ๆ ตามกฎหมาย ย่อมถือได้ว่าผู้คัดค้านกระทําการเพื่อให้การเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรมตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 20 วรรคสาม อันเป็นเหตุให้ต้องเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้คัดค้านตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 20 วรรคสี่ และรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 มาตรา 226

พิพากษาให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของนางจรรยารักษ์ เอมอนนท์ ผู้คัดค้าน เป็นระยะเวลา 10 ปี นับแต่วันที่มีคําพิพากษา

angthong 190425 pic1