"...คำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้องของนายสิงห์ชัยยังไม่สอดคล้องกับความเห็นของนายอธึก คล้ายสังข์ อธิบดีอัยการสำนักงานคดีอัยการสูงสุดซึ่งเห็นว่า แม้ผู้ต้องหาทั้งสี่ให้การปฏิเสธโดยให้การพาดพิงถึงนายแมป ซี และบุคคลอื่นซึ่งเป็นคนต่างด้าวสัญชาติกัมพูชาว่า เป็นผู้สั่งการผู้ต้องหาทั้งสี่ แต่คำให้การดังกล่าวเป็นเพียงคำกล่าวอ้างลอยๆไม่มีน้ำหนักน่าเชื่อถือและไม่มีน้ำหนักเพียงพอจะหักล้างพยานฝ่ายผู้กล่าวหาได้คดีมีพยานหลักฐานพอฟ้อง จึงได้มีความเห็นควรสั่งฟ้องผู้ต้องหาทั้งสี่..."
1 ในคดีสำคัญ 6 คดี ที่ น.ส.นารี ตัณฑเสถียร อัยการสูงสุดแต่งตั้งคณะทำงานคณะทำงานตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณีมีข่าวและเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับคำสั่งไม่ฟ้องคดีอาญาที่อยู่ในความสนใจของประชาชนและอาจมีผลกระทบต่อภาพลักษณ์ของสำนักงานอัยการสูงสูงสุดคือคดีบ่อนพนันออนไลน์ มาวินเบต ดอทคอม
นอกจากให้ตรวจสอบข้อเท็จจริงและการสั่งคดีของพนักงานอัยการที่เกี่ยวข้องกับคดีที่ว่า เป็นไปโดยชอบหรือไม่แล้ว ยังให้จัดทำลำดับเหตุการณ์ (Timeline) ในการดำเนินคดีที่ได้รับมอบหมายตั้งแต่รับสำนวนและการสั่งคดีของพนักงานอัยการที่เกี่ยวข้อง เพื่อชี้แจงต่อที่ประชุม ก.อ. และสาธารณชน
เพื่อให้ทราบความเป็นมาเป็นไปและลำดับเหตุการณ์ของคดีดังกล่าว สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ขอนำลำดับเหตุการณ์ในคดีบ่อนพนันออนไลน์ มาวินเบต ดอทคอม มานำเสนอดังนี้
วันที่ 15 พฤศจิกายน 2562 ร.ต.อ.รุ่งเพชร ยะหา ผู้กล่าวหา ร่วมกับเจ้าพนักงานตำรวจชุดจับกุม ได้ร่วมกันทำการจับกุม นางสาวจารุวรรณ พุ่มพวง, นางสาวชลิตา พิทักษากูลเกษม, นายเกียรติศักดิ์ เจริญสุข หรือฟลุ๊ค และนายสุรินทร์ แก้วแสงทอง ผู้ต้องหาทั้งสี่คนได้จากการติดตามสืบสวนจนได้ข้อมูลว่า ผู้ต้องหาทั้งสี่คนเป็นเจ้าของเวปพนันออนไลน์ theonelotto by jetsadabet ได้ร่วมกันจัดให้มีการเล่นการพนันออนไลน์โดยไม่ได้รับอนุญาต และร่วมกันฟอกเงิน
(แต่มีกระแสข่าวว่า ได้รับการประสานงานจากนายตำรวจใหญ่จนผู้ต้องหาทั้งสี่คนได้รับการประกันตัวไปในวันเดียวกันและถูกนายตำรวจใหญ่สั่งห้ามตรวจยึดของกลางเข้าสำนวนคดี)
วันที่ 22 มิถุนายน 2563 จังหวัดชลบุรี โดยศูนย์ดำรงธรรมจังหวัดชลบุรีได้รับเรื่องร้องเรียนร้องทุกข์ว่า นายเกียรติศักดิ์หรือฟลุ๊ค เจริญสุข และพวก มีการวิ่งเต้นคดีเพื่อสั่งไม่ฟ้องคดีบ่อนการพนันหวยออนไลน์ (theonelotto by jetsadabet) ให้สำนักงานอัยการจังหวัดชลบุรี ตรวจสอบข้อเท็จจริง (หนังสือจังหวัดชลบุรีที่ ชบ 0017.1/343 ลงวันที่ 22 มิถุนายน 2563)
วันที่ 23 มิถุนายน 2563 สำนักงานอัยการจังหวัดชลบุรี ตรวจสอบสารบบคดีอาญาของสำนักงานอัยการจังหวัดชลบุรี ตั้งแต่ปี พ.ศ.2560 จนถึงปัจจุบัน(23 มิถุนายน 2563) ยังไม่ได้รับสำนวนคดีดังกล่าวไว้พิจารณาตามที่มีการร้องเรียน (หนังสือสำนักงานอัยการจังหวัดชลบุรีที่ อส 0042(ชบ)/3244 ลงวันที่ 23 มิถุนายน 2563)
วันที่ 7 สิงหาคม 2563 หลังจากตำรวจเข้าจับกุมประมาณ 9 เดือน สำนักงานอัยการจังหวัดชลบุรีรับสำนวนจาก สภ.เมืองชลบุรี เรื่อง ร่วมกันฟอกเงิน, ร่วมกันจัดให้มีการเล่นการพนันทางสื่ออิเล็กทรอนิกส์ (จับยี่กี) พนันเอาทรัพย์สินกันโดยผิดกฎหมาย (theonelotto by jetsadabet) ระหว่าง ร.ต.อ.รุ่งเพชร ยะหา ผู้กล่าวหา กับ นางสาวจารุวรรณ พุ่มพวง ที่ 1 นางสาวชลิตา พิทักษากูลเกษม ที่ 2 นายเกียรติศักดิ์ เจริญสุข ที่ 3 นายสุรินทร์ แก้วแสงทอง ที่ 4 ผู้ต้องหา (สำนวนคดีสำนักงานอัยการจังหวัดชลบุรี เลขรับที่ 2406/2563)
วันที่ 2 กันยายน 2563 อัยการจังหวัดชลบุรีสั่งสอบสวนเพิ่มเติม ครั้งที่ 1
วันที่ 20 กันยายน 2563 นางสาวจารุวรรณ พุ่มพวง ที่ 1 นางสาวชลิตา พิทักษากูลเกษม ที่ 2 นายเกียรติศักดิ์ เจริญสุข ที่ 3 นายสุรินทร์ แก้วแสงทอง ที่ 4 ผู้ต้องหา และพวก ได้ถูกกองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลางจับกุมเครือข่ายการพนันออนไลน์ชื่อ มาวินเบต ดอท คอม ของนายเกียรติศักดิ์ฯ
(ภายหลังจากที่ theonelotto by jetsadabet ของนายเกียรติศักดิ์ฯ ได้ถูกจับกุมดำเนินคดี นายเกียรติศักดิ์ฯ ได้ปิดเวปเดิมและเปลี่ยนมาทำเวปใหม่ชื่อ มาวินเบท ดอท คอม)โดยมีการดำเนินคดีในข้อหา ร่วมกันจัดให้มีการเล่นการพนัน และร่วมกันฟอกเงิน ต่อมาพนักงานอัยการศาลแขวงดอนเมืองมีคำสั่งไม่ฟ้อง(อ้างถึงหนังสือสำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีพิเศษ 2 ลงวันที 23 พฤษภาคม 2565 )
วันที่ 3 พฤศจิกายน 2563 ได้รับผลการสอบสวนเพิ่มเติมคดี theonelotto by jetsadabet ครั้งที่ 1
วันที่ 12 พฤศจิกายน 2563 ผู้ต้องหาทั้งสี่ร้องขอความเป็นธรรมต่ออธิบดีอัยการภาค 2 และอัยการที่เกี่ยวข้องว่าไม่ได้กระทำผิดครั้งที่ 1
วันที่ 4 ธันวาคม 2563 ผู้ต้องหาทั้งสี่คนร้องขอความเป็นธรรมต่ออธิบดีอัยการภาค 2 และอัยการที่เกี่ยวข้องครั้งที่ 2 ว่า ผู้ต้องหาทั้งสี่คนไม่ได้กระทำความผิดขอให้สั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหาทั้งสี่คนด้วย
วันที่ 14 ธันวาคม 2563 อธิบดีอัยการภาค 2 แจ้งอัยการชลบุรีเรื่องผู้ต้องหาทั้งสี่คนร้องขอความเป็นธรรม (หนังสือสำนักงานอัยการภาค 2 ที่ อส 0058(2)/1615 ลงวันที่ 14 ธันวาคม 2563)
วันที่ 15 ธันวาคม 2563 อัยการชลบุรีสั่งสอบสวนคดี theonelotto by jetsadabetเพิ่มเติม ครั้งที่ 2
วันที่ 13 มกราคม 2564 ผู้ต้องหาทั้งสี่คนมีหนังสือถึงอธิบดีอัยการภาค 2 และอัยการที่เกี่ยวข้องเพื่อขอทราบความคืบหน้าคดีและเร่งรัดการดำเนินคดีโดยให้ความเป็นธรรมด้วยการสั่งไม่ฟ้องด้วย
วันที่ 21 มกราคม 2564 อธิบดีอัยการภาค 2 แจ้งอัยการชลบุรีเรื่องผู้ต้องหาทั้งสี่คนร้องขอความเป็นธรรม (หนังสือสำนักงานอัยการภาค 2 ที่ อส 0058(2)/353 ลงวันที่ 21 มกราคม 2564)
วันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2564 พ.ต.ต.รุ่งเพชร ยะหา ผู้กล่าวหา เดินทางเข้าพบอัยการเพื่อขอให้การในรายละเอียดคดีเพิ่มเติม
วันที่ 10 มีนาคม 2564 อัยการชลบุรีพิจารณาแล้วพยานหลักฐานของผู้ต้องหาทั้งสี่คนไม่น่าเชื่อถือจึงได้มีคำสั่งฟ้อง นางสาวจารุวรรณ พุ่มพวง ที่ 1 นางสาวชลิตา พิทักษากูลเกษม ที่ 2 นายเกียรติศักดิ์ เจริญสุข ที่ 3 นายสุรินทร์ แก้วแสงทอง ที่ 4 ผู้ต้องหา ข้อหา ร่วมกันฟอกเงิน ร่วมกันจัดให้มีการเล่นการพนัน พนันเอาทรัพย์สินกันโดยไม่ได้รับอนุญาต
วันที่ 16 มีนาคม 2564 อธิบดีอัยการภาค 2 แจ้งอัยการชลบุรีเรื่องผู้ต้องหาทั้งสี่คนร้องขอความเป็นธรรม (หนังสือสำนักงานอัยการภาค 2 ที่ อส 0058(2)/1325 ลงวันที่ 16 มีนาคม 2564)
วันที่ 17 มีนาคม 2564 อัยการชลบุรีมีหนังสือขอให้ผู้กำกับการสถานีตำรวจภูธรเมืองชลบุรีส่งตัวผู้ต้องหาทั้งสี่คนมาฟ้องภายในวันที่ 19 มีนาคม 2564 (หนังสือสำนักงานอัยการจังหวัดชลบุรีที่ อส 0059 (ชบ)/1351 ลงวันที่ 17 มีนาคม 2564)
วันที่ 22 มีนาคม 2564 อัยการชลบุรีมีหนังสือขอให้ผู้กำกับการสถานีตำรวจภูธรเมืองชลบุรีส่งตัวผู้ต้องหาทั้งสี่คนมาฟ้องภายในวันที่ 31 มีนาคม 2564 (หนังสือสำนักงานอัยการจังหวัดชลบุรีที่ อส 0059 (ชบ)/1477 ลงวันที่ 22 มีนาคม 2564)
วันที่ 23 มีนาคม 2564 อัยการชลบุรีรายงานความเห็นและคำสั่ง กรณีคดีมีการร้องขอความเป็นธรรม ตามระเบียบฯ ต่ออธิบดีอัยการภาค 2 ( บันทึกข้อความลงวันที่ 23 มีนาคม 2564)
วันที่ 31 มีนาคม 2564 อัยการชลบุรีมีหนังสือเตือนให้ส่งตัวผู้ต้องหาทั้งสี่คนมาฟ้อง (ครั้งที่ 1) ภายในวันที่ 20 เมษายน 2564 (หนังสือสำนักงานอัยการจังหวัดชลบุรีที่ อส 0059 (ชบ)/1771 ลงวันที่ 31 มีนาคม 2564)
วันที่ 20 เมษายน 2564 อัยการชลบุรีมีหนังสือเตือนให้ส่งตัวผู้ต้องหาทั้งสี่คนมาฟ้อง (ครั้งที่ 2) ภายในวันที่ 27 เมษายน 2564 (หนังสือสำนักงานอัยการจังหวัดชลบุรี ที่ อส 0059 (ชบ)/2068 ลงวันที่ 20 เมษายน 2564)
วันที่ 21 เมษายน 2564 ผู้ต้องหาทั้งสี่คนร้องขอความเป็นธรรม(ครั้งที่ 3)ต่ออัยการสูงสุด(นายวงศ์สกุล กิตติพรหมวงศ์) ว่า ไม่ได้กระทำผิดตามข้อกล่าวหา
วันที่ 26 เมษายน 2564 ผู้กับการสถานีตำรวจภูธรเมืองชลบุรีขอเลื่อนส่งตัวผู้ต้องหาทั้งสี่ เนื่องจากติดโควิด และหากได้รับการรักษาจนหายแล้วจะเร่งรัดนำตัวผู้ต้องหาทั้งสี่ส่งมอบให้อัยการชลบุรีดำเนินการต่อไป (หนังสือสถานีตำรวจภูธรเมืองชลบุรีที่ 0017 (ชบ).54/2512 ลงวันที่ 26 เมษายน 2564)
วันที่ 27 เมษายน 2564 นายสุรัตน์ มังคุด อธิบดีอัยการภาค 2 ให้สำนักงานอัยการจังหวัดชลบุรีส่งสำนวนคดีไปให้สำนักงานอัยการภาค 2 เพื่อพิจารณา เนื่องจากคดีมีการร้องขอความเป็นธรรมจึงต้องพิจารณาด้วยความละเอียดรอบคอบ (หนังสือสำนักงานอัยการภาค 2 ที่ อส 0058(2)/2114 ลงวันที่ 27 เมษายน 2564)
วันที่ 7 มิถุนายน 2564 นายวงศ์สกุล กิตติพรหมวงศ์ อัยการสูงสุดมีคำสั่งให้อธิบดีอัยการภาค 2 ตรวจสอบข้อเท็จจริงพร้อมพิจารณาให้ความเห็นเกี่ยวกับการสั่งคดีของพนักงานอัยการ และตามประเด็นในหนังสือร้องขอความเป็นธรรม หากมีกรณีต้องสอบสวนเพิ่มเติม หรือพิจารณากลับความเห็น หรือกลับคำสั่ง ให้พิจารณาดำเนินการ ตามระเบียบฯ
วันที่ 25 มิถุนายน 2564 อัยการอาวุโส สำนักงานอัยการภาค 2 ได้มีความเห็นให้สอบสวนเพิ่มเติม และจากการร้องขอความเป็นธรรมของผู้ต้องหาทั้งสี่ที่ไปยื่นต่ออัยการสูงสุดนั้น แสดงว่า ผู้ต้องหาทั้งสี่มีตัวตนและมิได้หลบหนีแต่อย่างใด จึงให้อัยการจังหวัดชลบุรี มีหนังสือแจ้งให้ผู้ต้องหาทั้งสี่ทราบและให้มารับทราบวันนัดส่งตัวตามกำหนดต่อไปเสียใหม่ตามระเบียบฯ ที่เกี่ยวข้อง (ใบต่อ อก.4 แผ่นที่ 25 สำนวน ส.1 เลขรับที่ 2406/2563)
วันที่ 30 มิถุนายน 2564 อธิบดีอัยการภาค 2 พิจารณาแล้วมีคำสั่งให้สอบสวนเพิ่มเติม และส่งสำนวนคดีคืนสำนักงานอัยการจังหวัดชลบุรี โดยไม่มีคำสั่งแจ้งให้ผู้ต้องหาทั้งสี่คนมารับทราบนัด (หนังสือสำนักงานอัยการภาค 2 ที่ อส 0058(2)/3278 ลงวันที่ 30 มิถุนายน 2564)
วันที่ 12 กรกฎาคม 2564 พ.ต.ต.รุ่งเพชร ยะหา ผู้กล่าวหา ร้องขอความเป็นธรรมต่ออธิบดีอัยการภาค 2 และอัยการจังหวัดชลบุรี(ครั้งแรก)ว่า หากต้องการพยานหลักฐานใดเพื่อยืนยันการกระทำความผิดของผู้ต้องหาทั้งสี่สามารถติดต่อประสานงานเพื่อขอข้อมูลจากชุดจับกุมได้เพราะมีหลักฐานสนับสนุนอย่างหนักแน่นในการเอาผิดผู้ต้องหาทั้งสี่คนนี้ (หนังสือร้องขอความเป็นธรรม ลงวันที่ 12 กรกฎาคม 2564)
วันที่ 21 กรกฎาคม 2564 เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินได้ขอคัดสำเนาสำนวนการสอบสวน คำฟ้อง และหนังสือสั่งการให้พนักงานสอบสวนสอบสวนเพิ่มเติมของพนักงานอัยการ (ถ้ามี) ในคดีอาญาดังกล่าวพร้อมรับรองสำเนา เพื่อนำไปประกอบการพิจารณาดำเนินการตามพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ.2542 ต่อไป (หนังสือสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน ที่ ปง 0006/ (ล) 1226 ลงวันที่ 21 กรกฎาคม 2564)
วันที่ 27 กรกฎาคม 2564 อัยการชลบุรีมีหนังสือแจ้งให้ผู้ต้องหาทั้งสี่เดินทางมารับทราบวันนัดในวันที่ 20 กันยายน 2564 (หนังสือสำนักงานอัยการจังหวัดชลบุรี ที่ อส 0059 (ชบ)/4234 ลงวันที่ 27 กรกฎาคม 2564)
วันที่ 7 กันยายน 2564 พ.ต.ต.รุ่งเพชร ยะหา ผู้กล่าวหา ได้ร้องขอความเป็นธรรมต่ออธิบดีอัยการภาค 2 เพิ่มเติม พร้อมที่จะนำสายลับเข้าให้การเป็นพยานเพิ่มเติม โดยยืนยันว่า ผู้ต้องหาทั้งสี่คนเป็นผู้จัดให้มีการเล่นการพนันออนไลน์ ทั้ง www.jetsadabet.com (เป็นเอเย่นต์) และ www.mawinbet.com ที่ผู้ต้องหาทั้งสี่คนได้ร่วมกันเปิดเวปขึ้นใหม่ (หนังสือร้องขอความเป็นธรรม ลงวันที่ 7 กันยายน 2564)
วันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2565 นายสมใจ โตศุกลวรรณ์ อธิบดีอัยการภาค 2 ได้ทำความเห็นเสนอให้คดีนี้เป็นกรณีความผิดนอกราชอาณาจักรฯ จึงได้ส่งสำนวนพร้อมเอกสารไปยังสำนักงานอัยการสูงสุด เพื่อเสนออัยการสูงสุดเพื่อโปรดพิจารณาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 20 (หนังสือสำนักงานอัยการภาค 2 ที่ อส 0058(2)/707 ลงวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2564) ทั้งที่ผู้ต้องหาทั้งสี่นี้เป็นผู้ต้องหาชุดเดียวกันกับคดี มาวินเบท ดอทคอม แต่คดีมาวินเบท ดอทคอม นั้น ไม่ได้พิจารณาให้เป็นคดีความผิดนอกราชอาณาจักรแต่อย่างใด ทั้งสองคดีเป็นข้อเท็จจริงเป็นอย่างเดียวกันและผู้ต้องหาชุดเดียวกัน โดยอัยการศาลแขวงได้มีคำสั่งไม่ฟ้องคดีมาวินเบท ดอทคอม ไปแล้ว
วันที่ 1 เมษายน 2565 นายสิงห์ชัย ทนินซ้อน อัยการสูงสุดมีคำสั่งรับคดี theonelotto by jetsadabet เป็นคดีความผิดซึ่งมีโทษตามกฎหมายไทยได้กระทำลงนอกราชอาณาจักรไทย ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 20 จึงมอบหมายให้ผู้กำกับการสถานีตำรวจภูธรเมืองชลบุรีหรือผู้รักษาการแทนเป็นพนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบ โดยเมื่อสอบสวนเสร็จสิ้นแล้วให้ส่งสำนวนให้พนักงานอัยการในท้องที่ซึ่งมีเขตอำนาจในการดำเนินคดี เพื่อส่งไปยังอัยการสูงสุดหรือผู้รักษาการแทนพิจารณาสั่งคดี (หนังสือสำนักงานอัยการสูงสุดที่ อส 0033.3/5035 ลงวันที่ 1 เมษายน 2565)
วันที่ 2 มิถุนายน 2565 สถานีตำรวจภูธรเมืองชลบุรี ส่งสำนวนคดีมายังสำนักงานอัยการจังหวัดชลบุรีเพื่อดำเนินการต่อไป (หนังสือสถานีตำรวจภูธรเมืองชลบุรีที่ ตช 0017(ชบ).54/4114 ลงวันที่ 24 พฤษภาคม 2565)
วันที่ 21 มิถุนายน 2565 สำนักงานอัยการจังหวัดชลบุรีได้รับสำนวนคดีดังกล่าวไว้จากสถานีตำรวจภูธรเมืองชลบุรี
วันที่ 19 กรกฎาคม 2565 นายอธึก คล้ายสังข์ อธิบดีอัยการสำนักงานคดีอัยการสูงสุดเห็นว่า แม้ผู้ต้องหาทั้งสี่ให้การปฏิเสธโดยให้การพาดพิงถึงนายแมป ซี และบุคคลอื่นซึ่งเป็นคนต่างด้าวสัญชาติกัมพูชาว่า เป็นผู้สั่งการผู้ต้องหาทั้งสี่ แต่คำให้การดังกล่าวเป็นเพียงคำกล่าวอ้างลอยๆไม่มีน้ำหนักน่าเชื่อถือและไม่มีน้ำหนักเพียงพอจะหักล้างพยานฝ่ายผู้กล่าวหาได้คดีมีพยานหลักฐานพอฟ้อง จึงได้มีความเห็นควรสั่งฟ้องผู้ต้องหาทั้งสี่คนในความผิดฐานร่วมกันจัดให้มีการเล่นการพนันทางสื่ออิเล็กทรอนิกส์ (จับยี่กี, สลากกินรวบ) พนันเอาทรัพย์สินกันโดยไม่ได้รับอนุญาต ร่วมกันฟอกเงิน (ใบต่อความเห็นและคำสั่ง สำนวนคดีอาญา ส.1 เลขรับที่ 1286/2565 พ่วงสำนวนคดีอาญา ส.1 เลขรับที่ 2406/2563 สอจ.ชลบุรี แผ่นที่ 33-36)
วันที่ 4 สิงหาคม 2565 นายมั่นกัยรติ ธนวิจิตรพันธ์ รองอัยการสูงสุดได้มีความเห็นให้พนักงานสอบสวนทำการสอบสวนเพิ่มเติมและส่งสำนวนคืนสำนักงานอัยการจังหวัดชลบุรี เพื่อมอบหมายให้พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการจังหวัดชลบุรี ดำเนินการต่อไป (ใบต่อความเห็นและคำสั่ง สำนวนคดีอาญา ส.1 เลขรับที่ 1286/2565 พ่วงสำนวนคดีอาญา ส.1 เลขรับที่ 2406/2563 สอจ.ชลบุรี แผ่นที่ 37-41)
วันที่ 26 กันยายน 2565 นายสิงห์ชัย ทนินซ้อน อัยการสูงสุด(ก่อนเกษียณอายุราชการ 4 วัน)พิจารณาแล้วคดีมีพยานหลักฐานเพียงพอที่จะวินิจฉัยและมีคำสั่ง ไม่จำต้องทำการสอบสวนเพิ่มเติมอีก โดยมีคำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้องผู้ต้องหาทั้งสี่คนตลอดข้อกล่าวหา (ใบต่อความเห็นและคำสั่ง สำนวนคดีอาญา ส.1 เลขรับที่ 1286/2565 พ่วงสำนวนคดีอาญา ส.1 เลขรับที่ 2406/2563 สอจ.ชลบุรี แผ่นที่ 42-51)
เท่ากับว่านับแต่จับกุมนายเกียรติศักดิ์หรือฟลุ๊ค เจริญสุข และพวก ที่ถูกกล่าวหาว่าเปิดบ่อนการพนันหวยออนไลน์ theonelotto by jetsadabet (เครือข่ายเดียวกับwww.jetsadabet.com (เป็นเอเย่นต์) และ www.mawinbet.com) ตั้งแต่พฤศจิกายน 2562 จนถึง 26 กันยายน 2565 เป็นเวลาเกือบ 3 ปี จนกระทั่งนายสิงห์ชัยทนินซ้อน อัยการสูงสุดในขณะนั้น อ้างว่า เป็น ‘คดีนอกราชอาณาจักร’ ดึงสำนวนมาพิจารณาเองและมีคำสั่งเด็ดขาด ไม่ฟ้องผู้ต้องหาทั้งสี่
ข้อสังเกตที่สำคัญคือ
1.ความเห็นของนายสิงห์ชัย ทนินซ้อน ขัดแย้งกับความเห็นกับพนักงานอัยการจังหวัดชลบุรีที่มีความเห็นสั่งฟ้องผู้ต้องหาทั้งสี่จนถึงขั้นให้พนักงานส่งตัวผู้ต้องหาต่อศาลแล้ว แต่มีการประวิงเวลาเรื่อยมา
2.คำสั่งเด็ดขาดไม่ฟ้องของนายสิงห์ชัยยังไม่สอดคล้องกับความเห็นของนายอธึก คล้ายสังข์ อธิบดีอัยการสำนักงานคดีอัยการสูงสุดซึ่งเห็นว่า แม้ผู้ต้องหาทั้งสี่ให้การปฏิเสธโดยให้การพาดพิงถึงนายแมป ซี และบุคคลอื่นซึ่งเป็นคนต่างด้าวสัญชาติกัมพูชาว่า เป็นผู้สั่งการผู้ต้องหาทั้งสี่ แต่คำให้การดังกล่าวเป็นเพียงคำกล่าวอ้างลอยๆไม่มีน้ำหนักน่าเชื่อถือและไม่มีน้ำหนักเพียงพอจะหักล้างพยานฝ่ายผู้กล่าวหาได้คดีมีพยานหลักฐานพอฟ้อง จึงได้มีความเห็นควรสั่งฟ้องผู้ต้องหาทั้งสี่
3.การมีคำสั่งให้คดี theonelotto by jetsadabet เป็น ‘คดีนอกราชอาณาจักร’โดยอ้างว่าเซิร์ฟเวอร์อยู่ต่างประเทศ เป็นการสั่งคดีที่แตกต่างจากคดีประเภทเดียวกันหรือไม่ โดยเฉพาะคดีมาวินเบตดอทคอม ซึ่งเป็นผู้ต้องหาชุดเดียวกันและถูกกล่าวหาในข้อหาเดียวกัน
จากข้อเท็จจริงทั้งหมดทำให้เห็นภาพว่า ใครเป็นใครและอัยการรายไหนมีบทบาทอย่างไรในคดีนี้ซึ่งต้องรอให้คณะทำงานชุดนายสมเกียรติ คุววัฒนานนท์ รองอัยการสูงสุด ซึ่งน.ส.นารี ตัณฑเสถียร แต่งตั้งขึ้น
สะสางให้เกิดความกระจ่างโดยเร็ว
เรื่องเกี่ยวข้อง
- ปฏิบัติการ 'วาฬเกยตื้น'ส่อเหลว! อสส.สั่งไม่ฟ้อง4 ผู้ต้องหาคดีบ่อนพนันออนไลน์ 'มาวินเบต' (1)
- แฉคดีบ่อนพนันออนไลน์ 'มาวินเบต' อัยการ จ.เคยสั่งฟ้องแล้ว แต่ถูกดึงสำนวนให้รื้อทำใหม่ (2)
- อ้างมีทำหลักฐานเท็จ! ตร.ร้องเรียน ก.อ.สอบพฤติการณ์อัยการคดีบ่อนออนไลน์ 'มาวินเบต' (3)
- ขมวดปม! คดีบ่อนออนไลน์ 'มาวินเบต' อสส.สั่งไม่ฟ้อง หลักฐานไม่พอ/หรือเพราะ...? (4)
- เซ็นก่อนพ้นตำแหน่ง 4 วัน! เปิดคำวินิจฉัย 'สิงห์ชัย' อดีต อสส. สั่งไม่ฟ้องคดี 'มาวินเบต' (5)
- เสี่ยง ม.157! กก.ก.อ ชง อสส.เรียกสอบสำนวนคดี'มาวินเบต' ปมดึงเรื่องกลับ-สั่งไม่ฟ้อง (6)
- ลุยสาง 5 คดี'ขยะใต้พรม'! อสส.ฟังเสียง ผอ.อิศรา ตั้งคณะทำงานสอบปมสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหา (7)
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 