ส่องคดีทุจริตโลก: สอบผู้พิพากษาศาลฎีกาอินโดฯ ส่อรับสินบน 1.9 ล. เอื้อ ปย.คดีสหกรณ์

Indocourtt

นายสุดราจาดเองก็ถูกกล่าวหาว่ารับเงินสินบนเป็นจำนวนกว่า 800 ล้านรูเปียห์อินโดนีเซีย (1,984,255 บาท) เพื่อแลกกับการที่ศาลฎีกาจะมีคำพิพากษาที่เป็นคุณกับนายอีวาน ดวี คุสุมะ สุจันโต (Ivan Dwi Kusuma Sujanto) และนายเฮอร์ยันโตะ ทานากะ (Heryanto Tanaka) นักธุรกิจสองรายที่เกี่ยวข้องกับคดีแพ่งและเป็นคู่ความกับสหกรณ์ Intidana

ส่องคดีทุจริตโลก สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ในสัปดาห์นี้ขอเสนอความไม่โปร่งใสในวงการตุลาการของประเทศอินโดนีเซีย ซึ่งเมื่อไม่นานมานี้มีรายงานข่าวจากสำนักข่าวในต่างประเทศหลายแห่งรายงานตรงกันว่าการจับกุมนายสุดราจาด ดิมยาติ (Sudrajad Dimyati) ผู้พิพากษาศาลฎีกาของอินโดนีเซีย โดยหน่วยงานคณะกรรมการขจัดการทุจริตคอร์รัปชั่นหรือ KPK ในข้อหาว่ามีการรับสินบนนั้นถือว่าเป็นการเปิดโปงความล้มเหลวของระบบศาลอินโดนีเซียอย่างยิ่ง ในแง่ของการควบคุมและตรวจสอบภายในเพื่อจะขจัดการทุจริตในวงการตุลาการด้วยกันเอง

นายสุดราจาด ดิมยาติ ผู้พิพากษาที่ถูกกล่าวหาว่ารับสินบน (อ้างอิงวิดีโอจาก tvOneNews)

สำหรับนายสุดราจาดนั้นตกเป็นผู้ต้องสงสัยเมื่อวันที่ 23 ก.ย. ที่ผ่านมา ว่าเขานั้นได้รับสินบนอันเกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีแพ่งคดีหนึ่ง ซึ่งอยู่ภายใต้ความรับผิดชอบของศาลฎีกา โดยนอกเหนือจากนายสุดราจาดแล้ว ก็ปรากฏว่ามีบุคคลอีกจำนวนเก้ารายที่พบว่ากระทำผิดด้วยเช่นกัน ซึ่งการเปิดโปงดังกล่าวนั้นเกิดขึ้นหลังจากที่เจ้าหน้าที่ KPK ได้มีการบุกเข้าตรวจค้นในสถานที่หลายแห่งทั้งในกรุงจาการ์ตาเซอมารังซึ่งอยู่บนเกาะชวาตอนกลาง

โดยผู้ต้องหาทั้งเก้ารายนี้ก็ได้แก่นายเอลลี่ ไตร ปันเกสตู (Elly Tri Pangestu) ผู้ทำหน้าที่เป็นเสมียนศาล และพนักงานจํานวนหนึ่งที่ทำหน้าที่ในสํานักงานทะเบียนของศาลชั้นต้น และนักธุรกิจอีกจำนวนสองรายที่ยื่นอุทธรณ์คดีต่อศาลแพ่งและพาณิชย์ในเซมารังในคดีที่เกี่ยวข้องกับการให้กู้ยืมสหกรณ์ KSP Intidana และทนายความอีกสองคนของนักธุรกิจเหล่านี้

ทั้งนี้หลังจากวันที่ 23 ก.ย.ได้ไม่นาน นายสุดราจาดได้มอบตัวต่อสำนักงาน KPK ซึ่งก่อนหน้าการมอบตัวนายสุดราจาดได้มีการไปพบกับประธานศาลฎีกา ซึ่งทางประธานศาลฎีกาได้มีการขอให้นายสุดราจาดให้ความร่วมมือกับผู้ที่ทำหน้าที่สอบสวน ทำให้ในตอนนี้นายสุดราจาดอยู่ในความควบคุมตัวของ KPK

โดยนักธุรกิจทั้งสองรายดังกล่าวนี้เคยเป็นสมาชิกของสหกรณ์มาก่อน ก่อนที่จะมีการฟ้องร้องกับศาลเพื่อยื่นขอให้สหกรณ์ล้มละลายในช่วงปีนี้ เนื่องจากว่าสหกรณ์นั้นไม่สามารถจ่ายเงินปันผลคืนให้กับสมาชิกสหกรณ์ได้ ซึ่งปัจจุบันนั้นเงินปันผลที่สหกรณ์ยังค้างอยู่มีมูลค่ามากกว่า 1 ล้านล้านรูเปียห์ฯ (2,480.3 ล้านบาท) ซึ่งทั้งสองนั้นแพ้คดีไปแล้วในศาลแพ่งเซอมารังชั้นต้นแต่ชนะคดีในศาลอุทธรณ์

สำหรับข้อกล่าวหาเรื่องการให้สินบนนั้นมีการระบุกันว่านายอีวานและนายเฮอร์ยันโตะได้มีการให้เงินแก่เสมียนศาลและพนักงานของศาลคิดเป็นเงินดอลลาร์อยู่ที่ 141,266 ดอลลาร์สหรัฐฯ (5,321,207 บาท) เพื่อจ่ายเป็นเงินสินบน ซึ่งบางส่วนของเงินส่วนนี้นั้นถูกส่งไปถึงนายสุดราจาดด้วย

Lawyerrr

ทนายความของนักธุรกิจยอมรับว่ามีการให้สินบนจริง

KPK ยังได้พบข้อบ่งชี้ในหลายประการที่ระบุว่านายสุดราจาดและผู้ต้องสงสัยรายอื่นๆนั้นอาจจะมีความเชื่อมโยงไปถึงคดีอื่นๆด้วย

“เราสงสัยว่าเจ้าหน้าที่ศาลนั้นจะมีการรับเงินจากบุคคลอื่นที่มีคดีในชั้นศาลฎีกาด้วย ทีมของเรากำลังมีการสืบสวนอยู่” นายอเล็กซานเดอร์ มาร์วาตา (Alexander Marwata) รองประธาน KPK กล่าวเมื่อวันที่ 24 ก.ย.ที่ผ่านมา

ขณะที่นายซาห์รูล ราเบน (Zahrul Rabain) หัวหน้าคณะตรวจสอบของศาลฎีกา กล่าวว่าเขาพร้อมที่จะให้ความร่วมมืออย่างเต็มที่กับทาง KPK

ทั้งนี้กระบวนการสอบสวนของคณะกรรมการจากทางฝั่งตุลาการนั้นจะมีการเลือกผู้พิพากษาศาลฎีกามาเพื่อดำเนินการสอบสวนกรณีการละเมิดจริยธรรม และออกคำแนะนำให้มีการลงโทษสำหรับผู้พิพากษาที่ละเมิดนจริยธรรม ซึ่งการดำเนินการของคณะกรรมการฯต่อนายสุดราจาดและนายเอลลี่ดังกล่าวนี้นั้นจะเป็นการดำเนินการแยกออกจากการทำงานของ KPK

โดยนี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่นายสุดราจาดถูกลกล่าวหาว่ามีพฤติกรรมการทุจริต เนื่องจากในช่วงที่นายสุดราจาดนั้นเป็นผู้พิพากษาศาลสูงอยู่ที่เมืองปอนเตียนักในช่วงปี 2556 ซึ่งเป็นเวลาที่มีการคัดเลือกผู้พิพากษาศาลฎีกา ก็มีการกล่าวหาว่านายสุดราจาดนั้นพยายามที่จะให้สินบนกับ ส.ส.รายหนึ่งที่เป็นคณะกรรมการกิจการกฎหมาย

สำหรับข้อกล่าวหาเรื่องการให้สินบนในครั้งนั้นมาจากการที่ผู้สื่อข่าวจับได้ว่านายสุดราจาดกำลังยื่นซองจดหมายให้กับ ส.ส.ในระหว่างที่อยู่ในห้องน้ำ ซึ่งการยื่นซองจดหมายนั้นเกิดขึ้นได้ไม่นานหลังจากที่ ส.ส.ได้รับคำสัมภาษณ์ของนายสุดราจาดเพื่อใช้ในการพิจารณาเลื่อนขั้นผู้พิพากษา

นายสุดราจาดซึ่งยังคงบริสุทธิ์อยู่จนถึงทุกวันนี้ได้กล่าวอ้างว่าการพบปะนั้นเป็นการขอภูมิหลังเกี่ยวกับผู้สมัครคัดเลือกคนอื่นๆเท่านั้น ซึ่งในครั้งนั้นการคัดเลือกของนายสุดราจาดก็ถูกปฏิเสธจากทางคณะกรรมการไป และในเวลาต่อมาคณะกรรมการของฝ่ายตุลาการที่ดำเนินการสอบสวนด้านจริยธรรมก็ประกาศว่าเขาไม่มีความผิด

ในปีถัดมาหลังจากนั้นนายสุดราจาดก็ได้รับการคัดเลือกจากคณะกรรมการของรัฐสภา และถูกคัดเลือกให้ดำรงตำแหน่งเป็นผู้พิพากษาศาลฎีกาในคดีแพ่ง

“ประวัติความเป็นมาของนายสุดราจาดนั้นแสดงให้เห็นว่าในกระบวนการคัดเลือกผู้สมัครผู้พิพากษาให้มาเป็นผู้พิพากษาศาลฎีกานั้นไม่ได้มีความซื้อสัตย์สุจริตแต่อย่างใด” แถลงการณ์ของภาคประชาสังคมเพื่อเฝ้าระวังการทุจริตของอินโดนีเซียหรือ ICW ระบุ

ยิ่งไปกว่านั้นในปีที่ผ่านมา ยังพบว่านายสุดราจาดได้เป็นผู้ประเมินผู้สมัครเข้ารับการคัดเลือกเป็นผู้พิพากษาศาลฎีกาด้วยเช่นกัน

จึงเป็นเหตุทำให้การจับกุมนายสุดราจาด นำมาซื่งเสียงวิพากษ์วิจารณ์และการเฝ้าจับตาการทุจริตที่เกิดขึ้นในแวดวงตุลาการของอินโดนีเซียและยังมีการเรียกร้องให้มีการตรวจสอบการทำหน้าที่ของศาลฎีกาอย่างเข้มงวดมากขึ้น ซึ่งข้อเสนอที่ให้มีบุคคลภายนอกเข้ามาตรวจสอบศาลดังกล่าวนั้นมักจะถูกคัดค้านโดยคณะกรรมการของตุลาการมาโดยตลอด

ทาง ICW ได้ระบุอีกว่าจากเหตุการณ์ดังกล่าวนั้นก็มีความเป็นไปได้ว่าจะมีผู้พิพากษาและพนักงานที่ทำงานในศาลอีกหลายคนที่มีพฤติกรรมการทุจริตแต่ว่ายังไม่ถูกระบุตัวตนจากหน่วยงานผู้บังคับใช้กฎหมาย

ICW ได้อ้างข้อมูลจาก KPK ระบุว่าพบว่ามีผู้พิพากษาอย่างน้อย 21 รายที่พบว่ามีส่วนเกี่ยวกับคดีทุจริตจนถึงวันนี้ ซึ่งหนึ่งในคดีที่เป็นที่ฉาวโฉ่ที่สุดก็คือกรณีที่นายนูรฮาดี อับดูรัคมัน (Nurhadi Abdurrachman) เลขานุการศาลฎีกาถูกพบว่ามีความผิดเมื่อปีที่ผ่านมา จากการรับเงินสินบนที่เกี่ยวข้องกับคดีสามคดีที่ถูกส่งมายังศาลฎีกาในช่วงระหว่างปี 2554-2559

ทาง KPK ได้มีการออกหมายจับนายนูรฮาดี โดยระบุว่าเป็นบุคคลที่เป็นที่ต้องการตัวในระดับสูงสุดเอาไว้ตั้งแต่เมื่อเดือน ก.พ. 2563 แต่ว่าเขาก็ยังหลบหนีจากการจับกุมได้เรื่อยมาจนกระทั่งถึงเดือน มิ.ย. 2564 นำมาซึ่งคำถามที่ว่ามีกลุ่มใดที่ดำเนินการช่วยเหลือ คุ้มครองนายนูรฮาดีให้รอดพ้นจากหน่วยงานผู้บังคับใช้กฎหมายหรือไม่

ขณะที่นายบินเซียด คาดาฟี (Binziad Kadafi) หนึ่งในคณะกรรมการตุลาการกล่าวเมื่อวันที่ 23 ก.ย. ว่าทางสำนักงานศาลจะดำเนินการตรวจสอบให้เข้มข้นมากขึ้นโดยร่วมมือกับ KPK แลคณะกรรมการการกํากับดูแลของศาลฎีกา เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดกรณีทุจริตขึ้นมาอีกทั้งในกลุ่มผู้พิพากษาและในกลุ่มลูกจ้างของศาลเป็นกรณีพิเศษ เพราะว่าการดูแลตรวจสอบลูกจ้างของศาลนั้นก็เป็นอำนาจของคณะกรรมการการกำกับดูแลฯ

“ถ้าหากเรามองดูรูปแบบการทุจริตไม่ว่าจะเป็นที่ผ่านมา หรือว่าครั้งนี้ จะเห็นได้ชัดเจนเลยว่าลูกจ้างของศาลที่ไม่ใช่ผู้พิพากษาหรือว่าเสมียนนั้นเป็นเสมือนต้นทางของการทุจริต” นายคาดาฟีกล่าว

เรียบเรียงจาก: https://www.thestar.com.my/aseanplus/aseanplus-news/2022/09/26/indonesian-supreme-court-faces-heavy-blow-after-justice-named-bribery-suspect

#กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage