ศาลอาญาคดีทุจริตฯ ยกฟ้อง เลขาฯ ป.ป.ช.-พวก คดีสั่งพักราชการพนักงานไต่สวนระดับสูงมิชอบ กรณีถูกกล่าวหาช่วยเหลือบิ๊ก อบจ. ชี้เป็นการใช้อำนาจโดยชอบ เผยเหตุลุยฟ้องเทียบเคียง 3 จนท. โดนกล่าวโทษช่วยบิ๊กตร.ตกแต่งบัญชีทรัพย์สิน แค่โดนสั่งย้าย - เผยมี 4 ราย เอี่ยว ถูกปลดออกจากราชการไปแล้ว 1 คน
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อวันที่ 8 พ.ค.2567 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ ภาค 1 ยกฟ้องชั้นตรวจคำฟ้อง ในคดีที่ นายณัฐรัตน์ รัตนวิบูลย์สม พนักงานไต่สวนระดับสูง สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) โจทก์ ยื่นฟ้อง นายนิวัติไชย เกษมมงคล เลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. จำเลยที่ 1 นายพิศิษฐ์ พัฒนกิจจำรูญ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสำนักสืบสวนและกิจการพิเศษ จำเลยที่ 2 นางสาวนภวรรณ ชลพินทุ์วิสุทธิ์ ขณะดำรงตำแหน่ง ผู้อำนวยการสำนักบริหารทรัพยากรบุคคล จำเลยที่ 3 กรณีถูกดำเนินการทางวินัย และสั่งพักราชการไม่ชอบด้วยกฎหมาย
โดยศาลฯ เห็นว่า การที่เจ้าหน้าที่ไปค้นและยึดคอมพิวเตอร์เป็นการใช้อำนาจโดยชอบ ส่วนกรณีที่มีคำสั่งให้พักราชการ เป็นการใช้อำนาจตามบริหารงานบุคคลโดยชอบ จึงมีคำพิพากษายกฟ้องชั้นตรวจคำฟ้อง
สำหรับ คดีนี้ นายณัฐรัตน์ รัตนวิบูลย์สม โจทก์ฟ้องคดีใน 2 ประเด็น คือ
1. การตรวจค้น ยึด และตรวจสอบข้อมูลในเครื่องคอมพิวเตอร์โน้คบุกที่ใช้งาน และอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูล ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เรื่องจากเป็นการกระทำโดยไม่มีอำนาจไม่ปฏิบัติให้ถูกต้องตามระเบียบแบบแผนทางราชการ หลังมีการกล่าวอ้างว่าโจทก์ จัดทำข้อมูลชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาให้ นายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดแห่งหนึ่ง
2. การออกคำสั่งพักงานโจทก์ไม่ชอบด้วยกฎหมาย และเป็นการดำเนินทางวินัยแก่โจทก์ซ้ำซ้อนขัดต่อกฎหมาย ซึ่งการสั่งพักราชการ มีเจตนาต้องการที่จะกลั่นแกล้ง มีอคติเลือกปฏิบัติไม่เป้นธรรม ไม่ต้องการให้กลับเข้ามาปฏิบัติงานในสำนักงาน ป.ป.ช.
แต่ยังไม่มีข้อมูลยืนยันเป็นทางการว่า นายณัฐรัตน์ รัตนวิบูลย์สม ได้ยื่นขออุทธรณ์ต่อสู้คดีนี้ต่อหรือไม่
@ เผยเหตุลุยฟ้องเทียบเคียง 3 จนท. โดนกล่าวโทษช่วยบิ๊กตร.ตกแต่งบัญชีทรัพย์สิน แค่โดนสั่งย้าย
ขณะที่แหล่งข่าวจากสำนักงาน ป.ป.ช. กล่าวว่า เหตุที่ นายณัฐรัตน์ ยื่นฟ้องนายนิวัติไชย และพวก เพราะไปเปรียบเทียบว่าขณะที่ตนเองถูกกล่าวหากระทำความผิดถูกกล่าวอ้างว่าช่วยเหลือผู้ถูกกล่าวหา โดนสั่งพักราชการ แต่เจ้าหน้าที่ ป.ป.ช.3 ราย ที่ถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจตั้งข้อกล่าวหาให้ความช่วยเหลือ นายตำรวจยศสูงรายหนึ่ง ในการจัดทำเอกสารยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สิน แค่โดนสั่งย้ายไปอยู่ในตำแหน่งที่ไม่เกี่ยวข้องกับการไต่สวนคดีหรือตรวจสอบทรัพย์สิน แต่บุคคลทั้งสาม กลับไม่โดนสั่งพักราชการแต่อย่างใด
@ จริงๆ มี 4 ราย โดนปลดไปแล้ว 1 คน
"จริง ๆ เจ้าหน้าที่ ป.ป.ช. กรณีช่วยเหลือนายตำรวจยศสูง มี 4 ราย หนึ่งในสี่รายเป็นอนุกรรมการซึ่งเป็นบุคคลภายนอก ส่วนสามคน ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ภายในโดนย้ายไปในส่วนที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับคดีหรือตรวจสอบทรัพย์สิน นอกจากนั้น ยังมีพนักงานไต่สวนของ ป.ป.ช. อีกสองรายที่โดนกล่าวหาว่าช่วยเหลือผู้ถูกกล่าวหารายหนึ่งโดนสั่งพักราชการ อีกรายโดนปลดออกจากราชการแล้ว" แหล่งข่าวระบุ
ส่วนในช่วงแรก ที่ ป.ป.ช.ยังไม่สั่งพักราชการเจ้าหน้าที่ ป.ป.ช. ที่ถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจตั้งข้อกล่าวหาให้ความช่วยเหลือ นายตำรวจยศสูงรายหนึ่ง ในการจัดทำเอกสารยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สิน เพราะทางตำรวจยังไม่ได้ส่งพยานหลักฐานมาให้ ป.ป.ช.พิจารณา
นอกจากนี้ 1 ใน 4 เจ้าหน้าที่ ป.ป.ช. ได้ทำหนังสือแจ้งขอลาออกจากการเป็นอนุกรรมการหรือผู้ทรงคุณวุฒิทุกคณะของสำนักงาน ป.ป.ช. ตั้งแต่วันที่ 1 เม.ย.2567 ที่ผ่านมาแล้ว
อ่านประกอบ :
- ไม่แจ้งเหตุผล! 1 ใน 3 จนท.ป.ป.ช.โดนกล่าวโทษช่วยบิ๊กตร.ตกแต่งบัญชีทรัพย์สิน ขอลาออกแล้ว
- ป.ป.ช.งานเข้า! จนท.3 ราย โดนกล่าวโทษช่วย 'บิ๊กตร.' ตกแต่งพยานหลักฐานยื่นบัญชีทรัพย์สิน
- เหตุเกิดที่ สตช.! แกะรอยคดี 3 จนท.ป.ป.ช.'ชาย 2 หญิง 1' ช่วย 'บิ๊กตร.' ตกแต่งบัญชีทรัพย์สิน?