อสส.เตรียมยืนยันเสนอชื่อ ‘ปรเมศวร์’ เป็นผู้ตรวจการอัยการรอบ 3

เขียนวันที่

วันศุกร์ ที่ 29 ตุลาคม 2564 เวลา 13:29 น.

เขียนโดย

isranews

Hits

3359 views

picpdssdsdassasa10 29 64

อสส.เตรียมยืนยันเสนอชื่อ ‘ปรเมศวร์ อินทรชุมนุม’ เป็นผู้ตรวจการอัยการรอบ 3 ยึดเหตุผลคดีเมาแล้วขับยุติแล้ว ศาลให้รอการลงโทษ ได้รับการพระราชทานอภัยโทษด้วย ขณะที่การกระทำผิดอยู่นอกเวลาราชการถูกกล่าวตักเตือน นอกจากนั้นศาลปค.สูงสุด เคยมีแนวคำพิพากษามิใช่การกระทำผิดวินัยร้ายแรง

สืบเนื่องจากสำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานข่าวว่า ในช่วงต้นสัปดาห์ที่ผ่านมา สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี (สลค.) ได้ส่งหนังสือแจ้งกลับ นายสิงห์ชัย ทนินซ้อน อัยการสูงสุด (อสส.) ขอให้ทบทวนความเหมาะสมกรณีที่เสนอชื่อ นายปรเมศวร์ อินทรชุมนุม อธิบดีสำนักงานคดีอาญาธนบุรี เพื่อโปรดเกล้าโปรดกระหม่อมแต่งตั้งให้เป็นผู้ตรวจการอัยการ เนื่องจากนายปรเมศวร์ถูกศาล พิพากษาจำคุก 1 ปี แต่ให้รอลงอาญา 2 ปี และให้คุมความประพฤติไว้ 1 ปี ในคดีเมาแล้วขับ แต่จำเลยรับสารภาพลดโทษเหลือ6เดือน โดยขั้นตอนต่อไปสำนักงานคณะกรรมการอัยการ(ก.อ.) ต้องนำเรื่องเสนออัยการสูงสุดเพื่อนำเข้าพิจารณาในคณะกรรมการอัยการ (ก.อ.) ว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อไป

ขณะที่การขอให้ทบทวนการเสนอชื่อนายปรเมศวร์ในครั้งนี้ถือเป็นครั้งที่สาม โดยก่อนหน้านี้ สำนักงานอัยการสูงสุด ได้เสนอชื่อนายปรเมศวร์ให้เป็นผู้ตรวจการอัยการไปแล้วถึงสองครั้ง แต่สำนักงานองคมนตรีเห็นว่านายปรเมศวร์ยังมีคดีดังกล่าวค้างคาอยู่ จึงให้สอบถามความคืบหน้ามายังสำนักงานอัยการสูงสุด

สลค. ตีกลับเสนอชื่อโปรดเกล้าฯ 'ปรเมศวร์' เป็นผู้ตรวจอัยการรอบ 3

ล่าสุด แหล่งข่าวจากสำนักงานอัยการสูงสุด (อสส.) เปิดเผยสำนักข่าวอิศราถึงกรณีนี้ว่า คาดว่า นายสิงห์ชัย ทนินซ้อน อัยการสูงสุด คงทำหนังสือตอบกลับสำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี (สลค.) โดยยืนยันว่า คดีเมาแล้วขับของนายปรเมศวร์ยุติแล้ว ซึ่งศาลมีคำพิพากษาให้รอการลงโทษ และคุมประพฤติเป็นเวลา 1 ปี อย่างไรก็ตามช่วงที่ผ่านมา มีการพระราชทานอภัยโทษซึ่งนายปรเมศวร์ก็อยู่ในข่ายได้รับการอภัยโทษ ดังนั้นกรณีการคุมประพฤติเป็นเวลา 1 ปี จึงสิ้นสุดแล้ว ขณะที่การกระทำผิดของนายประเมศวร์เป็นการกระทำผิดนอกเวลาราชการและนอกอำนาจหน้าที่ได้มีการว่ากล่าวตักเตือนแล้ว

นอกจากนั้นศาลปกครองสูงสุดเคยมีแนวคำพิพากษาว่า การกระทำผิดในลักษณะนี้มิใช่การกระทำผิดวินัยร้ายแรง ดังนั้น อัยการสูงสุดคงจะทำหนังสือยืนยันความเหมาะสมในการเสนอชื่อนายปรเมศวร์ เป็นผู้ตรวจการอัยการต่อไป

แหล่งข่าวกล่าวว่า สำหรับกรณีที่มีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ว่า หลังจากมีการโปรดเกล้าฯแต่งตั้งนายปรเมศวร์ เป็นผู้ตรวจการอัยการแล้ว อัยการสูงสุดจะเสนอชื่อนายปรเมศวร์ต่อคณะกรรมการอัยการ (ก.อ.) เป็นรองอัยการสูงสุดต่อไปเพราะขณะนี้ยังมีตำแหน่งรองอัยการสูงสุดว่างอยู่อีกตำแหน่งหนึ่งนั้น ก.อ.จะต้องพิจารณาความเหมาะสมต่อไป มิได้หมายความว่า เมื่อมีการโปรดเกล้าฯให้นายประเมศวร์ เป็นผู้ตรวจการอัยการแล้ว จะแต่งตั้งนายปรเมศเป็นรองอัยการสูงสุดเพราะยังมีบุคคลอื่นที่มีความเหมาะสมเช่นเดียวกัน

รายงานข่าวแจ้งว่า สำหรับหนังสือสำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี ที่เเจ้งกลับมายังสำนักงานอัยการสูงสุด (อสส.) เมื่อวันที่ 27 ต.ค.ที่ผ่านมา เพื่อให้ยืนยันความเหมาะสมในการแต่งตั้งนายปรเมศวร์ อินทรชุมนุม เป็นผู้ตรวจการอัยการ ระบุว่า องคมนตรีได้ขอให้ทางสำนักงานอัยการสูงสุดพิจารณาว่า พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการฝ่ายอัยการ พ.ศ.2553 มาตรา 38 การแต่งตั้งข้าราชการอัยการ ให้ดำรงตำแหน่งนอกจากตำแหน่งอัยการผู้ช่วยตำแหน่งอัยการอาวุโส ตำแหน่งรองอัยการสูงสุดและตำแหน่งอัยการสูงสุด ให้ประธาน ก.อ. เสนอ ก.อ. โดยคำนึงถึงความรู้ความสามารถ ความรับผิดชอบประวัติการปฏิบัติราชการ และพฤติกรรมทางจริยธรรม ของบุคคลนั้น เทียบกับงานในตำแหน่งข้าราชการอัยการที่จะได้รับแต่งตั้งนั้น ๆ เพื่อให้ความเห็นชอบก่อน เมื่อได้รับความเห็นชอบแล้ว จึงนำความกราบบังคมทูล เพื่อทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯแต่งตั้ง

ในกรณีที่ ก.อ. ไม่ให้ความเห็นชอบการแต่งตั้งบุคคลใด ตามที่ประธาน ก.อ.เสนอตามวรรคหนึ่งให้ประธาน ก.อ. หรือกรรมการอัยการคนหนึ่งคนใด เสนอชื่อบุคคลอื่นเพื่อให้ ก.อ.ให้ความเห็นชอบได้และในกรณีที่มีการเสนอบุคคลหลายคนให้ดำรงตำแหน่งเดียวกันให้ ก.อ.พิจารณาผู้ได้รับการเสนอชื่อเรียงเป็นรายบุคคลตามลำดับอาวุโส เพื่อให้ความเห็นชอบผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งใด ถ้าเป็นกรรมการอัยการด้วย ให้ผู้ได้รับการเสนอชื่อออกจากที่ประชุมในระหว่างการพิจารณาเพื่อให้ความเห็นชอบ แต่ให้นับเป็นองค์ประชุมด้วย

พฤติการณ์ของ นายปรเมศวร์ ที่ถูกข้อหาขับรถในขณะเมาสุราเเละมีการเฉี่ยวชนผู้อื่นเเละหลบหนี (เเม้ว่าจะมีการสั่งไม่ฟ้องชนเเล้วหลบหนีในภายหลัง ) มีความเหมาะสมเเละสำนักงานอัยการสูงสุดพิจารณาสอดคล้องกับมาตรา 38 หรือไม่ ประกอบกับปรากฎคำพิพากษาว่าศาลได้มีคำพิพากษาสั่งจำคุก เเต่ให้คุมประพฤติรอการลงโทษ ซึ่งเท่ากับว่า ขณะนี้โทษยังอยู่ระหว่างคุมประพฤติทำให้ยังไม่เเน่นอนว่า ระหว่างที่อยู่ในระยะเวลาคุมประพฤติจะเป็นอย่างไร จึงขอให้สำนักงานอัยการสูงสุด ได้มีการพิจารณาประเด็นตามมาตรา 38 เกี่ยวกับเรื่องพฤติกรรมทางจริยธรรมประกอบด้วย

อ่านประกอบ :

# กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage/

#กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage