อ.ก.ต.แขวนชื่อ ‘ผู้พิพากษา’ พันปมแทรกแซงคดีเรียกค่าชดเชย 400 ล. ยังไม่เลื่อนชั้นเป็น พ.อุทธรณ์ ตาม กม.ศาลยุติธรรมฯ แม้มีเสียงข้างน้อยยันต้องพิจารณา หวั่นเสียหาย เผยผลสอบสวนวินัยฯชี้ผิดจริง รอชง ก.ต.ชุดใหญ่พิจารณาต่อ
...........................................................
สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานความคืบหน้ากรณีได้รับข้อร้องเรียนจากนักธุรกิจบริษัทเอกชนรายใหญ่แห่งหนึ่ง เข้าไปลงทุนทำโครงสร้างอสังหาริมทรัพย์ขนาดใหญ่ในพื้นที่จังหวัดแหล่งท่องเที่ยวภาคใต้จังหวัดหนึ่ง ว่า ถูกผู้พิพากษารายหนึ่ง เข้ามาแทรกแซงกระบวนการต่อสู้คดีข้อพิพากษาที่ดินจำนวน 46 แปลง ระหว่างบริษัทกับคู่กรณี มีคดีฟ้องร้องกันจำนวนหลายคดีทั้งคดีอาญาและคดีแพ่ง กระทั่งบริษัทต้องยอมจ่ายเงินชดเชยจำนวน 400 ล้านบาท แบ่งเป็นเงินสด 200 ล้านบาท และเป็นหุ้นจำนวน 200 ล้านบาท เพื่อไกล่เกลี่ยกับคู่กรณีไม่ให้นำเรื่องนี้ไปเผยแพร่ต่อสาธารณะหลังจากบริษัทแพ้คดีความบางคดี เพราะกลัวว่าจะมีผลกระทบต่อภาพลักษณ์ทางธุรกิจ นักลงทุนชาวต่างชาติจะไม่เข้ามาร่วมลงทุน
ต่อมาสำนักงานศาลยุติธรรมีการแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนอย่างเป็นทางการ เมื่อวันที่ 28 ก.พ. 2563 กรณีถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดวินัยร้ายแรง ตามมาตรา 69 วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรม พ.ศ.2543 โดยมีพฤติกรรมในการใช้อำนาจตุลาการที่ไม่เหมาะสมด้วยการเข้าไปในพื้นที่ของผู้อื่นและแสดงตัวว่าเป็นผู้พิพากษา มีการโทรศัพท์ขอให้ผู้พิพากษาเจ้าของสำนวนคดีมีคำสั่งว่าคดีมีมูล และมีส่วนร่วม รู้เห็น สั่งการ ให้คำแนะนำ ปรึกษา หรือร่วมกระทำการอย่างใดอย่างหนึ่งเกี่ยวข้องกับการฟ้องคดีและการเจรจาทำบันทึกข้อตกลงไกล่เกลี่ยคดีด้วย ขณะที่ในขั้นตอนการสอบสวนมีการให้ติดตามตรวจสอบเส้นทางการเงินของผู้พิพากษารายนี้และบุคคลใกล้ชิดด้วยนั้น (อ่านประกอบ : นักธุรกิจใหญ่ร้องเรียน ก.ต. ผู้พิพากษาร่วม 'ก๊วนรุกที่’ แทรกแซงคดี เรียกค่าชดเชย 400 ล.)
เมื่อวันที่ 10 ส.ค. 2564 สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ได้รับการยืนยันข้อมูลจากแหล่งข่าวระดับสูงในสำนักงานศาลยุติธรรม ว่า วันนี้ (10 ส.ค. 2564) คณะอนุกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม (อ.ก.ต.) มีวาระการประชุมเพื่อเลื่อนผู้พิพากษาศาลชั้นต้น เป็นผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ โดยปรากฏชื่อของผู้พิพากษาที่เป็นตัวการหลักที่ร่วมกับกลุ่มเอกชนคู่กรณีแทรกแซงการพิจารณาคดีบุกรุกที่ดินดังกล่าว จนต้องมีการชดเชยเป็นเงิน 400 ล้านบาท มีคิวจะได้ขึ้นตำแหน่งผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ด้วย
แหล่งข่าว ระบุว่า อย่างไรก็ดีในที่ประชุม อ.ก.ต. มีตัวแทนสำนักงานศาลยุติธรรม ปฏิบัติหน้าที่เป็นเลขานุการในที่ประชุม แจ้งว่า ผู้พิพากษารายนี้ ถูกร้องเรียนกล่าวหาคดีข้างต้น และผลการพิจารณาทางวินัยยังค้างอยู่ แต่มี อ.ก.ต.ศาลชั้นต้น และศาลอุทธรณ์บางราย พยายามจะให้หยิบยกชื่อของผู้พิพากษารายนี้มาพิจารณาเพื่อลงมติรับรอง อ้างว่าหากไม่พิจารณาให้จะทำให้ผู้พิพากษารายนี้เสียหาย ทั้งที่ตาม พ.ร.บ.ระเบียบราชข้าราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรม พ.ศ. 2543 บัญญัติว่าจำเป็นต้องพักการพิจารณาไว้ก่อนจนกว่าผลการสอบสวนจะเสร็จสิ้น โดยเลขานุการในที่ประชุมแจ้งว่า หาก อ.ก.ต. จะดำเนินการพิจารณาชื่อผู้พิพากษารายนี้ต่อ อาจจะขัดต่อกฎหมายได้ ทำให้ อ.ก.ต.ศาลชั้นต้น และศาลอุทธรณ์ ดังกล่าวต้องยอมทำตาม จึงยังไม่เลื่อนชั้นผู้พิพากษารายนี้เป็นผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์
รายงานข่าวจากสำนักงานศาลยุติธรรม แจ้งสำนักข่าวอิศราเพิ่มเติมว่า สำหรับผลการสอบสวนทางวินัยนั้น คณะกรรมการสอบสวนทางวินัยมีผลสรุปอย่างเป็นทางการออกมาแล้วว่า ผู้พิพากษารายดังกล่าวมีความผิดจริงตามที่ถูกกล่าวหา และมีการนำเสนอเรื่องเข้าสู่ที่ประชุม อ.ก.ต. ไปแล้วก่อนหน้านี้ โดยที่ประชุม อ.ก.ต. เสียงข้างมาก 12 ต่อ 9 รายเห็นว่า ผู้พิพากษาดังกล่าวมีความผิดวินัยแต่ไม่ร้ายแรง และนำเสนอเรื่องเข้าสู่ที่ประชุม ก.ต.ชุดใหญ่ เพื่อพิจารณาต่อไป
หมายเหตุ : ภาพประกอบศาลยุติธรรม จาก https://static.posttoday.com/
อ่านประกอบ :
นักธุรกิจใหญ่ร้องเรียน ก.ต. ผู้พิพากษาร่วม 'ก๊วนรุกที่’ แทรกแซงคดี เรียกค่าชดเชย 400 ล. (1)
ใช้อำนาจหน้าที่คบค้านักธุรกิจ! เปิดนส.ร้องปธ.ศาลฎีกา สอบผู้พิพากษาคดีเรียกค่าชดเชย 400 ล. (2)
ปธ.อ.ก.ต.ลาออกกลางวงประชุม! ปมชงตั้ง‘หน.ฎีกา’ถูกกล่าวหาพันคดีรุกที่เรียกชดเชย 400 ล. (3)
มีเงินโอนเข้าบัญชี 11 ล.-แม่ได้ด้วย! DSI ชง ป.ป.ช.สอบ ผู้พิพากษาคดีเรียกค่าชดเชย 400 ล. (4)
น้อมนำพระบรมราโชวาท ร.9! เจาะลับคำพูดสุดท้าย 'ปธ.อ.ก.ต.' ก่อนลาออกกลางวงประชุม (5)
จับตา ก.ต.เคาะตั้ง‘หน.ฎีกา’ พันคดีค่าชดเชย 400 ล.-เผยเส้นทางเงิน 200 ล.ถอนหมดบัญชีวันเดียว (6)
ก.ต.ข้างมาก 9:6 ไม่เห็นชอบตั้ง‘ผู้พิพากษา’พันคดีรุกที่เรียกชดเชย 400 ล.เป็น‘หน.ฎีกา’ (7)
# กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage/