สิงคโปร์คอร์รัปชันน้อย เพราะมีดีอะไร?

"...ผลที่ตามมาคือ เขาสามารถจำกัดขนาดของรัฐและจำนวนเจ้าหน้าที่ ทำให้ประหยัดงบประมาณ และลดกฎหมาย ลดเงื่อนไข - ขั้นตอนอนุญาตอนุมัติ ลดความจำเป็นในการพบปะของเจ้าหน้าที่กับเอกชน ปัจจัยที่ทำให้เกิดคอร์รัปชันจึงลงอย่างมหาศาล..."

มีอย่างน้อย 5 เรื่องที่เขาทำได้ดีมาก..

1. เป็นสังคมที่เคารพ “หลักนิติธรรม” (Rule of Law) หรือกติกาของกฎหมาย คือมีกฎหมายเท่าที่จำเป็นแต่บังคับใช้อย่างเท่าเทียม เป็นธรรม อะไรต้องเข้มงวดทุกคนก็รับสภาพเหมือนกัน จะเข้าคิวต่อแถว อะไรห้ามอะไรทำได้มันชัดเจนไม่ต้องเถียงหรือตีความให้มากเรื่อง

เป็นอย่างนี้ประชาชนก็สบายใจ ทุกคนจึงยำเกรงกฎหมาย

2. ประสิทธิภาพในการ “เปิดเผยข้อมูลสาธารณะในความครอบครองของรัฐ” ทั้งนโยบายสาธารณะ แผนและโครงการพัฒนาประเทศ การใช้งบประมาณ ใช้อำนาจในการบริหาร การจัดซื้อ การลงทุน ฯลฯ ถูกเปิดจนโปร่งใสให้ประชาชนรู้สิ่งที่อยากรู้ ใครจะตรวจสอบเสนอแนะก็ง่าย

3. ประสิทธิภาพจากการ “จำกัดอำนาจรัฐ” ไม่พยายามเข้าไปวุ่นวายควบคุมกิจกรรมทางเศรษฐกิจของประชาชน เท่ากับเป็นการส่งเสริมกลไกตลาด เพิ่มความคล่องตัวในการแข่งขันกับตลาดโลก

ผลที่ตามมาคือ เขาสามารถจำกัดขนาดของรัฐและจำนวนเจ้าหน้าที่ ทำให้ประหยัดงบประมาณ และลดกฎหมาย ลดเงื่อนไข - ขั้นตอนอนุญาตอนุมัติ ลดความจำเป็นในการพบปะของเจ้าหน้าที่กับเอกชน ปัจจัยที่ทำให้เกิดคอร์รัปชันจึงลงอย่างมหาศาล

4. “เจ้าหน้าที่รัฐ” มีรายได้และสวัสดิการเหมาะสมกับสภาพเศรษฐกิจ

5. “ผู้นำ” ที่มุ่งมั่นชัดเจนในการสร้างระบบราชการและการเมืองมือสะอาด ต้านโกงจริงจัง วางตัวเป็นแบบอย่างให้ประชาชนเชื่อถือ

น่าเสียดายว่าทั้งหมดนี้บ้านเราทำไม่ได้สักเรื่องเดียว

เอาแค่การแต่งตั้งรัฐมนตรี “มันคือแป้ง” แต่งตั้งรัฐมนตรีถุงขนม การให้อภิสิทธิ์แก่นักโทษชายชั้น 14 การตีความพลเอกประยุทธ์ หัวหน้าคณะ คสช. ‘ไม่ใช่’ เจ้าหน้าที่อื่นของรัฐ .. แค่ 4 เรื่องนี้ก็พังแล้วครับ

ท่านผู้อ่านคิดว่าเพราะอะไรครับ

ที่มา : Facebook มานะ นิมิตรมงคล 

หมายเหตุ : ภาพประกอบจาก : https://thaibizsingapore.com , https://singapore.thaiembassy.org