แพร่มติ ป.ป.ช. ชี้มูลอาญา-วินัยร้ายแรง 'ภาณุพงศ์ เดชะปักษ์' นักวิชาการป่าไม้ปฏิบัติการหัวหน้าสถานีเพาะชำกล้าไม้ปากช่อง นครราชสีมา - พวก ทุจริตจ้างเหมาปฏิบัติงานกรอกถุงย้ายชำกล้าไม้ ปี 63 ส่งสำนวน อสส. ฟ้องร้องดำเนินคดีตามขั้นตอนกม. แล้ว - แจ้งชดใช้ค่าเสียหายด้วย
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อเร็ว ๆ นี้ สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้เผยแพร่มติคณะกรรมการ ป.ป.ช. ชี้มูลความผิด นายภาณุพงศ์ เดชะปักษ์ นักวิชาการป่าไม้ปฏิบัติการ หัวหน้าสถานีเพาะชำกล้าไม้ปากช่อง อำเภอปากช่อง จังหวัดนครราชสีมา กับพวก กรณีกล่าวหาทุจริตจ้างเหมาปฏิบัติงานกรอกถุงและย้ายชำกล้าไม้ของสถานีเพาะชำกล้าไม้ปากช่อง จังหวัดนครราชสีมา ในปีงบประมาณ 2563
โดยคดีนี้ คณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาแล้วมีมติชี้มูลความผิดทางอาญาและทางวินัย ดังนี้
การกระทำของนายภาณุพงศ์ เดชะปักษ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 มาตรา 157 และมาตรา 162 (3) (4) ความผิดตาม พรบ. ป.ป.ช. พ.ศ.2561 มาตรา 172 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ตาม พรบ. ระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ.2551 มาตรา 82 (2) ประกอบมาตรา 85 (7)
การกระทำของนายชอุ่ม ชอุ่มผล ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นายสุรพล สากาลี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 และนางจิราวรรณ คำสูงเนิน ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 จากการไต่สวนเบื้องต้นไม่ปรากฏข้อเท็จจริงที่จะฟังได้ว่า นายชอุ่ม ชอุ่มผล ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นายสุรพล สากาลี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 และนางจิราวรรณ คำสูงเนิน ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 ได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป
การกระทำของนางลำพูล พันธ์เดช ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 และนางลำไพร ทองคำ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 มาตรา 157 และมาตรา 162 (1) (4) ประกอบมาตรา 86 และความผิดตาม พรบ. ป.ป.ช. พ.ศ.2561 มาตรา 172 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86
เบื้องต้น คณะกรรมการ ป.ป.ช. ให้ส่งรายงาน สำนวนการไต่สวน เอกสารหลักฐาน สำเนาอิเล็กทรอนิกส์ และคำวินิจฉัยไปยังอัยการสูงสุด เพื่อดำเนินคดีอาญาในศาลซึ่งมีเขตอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีกับนายภาณุพงศ์ เดชะปักษ์ นางลำพูล พันธ์เดช และนางลำไพร ทองคำ และส่งรายงาน สำนวนการไต่สวน เอกสารหลักฐาน และคำวินิจฉัยไปยังผู้บังคับบัญชาเพื่อดำเนินการทางวินัยกับนายภาณุพงศ์ เดชะปักษ์ ตามฐานความผิดดังกล่าว ตาม พรบ. ป.ป.ช. พ.ศ.2561 มาตรา 91 (1) และ (2) และมาตรา 98 แล้วแต่กรณีต่อไป
พร้อมให้แจ้งสถานีเพาะชำกล้าไม้ปากช่อง อำเภอปากช่อง จังหวัดนครราชสีมา ดำเนินการตามหน้าที่และอำนาจเพื่อให้มีการชดใช้ค่าเสียหายต่อไป ตาม พรบ. ป.ป.ช. พ.ศ.2561 มาตรา 82 วรรคสอง
อย่างไรก็ดี การชี้มูลความผิดของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ยังไม่ถือเป็นที่สุด ผู้ถูกกล่าวหายังเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะมีคำพิพากษาของศาลอันถึงที่สุด
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 