ป.ป.ช.ชี้มูลอดีตจนท.อบต.ตะขบ โคราช-พวก เบียดบังเงิน 'ปลัด-นายก' ไม่รอบคอบโดนโทษวินัย 

แพร่มติ ป.ป.ช.ชี้มูล 'ฤทัยรัตน์ สุนนทราช' อดีตจนท.อบต.ตะขบ อ.ปักธงชัย โคราช-พวก เบียดบังเงินเพื่อประโยชน์ส่วนตน ส่งสำนวน อสส. ฟ้องร้องดำเนินคดีตามขั้นตอนกม.-แจ้งชดใช้ค่าเสียหายด้วย-  เผย 'ผอ.คลัง-ปลัด-นายก' โดนโทษวินัยด้วย เหตุไม่ทำการตรวจสอบเขียนเช็คให้รอบคอบแก้ไขได้ง่าย

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อเร็ว ๆ นี้ สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้เผยแพร่มติคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิดทางอาญาและวินัยร้ายแรง นางสาวฤทัยรัตน์ สุนนทราช เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนักวิชาการเงินและบัญชีปฏิบัติการ องค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) ตะขบ อำเภอปักธงชัย จังหวัดนครราชสีมา กับพวก กรณีกล่าวหาเบียดบังเงินองค์การบริหารส่วนตำบลตะขบเพื่อประโยชน์ส่วนตน 

ขณะที่ นางกานดา เที่ยงอินทร์ ผู้อำนวยการกองคลัง นายไพฑูรย์ ปันยาง ปลัด อบต.ตะขบ และนายสุรชาติ ปักสำโรง นายก อบต.ตะขบ กรณีลงนามสั่งจ่ายเช็คธนาคารโดยไม่ทำการตรวจสอบการเขียนเช็คให้รอบคอบ เป็นเหตุให้มีการแก้ไขเช็คได้โดยง่าย อันเป็นการบกพร่องต่อการปฏิบัติหน้าที่ราชการ ให้ส่งเรื่องให้ผู้บังคับบัญชาหรือผู้มีอำนาจแต่งตั้งหรือถอดถอน ดำเนินการทางวินัยไปตามหน้าที่และอำนาจ ตาม พ.ร.บ. ป.ป.ช. พ.ศ.2561 มาตรา 64 ด้วย 

โดยคดีนี้ คณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาสำนวนไต่สวนคดีแล้ว มีมติชี้มูลความผิดนางสาวฤทัยรัตน์ และพวก ดังนี้

การกระทำของนางสาวฤทัยรัตน์ สุนนทราช ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 มาตรา 157 มาตรา 161 มาตรา 162 (1) (4) และมาตรา 265 และความผิดตาม พ.ร.บ. ป.ป.ช. พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 (ปัจจุบันเป็นความผิดตาม พ.ร.บ. ป.ป.ช. พ.ศ. 2561 มาตรา 172) และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ตามประกาศคณะกรรมการพนักงานส่วนตำบลจังหวัดนครราชสีมา เรื่องหลักเกณฑ์และเงื่อนไขในการสอบสวน และการลงโทษทางวินัย พ.ศ. 2558 ณ วันที่ 8 มกราคม 2559 ข้อ 9 วรรคหนึ่ง และข้อ 10 วรรคสอง

การกระทำของนายภัทรพงศ์ ตันติวงศ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 มีมูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 และความผิดตาม พ.ร.บ. ป.ป.ช. พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 (ปัจจุบันเป็นความผิดตาม พ.ร.บ. ป.ป.ช. พ.ศ.2561 มาตรา 172) ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86

สำหรับนางกานดา เที่ยงอินทร์ ผู้อำนวยการกองคลัง นายไพฑูรย์ ปันยาง ปลัด อบต.ตะขบ และนายสุรชาติ ปักสำโรง นายก อบต.ตะขบ กรณีลงนาม สั่งจ่ายเช็คธนาคาร เพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร เลขที่เช็ค 23378536 ลงวันที่ 18 สิงหาคม 2560 จำนวนเงิน 304,856.88 บาท โดยไม่ทำการตรวจสอบการเขียนเช็คให้รอบคอบ เป็นเหตุให้มีการแก้ไขเช็คได้โดยง่าย อันเป็นการบกพร่องต่อการปฏิบัติหน้าที่ราชการ ให้ส่งเรื่องให้ผู้บังคับบัญชาหรือผู้มีอำนาจแต่งตั้งหรือถอดถอน ดำเนินการทางวินัยไปตามหน้าที่และอำนาจ ตาม พ.ร.บ. ป.ป.ช. พ.ศ.2561 มาตรา 64

ส่วนนางสาวจุฑามาศ ทองนอก ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 เป็นเพียงนักศึกษาที่ได้นำเช็คธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร บัญชีเลขที่ 23378536 ลงวันที่ 18 สิงหาคม 2560 ของ อบต.ตะขบ ไปฝากเข้าบัญชีเงินฝากของ นายภัทรพงศ์ ตันติวงศ์ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 เท่านั้น ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานจึงยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่า นางสาวจุฑามาศ ทองนอก ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 ร่วมกระทำความผิดตามที่กล่าวหา ข้อกล่าวหาไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป

เบื้องต้น คณะกรรมการ ป.ป.ช.เห็นชอบให้ส่งรายงาน สำนวนการไต่สวน เอกสารหลักฐาน สำเนาอิเล็กทรอนิกส์ และคำวินิจฉัย ไปยังอัยการสูงสุด (อสส.) เพื่อดำเนินคดีอาญาในศาลซึ่งมีเขตอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีกับ นางสาวฤทัยรัตน์ สุนันทราช และนายภัทรพงศ์ ตันติวงศ์ และส่งรายงาน สำนวนการไต่สวน เอกสารหลักฐาน และคำวินิจฉัยไปยังผู้บังคับบัญชาเพื่อดำเนินการทางวินัยกับ นางสาวฤทัยรัตน์ สุนันทราช ตามฐานความผิดดังกล่าว ตาม พ.ร.บ. ป.ป.ช. พ.ศ.2561 มาตรา 91 (1) (2) และมาตรา 98

พร้อมแจ้งให้ผู้บังคับบัญชา ดำเนินการตามหน้าที่และอำนาจเพื่อให้มีการชดใช้ค่าเสียหายตาม พ.ร.บ.ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ.2539 ด้วย

อย่างไรก็ดี การชี้มูลความผิดของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ยังไม่ถือเป็นที่สุด ผู้ถูกกล่าวหายังเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะมีคำพิพากษาของศาลอันถึงที่สุด