เปิดมติ 4 : 2 คกก.สอบสวนฯ ใครเป็นใคร? ไม่เพิกถอน โฉนด บ.รายันฯรุกอุทยานฯสิรินาถ

ใครเป็นใคร? เปิดรายงานการประชุม คกก.สอบสวน ตาม ม. 61 กรมที่ดิน ฉบับ 5 พ.ค. 2563 มติ 4 ต่อ 2 เสียง ไม่เพิกถอนโฉนด 2 แปลง บ.รายัน โฮลดิ้ง กับพวก คดีบุกรุกอุทยานฯ สิรินาถ จ.ภูเก็ต หลัง ศาลพิพากษาปี 2550 จำคุก 1 ปี ปรับ 20,000 บาท ให้รื้อถอนสิ่งปลูกสร้าง 8 หลัง ศาลอุทธรณ์ภาค 8 พิพากษายืน

คดีบริษัท รายัน โฮลดิ้ง จำกัด กับพวก บุกรุกอุทยานแห่งชาติสิรินาถ ต.เชิงทะเล อ.ถลาง จ.ภูเก็ต

ภายหลังจากศาลจังหวัดภูเก็ตมีคำพิพากษา วันที่ 20 ธ.ค.2550 ว่า บริษัท รายัน โฮลดิ้ง จำกัด จำเลยที่ 1 และ นางสวรรยา ศิริพงศ์ ที่ 2 จำคุกจำเลยที่ 2 เป็นเวลา 1 ปี และปรับจำเลยทั้งสองคนละ 20,000 บาท โทษจำคุกรอการลงโทษไว้มีกำหนด 2 ปี และให้รื้อถอนอาคารสิ่งปลูกสร้าง 8 หลังพร้อมบริวารออกไปจากพื้นที่ (คดีหมายเลขแดงที่ 5311/2550) ต่อมา 7 ก.พ.2555 ศาลอุทธรณ์ภาค 8 พิพากษายืน (คดีหมายเลขแดงที่ 274/2555) ศาลฎีกามีคำสั่ง เมื่อวันที่ 18 ก.พ. 2557 ต้องห้ามฎีกาของจำเลย ให้ยกคำร้อง

นับจากศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา ผ่านไป 15 ปี โฉนด 2 แปลง เลขที่ 35753 และ 35754 ของเอกชน ที่ออกมาจาก น.ส.3 ก. ในที่ดินพิพาทดังกล่าวซึ่งเอกชนอ้างว่าได้มาอย่างถูกต้อง ยังไม่มีการเพิกถอน

คณะกรรมการสอบสวนตามมาตรา 61 แห่งประมวลกฎหมายที่ดิน ในการประชุม ครั้ง 4/2563 เมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม 2563 ชั้น 2 ณ สำนักงานที่ดินจังหวัดภูเก็ต สาขาถลาง มีมติ 4 ต่อ 2 เสียง ไม่เพิกถอนโฉนดทั้งสองแปลง ให้กรมป่าไม้หรือกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช ที่เห็นว่าโฉนดออกไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ไปดำเนินการฟ้องศาลปกครองสั่งเพิกถอนเอง

• 15 ปีหลังศาลพิพากษา บ.รายันโฮลดิ้งรุกอุทยานฯสิรินาถ กรมที่ดินไม่เพิกถอนโฉนด 2 แปลง
  

ล่าสุด สำนักข่าวอิศรานำรายละเอียดรายงานการประชุมของคณะกรรมการชุดดังกล่าวมารายงาน

การประชุมคณะกรรมการ คณะกรรมการสอบสวนตามมาตรา 61 แห่งประมวลกฎหมายที่ดินตามคำสั่งอธิบดีกรมที่ดิน ที่ 3592/2562 ครั้งที่ 4 /2563 วันอังคารที่ 5 พฤษภาคม 2563 ณ ห้องประชุม (ชั้น 2 สำนักงานที่ดินจังหวัดภูเก็ต สาขาถลาง

ผู้มาประชุม 6 คน

1.นายวัฒนา ณ นคร นักวิชาการที่ดินชำนาญการ รักษาราชการแทน เจ้าพนักงานที่ดินจังหวัดภูเก็ต สาขาถลาง ประธานกรรมการ

2.นายณัฐวัฒน์ นุ้ยศรีราม หัวหน้าอุทยานแห่งชาติสิรินาถ (แทนผู้อำนวยการสำนักบริหารพื้นที่อนุรักษ์ 5)

3.นายเศกสันต์ ชาวสุด ปลัดอำเภอถลาง (แทนนายอำเภอถลาง)

4.นายมาแอน สำราญ นายกองค์การบริหารส่วนตำบลเชิงทะเล

5.นายสุชาติ คงชุม นักวิชาการป่าไม้ชำนาญการพิเศษ (แทนผู้อำนวยการสำนักจัดการทรัพยากรป่าไม้ที่ 12 (สาขากระบี่) )

6.นายณัฐวุฒิ หมัดสุวรรณ์ นักวิชการที่ดินชำนาญการ

ฝ่ายที่เห็นว่า คําคัดค้านของนางสวรรยาฯ ผู้มีส่วนได้เสียในฐานะผู้ถือกรรมสิทธิ์ ในโฉนดที่ดินเลขที่ 35753 และ 35754 ตําบลเชิงทะเล อําเภอถลาง จังหวัดภูเก็ต รับฟังได้ และเห็นว่า ไม่สมควรเพิกถอนโฉนดที่ดินเลขที่ 35753 และ 35754 ตําบลเชิงทะเล อําเภอถลาง จังหวัดภูเก็ต มี

1. นายเศกสันต์ ขาวสุด ปลัดอําเภอ (เจ้าพนักงานปกครองชํานาญการพิเศษ) แทน นายอําเภอถลาง กรรมการ

2. นายมาแอน สําราญ นายกองค์การบริหารส่วนตําบลเชิงทะเล กรรมการ

3. นายวัฒนา ณ นคร รักษาราชการแทน เจ้าพนักงานที่ดินจังหวัดภูเก็ต สาขาถลาง ประธานกรรมการ

4. นายณัฐวุฒิ หมัดสุวรรณ์ นักวิชาการที่ดินชํานาญการ กรรมการ/เลขานุการ

ฝ่ายที่ไม่เห็นด้วย คําคัดค้านของนางสวรรยาฯ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในฐานะผู้ถือกรรมสิทธิ์ในโฉนดที่ดินเลขที่ 35753 และ 35754 ตำบลเชิงทะเล อำเภอถลาง จังหวัดภูเก็ต โดยเห็นว่ารับฟังไม่ได้ และเห็นว่า สมควรเพิกถอนโฉนดที่ดินเลขที่ 35753 และ 35754 ตําบลเชิงทะเล อําเภอถลาง จังหวัดภูเก็ต มี

1. ผู้อํานวยการสํานักบริหารพื้นที่อนุรักษ์ที่ 5 (โดยตามหนังสือความเห็นนั้น ปรากฏการลงนามโดย นายเมธี มีชัย เจ้าพนักงานป่าไม้อาวุโส รักษาราชการแทนผู้อํานวยการสํานักบริหารพื้นที่อนุรักษ์ที่ 5 ซึ่งนายณัฐวัฒน์ นุ้ยศรีราม หัวหน้าอุทยานนแห่งชาติสิรินาถ ได้รับรองสําเนาถูกต้องหนังสือดังกล่าวส่งต่อที่ประชุม)

2.นายสุชาติ คงชุม นักวิชาการป่าไม้ชํานาญการพิเศษ แทนผู้อํานวยการสํานักจัดการ ทรัพยากรป่าไม้ที่ 12 (สาขากระบี่)

รายงานการประชุมระบุว่า

“จากมติดังกล่าว จึงขอสรุปว่า คณะกรรมการสอบสวนตามมาตรา 61 แห่งประมวลกฎหมายที่ดินแห่งประมวลกฎหมายที่ดิน ตามคําสั่งอธิบดีกรมที่ดิน ที่ 3592/2562 ลงวันที่ 27 พฤศจิกายน 2562 นั้น คณะกรรมการสอบสวนฯ โดย เสียงส่วนใหญ่ 4 เสียง ต่อ 2 เสียง มีความเห็นว่า ไม่สมควรเพิกถอนโฉนดที่ดิน เลขที่ 35753 และ 35754 ตําบลเชิงทะเล อําเภอถลาง จังหวัดภูเก็ต เป็นที่สรุปว่า มติที่ประชุมโดยเสียงส่วนใหญ่ 4 เสียงต่อ 2 เสียง เห็นว่าไม่สมควร เพิกถอนโฉนดที่ดินเลขที่ เลขที่ 35753 และ 35754 ตําบลเชิงทะเล อําเภอถลาง จังหวัดภูเก็ต เมื่อมติที่ประชุมเป็นที่สรุปแล้ว จึงขอปิดประชุมแต่เพียงเท่านี้”