อีกราย! ‘ณฐพร โตประยูร’ โผล่ร้อง ป.ป.ช. ดำเนินการ 206 ส.ส.-2 ส.ว. โหวตเห็นชอบร่างแก้ไข รธน.วาระ 3 ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ชี้คำวินิจฉัยศาล รธน.ระบุชัด หากตั้ง ส.ส.ร. คือการล้มล้างทั้งฉบับ มีผลผูกพันทุกองค์กร ขอให้ส่ง อสส.ฟ้องภายใน 180 วัน
................................................
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 23 มี.ค. 2564 ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) นายณฐพร โตประยูร อดีตที่ปรึกษาประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน ยื่นหนังสือร้องเรียนต่อ ป.ป.ช. ขอให้ดำเนินการกับสมาชิกรัฐสภา 208 ราย (ส.ส. 206 ราย ส.ว. 2 ราย) ที่ลงมติเห็นชอบร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ วาระ 3 เนื่องจากเป็นการกระทำที่จงใจปฏิบัติหน้าที่หรือใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ และ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 โดยคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ มีผลผูกพันทุกองค์กร การที่สมาชิกรัฐสภายังบังอาจลงมติเห็นชอบในวาระ 3 จึงเป็นการกระทำที่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ จึงขอให้ ป.ป.ช. ไต่สวนและมีความเห็นส่งไปยังอัยการสูงสุด (อสส.) ฟ้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองดำเนินการต่อไป
นายณฐพร กล่าวว่า คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ออกมามีความชัดเจนอยู่แล้วว่าการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ จะทำไม่ได้ แต่หากจะทำต้องไปขอประชามติจากประชาชนก่อน และการแก้ไขเพิ่มเติมหมวด 15/1 เพื่อให้มีสภาร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เป็นการล้มล้างรัฐธรรมนูญปี 2560 ทั้งฉบับ โดยจะมีผลให้กฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญทุกฉบับต้องถูกยกเลิกไปด้วย กระทบกับโครงสร้างทางการเมืองการปกครอง และส่งผลให้คดีความต่าง ๆ โดยเฉพาะความผิดเกี่ยวกับการทุจริตของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองที่ถูกศาลพิพากษาไปแล้ว หรืออยู่ระหว่างดำเนินคดีต้องหลุดพ้นไปด้วย เพราะรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันถูกยกเลิกไป
“การที่ญัตติโหวตร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญตกไป แต่ ส.ส.และ ส.ว. 208 คน ไปรับรองมติ ถือเป็นการจงใจปฏิบัติหน้าที่ให้ขัดต่อรัฐธรรมนูญ โดยตามกฎหมาย ป.ป.ช. ระบุว่า ป.ป.ช.มีอำนาจสอบสวน และส่งอัยการฟ้องร้องภายใน 180 วัน ให้ศาลสั่งให้พ้นจากตำแหน่ง และตัดสิทธิ์ทางการเมือง 10 ปี” นายณัฐพร กล่าว
เมื่อถามว่าที่ฝ่ายการเมืองอ้างว่ามติดังกล่าวเป็นเพียงการแก้ไขรายมาตรา เพราะแก้มาตรา 256/1 เท่านั้น นายณฐพร กล่าวว่า การแก้มาตรา 256/1 เพื่อตั้ง ส.ส.ร.เหมือนการยกเลิกรัฐธรรมนูญปี 2560 ศาลรัฐธรรมนูญระบุไว้ชัดเจน ว่าการแก้ให้มี ส.ส.ร. ไปร่างรัฐธรรมนูญใหม่ เพราะเป็นสิทธิของ ส.ส.ร.ที่จะทำ เพราะฉะนั้นเรื่องนี้กระทบต่อโครงสร้างของประเทศ กระทบต่อการบริหารงาน รัฐบาล กระทบต่อทุกภาคส่วน แต่เรามองไม่เห็นกันว่าการแก้แบบนี้ก่อให้เกิดผลอะไรตามมา
อ่านประกอบ : ร้อง ป.ป.ช.สอบ 206 ส.ส.-2 ส.ว.เห็นชอบแก้ รธน.ขัดกฎหมาย-ผิดจริยธรรมหรือไม่
#กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage