กางข้อมูลชัด ๆ เงื่อนปมจัดซื้ออเนกประสงค์ 50 ล้าน อบจ.สงขลา กล่าวหา ‘นิพนธ์’ มีกี่สำนวน ป.ป.ช. ชี้มูลเฉพาะละเลยปฏิบัติหน้าที่ ประเด็นฮั้วประมูลยังอยู่ระหว่าง ป.ป.ช. ไต่สวน – บก.ป.รับโอนคดีจาก สภ.เมืองสงขลา มาสอบด้วย
.....................................................
เงื่อนปมการจัดซื้อรถอเนกประสงค์ซ่อมบำรุงทาง 2 คัน วงเงินกว่า 50 ล้านบาท กลับมาได้รับความสนใจอีกครั้ง!
เนื่องจากผู้ถูกกล่าวหาหลักในคดีนี้ ได้แก่ นายนิพนธ์ บุญญามณี เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.) สงขลา ปัจจุบันดำรงตำแหน่ง รมช.มหาดไทย
ขณะที่กรณีดังกล่าวมีการฟ้องร้องกันทั้งในชั้นศาลปกครอง ชั้นการไต่สวนของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) หรือแม้แต่ชั้นพนักงานสอบสวนของตำรวจ
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ขมวดข้อเท็จจริง ให้สาธารณชนเข้าใจง่ายขึ้น ดังนี้
คดีการจัดซื้อรถอเนกประสงค์ซ่อมบำรุงทาง 2 คันดังกล่าว ถูกแบ่งออกเป็น 2 ประเด็นหลัก ได้แก่
1.ประเด็นละเลยต่อการปฏิบัติหน้าที่
คดีอาญา คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติชี้มูลความผิดนายนิพนธ์ บุญญามณี เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายก อบจ.สงขลา ฐานละเลยต่อการปฏิบัติหน้าที่ มิได้อนุมัติงบประมาณเบิกจ่ายให้กับบริษัท พลวิศว์ เทค พลัส จำกัด (คู่สัญญา อบจ.สงขลา) เป็นเงินค่ารถ 2 คันดังกล่าว วงเงินประมาณ 50 ล้านบาท เมื่อปี 2556
ปัจจุบันคดีนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของสำนักงานอัยการคดีปราบปรามการทุจริต ภาค 9 (อ่านประกอบ : สนง.อัยการปราบทุจริตฯภาค 9 ตั้งคณะทำงานพิจารณาคดี‘นิพนธ์’-ขีดเส้นเสร็จใน 90 วัน)
คดีทางปกครอง ศาลปกครองจังหวัดสงขลา พิพากษาให้ อบจ.สงขลา ชำระเงินให้แก่บริษัท พลวิศว์ เทค พลัส จำกัด เป็นเงินต้นรวมดอกเบี้ย 7% ต่อปี รวม 52 ล้านบาทเศษ โดยศาลเห็นว่า ไม่ปรากฏว่ากรรมการของเอกชนผู้ชนะการประกวดราคามีความสัมพันธ์เชิงบริหาร หรือเป็นหุ้นส่วนกับเอกชนอีกรายหนึ่งที่เข้ายื่นเสนอราคา หรือมีส่วนได้ส่วนเสียสมยอมในการประกวดราคา ดังนั้นสัญญาจึงยังคงผูกพันคู่สัญญาต้องปฏิบัติตาม จึงถือว่า อบจ.สงขลาผิดสัญญา ต้องชำระเงินดังกล่าว
ปัจจุบันคดีนี้ อบจ.สงขลา อยู่ระหว่างยื่นอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุด (อ่านประกอบ : ศาล ปค.ให้ อบจ.สงขลา จ่าย 52 ล.เอกชน คดีพิพาทจัดซื้อรถซ่อมถนนปี 56)
คดีทางวินัย ภายหลังคณะกรรมการ ป.ป.ช. ชี้มูลความผิดนายนิพนธ์ ได้ส่งสำนวนพร้อมความเห็นแจ้งไปยังกระทรวงมหาดไทย เพื่อให้พิจารณาถอดถอนนายนิพนธ์ออกจากตำแหน่ง โดยเมื่อปลายเดือน มี.ค. 2564 ที่ผ่านมา จังหวัดสงขลาได้แจ้งไปยังกระทรวงมหาดไทย เพื่อพิจารณากรณีดังกล่าวแล้ว
(เอกสารจากบริษัท พลวิศว์ฯ ทวงถามการจ่ายเงินค่ารถ 50 ล้านจาก อบจ.สงขลา)
2.ประเด็นการฮั้วประมูล แบ่งเป็น 2 กรณีย่อย
2.1 กรณีมีผู้ร้องเรียนต่อสำนักงาน ป.ป.ช. (หลังจากยื่นร้องเรียนกล่าวหานายนิพนธ์ ละเลยต่อการปฏิบัติหน้าที่) ว่า การจัดซื้อรถซ่อมบำรุงทางเอนกประสงค์ดังกล่าว (เกิดขึ้นก่อนหน้านายนิพนธ์ รับตำแหน่งนายก อบจ.สงขลา) อาจมีการฮั้วประมูลเกิดขึ้น เนื่องจากปรากฏข้อเท็จจริงว่าเอกชนที่เข้าร่วมการประมูลอาจเป็นเครือข่ายเดียวกัน ปัจจุบันเรื่องนี้อยู่ระหว่างการไต่สวนของสำนักงาน ป.ป.ช.
2.2 กรณี อบจ.สงขลา ร้องเรียนต่อพนักงานสอบสวน สภ.เมืองสงขลา จ.สงขลา ให้สอบสวนบริษัท พลวิศว์ เทค พลัส จำกัด กับพวก ร่วมกันปลอมและใช้เอกสารปลอม ตกลงร่วมกันในการเสนอราคาเพื่อวัตถุประสงค์จะให้ประโยชน์แก่ผู้หนึ่งผู้ใดเป็นผู้มีสิทธิทำสัญญากับหน่วยงานรัฐ หลีกเลี่ยงการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาของหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 (พ.ร.บ.ฮั้ว)
อย่างไรก็ดีนายอิทธิพล ดวงเดือน ในฐานะกรรมการผู้จัดการบริษัท พลวิศว์ เทค พลัส จำกัด ทำหนังสือร้องขอความเป็นธรรมไปยังผู้ช่วยผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผู้ช่วย ผบ.ตร.) เพื่อขอความเป็นธรรม และขอให้โอนสำนวนการสอบสวนดังกล่าวให้แก่กองบังคับการปราบปราม (บก.ป.) ทำการสอบสวนแทน โดย สภ.เมืองสงขลา ทำหนังสือเพื่อโอนสำนวนดังกล่าวให้แก่ บก.ป. ดำเนินการสอบสวนแทน ปัจจุบันสำนวนดังกล่าวถึง บก.ป. แล้ว (อ่านประกอบ : โอนสำนวน อบจ.สงขลาร้องเอกชนฮั้วประมูลซื้อรถเอนกประสงค์ 50 ล.ให้ บก.ป.สอบแทน)
ประเด็นเหล่านี้ นายนิพนธ์ เคยออกมาแถลงข่าว และให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนหลายครั้ง ยืนยันว่า ไม่ได้ทุจริต และเรื่องนี้เกิดขึ้นก่อนตนมาดำรงตำแหน่งนายก อบจ.สงขลา ประกอบกับมีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการประมูลดังกล่าว จึงเป็นสาเหตุที่ไม่สามารถเบิกจ่ายได้ (อ่านประกอบ : พฤติการณ์ถ่วงเวลา! ป.ป.ช.แจงชี้มูล‘นิพนธ์’-เจ้าตัวสวนแถลงแบบนี้อาจทำ ขรก.สับสน, ไม่ได้ละเว้น! ‘นิพนธ์’โชว์หลักฐานจาก ตปท.แจงถูก ป.ป.ช.ชี้มูลไม่เบิกจ่ายเงินค่ารถเอกชน, ป.ป.ช.ชี้มูล‘นิพนธ์’ไม่เบิกจ่ายค่ารถอเนกประสงค์ 50 ล.ให้เอกชน-เจ้าตัวยันไม่ได้ทุจริต)
ทั้งหมดคือเงื่อนปมเกี่ยวกับโครงการจัดซื้อจัดจ้างรถซ่อมบำรุงทางเอนกประสงค์ วงเงินกว่า 50 ล้านบาท ที่ผ่านมาตั้งแต่ปี 2556 ล่วงเลยมา 8 ปี ก็ยังไม่ถึงปลายทาง และมีการฟ้องร้องกันนัวเนียระหว่างทั้ง 2 ฝ่าย
บทสรุปสุดท้ายจะเป็นอย่างไร คงต้องติดตามกันต่อไป
อ่านประกอบ :
โอนสำนวน อบจ.สงขลาร้องเอกชนฮั้วประมูลซื้อรถเอนกประสงค์ 50 ล.ให้ บก.ป.สอบแทน
ทวงถามผู้ว่าฯสงขลา อ้างประกาศ มท.ขีดเส้น 30 วันพิจารณาโทษทางวินัย‘นิพนธ์’
สนง.อัยการปราบทุจริตฯภาค 9 ตั้งคณะทำงานพิจารณาคดี‘นิพนธ์’-ขีดเส้นเสร็จใน 90 วัน
ป.ป.ช.ส่งสำนวน‘นิพนธ์’ถึงมืออัยการฯภาค 9 แล้ว หลังถูกชี้มูลคดีจัดซื้อรถอเนกประสงค์
พฤติการณ์ถ่วงเวลา! ป.ป.ช.แจงชี้มูล‘นิพนธ์’-เจ้าตัวสวนแถลงแบบนี้อาจทำ ขรก.สับสน
ไม่ได้ละเว้น! ‘นิพนธ์’โชว์หลักฐานจาก ตปท.แจงถูก ป.ป.ช.ชี้มูลไม่เบิกจ่ายเงินค่ารถเอกชน
ป.ป.ช.ชี้มูล‘นิพนธ์’ไม่เบิกจ่ายค่ารถอเนกประสงค์ 50 ล.ให้เอกชน-เจ้าตัวยันไม่ได้ทุจริต
รอคดีถึงที่สุดก่อน! ‘นิพนธ์’แจงปมเอกชนทวง อบจ.สงขลาจ่ายค่ารถเอนกประสงค์ 2 คัน 50 ล.
เปิดขุมทรัพย์ 3 บ.กลุ่มพลวิศว์คว้าจัดซื้อรถซ่อมถนน 6 อบจ. 219.8 ล้าน
บ้านหญิงสาวผู้ถือหุ้น 2 บ.ประกวดราคา'รถซ่อมถนน'อบจ.สงขลา 50.8ล. ซอยเดียวกัน
เจาะปมจัดซื้อรถซ่อมถนน อบจ. พิษณุโลก 22.4 ล. ก่อนโผล่ “ขอนแก่น” 28.5 ล้าน
ตามไปดูจัดซื้อรถซ่อมถนน อบจ.ฉะเชิงเทรา แค่ 22.4 ล้าน จากเครือพลวิศว์ฯ
ชำแหละสารพัดเงื่อนงำ!จัดซื้อรถซ่อมถนน อบจ.สงขลา 50.8 ล้าน
เปิดหลักฐานมัด!อบจ. ขอนแก่นอ้างอิง“ราคากลาง”ซื้อรถซ่อมถนนจาก 2 บ.กลุ่มเดียวกัน
อบจ.ขอนแก่นประกวดราคาซื้อรถซ่อมถนนคันละ 28.5 ล.- พบ 2 จว.แค่ 22.4 ล้าน
กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage