"...มีรายงานจากคำชี้แจงของ นายคฑาเทพ รับฟังได้ว่า หินที่มามอบให้ พล.ประวิตร ในวันเกิดนั้น ซื้อมาในราคาเพียง 1,500 บาท ซึ่งมิใช่วัตถุที่นายคฑาเทพ แสดงในบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน กรณีนี้จึงฟังไม่ได้ว่า พล.อ.ประวิตร รับทรัพย์สินเกินกว่าสามพันบาท ตามที่กล่าวหา เห็นควรไม่รับเรื่องนี้เข้าสู่กระบวนการไต่สวน..."
ผู้ถูกร้องยืมนาฬิกา จำนวน 22 เรือน มาจากนายปัฐวาท สุขศรีวงศ์ และเมื่อใช้เสร็จก็ได้คืนเป็นที่เรียบร้อย ซึ่งเป็นการยืมใช้คงรูป ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 640, 641 ดังนั้น การได้รับประโยชน์ใช้สอยจากนาฬิกาจึงเป็นประโยชน์อันควรได้ตามกฎหมายที่ผู้ยืมพึงมีสิทธิได้รับ การกระทำของผู้ถูกร้องจึงไม่เป็นความผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 มาตรา 103
เห็นควรไม่รับเรื่อง
คือ ความเห็นของพนักงานเจ้าหน้าที่ ต่อกรณี คณะอนุกรรมการกลั่นกรองเรื่องกล่าวหาประจำสำนักไต่สวนการทุจริตภาคการเมืองและองค์กรตามรัฐธรรมนูญ ของสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ตีตกข้อกล่าวหา พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ช่วงรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี "ประยุทธ์ 1" รับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใด จากบุคคล นอกเหนือจากทรัพย์สินหรือประโยชน์อันควรได้ตามกฎหมายกรณียืมนาฬิกาหรู จำนวน 25 เรือน ของเพื่อนมาใช้ ในประเด็นข้อกล่าวหาสุดท้าย ว่าการยืมนาฬิกาหรูแบบนี้ถือว่าเป็นการให้ทรัพย์สินที่มูลค่าเกินกว่า 3,000 บาทหรือไม่
ตามที่สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) นำมาเสนอให้สาธารณชนได้รับทราบไปแล้ว
กรณีการตีตกเรื่องนาฬิกาหรูดังกล่าว หากจะสรุปความให้สาธารณชนเข้าใจได้ง่าย ๆ มี 2 ประเด็น คือ
1. พนักงานเจ้าหน้าที่ เห็นว่า นาฬิกาเป็นทรัพย์สิน แต่ พล.อ.ประวิตร ไม่ได้รับทรัพย์สิน เพราะ มติ ป.ป.ช.เดิมเห็นว่า เป็นการยืม
2. ส่วนประเด็นประโยชน์อื่นใด เกิน 3,000 บาทนั้น ต้องไม่ใช่กรณีเป็นทรัพย์สิน เช่น ให้สมาชิกฟรีตลอดชีพเป็น หรืออื่น ๆ เป็นต้น
ประเด็นนี้ จึงอาจมีคำถามที่เป็นช่องโหว่ทางกฏหมายสำคัญตามมาได้ ว่า ต่อไปนี้นักการเมืองคนอื่น ๆ ก็สามารถยืมรถหรูเพื่อนมาขับได้สบาย เป็นระยะเวลาหลายปีได้
ข้อกล่าวหาทุกอย่างจะพ้นหรือตกไป หากมีการใช้ข้ออ้างว่าเป็น "การยืม" ไม่ได้เป็น "การรับ" ใช่หรือไม่?
แต่ความเห็นในเรื่องนี้ ยังไม่ถือเป็นการสิ้นสุด เพราะจะมีการเสนอเรื่องให้ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.ชุดใหญ่ พิจารณาชี้ขาดเป็นทางการอีกครั้ง
ผลออกมาเป็นอย่างไร คงต้องติดตามดูกันต่อไป
@ รับเหล็กไหล เป็นของขวัญวันเกิด
อย่างไรก็ดี ข้อกล่าวหา ของ พล.อ.ประวิตร ที่ถูกคณะอนุกรรมการกลั่นกรองเรื่องกล่าวหาประจำสำนักไต่สวนการทุจริตภาคการเมืองและองค์กรตามรัฐธรรมนูญ ตีตกไป
ดูเหมือนจะไม่ได้ มีเพียงแค่ เรื่องนาฬิกาหรู ที่ถูกมองว่าเป็นการรับทรัพย์สินที่มูลค่าเกินกว่า 3,000 บาทหรือไม่ เพียงเรื่องเดียวเท่านั้น
หากแต่ยังมีกรณีการรับเหล็กไหล เป็นของขวัญวันเกิดด้วย
โดยกรณีนี้ มีข้อกล่าวหาเป็นทางการ ว่า พล.อ.ประวิตร รับเหล็กไหล เป็นของขวัญวันเกิดจาก นายคฑาเทพ เตชะเดชเรืองกุล ส.ส.แบบบัญชีรายชื่อและหัวหน้าพรรคพลังไทยรักไทย เนื่องในวันเกิดเมื่อวันที่ 11 ส.ค.2563
ซึ่งเหล็กไหลดังกล่าว อาจมีมูลค่าเกินสามพันบาท
@ นายคฑาเทพ เตชะเดชเรืองกุล
เบื้องต้น พนักงานเจ้าหน้าที่เห็นว่า พล.อ.ประวิตร รับของขวัญวันเกิดจากนายคฑา และบุคคลทั่วไป ได้โดยไม่ต้องห้ามตามมาตรา 128 แห่ง พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ พ.ศ. 2561
โดยมีรายงานจากคำชี้แจงของ นายคฑาเทพ รับฟังได้ว่า หินที่มามอบให้ พล.ประวิตร ในวันเกิดนั้น ซื้อมาในราคาเพียง 1,500 บาท ซึ่งมิใช่วัตถุที่นายคฑาเทพ แสดงในบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน
กรณีนี้จึงฟังไม่ได้ว่า พล.อ.ประวิตร รับทรัพย์สินเกินกว่าสามพันบาท ตามที่กล่าวหา
เห็นควรไม่รับเรื่องนี้เข้าสู่กระบวนการไต่สวน
(หมายเหตุ อ่านรายละเอียดข้อมูล เหล็กไหล ในบัญชีทรัพย์สิน ของ นายคฑาเทพ ที่สำนักข่าวอิศรา เคยนำเสนอไปแล้ว ได้ที่นี่ ยลโฉมของขลังพันล.! ‘โคตรเหล็กไหล’ 2 ก้อน ส.ส.คฑาเทพ หน.พลังไทยรักไทย)
เหล็กไหลช่อ (โคตรเหล็กไหล) 700 ล้านบาท ได้มาเมื่อวันที่ 1 ก.พ. 2537
เหล็กไหลก้อน (มหาเหล็กไหล) 300 ล้านบาท ได้มาเมื่อวันที่ 20 ต.ค. 2538
แต่ความเห็นกรณีเหล็กไหลดังกล่าว ก็ยังไม่ถือเป็นการสิ้นสุดเช่นกัน เพราะจะต้องมีการเสนอเรื่องให้ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.ชุดใหญ่ พิจารณาชี้ขาดเป็นทางการอีกครั้ง
ผลออกมาเป็นอย่างไร
พล.อ.ประวิตร จะหลุดพ้นข้อกล่าวหา ในประเด็นการรับทรัพย์สินเกินกว่าสามพันบาท ทั้งในส่วน นาฬิกาหรู และเหล็กไหล พร้อมกันทั้งสองเรื่องเลยหรือไม่
ต้องติดตามดูกันต่อไป แบบห้ามกระพริบตาโดยเด็ดขาด
อ่านประกอบ :
- ทำความเข้าใจช่องทางถอด กก.ป.ป.ช. ปมตีตกคดีนาฬิกาหรู-‘พรเพชร’ตัวแปรสำคัญ?
- 'ศรีสุวรรณ'ล่า 2 หมื่นชื่อชงถอดถอน 5 กก.ป.ป.ช.ข้างมากตีตกคดีนาฬิกา'บิ๊กป้อม'
- ชอตต่อชอต! เทียบคดีนาฬิกาหรู 'บิ๊กป้อม' - รถโฟล์คตู้ ‘สุพจน์’
- เบื้องหลัง กก.ป.ป.ช. เสียงข้างมาก ลงมติ 5:3 ตีตกคดีนาฬิกาหรู'บิ๊กป้อม' ยืมเพื่อนไม่ผิด!
- ยืมเพื่อนไม่ผิด! ป.ป.ช.มติ 5 ต่อ 3 ตีตกคดีนาฬิกาหรู'บิ๊กป้อม'
- ปิดม่านมหากาพย์นาฬิกาเพื่อน‘บิ๊กป้อม’ ป.ป.ช.ตีตก-เหลือปมรับทรัพย์สินเกิน 3 พัน?
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 