"...หากผู้เกี่ยวข้องในเรื่องนี้ สามารถชี้แจงข้อเท็จจริง มีหลักฐานยืนยันข้อมูลได้ครบถ้วน กรณีนี้ก็น่าจะได้ข้อยุติที่ชัดเจน ไม่เป็นคำถามค้างคาใจของสาธารณชนอีกต่อไป เพราะระดับความซับซ้อนของเรื่องนี้ ยังห่างไกลความซับซ้อนกรณีการยืมนาฬิกาหรูเพื่อน ของ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี อยู่มากนัก ทั้งรูปแบบการหยิบยืม? ระยะเวลา? บทบาทสถานะตัวละครที่เกี่ยวข้อง?..."
"เรื่องนี้คงเป็นเรื่องการตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินตามปกติ ซึ่งได้สั่งให้เจ้าหน้าที่ไปตรวจดูว่าข้อมูลการยื่นบัญชีทรัพย์สินเป็นอย่างไร ข่าวมีที่มาที่ไปอย่างไร ตอนนี้จะเป็นการตรวจสอบเบื้องต้นก่อน ยังไม่มีการตั้งกรรมการตรวจสอบแต่อย่างใด ถ้ามีมูลว่าเป็นของเขาเอง แล้วเขาไม่ยื่นก็อาจจะผิดข้อกฎหมายทรัพย์สินว่าไม่ยื่นได้"
"ถ้าเป็นของบุตรที่บรรลุนิติภาวะ ก็จะต้องไปดูว่าบุตรนั้นเอาเงินที่ไหนมาซื้อ ถ้ามีการซื้อให้บุตรก็ไม่มีปัญหา เป็นเงินพ่อแม่ก็ไม่มีปัญหาเช่นกัน เพียงแต่ต้องไปไล่ดูว่าพ่อแม่เอาเงินที่ไหนไปซื้อ ซึ่งเป็นไปตามตามหลักการตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินอยู่แล้ว"
"เรื่องนี้ต้องไปดูในประเด็นเรื่องมูลค่าของเครื่องประดับที่แท้จริงด้วยว่าเท่าไรกันแน่ ซึ่งมีรายละเอียดที่เยอะมาก และสลับซับซ้อนมากพอสมควร"
คือ คำให้สัมภาษณ์ล่าสุด ของ นายนิวัติไชย เกษมมงคล เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กับสำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ต่อกรณี นาฬิกาหรูหลายเรือน และกระเป๋าแบรนด์เนม ที่ นางศรีกัญญา ยาทิพย์ เลขาธิการคณะกรรมการกองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการ (กบข.) สวมใส่ต่อสาธารณะ แต่ไม่ปรากฏข้อมูลในบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สิน ที่ยื่นต่อ สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)
เพื่อให้สาธารณชนได้รับทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับข่าวนี้มากขึ้น สำนักข่าวอิศรา สรุปข้อมูลเป็นทางการมานำเสนอ ณ ที่นี้อีกครั้ง
จุดเริ่มต้น
สำนักข่าวอิศรา ตรวจสอบพบข้อสังเกตข้อมูลการแจ้งข้อมูลบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สิน ของ นางศรีกัญญา ยาทิพย์ กรณีเข้ารับตำแหน่งเลขา กบข. ต่อสำนักงาน ปสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2563 และล่าสุดวันที่ 14 ตุลาคม 2564 ที่ผ่านมา
ระบุว่า มีรายได้ประจำ เป็นเงินเดือนและโบนัส 8,811,840 บาท เบี้ยประชุม 72,000 บาท รวมได้รายต่อปี 8,883,840 บาท
มีรายจ่ายประจำต่อปี เป็นค่าใช้จ่ายส่วนตัว 1,200,000 บาท เบี้ยประกันชีวิต 60,650 บาท ดอกเบี้ยเงินกู้ยืมเพื่อที่อยู่อาศัย 95,001.40 บาท รวมรายจ่ายต่อปี 1,355,651.40 บาท ไม่มีค่าเล่าเรียน ค่าอุปการะบิดามารดา ค่าท่องเที่ยว หรือเงินบริจาค
ข้อมูลการเสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมในรอบปีภาษีที่ผ่านมา มีเงินได้พึงประเมิน ตามประมวลรัษฎากร 8,386,788 บาท
ส่วนทรัพย์สินอื่น นางศรีกัญญาระบุว่ามี จำนวน 2 รายการ คือ ชุดเพชร (แหวน สร้อยข้อมือ สร้อยคอ) 1 ชุด มูลค่า 200,000 บาท และกระเป๋า Bottega Veneta 1 ใบ มูลค่า 350,000 บาท (ดูเอกสารประกอบ)
อย่างไรก็ดี การปรากฏตัวของ นางศรีกัญญา ยาทิพย์ ต่อสาธารณะ ผ่านรูปถ่ายในเฟซบุ๊กส่วนตัว รวมไปถึงการให้สัมภาษณ์สื่อมวลชน มีการสวมใส่เครื่องประทับราคาแพงอยู่บ่อยครั้ง
แต่ทรัพย์สินเหล่านี้ กลับไม่ปรากฏอยู่ในการแจ้งบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สิน ดังนี้ (เท่าที่ตรวจสอบพบ)
กระเป๋าแบรนด์เนม 1 ใบ
- สะพายกระเป๋า Hermes Constance 18 cm Orange Epsom มูลค่าประมาณ 524,694 บาท
นาฬิกาหรู 5 เรือน
- นาฬิกา patek philippe รุ่น 5711/1R ราคาประเมิน 1,816,500 บาท
- นาฬิกา Cartier คิดเป็นเงินไทยราคาประมาณ 1.1 แสนบาท - 1.2 แสนบาท
- นาฬิกา patek philippe 5267/200A คิดเป็นเงินไทยราคาประมาณ 617,700 บาท
- นาฬิกา franck muller master square ladies original ราคาประมาณ 79,000 เหรียญสหรัฐ
- นาฬิกา rolex Datejust ,patek philippe 5267/200A ราคาหลักแสนบาทขึ้นไป
(ดูรายละเอียดข้อมูลทรัพย์สินตามลิงค์ข่าวประกอบท้ายเรื่อง )
คำชี้แจง
เกี่ยวกับกรณีนี้ สำนักข่าวอิศรา ได้รับการยืนยันคำชี้แจง 2 ครั้ง
-ครั้งแรก
ทีมงาน นางศรีกัญญา ชี้แจงสำนักข่าวอิศรา ว่า นาฬิกาหรูและกระเป๋าแบรนด์เนม ที่นางศรีกัญญา สวมใส่ถ่ายภาพดังกล่าว เป็นของลูกสาวที่บรรลุนิติภาวะแล้ว จึงไม่ต้องแจ้งบัญชีทรัพย์สินต่อ ป.ป.ช. ส่วนราคาที่ซื้อมาก็ไม่ได้แพงมากมายนัก
- ครั้งสอง
แหล่งข่าวจากสำนักงาน กบข. ให้ข้อมูลว่า หลังเกิดข่าว มีสมาชิก กบข.บางรายได้ส่งไลน์ไปสอบถามเลขาฯ กบข. ในเรื่องดังกล่าว เลขาฯ ชี้แจงว่า เป็นของลูกสาวตามที่เป็นข่าวไป พร้อมระบุว่า ลูกสาวทำธุรกิจด้านแฟชั่น อยู่ที่มิลาน ประเทศอิตาลี ช่วงที่ผ่านมากลับมาทำธุระครอบครัว
ข้อมูลเบื้องต้นลูกสาว
สำนักข่าวอิศรา ตรวจสอบข้อมูลในบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินของ นางศรีกัญญา พบว่า มีการแจ้งข้อมูลเกี่ยวกับลูกสาวไว้ว่า มีอายุ 25 ปี ไม่ได้ระบุข้อมูลการประกอบอาชีพเอาไว้ พักอาศัยอยู่คอนโดย่านห้วยขวาง ซึ่งเป็นที่อยู่เดียวกับลูกชาย ซึ่งมีอายุ 28 ปี ไม่ได้ระบุข้อมูลอาชีพไว้เช่นกัน
เมื่อตรวจสอบข้อมูลใน LinkedIn ซึ่งเป็นแหล่งรวบรวมข้อมูลโพรไฟล์ ผู้สมัครงานทั่วโลก พบว่า ลูกสาวของนางศรีกัญญา ระบุข้อมูลเบื้องต้นไว้ ว่า เป็น Creative Designer ที่ Triumph design resourde s.r.l. , IMB International Music Business School Milan, แคว้นลอมบาร์เดีย ,อิตาลี
เมื่อตามไปตรวจสอบข้อมูลบนหน้าเว็บไซต์ Triumph design พบว่า มีการระบุถึงข้อมูลพนักงานที่เป็นคนไทย 2 ราย แต่ไม่ใช่ ลูกสาวของนางศรีกัญญา (หมายเหตุ สำนักข่าวอิศรา : ลูกสาวของนางศรีกัญญา อาจจะทำงานอยู่ที่นี่ ในตำแหน่งใดตำแหน่งหนึ่ง แต่ไม่ได้ถูกนำชื่อขึ้นโปรโมทในเว็บไซต์ด้วย)
ประเด็นคำถามสำคัญ
จากข้อมูลที่ตรวจสอบพบทั้งหมด ชี้ให้เห็นว่า ลูกสาวของนางศรีกัญญา คือ ตัวละครสำคัญของเรื่องนี้
คำถามสำคัญ ที่ ลูกสาวนางศรีกัญญา จะต้องตอบต่อสาธารณะ หรือหน่วยงานตรวจสอบ คงหนีไม่พ้น
1. กระเป๋าแบรนด์เนม 1 ใบ นาฬิกาหรู 5 เรือน เป็นของตนเองใช่หรือไม่?
2. ทรัพย์สินเหล่านี้ ให้แม่ยืมไปใช้จริงหรือไม่? ให้ยืมไปช่วงเวลาไหน? นอกจากทรัพย์สินส่วนนี้แล้วยังไม่ทรัพย์สินส่วนอื่น ที่แม่ยืมไปใส่อีกหรือไม่?
3. ทรัพย์สินเหล่านี้ เป็นของจริงหรือไม่? มีราคาที่แท้จริงเท่าไร? หลังเป็นข่าว แม่คืนให้หรือยัง?
4. ทรัพย์สินของตนเองมีอะไรบ้าง? มีรายได้ต่อปีเท่าไร? ถ้ารายได้ไม่เพียงพอต่อการซื้อ นำเงินจากไหนมาซื้อ? มีหลักฐานการซื้อขายหรือไม่?
หรือ 5. ในกรณีถ้าทรัพย์สินเหล่านี้ แท้จริงแล้วเป็นของพ่อแม่ซื้อให้ คำถามทั้งหมดที่กล่าวไปก็คงไม่จำเป็น แต่ ป.ป.ช. คงต้องไปตามไล่ดูต่อว่า พ่อแม่เอาเงินที่ไหนไปซื้อ ซึ่งเป็นไปตามตามหลักการตรวจสอบบัญชีทรัพย์สิน ตามที่ นายนิวัติไชย เกษมมงคล เลขาฯ ป.ป.ช. ระบุไว้
เมื่อพิจารณาคำถาม และเงื่อนไขประกอบที่เกี่ยวข้อง หากผู้เกี่ยวข้องในเรื่องนี้ สามารถชี้แจงข้อเท็จจริง มีหลักฐานยืนยันข้อมูลได้ครบถ้วน กรณีนี้ก็น่าจะได้ข้อยุติที่ชัดเจน ไม่เป็นคำถามค้างคาใจของสาธารณชนอีกต่อไป
เพราะระดับความซับซ้อนของเรื่องนี้ ยังห่างไกลความซับซ้อนกรณีการยืมนาฬิกาหรูเพื่อน ของ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี อยู่มากนัก ทั้งรูปแบบการหยิบยืม? ระยะเวลา? บทบาทสถานะตัวละครที่เกี่ยวข้อง?
ทั้งหมดนี้ เป็นข้อเท็จจริงเกี่ยวกับกรณีนี้ ที่สำนักข่าวอิศรา รวบรวมสรุปเป็นทางการมานำเสนอให้สาธารณชนได้รับทราบแบบชัด ๆ กันอีกครั้ง
ในท้ายที่สุดแล้วผลการตรวจสอบเรื่องนี้จะออกมาเป็นอย่างไร คงต้องรอติดตามดูกันต่อไป
แบบห้ามกระพริบตาโดยเด็ดขาด
อ่านประกอบ :
- เลขา กบข.ถ่ายภาพใส่นาฬิกาหรู-กระเป๋าแบรนด์เนม ไม่มีในบัญชีทรัพย์สิน-แจงของลูกสาว
- เจออีก 3 เรือน! เลขา กบข.ใส่นาฬิกาหรูออกสื่อไม่มีในบัญชีทรัพย์สิน ก่อนแจงของลูกสาววัย 25
- ลุ้นที่ประชุม กบข.ซักเลขาฯ ปมนาฬิกาหรู-เจ้าตัวตอบไลน์สมาชิก 'ของลูก’ทำธุรกิจแฟชั่นมิลาน
- ดูที่มารายได้ลูก-เอาเงินจากไหนซื้อ! เลขาฯ ป.ป.ช. สั่งตรวจสอบข่าวปม 'นาฬิกาหรู' เลขา กบข.