รีวิวคดีเอื้อเมียนายพลบริหารห้องเย็น ทร.เสียหาย 39.9 ล. สุดท้ายแค่ พล.ร.ต.ผิดวินัย

เขียนวันที่

วันอาทิตย์ ที่ 22 สิงหาคม 2564 เวลา 08:09 น.

เขียนโดย

isranews

Hits

4854 views

picsefrrffassasa22 8 64

อัพเดทมหากาพย์คดีกองทัพเรือเอื้อเมียนายพลบริหารกิจการห้องเย็น สวัสดิการสัตหีบ เสียหาย 39.9 ล. หลัง มติ ป.ป.ช.ไม่ทุจริต พล.ร.ต.ผิดวินัยฐานเลินเล่อคนเดียว ยังค้างคดีในศาลปกครอง ลูกน้องฟ้องเพิกถอนคำสั่งชดใช้ค่าเสียหายนับสิบราย กลางเสียงครวญ ตัดตอน โยนผิด สู้อย่างเดียวดาย

..............................

ปิดฉากในส่วนของการไต่สวนข้อเท็จจริงของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เรียบร้อยแล้ว

กรณีคณะกรรมการสวัสดิการสัตหีบ กองทัพเรือ ได้ให้เอกชนคือร้าน KO หรือ KO ผักสดของ นางอังคณา แสงพ็ชร หรือ อุณหกะ ภรรยา อดีตรองผู้บัญชาการฐานทัพเรือสัตหีบ บริหารกิจการห้องเย็นสวัสดิการสัตหีบ ตั้งแต่ปลายปี 2549-2550 จนเกิดความเสียหาย 39.9 ล้านบาท โดย ทร.กล่าวโทษต่อ คณะกรรมการ ป.ป.ช. เอาผิด พล.ร.ต.สุรชัย โภคามาศ ผู้จัดการกิจการห้องเย็น(ขณะนั้น) น.ต.พุทธิวัฒน์ สุขะวรรณทัศน์ (ยศขณะนั้น) หัวหน้าฝ่ายจัดส่งเสบียง และ นางอังคณา แสงพ็ชร รวม 3 ราย เมื่อราวดือน มิ.ย. 2555 ล่าสุดวันที่ 30 ก.ค.2564 สำนักไต่สวนการทุจริตภาครัฐ 1 สำนักงาน ป.ป.ช. ส่งหนังสือแจ้ง น.ท. พุทธิวัฒน์ สุขะวรรณทัศน์ 1 ใน 3 ผู้ถูกกล่าวหาว่า คณะกรรมการป.ป.ช.มีมติข้อกล่าวหาทุจริตไม่มีมูล ให้ข้อกล่าวหาตกไป แต่ชี้มูลความผิดทางวินัยแก่ พล.ร.ต.สุรชัย โภคามาศ ฐานเลินเล่อต่อหน้าที่ราชการ และฐานประพฤติตนไม่สมควรตามพระราชบัญญัติว่าด้วยวินัยทหาร พ.ศ.2476 จึงให้ส่งเรื่องให้ผู้บังคับบัญชาหรือผู้มีอำนาจแต่งตั้งหรือถอนถอดดำเนินการทางวินัยตามหน้าที่และอำนาจ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 64 ต่อไป

ชี้มูล พล.ร.ต. ผิดวินัย! ป.ป.ช.มีมติคดีห้องเย็นทร.เอื้อเอกชน เสียหาย 39.9 ล. ไม่ทุจริต

กระนั้นการดำเนินการเรียกค่าเสียหายกับผู้เกี่ยวข้องของกองทัพเรือยังไม่จบ

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) อัพเดทข้อมูลมารายงาน

@ กรณีการดำเนินการในเรื่องห้องเย็นแยกออกเป็น 2 ส่วน

ส่วนแรก การดำเนินการเอาผิดในข้อกล่าวหาทุจริตซึ่งกองทัพเรือร้องทุกข์กล่าวโทษ 3 คน คือ พล.ร.ต.สุรชัย โภคามาศ ผู้จัดการกิจการห้องเย็น น.ต.พุทธิวัฒน์ สุขะวรรณทัศน์) หัวหน้าฝ่ายจัดส่งเสบียง และ นางอังคณา แสงพ็ชร ต่อ ป.ป.ช. เมื่อดือน มิ.ย. 2555 ซึ่งล่าสุด ป.ป.ช.เห็นว่าไม่มีมูลและสั่งยกคำร้องไปแล้วตามข้อมูลข้างต้น

ส่วนที่สอง การเรียกค่าเสียหาย

คดีนี้สำนักความรับผิดทางแพ่ง กรมบัญชีกลาง กระทรวงการคลัง โดย น.ส. สุภา ปิยะจิตติ รองปลัดกระทรวงการคลัง (ขณะนั้น) มีความเห็นให้กองทัพเรือ เรียกค่าเสียหายจากผู้มีส่วนเกี่ยวข้องรวม 14 คน ได้แก่ พล.ร.ต.สุรชัย โภคามาศ และ น.ต.พุทธิวัฒน์ สุขะวรรณทัศน์ รับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนในอัตราร้อยละ 80 ของความเสียหายจำนวน 39,979,317.15 บาท คิดเป็นเงิน 31,983,453.72 บาท

พล.ร.ต.ธงชัย ใจเย็น(ต่อมาได้รับเลื่อนยศเป็น พล.ร.ท.) รับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนในอัตราร้อยละ 20 ของความเสียหาย 39,979,317.15 บาท คิดเป็น 7,995,863.43 บาท (ต่อมาศาลปกครองเพิกถอนคำสั่งของกองทัพเรือ)

น.ท.วัลลภ มูซอ หัวหน้าการเงินกิจการห้องเย็นสวัสดิการสัตหีบ รับผิดชอบค่าเสียหาย 4,997,414.64 บาท

น.ต.อรุณ โกมลฤทธิ์ เจ้าหน้าที่จัดซื้อ น.ท.สมยศ หยวกขาว น.ต.เรวัต พวงไสว ร.อ.วีระพันธ์ เงินมาก คณะกรรมการตรวจรับพัสดุ (รวม 4 คน) รับผิดชอบค่าเสียหาย 3,997,931.71 บาท

ร.อ.หญิง วัชรี ดาวกลาง ผู้ช่วยหัวหน้าฝ่ายจัดส่งเสบียง รับผิดชอบค่าเสียหาย 999,482.93 บาท

หัวหน้าคลัง รับผิดชอบค่าเสียหาย 1,998,965.86 บาท

น.อ.เสริมเกียรติ จันทรสอาด (พล.ร.ต.) ผู้ช่วยผู้จัดการกิจการห้องเย็นฯ รับผิดชอบค่าเสียหาย 1,998,965.86 บาท

น.อ.สานนท์ ผะเอม (พล.ร.ท.)ในฐานะผู้ตรวจสอบเอกสารการขอรับเงินค่าเสบียงของกิจการห้องเย็นและเป็นผู้เสนอเห็นควรอนุมัติจ่ายเงินให้กิจการห้องเย็นตามที่กรรมการและเหรัญญิกเสนอ เพื่อให้ครบขั้นตอนการเบิกจ่ายเงินให้กับร้าน KO รับผิดชอบค่าเสียหาย ในอัตราร้อยละ 10 ของความเสียหายที่กิจการห้องเย็นขอเบิกเงินเพื่อจ่ายเป็นค่าเสบียงให้แก่ร้าน KO

น.อ.ประทีป พงษ์ศิริเวชน์ ในฐานะผู้ตรวจสอบและเสนออนุมัติเบิกเงินให้แก่ร้าน KO ว่าตรวจสอบถูกต้องแล้วโปรดอนุมัติจ่ายเงิน เพื่อให้ครบขั้นตอนการเบิกจ่ายเงินให้กับร้าน KO รับผิดชอบค่าเสียหาย ในอัตราร้อยละ 10 ของความเสียหายที่กิจการห้องเย็นขอเบิกเงินเพื่อจ่ายเป็นค่าเสบียงให้แก่ร้าน KO

พล.ร.อ.ศรีวิสุทธิ์ รตารุณ ผู้บัญชาการฐานทัพเรือสัตหีบ ในฐานะเป็นผู้อนุมัติจ่ายเงินให้แก่กิจการห้องเย็นเพื่อเป็นค่าเสบียง ตามที่กิจการห้องเย็นเสนอขออนุมัติเพื่อจ่ายให้แก่ นางอังคณา แสงเพชร เจ้าของร้าน KO ผักสด

@ ผู้เกี่ยวข้องอย่างน้อย 13 คนยื่นฟ้องเพิกถอนคำสั่ง

ผู้ถูกกองทัพเรือเรียกค่าเสียหายยื่นฟ้องเพิกถอนคำสั่งต่อศาลปกครองระยอง 11 คน ได้แก่ พล.ร.ต.ธงชัย ใจเย็น พล.ร.ต.เสริมเกียรติ จันทรสอาด นาวาเอกประทีป พงษ์ศิริเวช นาวาโท วัลลภ มูซอ นาวาเอกสมยศ หยวกขาว นาวาโทเรวัติ พวงไสว นาวาโทพุทธิวัฒน์ สุขะวรรณทัศน์ นาวาโทณรงค์ชัย งามดี นาวาตรี อรุณ โกมลฤทธิ์ นาวาตรีหญิงวัชรี ดาวกลาง และ เรือเอกวีระพันธ์ เงินมาก และ ศาลปกครองกลาง 2 คน คือ น.อ.สานนท์ ผะเอม (พล.ร.ท.) และ พล.ร.อ.ศรีวิสุทธิ์ รตารุณ

ขณะที่ พล.ร.ต.สุรชัย โภคามาศ ผู้จัดการเย็นฯคนถัดมาต่อจาก พล.ร.ต.ธงชัย ไม่ได้ยื่นฟ้องเพิกถอนคำสั่งต่อศาลปกครอง

@ ผลในชั้นศาลปกครอง

ในจำนวน 13 รายศาลปกครองสั่งเพิกถอนคำสั่งกองทัพเรือ 1 ราย คือ ราย พล.ร.ต.ธงชัย ใจเย็น เมื่อวันที่ 22 ก.ย.2558 ศาลปกครองระยอง มีคำพิพากษา เพิกถอนคำสั่งของ ผบ.ทร. สรุปเหตุผลว่า พล.ร.ต.ธงชัยได้พ้นตำแหน่งผู้จัดการฯก่อนที่ห้องเย็นสวัสดิการจะเกิดความเสียหาย (อ่านประกอบ:คำพิพากษา พล.ร.ท.ไม่ต้องชดใช้ 7.9 ล. ทร.!ทำผิดระเบียบ-ได้เงินครบ-ไม่เสียหาย) ต่อมากองทัพเรือเห็นแย้ง มีการอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุด ขณะนี้ยังไม่มีคำพิพากษา

อีก 12 ราย ศาลปกครองพิพากษายกคำร้อง อาทิ คดี น.ท. วัลลภ มูเซอ รับผิดชอบค่าเสียหาย 4,997,414.64 บาท คดี น.ท.พุทธวัฒน์ สุขะวรรณทัศน์ 15.9 ล้านบาท คดี ร.อ.หญิง วัชรี ดาวกลาง 999,482.93 บาท คดี พล.ร.ต.เสริมเกียรติ จันทรสอาด 1,998,965.86 บาท รายพล.ร.ท.สานนท์ ศาลปกครองกลางพิพากษาให้ชดใช้จำนวน 747,999.38 บาท เจ้าตัวไม่ได้ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาต่อศาลปกครองสูงสุด

ผู้ฟ้องยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาต่อศาลปกครองสูงสุด อาทิ น.ท.พุทธวัฒน์ สุขะวรรณทัศน์ ร.อ.หญิง วัชรี ดาวกลาง ขณะนี้อยู่ระหว่างการพิจารณา

ผู้ฟ้องคดีรายหนึ่งเปิดเผยสำนักข่าวอิศราว่า ในชั้นศาลปกครองสูงสุด พิพากษาให้ น.ท.เรวัติ และ ร.อ.วีรพันธ์ ต้องชดใช้เท่ากัน คือ 499,741.46 บาท คดีที่จะทราบผลถัดไปคือ คดีราย พล.ร.ท ธงชัย , พล.ร.ต. เสริมเกียรติ และ น.ท.สมยศ

ขณะที่ น.ท.พุทธวัฒน์ เปิดเผยว่า ได้ส่งเอกสารไปให้ศาลปกครองสูงสุดประกอบการพิจารณาหมดแล้ว รวมทั้งมติการไต่สวนของ กรรมการ ป.ป.ช.ด้วย

@ การเอาผิดทางแพ่งกับเอกชน

กองทัพเรือ เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นางอังคณา อุณหกะ หรือ แสงเพ็ชร จำเลย ศาลชั้นต้นพิพากษาให้กองทัพเรือชนะคดี ให้จำเลยชำระเงินจำนวน 44,093,406.23 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราละ 7.5 ต่อปี ของต้นเงินจำนวน 39,985,303 บาท นับแต่วันฟ้อง (ฟ้องวันที่ 15 ก.ย. 2554) เป็นต้นไป จนกว่าชำระเสร็จแก่โจทก์

ศาลอุทธรณ์ ภาค 2 พิพากษาเมื่อ 27 ก.ย.2559 แก้เป็นว่า ให้จำเลยชำระเงิน 44,093,406.23 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี ของต้นเงิน 39,985,303 บาท นับถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ (คดีหมายเลขแดงที่ 2083/2559) กระทั่ง วันที่ 20 มี.ค.2562 ศาลจังหวัดพัทยา อ่านคำพิพากษาของศาลฎีกาที่มีคำพิพากษา วันที่ 27 พ.ย.2561 (คดีหมายเลขที่ 8156/2561) พิพากษายืน

ทั้งหมดคือภาพรวมคดีห้องเย็น สวัสดิการสัตหีบ 39.9 ล้านบาท ซึ่งตกเป็นข่าวตั้งแต่ปี 2557 การไต่สวนทุจริตได้จบในชั้น ป.ป.ช. ที่ผ่านมาข้าราชการชั้นผู้น้อย ระดับปฏิบัติ ออกมาร้องเรียน เรียกร้องความเป็นธรรมหลายครั้งว่า โยนผิด ตัดตอนระดับนโยบาย ผู้บังคับบัญชาเอาตัวรอด เมื่อเป็นคดี ต่างคนต่างสู้แก้ข้อกล่าวหาอย่างเดียวดาย

เสมือนกระบวนการบังคับใช้กฎหมายเอาผิดผู้เกี่ยวข้อง ยังเอื้อมไม่ถึงข้างบน?

เรื่องเกี่ยวข้อง:

#กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage