มีสาขาสนามบินสุวรรณภูมิด้วย! ส่องโพรไฟล์ธุรกิจ ‘ชนัญดา ทวีสิน’ ทายาทแสนสิริ ลูกสาวคนเล็ก ‘เศรษฐา’นายกฯคนที่ 30 เป็น กก. ถือหุ้น อย่างน้อย 6 แห่งด้านอาหารดัง เครื่องดื่ม พลังงานไฟฟ้า บ.‘ประดิษฐ์ สินธวณรงค์’ อดีต รมว.สาธารณสุข ยุค ‘ยิ่งลักษณ์’ร่วม
เกาะติด! ปฏิบัติการ ป.ป.ช.ตรัง ไล่บี้ ทช. ตรวจเอกสารโครงการก่อสร้างถนนรอบเกาะมุก งบผู้ว่าฯ อนุมัติ 21 ล้าน 4 เดือนพัง พบข้อมูลผู้รับเหมารายเดียวยื่นซองประมูลก่อนคว้างาน
"...กำหนดให้ที่ดินที่ผู้ได้รับสิทธิในที่ดินถึงแก่ความตาย สามารถตกทอดทางมรดกแก่ทายาทโดยธรรม 'ตามลำดับ' ที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ หากมีทายาทผู้มีสิทธิหลายคน ให้ที่ดินดังกล่าว ‘ตกเป็นทรัพย์มรดกร่วมกัน’ ของ ‘ทายาททุกคน’..."
“...ผมมั่นใจมาตลอด ในสิ่งที่ผมทำ คือผมได้เปรียบอย่างหนึ่งคือตอนที่ผมเป็นรัฐมนตรี เวลาสั่งการอะไรไป ผมเก็บเอกสารไว้ทั้งหมด ดังนั้นเวลามีคนกล่าวหา จึงสามารถเข้าถึงหลักฐานแบบนี้ และสามารถสู้คดีได้...”
"...ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2565 นานเศรษฐาได้ประกาศว่าตนได้สมัครเป็นสมาชิกของพรรคเพื่อไทย ผ่านบัญชีทวิตเตอร์ส่วนตัว ต่อมาในเดือนมีนาคมปี 2566 พรรคเพื่อไทยแต่งตั้งเป็น 'ประธานที่ปรึกษาหัวหน้าครอบครัวของพรรคเพื่อไทย' โดยเป็นที่ปรึกษาให้กับแพทองธาร ชินวัตร จากนั้นนายเศรษฐาได้ลาออกจากแสนสิริ โดยไม่รับเงินเดือน พร้อมโอนหุ้นที่เคยถืออยู่ในบริษัทจำนวน 13 แห่ง ให้บุคคลอื่น รวมถึงชนัญดา บุตรคนเล็กของนายเศรษ ...
"...สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินภูมิภาคที่ 15 ได้เข้าทำการตรวจสอบโครงการฯ พบว่า ได้มีการนำรถเก็บขยะของเทศบาลนครหาดใหญ่ไปให้บริษัท ร่วมค้า แอดวานซ์ เทค อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด ใช้เก็บขยะมูลฝอย และแจ้งผลให้เทศบาลนครหาดใหญ่ดำเนินการตรวจสอบตามกฎหมาย จนพบว่า ได้มีการนำรถเก็บขยะของเทศบาลนครหาดใหญ่ไปให้บริษัทฯ ใช้เก็บขยะมูลฝอยจริง..."
จําเลยที่ 1 คือ นายณพ ณรงค์เดช พบว่าได้หลอกลวงนายนพพรให้ทําสัญญาซื้อขายหุ้น ภายใต้ข้อตกลงดังกล่าว นายณพสามารถหาเงินได้กว่า 140 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ (4,933,600,000 บาท) ในฐานะที่เป็นตัวแทนของนายนพพร แต่นายณพกลับพลาดกําหนดเวลาชําระเงินซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยส่งหุ้นให้กับครอบครัวและผู้ร่วมธุรกิจ และบริษัทในฮ่องกง เบลีซ และที่อื่นๆ ที่อยู่นอกเหนือขอบเขตของนายนพพร
"...ทั้งหมดนี้ คือ ภาพรวมสรุปข้อกล่าวหา และคำชี้แจงตอบโต้กันระหว่าง ‘ชูวิทย์’ กับ ‘เศรษฐา’ และ ‘แสนสิริ’ ที่ลากกันมาเกินครึ่งเดือน และน่าจะลากยาวต่อไปอีกระยะ ปลายทางของการแฉไป-ตอบมา กรณีนี้จะไปจบลงที่ใด? จะมีตัวละครใหม่โผล่เพิ่มเติมขึ้นมาอีกหรือไม่? บทสรุปสุดท้าย ใครจะอยู่ใครจะไป กันแน่? ..."
“…จึงควรมีการแก้ไขกฎหมาย เพื่อให้อำนาจรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานต่อระยะเวลาผลิตปิโตรเลียมเพื่อให้ผู้ประกอบกิจการรายเดิมสามารถประกอบกิจการผลิตปิโตรเลียมอย่างต่อเนื่องได้ โดยไม่ถูกจำกัดให้ได้รับการขยายระยะเวลาได้เพียงครั้งเดียว…”
คำตัดสินของศาลสูงกรุงพริทอเรียเกิดขึ้น หลังจากที่ก่อนหน้านี้ HJI ได้ยื่นคำร้องต่อศาลสูงเพื่อจะขอตรวจสอบข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับสัญญา ซึ่ง HJI อ้างว่ารัฐบาลมีข้อปฏิบัติที่กำหนดในรัฐธรรมนูญว่าจะต้องดำเนินการด้วยความโปร่งใส และนอกจากนี้ HJI ต้องการที่จะตรวจสอบด้วยว่าเงื่อนไขของสัญญาถูกต้องตามกฎหมายและมีความคุ้มค่าหรือไม่