เรื่องถึง ป.ป.ช.-สตง.แล้ว! ร้องสอบจัดซื้อรถบัสทหาร 504 ล. ฮั้วหรือไม่ -ผบ.ทบ.ด้วย

PIC armyarmy 6 11 63 82

ผู้ประกอบการยื่นหนังสือ ร้อง ป.ป.ช.- สำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน สอบกราวรูด คกก.เกี่ยวข้องยัน ผบ.ทบ. ปมจัดซื้อรถบัสปรับอากาศ 112 คัน 504 ล. ขส.ทบ. บรรยายพฤติการณ์ละเอียดยิบ ซอย 2 โครงการ เลี่ยงไม่ให้วงเงินเกิน 500 ล. ต่อครั้ง ลอกสเปก ฮั้วประกวดราคา เอื้อเอกชนหรือไม่ ขณะที่ทางกองทัพบกยังไม่ชี้แจง

............................

สืบเนื่องจาก สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงาน กรณีการจัดซื้อรถยนต์โดยสารขนาดใหญ่ปรับอากาศ แบบที่ 7 จำนวน 2 โครงการ รวม 112 คัน วงเงิน 504 ล้านบาท กรมการขนส่งทหารบก (ขส.ทบ.) แบ่งเป็นการจัดซื้อ 2 ครั้ง จำนวน 12 คัน ทำสัญญาวันที่ 28 พ.ค.2563 (สัญญาเลขที่ 35/2563) และจัดซื้อ จำนวน 100 คัน ทำสัญญาวันที่ 8 มิ.ย.2563 (สัญญาเลขที่ 39/2563) บริษัท อิทธิพรอิมปอร์ต จำกัด เป็นคู่สัญญา ซึ่งถูกตั้งข้อสังเกตว่าเอื้อประโยชน์เอกชนรายหนึ่งรายใดหรือไม่ ตามที่สำนักข่าวอิศรารายงานต่อเนื่อง

ความคืบหน้าในเรื่องนี้ สำนักข่าวอิศรารายงานว่า มีการร้องเรียนไปที่ประธานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ให้ตรวจสอบการจัดซื้อรถยนต์โดยสารขนาดใหญ่ปรับอากาศ แบบที่ 7 จำนวน 2 โครงการของ ขส.ทบ. ตั้งแต่วันที่ 16 มี.ค.2563 ต่อมา ป.ป.ช.ได้มีหนังสือวันที่ 20 เม.ย.2563 ขอให้ผู้ร้องเรียน ส่งข้อมูลเพิ่มเติมพร้อมกล่าวโทษผู้เกี่ยวข้องต่อ ประธานป.ป.ช. ซึ่งทางผู้ร้องเรียนได้ส่งข้อมูลเพิ่มเติมพร้อมกล่าวโทษผู้เกี่ยวข้องเมื่อวันที่ 26 มิ.ย.2563

จากการตรวจสอบพบผู้ร้องเรียนคือ บริษัท เอสเค.เฮฟวี่ อีควิปเมนต์ 2559 จำกัด โดยนายสุนทร คงเจริญ กรรมการผู้จัดการ และเจ้าตัวยอมรับว่ายื่นเรื่องร้องเรียนต่อ ป.ป.ช.และสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ให้สอบสวนเรื่องดังกล่าวจริงเพราะเห็นว่ากระบวนการจัดซื้อจัดจ้างครุภัณฑ์ดังกล่าวอาจไม่โปร่งใส กีดกัน เอื้อประโยชน์ให้เอกชนรายหนึ่ง ทำให้ตนไม่เข้าร่วมเสนอราคาอย่างตรงไปปตรงมาได้

สำนักข่าวอิศรารายงานว่า ประเด็นร้องเรียนกรณีการจัดทำคุณลักษณะเฉพาะ

1. การเชิญชวนเอกชนมาเป็นคู่เทียบ บริษัทที่ได้รับการเชิญชวนมีความสามารถจริงหรือไม่ หรือมีเจตนาเอยี่ห้อฮีโน เป็นหลักแล้วนำเอกชน 2 ราย 2 ยี่ห้อมาเป็นคู่เทียบ เพื่อให้ครบองค์ประกอบตามที่กฎหมายกำหนด คณะกรรมการจัดทำคุณลักษณะเฉพาะ ทำหน้าที่อย่างสุจริตหรือไม่

2. บริษัทได้รับการเชิญชวน ยี่ห้อ แดวู และ ธงตง ได้รับแต่งตั้งเป็นตัวแทนจำหน่ายตามกฏหมายหรือไม่ เหตุใดบริษัท ธนบุรีมอเตอร์เซลส์ จำกัด ซึ่งเป็นผู้แทนจำหน่ายสินค้ายี่ห้อแดวูละธงตง จึงไม่ได้รับการเชิญและไม่ทราบว่ามีบริษัทอื่นได้รับเชิญเขาไปยื่นข้อมูลทางเทคนิคและเสนอราคต่อคณะกรรมการจัดซื้อในครั้งนี้ กระบวนการเสนอข้อมูลทางเทคนิคและการจัดทำข้อมูลทางทคนิค โปร่งใสหรือกระทำโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

PIC ขสทบถึงปปชสตง 22

ประเด็นร้องเรียนกรณีกระบวนกำหนดราคากลาง

1.คณะกรรมการฯ ได้สอบราคากลางตามท้องตลาด รายละเอียดของผู้เสนอราคาอย่างแท้จริงหรือไม่

2.เหตุใด บริษัทที่ถูกเชิญชวนมาทำคุณลักษณะเฉพาะ จึงไม่ถูกนำมาสืบราคากลาง กระทำโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

ประเด็นร้องเรียนคณะกรรมการจัดซื้อจัดจ้างและกำหนด TOR

1.การกำหนดเงื่อนไขการจัดซื้อจัดจ้าง ที่กำหนดให้ผู้ยื่นข้อเสนอต้องมีศูนย์ซ่อมแซมและบริการ ในพื้นที่กองทัพภาคละ ไม่น้อยกว่า 10 แห่ง ถือเป็นข้อกำหนดที่เป็นธรรม เอื้อประโยชน์ให้ยี่ห้อ ฮีโนหรือ ไม่

นอกจากนี้ระบุ การแบ่งประกวดราคาจัดซื้อออกเป็น 2 โครงการ ถือเป็นการแบ่งซื้อแบ่งจ้างในครุภัณฑ์ประเภทเดียวกัน เพื่อให้มีมูลค่าโครงการต่ำกว่า 500 ล้านบาท เพื่อหลีกเลี่ยงการขออนุมัติมติคณะรัฐมนตรี หรือไม่
ผู้ร้องเรียนระบุ อีกว่า กระบวนการจัดซื้อจัดจ้างในทุกขั้นตอนแม้ว่าจะเป็นไปตามข้อกำหนดใน พ.ร.บ.จัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ.2560 แต่ผลลัพท์สุดท้ายของการดำเนินการออกมาเป็นยี่ห้อหนึ่ง ดังนั้นการดำเนินการในแต่ละขั้นตอนที่เกิดข้อพิรุธ ขาดความโปร่งใส

ผู้ร้องเรียนอ้างว่าเคยร้องเรียนไปยังกรมการขนส่งทหารบกเพื่อให้ปรับปรุงแก้ไขกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างให้เป็นไปตาม พ.ร.บ.จัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ.2560 และกฎหมายที่เกี่ยวข้องแล้ว แต่กลับไม่ดำเนินการแก้ไขให้ถูกต้องและดำเนินการประกวดราคาจนประกาศผู้ชนะ

PIC ขสทบถึงปปชสตง 21

สำนักข่าวอิศรารายงานว่า ผู้ร้องเรียน ได้กล่าวโทษผู้เกี่ยวข้องกับกระบวนการจัดหา รถบัส เพื่อให้ มีการสอบสวน ได้แก่ ผู้บัญชาการทหารบก เจ้ากรมการขนส่งทหารบก คณะกรรมการดำเนินการตามกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างที่เกี่ยวข้องทุกคณะ ได้แก่ คณะกรรมการจัดทำคุณลักษณะเฉพาะ คณะกรรมการกำหนดราคากลาง และ ทีโออาร์ คณะกรรมการจัดซื้อจัดจ้าง ผู้บังคับบัญชา ผู้มีอำนาจอนุมัติ

อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านี้ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศราได้ติดต่อไปยัง พล.ท.สันติพงศ์ ธรรมปิยะ โฆษกกองทัพบก เพื่อขอให้ชี้แจงข้อเท็จจริง โดย พล.ท.สันติพงษ์กล่าวว่า เรื่องนี้ยังไม่เห็นข้อมูลแต่อย่างใด แต่จะไปถามผู้ที่เกี่ยวข้องให้ โดยเฉพาะในกรณีที่ ผช.ผบ.ทบ.ได้เซ็นอนุมัติเรื่องนี้ไปแล้ว และจะให้รองโฆษกองทัพบก ติดต่อกลับมายังสำนักข่าวอิศราอีกครั้งหนึ่ง ล่าสุดยังไม่มีการติดต่อมาชี้แจงแต่อย่างใด

อ่านประกอบ :

เรื่องเกี่ยวข้องกับการจัดซื้อรถโดยสารของ ขส.ทบ.

เจ้ากรมฯ ชง - ผู้ช่วย ผบ.ทบ.อนุมัติ สเปก ก่อนใช้จัดซื้อรถบัส 112 คัน 504 ล.

เปิดชื่อ คกก.ตรวจสอบสเปก รถบัส 504 ล. ก่อนชง ผู้ช่วย ผบ.ทบ.อนุมัติ

ตามไปดู บ.ตัวแทนยี่ห้อธงตง คู่เทียบสเปกรถบัส 504 ล. พบเป็นโรงซ่อมบำรุงยานพาหนะทหาร

ก่อนมีชื่อเป็น‘คู่เทียบ’ สเปกรถบัส 504 ล. ขส.ทบ.! บ.เพาวเวอร์พลัสฯ แจ้งรายได้ 1,619 บาท

ทำอาชีพช่าง เลยได้ถือหุ้น! กก.บ.เพาว์เวอร์พลัสฯ ปัดไม่เกี่ยวจัดซื้อรถบัส ขส.ทบ. 504 ล.

บ.ตัวแทนยี่ห้อแดวู-คู่เทียบสเปกรถบัส 504 ล. ขส.ทบ. เป็นทาวน์เฮาส์ ไม่ใช่ร้านขายอะไหล่

ปริศนา! บ.ตัวแทนยี่ห้อ‘แดวู-ธงตง’ ไม่มีชื่อร่วมเทียบสเปก รถบัส 112 คัน 504 ล้าน ขส.ทบ.

จัดทำสเปกจากเอกชน 3 ราย ปมซื้อรถบัส 112 คัน 500 ล. ขส.ทบ. - บ.อิทธิพรฯด้วย

ต้องมีศูนย์ฯไม่น้อยกว่า 10 แห่งต่อกองทัพภาค! เงื่อนไขจัดซื้อรถบัส 112 คัน 500 ล. ขส.ทบ.

รถบัส 112 คัน 500 ล้าน ขส.ทบ. อ้างแหล่งที่มาราคากลาง ‘บ.ผู้ชนะ-คู่เทียบ’ เกี่ยวโยงกันอีก