มั่นใจใช้เวลาไม่นาน! เลขาฯ ป.ป.ช.รับลูกพร้อมสอบ 'อัยการ' เอี่ยวปมไม่สั่งฟ้องคดี 'วรยุทธ อยู่วิทยา' หลังปธ.เครือข่ายรณรงค์ทวงคืนความยุติธรรม-ตัวแทน นศ.หลายมหาวิทยาลัยทั่วประเทศ ลุยยื่นร้อง ป.ป.ช. ลั่นสังคมรับไม่ได้ เหน็บ กก.ชุดนายกฯตั้ง แค่ลดกระแสสังคม เพราะท้ายที่สุดเอาผิดใครไม่ได้
เมื่อวันที่ 30 ก.ค. 2563 ที่รัฐสภา นายวรวิทย์ สุขบุญ เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กล่าวถึงกรณีนายรณรงค์ แก้วเพ็ชร ประธานเครือข่ายรณรงค์ทวงคืนความยุติธรรมในสังคม และนักศึกษานิติศาสตร์ทั่วประเทศจะมายื่นเรื่องต่อ ป.ป.ช เพื่อขอให้ตรวจสอบอัยการที่เกี่ยวข้องในการออกคำสั่งไม่ฟ้องคดีของนายวรยุทธ อยู่วิทยา หรือ บอส เป็นการใช้อำนาจหน้าที่โดยสุจริตหรือไม่ ว่า หากมีการยื่นคำร้องเข้ามาเราก็ต้องดำเนินการตามกระบวนการ โดยเรื่องนี้ ป.ป.ช. พร้อมดำเนินการหาข้อเท็จจริงตามกระบวนการ มั่นใจว่าจะใช้เวลาไม่นาน เนื่องจากประชาชนให้ความสนใจ
ส่วนที่มีการตั้งกรรมการสอบ 3 คณะทั้งตำรวจ อัยการ และรัฐบาลนั้น นายวรวิทย์ กล่าวว่า ตามกระบวนการก็ต้องนำมาประกอบการพิจารณาอยู่แล้ว เพราะต้องดูข้อเท็จจริงทั้งหมด ส่วนที่ ป.ป.ช. เคยสอบเรื่องนี้ไปแล้ว และมีมติชี้มูลตำรวจที่เกี่ยวข้องว่ามีความผิดวินัยแต่ไม่ร้ายแรง นั้นกรณีดังกล่าวเป็นเพียงการทำหน้าที่ของตำรวจในช่วงแรกเท่านั้น ไม่ใช่กรณีร้องขอความเป็นธรรม
(อ่านประกอบ : ป.ป.ช.ฟันวินัยไม่ร้ายแรงอดีต‘ผบก.น.5-พวก’ปมช่วยเหลือ-ไม่ออกหมายจับ‘บอส’)
วันเดียวกัน ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) สนามบินน้ำ จ.นนทบุรี นายรณณรงค์ แก้วเพ็ชร์ ประธานเครือข่ายรณรงค์ทวงคืนความยุติธรรมในสังคม นำตัวแทนนิสิตนักศึกษานิติศาสตร์จากมหาวิทยาลัยหลายแห่งทั่วประเทศ มายื่นเรื่องต่อประธานกรรมการ ป.ป.ช. เพื่อขอให้ดำเนินการตรวจสอบกรณีอัยการที่เกี่ยวข้องในการออกคำสั่งไม่ฟ้องคดีของนายวรยุทธ อยู่วิทยา ว่าเป็นการใช้อำนาจหน้าที่โดยสุจริตหรือไม่ ใช้ดุลยพินิจโดยชอบด้วยกฏหมายหรือไม่
นายรณรค์ กล่าวว่า สาเหตุที่มายื่นเรื่องร้องเรียนครั้งนี้ เพื่อให้สังคมไม่คลางแคลงใจ เพราะคำสั่งที่ออกมาเป็นสิ่งที่สังคมรับไม่ได้ หากผลการตรวจสอบออกมาว่ามีมูลขอให้ดำเนินการกับอัยการทุกคนที่เกี่ยวข้อง วันนี้ต้องมายื่นเรื่องแม้ว่าเมื่อวานนี้นายกรัฐมนตรีจะมีคำสั่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบเรื่องนี้ เพราะเห็นว่าการตั้งคณะกรรมการชุดดังกล่าว ที่มีนายวิชา มหาคุณ อดีตกรรมการ ป.ป.ช. เป็นประธาน ไม่ได้ชี้ชัดว่าจะเอาผิดบุคคลไดบุคคลหนึ่ง
“เรื่องความเร็วของรถที่ตอนแรกวัดได้ 177 กม./ชม. ผ่านไป 2 ปีวัดได้ 76 กม./ชม. และ 79 กม./ชม. ผมว่าเรื่องนี้ก็แปลกพิสดารแล้ว ไปเจอพยานใหม่ยืนยันว่าขับไม่ถึง 80 กม./ชม. แล้วอัยการก็เชื่อ ไม่นับกรณีที่มีการเปลี่ยนพนักงานสอบสวนหลายชุด เราไม่คาดคิดว่าคดีนี้จะจบแบบนี้ ถ้ามันจบแบบขาดอายุความ แล้วคุณบอสนี้อยู่ต่างประเทศ หนีได้ก็หนีไป แต่กรณีนี้ผมรับไม่ได้”นายรณรงค์ กล่าว
นายรณรงค์ กล่าวอีกว่า หลังจากมีข่าวคดีนี้ปรากฏว่ามีประชาชนที่ถูกอัยการสั่งฟ้องจากกรณีประมาทร่วม รู้สึกว่าทำไมถึงไม่ได้รับสิทธิ์เหมือนนายวรยุทธ โดยหลังจากนี้จะนำบุคคลเหล่านั้นไปทวงถามต่ออัยการสูงสุด ว่าทำไมถูกสั่งฟ้องทั้งที่ประมาทร่วมเช่นเดียวกับกรณีของนายวรยุทธ กรณีอย่างนี้มีเป็น 10,000 กรณี ยืนยันไม่ได้ท้าทายแต่มันเป็นความรู้สึกของประชาชนที่ถูกฟ้องคล้าย ๆ กัน
ส่วนกรณีครอบครัวอยู่วิทยา ออกมาขอความเป็นธรรมต่อสังคมนั้น นายรณรงค์ กล่าวว่า เป็นสิทธิ์ของทางครอบครัว ตนเห็นใจที่ไม่ได้กระทำแต่ถูกโจมตีไปด้วย บางทีต้องแยกแยะว่าเป็นเรื่องของบุคคล สังคมแยกระหว่างคนที่ทำกับคนที่ไม่ได้ทำ ว่าเป็นคนละคนกัน
“ไม่เห็นมีใครไปซักค้านอัยการ มีแต่คนช่วยคนที่ยังไม่ตาย มันไม่แฟร์ และคดีในลักษณะเดียวกันที่เกิดกับลูกความของผมเป็น 100 เป็น 1000 สำนวน อัยการก็สั่งฟ้องหมด ก็ไปสู้กันในศาล ไม่มีหรอกที่อัยการสั่งไม่ฟ้องแบบนี้ มีคนตายยังไงก็ต้องสั่งฟ้องไปก่อน แล้วให้ไปพิสูจน์กันในศาล หากศาลตัดสินยกฟ้องหรือรอลงอาญามาสังคมรับได้ เหมือนคดีเสี่ยเบนซ์ สังคมรับสภาพได้ขอให้จบที่ศาล อย่าตัดตอนที่ชั้นอัยการผมว่ามันไม่แฟร์” นายรณรงค์ กล่าว
นายรณรงค์ กล่าวด้วยว่า คดีดังกล่าวถือว่าในส่วนของดาบวิเชียร ไม่มีผู้เสียหายทางนิตินัยเหลือแล้ว คดีต้องระงับไปตามกฎหมาย ต่อให้ผลการสอบของคณะกรรมการตำรวจ อัยการ หรือคณะกรรมการที่นายกรัฐมนตรีตั้งขึ้น ผลออกมาว่ามีความผิด ก็รื้อคดีไม่ได้ การตั้งคณะกรรมการขึ้นมาน่าจะเป็นเพียงความต้องการยื้อเวลา ลดกระแสสังคมมากกว่า ไม่เห็นความชัดเจนว่าจะมีการลงโทษบุคคลที่เกี่ยวข้องอย่างไรบ้าง ดูได้จากไม่เห็นมีการสั่งย้ายอัยการที่เกี่ยวข้อง
ส่วนตัวแทนนักศึกษานิติศาสตร์จากมหาวิทยาลัยทั่วประเทศ ที่มาร่วมยื่นคำร้อง กล่าวว่า เรื่องดังกล่าวไม่ยุติธรรมกับผู้ที่เสียชีวิตไป แล้วยังไปกล่าวหาว่าเขาผิดด้วย ซึ่งอาจกลายเป็นบรรทัดฐาน ทั้งยังติดใจเรื่องความเร็วที่เปลี่ยนแปลง ที่มาแก้ต่างในภายหลัง ซึ่งว่าน่าจะเกิน 80 กม./ชม. และการที่ผู้เสียหายมากลายเป็นคนผิด อย่างไรก็ตามเชื่อว่าการตั้งคณะกรรมการขึ้นมาตรวจสอบของนายกรัฐมนตรีจะทำให้เรื่องดังกล่าวโปร่งใส แต่หากผลออกมาเช่นเดิมนักศึกษาก็คงต้องออกมา สิ่งที่จะยอมรับต้องให้ยุติธรรมกับทั้งสองฝ่าย
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในการยื่นคำร้อง นักศึกษาได้นำตราชั่งมาแสดงโชว์เพื่อเป็นสัญลักษณ์ ว่าที่ผ่านมาอัยการ เคยให้ความยุติธรรมกับทุกคน แต่วันนี้พอมาเจอคนที่มีฐานะตราชั่งของอัยการกลับเอียง
อ่านประกอบ :
อย่าจินตนาการโยง‘วงษ์สุวรรณ’! ‘ธานี’แจง กมธ.กม.สนช.รับเรื่อง ‘บอส’เพราะมีพยานใหม่
จะทำเร็วที่สุด-ให้ความยุติธรรมพึ่งได้แท้จริง! 'วิชา'เผยนายกฯขอให้เป็น ปธ.สอบคดี'บอส'
ต้องดูสำนวนทุกขั้นตอน-ตอบ ปชช.ได้! โชว์หนังสือ ปธ.ก.อ.ชง อสส.สอบคดี‘บอส อยู่วิทยา’
ยัน‘จักรทิพย์’ไม่ทราบเรื่องไม่แย้งคำสั่งอัยการ! ตร.วาง 3 กรอบสอบข้อเท็จจริงคดี‘บอส’
ตามหาพยาน 6 ปาก คดี'บอส'! อิศรา ได้คุย'สมยศ' แล้ว ยังไม่ขอตอบปมคำนวณความเร็วเฟอร์รารี่
ฉบับเต็ม! สำนวนลับอัยการสั่งไม่ฟ้อง ‘บอส อยู่วิทยา’ พยาน 2 รายใหม่ อ้างขับรถแค่ 50-60กม.
เปิดอาณาจักร 62 บ.‘อยู่วิทยา’ ปี 62 ‘ที.ซี.ฟาร์มาฯ-กระทิงแดง’รายได้ 4 หมื่นล.
คำสั่งชอบหรือไม่-เหตุผลอะไร!คณะทำงานฯอัยการตั้ง 3 ประเด็นสอบปมไม่สั่งฟ้อง‘บอส อยู่วิทยา’
โชว์คำสั่ง อสส.ตั้งคณะทำงานสอบปมสั่งไม่ฟ้อง ‘บอส อยู่วิทยา’ - 'ปรเมศว์' ร่วมทีมด้วย
วงศ์สกุล'ตั้งทีม อสส.สอบปมสั่งไม่ฟ้อง‘บอส อยู่วิทยา’-'บิ๊กตู่'ไม่สบายใจ สั่งเกาะติดคดี
มูลนิธิเมาไม่ขับจี้ อสส.-ผบ.ตร.! ชี้แจงหลักการ-เหตุผลไม่สั่งฟ้อง‘วรยุทธ อยู่วิทยา’
โชว์หนังสืออัยการสั่งไม่ฟ้อง‘บอส อยู่วิทยา’ผบ.ตร.ไม่แย้ง-สตช.ยื่นศาลถอนหมายจับ
อสส. แจงอิศรายังไม่ทราบเรื่อง! ซีเอ็นเอ็น ตีข่าว 'อัยการ' ไม่สั่งฟ้อง 'บอส อยู่วิทยา'
ป.ป.ช.ฟันวินัยไม่ร้ายแรงอดีต‘ผบก.น.5-พวก’ปมช่วยเหลือ-ไม่ออกหมายจับ‘บอส กระทิงแดง’
ทายาทกระทิงแดงขอสอบพยานเพิ่มทำคดีขับชน ตร.ตายช้า! อสส.เร่งส่งฟ้องศาล
ไทม์ไลน์ทายาท‘กระทิงแดง’ขอเลื่อนพบอัยการ 7 ครั้งก่อนจ่อถูกหมายจับ?
เจาะอาณาจักรธุรกิจหมื่นล.‘อยู่วิทยา’ -‘วรยุทธ’กก. 3 บริษัทรายได้รวม 914 ล
#กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage