‘ศาลอุทธรณ์’ พิพากษาจำคุก ‘อดีต ผอ.ศูนย์ศึกษาพิเศษ’ พัทลุง 26 ปี 78 เดือน ‘ไม่รอลงอาญา’ คดีทุจริตเรียกรับเงิน ‘ลูกจ้างชั่วคราว’ ปี 56-58
...........................................
เมื่อวันที่ 9 พ.ย. สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เผยแพร่สรุปผลคำพิพากษาของศาลที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิด ประจำเดือน ต.ค.2569 ว่า เมื่อวันที่ 23 ก.พ.2569 ศาลอุทธรณ์ ได้มีคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อท 1243/2567 คดีหมายเลขแดงที่ 6456/2569 ซึ่งเป็นคดีที่อัยการสูงสุด เป็นโจทก์ฟ้อง นายสุมล จริยานุกูล เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการศูนย์การศึกษาพิเศษจังหวัดพัทลุง กับพวก (จำเลยที่ 1-5) คดีทุจริตเรียกรับเงินจากลูกจ้างชั่วคราว ปี 2556-2558
คดีนี้ ศาลอุทธรณ์ พิพากษาว่า จำเลยที่ 1 (นายสุมล จริยานุกล) คงจำคุก 26 ปี 78 เดือน จำเลยที่ 2 และที่ 3 คงจำคุกคนละ 4 ปี 32 เดือน ให้ปรับจำเลยที่ 4 กระทงละ 16,000 บาท รวม 6 กระทง รวมปรับ 96,000 บาท ปรับจำเลยที่ 5 กระทงละ 16,000 บาท รวม 3 กระทง รวมปรับ 48,000 บาท
โทษจำคุกของจำเลยที่ 4 และที่ 5 ให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 2 ปี ให้คุมประพฤติจำเลยที่ 4 และที่ 5 มีกำหนด 1 ปี โดยให้รายงานตัวต่อพนักงานคุมประพฤติ 4 ครั้ง และให้ทำงานบริการสังคมหรือสาธารณประโยชน์ตามที่พนักงานคุมประพฤติเห็นควรกำหนดเป็นเวลา 20 ชั่วโมง หากจำเลยที่ 4 และที่ 5 ไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30 นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคาพิพากษาศาลชั้นต้น
ก่อนหน้านี้ ศาลชั้นต้น (ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 9) ได้มีคำพิพากษาในคดีนี้ โดยพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 (นายสุมล จริยานุกล) มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 และจำเลยที่ 2-5 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 172 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86
การกระทำของจำเลยทั้งห้า เป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 ลงโทษจำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 149 ประกอบประมวลกฎหมายอาญามาตรา 86 ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 90 จำเลยทั้งห้า กระทำความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้เรียงกระทงลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91
จำคุกจำเลยที่ 1 กระทงละ 5 ปี รวม 13 กระทง เป็นจาคุก 65 ปี จำคุกจำเลยที่ 2 ถึงที่ 5 กระทงละ 3 ปี 4 เดือน และปรับจำเลยที่ 2 และที่ 3 คนละ 64,000 บาท จำคุกจำเลยที่ 4 กระทงละ 3 ปี 4 เดือน รวม 6 กระทง เป็นจำคุก 18 ปี 24 เดือน จำคุกจำเลยที่ 5 กระทงละ 3 ปี 4 เดือน รวม 3 กระทง เป็นจำคุก 9 ปี 12 เดือน
จำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ เห็นสมควรลดโทษให้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 กึ่งหนึ่ง คงจำคุกจำเลยที่ 1 มีกำหนด 32 ปี 6 เดือน จำคุกจำเลยที่ 2 และ 3 มีกำหนด 6 ปี 8 เดือน และปรับคนละ 32,000 บาท
แม้จำเลยที่ 1 ให้การรับสารภาพและบรรเทาความเสียหายโดยคืนเงินแก่ผู้เสียหายแล้ว แต่พฤติการณ์ในการกระทำความผิดของจำเลยที่ 1 ที่ 4 และ ที่ 5 เป็นเรื่องร้ายแรง จึงไม่อาจรอการลงโทษให้จำเลยที่ 1 ที่ 4 และที่ 5 ส่วนจำเลยที่ 2 และที่ 3 ไม่ปรากฏว่าเคยได้รับโทษจำคุกมาก่อน เพื่อให้โอกาสแก่จำเลยที่ 2 และที่ 3 กลับตนเป็นพลเมืองดีของสังคม โทษจำคุก จึงให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 2 ปี ให้คุมความประพฤติจำเลยที่ 2 และที่ 3 มีกำหนด 1 ปี โดยให้ไปรายงานตัวต่อพนักงานคุมความประพฤติ 4 ครั้ง และให้ทำงานบริการสังคม หรือสาธารณะประโยชน์ตามที่พนักงานคุมความประพฤติเห็นสมควร เป็นเวลา 20 ชั่วโมง หากจำเลยที่ 2 และที่ 3 ไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29 ,30
ทั้งนี้ คณะกรรมการ ป.ป.ช. ครั้งที่ 98/2569 เมื่อวันที่ 6 ต.ค.2569 ได้พิจารณาแล้ว มีมติเห็นชอบในการที่อัยการสูงสุดจะไม่ฎีกาคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ ในส่วนของจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 และรับทราบกรณีอัยการสูงสุดฎีกาในส่วนของจำเลยที่ 4 และ ที่ 5
สำหรับคดี สืบเนื่องจากคณะกรรมการ ป.ป.ช. ครั้งที่ 85/2564 เมื่อวันที่ 15 มิ.ย.2564 มีมติชี้มูลความผิด นายสุมล จริยานุกูล เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการศูนย์การศึกษาเศษจังหวัดพัทลุง กับพวก ทุจริตเรียกรับเงินจากลูกจ้างชั่วคราว ปี 2556-2558 โดย มีมูลความผิดทางอาญา ป.อ. มาตรา 149 มาตรา 157 พ.ร.ป. ป.ป.ช. พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2554 มาตรา 123/1 ประกอบ พ.ร.ป. ป.ป.ช. พ.ศ.2561 มาตรา 192 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 มาตรา 90 และมาตรา 91
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 