เปิดหนังสือเวียน ป.ป.ช. ชี้แจง เจ้าหน้าที่รัฐ ถูกกล่าวหา-ร้องเรียน ไม่ตัดสิทธิเลื่อนตำแหน่ง-ขึ้นเงินเดือน ระบุ ยังไม่ชี้มูล ย่อมถือไม่ได้ว่ามีความผิด ชี้ บรรทัดฐานเดียวกับแต่งตั้งรัฐมนตรี เป็นเหตุผล วรภัค ธันยาวงษ์ รมช.คลัง ผ่านการตรวจสอบประวัติ-คุณสมบัติความเป็นรัฐมนตรี ปม โดน ป.ป.ช. แจ้งข้อกล่าวหา คดีปล่อยสินเชื่อ บ.เอ็นเนอร์ยี่ เอิร์ธ
สืบเนื่องจากกรณีการอภิปรายของสมาชิกรัฐสภา (สส.และสว.) ระหว่างการแถลงนโยบายของรัฐบาลต่อรัฐสภาของคณะรัฐมนตรี (ครม.) นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 29-30 ก.ย.68 โดยมี สส.และสว. อภิปรายเรื่องคุณสมบัติรัฐมนตรีกันอย่างกว้างขวาง อย่างไรก็ตาม นายอนุทิน ในฐานะหัวหน้ารัฐบาลให้สัมภาษณ์ ว่า ตรวจสอบประวัติและคุณสมบัติตามที่กฎหมายกำหนด โดยตรวจสอบจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับเรื่องการตรวจสอบ ทั้งประวัติอาชญากรรม ประวัติการศึกษา ซึ่งได้รับการยืนยันว่า ไม่มีข้อมูลใดๆที่ปรากฏว่ารัฐมนตรีที่ได้รับการแต่งตั้งไปมีความผิดหรือขาดคุณสมบัติ และยังเรียกประชุมหน่วยงานทั้งหมด 9 หน่วยงานเพื่อพิจารณาให้ความเห็นทุกอย่างเป็นไปตามกฎหมาย
โดยเมื่อผู้สื่อข่าวถามว่า รัฐมนตรีที่ถูกคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) แจ้งข้อกล่าวหายังถือว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ใช่หรือไม่ นายอนุทิน กล่าวสวนกลับมาทันทีว่า กฎหมายเขาว่าอย่างไร?
อ่านข่าวประกอบ :
- ‘อนุทิน’ชี้พรรคการเมืองหาเสียงล่วงหน้าหมด - ย้ำทุกรมต.ไร้ปัญหาคุณสมบัติ
- 'เลิศศักดิ์' ถาม 'อนุทิน' ตั้ง 'วรภัค' โดนป.ป.ช.แจ้งข้อกล่าวหา-เจ้าตัวโต้สมัยพท.ผ่านตรวจสอบ
- ‘โรม’ ร่ายยาว แฉ 'เบน สมิธ' ชี้ต้นตอขัดแย้งไทย-กัมพูชา อาจมาจากเรื่องฟอกเงิน
- ‘วิโรจน์’ แฉเครือข่าย 'เบนจามิน' เข้าซื้อหุ้นหลาย บ.ในไทย หวั่นทำบางจากเป็นช่องฟอกเงิน
@ วรภัค ธันยาวงษ์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลัง @ (ที่มาภาพ : เว็บไซต์ https://www.thaigov.go.th/th/home)
แหล่งข่าวระดับสูงทำเนียบรัฐบาล เปิดเผยกับสำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ถึงกรณีรัฐมนตรีหลายคนที่มีข้อครหาและมีคดีอยู่ระหว่างตรวจสอบในองค์กรอิสระ อาทิ สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ผ่านการตรวจสอบประวัติคุณสมบัติการดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีได้อย่างไร โดยเฉพาะกรณีนายวรภัค ธันยาวงษ์ รมช.คลัง ซึ่งถูกคณะไต่สวน ของ ป.ป.ช.แจ้งข้อกล่าวหา เมื่อครั้งดำรงแหน่งกรรมการบริหาร ธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน) กรรมการผู้จัดการใหญ่ ในคดีที่บริษัท เอ็นเนอร์ยี่ เอิร์ธ จำกัด (มหาชน) ใช้เอกสารเท็จเบิกเงินสินเชื่อจากธนาคารกรุงไทย เพื่อชำระค่าสินค้า (ถ่านหิน) ที่นำเข้าจากประเทศอินโดนีเซีย ว่า คดีที่อยู่ระหว่างการไต่สวน หรือ แจ้งข้อกล่าวหา แต่ยังไม่ได้มีมติชี้มูล ยังถือว่า เป็นผู้บริสุทธิ์
แหล่งข่าวระบุถึงข้อมูลที่ใช้อ้างอิงสำทับเหตุผลดังกล่าวว่า สำนักงานคณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้ทำหนังสือเวียนไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง อาทิ สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี (สลค.) สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา ถึงหลักเกณฑ์การแต่งตั้งบุคคลดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่า ให้ยึดตามหลักการเดียวกับหนังสือเวียน เลขที่ ปร 0019/ว 001 ของสำนักงานคณะกรรมการ ป.ป.ช. เรื่อง ซักซ้อมความเข้าใจกรณีเจ้าหน้าที่ของรัฐถูกกล่าวหาร้องเรียนต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. ถึงหัวหน้าส่วนราชการระดับกระทรวง โดยมีรายละเอียดว่า
“สำนักงาน ป.ป.ช.จึงใครขอซ้อมความเข้าใจว่า ในกรณีที่เจ้าหน้าที่ของรัฐมีเรื่องถูกกล่าวหาร้องเรียนอยู่ในระหว่างการไต่สวนข้อเท็จจริงของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ไม่ว่าจะอยู่ในขั้นตอนใด หากคณะกรรมการ ป.ป.ช. ยังมิได้พิจารณามีมติวินิจฉัยว่ามีมูลความผิด ย่อมถือไม่ได้ว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้นั้น มีความผิดในเรื่องที่ถูกกล่าวหาร้องเรียน”
ดังนั้น ผู้บังคับบัญชาจึงไม่ควรนำเหตุนี้ไปเป็นเหตุผลในการพิจารณาปรับย้าย การเลื่อนเงินเดือน การเลื่อนระดับ หรือ ตำแหน่ง หรือ การให้สิทธิประโยชน์อื่น ๆ ในทางที่เป็นโทษแก่เจ้าหน้าที่ของรัฐผู้ถูกกล่าวหา
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้องประกอบ :
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 