‘ศาลอาญาคดีทุจริตฯ’ยกคำร้อง‘ทรู ดิจิทัล’ ขอสั่ง‘พิรงรอง’หยุดปฏิบัติหน้าที่‘กสทช.’

‘ศาลอาญาคดีทุจริตฯ’ ยกคำร้อง ‘ทรู ดิจิทัล’ ขอให้ ‘พิรงรอง’ หยุดปฏิบัติหน้าที่ ‘กรรมการ กสทช.’ ชี้ยังฟังไม่ได้มีการกระทำที่เป็นปฏิปักษ์กับ ‘กลุ่มทรู’

......................... 

สืบเนื่องจากกรณีที่ บริษัท ทรู ดิจิทัล กรุ๊ป จำกัด ผู้ให้บริการภาพและเสียงผ่านโครงข่ายอินเทอร์เน็ต (OTT) เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง ศ.กิตติคุณ ดร.พิรงรอง รามสูต กรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ด้านกิจการโทรทัศน์ ต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ในข้อหาเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ และต่อมาศาลฯได้มีคำสั่งประทับฟ้องไว้พิจารณาเป็นคดีหมายเลขดำที่ อท.167/2566 นั้น

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า ล่าสุดในวันนี้ (14 พ.ค.) ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง มีคำสั่งยกคำร้องของ บริษัท ทรู ดิจิทัล กรุ๊ป จำกัด ซึ่งยื่นคำร้องขอให้ศาลฯมีคำสั่งระงับการปฏิบัติหน้าที่ กสทช. ของ ศ.กิตติคุณ ดร.พิรงรอง ในระหว่างที่ยังพิจารณาคดีฯ เนื่องจากศาลฯเห็นว่า ในขณะนี้ ยังฟังไม่ได้ว่า ศ.กิตติคุณ ดร.พิรงรอง (จำเลย) มีการกระทำที่เป็นปฏิปักษ์กับโจทก์หรือกลุ่มบริษัทโจทก์

จึงยังไม่มีเหตุผลเพียงพอที่ศาลจะสั่งให้จำเลยยุติการปฏิบัติหน้าที่ อย่างไรก็ตาม หากมีพฤติการณ์เปลี่ยนแปลงไป ศาลอาจสั่งเป็นอย่างอื่น ดังนั้น ในชั้นนี้ยกคำร้องโจทก์

ทั้งนี้ จากคำสั่งของศาลฯดังกล่าว ทำให้ ศ.กิตติคุณ ดร.พิรงรอง สามารถปฏิบัติหน้าที่ กรรมการ กสทช. ได้ตามปกติ

“คำร้องที่โจทก์ขอให้ศาลสั่งจำเลยหยุดปฏิบัติหน้าที่กรรมการ กสทช. และประธานอนุกรรมการด้านกิจการโทรทัศน์ไว้ชั่วคราวจนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาคดีนี้ หรือให้ศาลกำหนดมาตรการใด ๆ ที่เป็นการห้ามจำเลยกระทำการที่จะก่อให้เกิดความเสียหายแก่โจทก์นั้น ศาลเห็นว่า หลังจากโจทก์ยื่นฟ้องคดีนี้และศาลมีคำสั่งประทับรับฟ้องไว้แล้ว 

ไม่ปรากฏว่าจำเลยมีการกระทำใดหรือพฤติการณ์ใดที่ส่อแสดงให้เห็นว่าเป็นปฏิปักษ์ หรือขัดขวาง หรือกลั่นแกล้งการประกอบธุรกิจของโจทก์ หรือกลุ่มบริษัทในเครือโจทก์ จึงยังไม่มีน้ำหนักและเหตุผลเพียงพอที่ศาลจะมีคำสั่งให้จำเลยหยุดปฏิบัติหน้าที่ หรือกำหนดมาตรการหรือออกข้อกำหนดใด ๆ ตามที่โจทก์ร้องขอ แต่หากมีพฤติการณ์เปลี่ยนแปลงไป ศาลอาจมีคำสั่งเป็นอย่างอื่นได้” ส่วนหนึ่งของคำสั่งศาลฯระบุ

รายงานข่าวแจ้งด้วยว่า ในการนัดฟังคำสั่งและสอบคำให้การจำเลยในคดีหมายเลขดำที่ อท.167/2566 ในวันนี้ (14 พ.ค.) คู่ความมาศาลตามนัด ซึ่งศาลอ่านและอธิบายคำฟ้องให้จำเลย (ศ.กิตติคุณ ดร.พิรงรอง) ฟังโดยละเอียด พร้อมทั้งแจ้งสิทธิต่างๆ ให้ทราบแล้ว จำเลยให้การปฏิเสธ อ้างว่าไม่ได้ทำผิดตามฟ้อง และจะยื่นคำให้การเพิ่มเติมอีกภายใน 30 วันนับแต่วันนี้

ศาลเห็นว่า เพื่อให้การตรวจหลักฐานดำเนินไปโดยสะดวก รวดเร็ว ถูกต้อง และได้ข้อเท็จจริงที่ครบถ้วน จึงให้เจ้าพนักงานคดีและคู่ความร่วมกันจัดเตรียมเอกสาร หลักฐาน บัญชีพยานให้พร้อมก่อนวันนัดตรวจพยานหลักฐาน โดยศาลกำหนดนัดตรวจพยานหลักฐานคดีนี้ในวันที่ 30 ก.ค.2567 เวลา 09.30 น.

ขณะที่ บมจ.ทรู คอร์ปอเรชั่น (TRUE) เผยแพร่เอกสารข่าวโดยมีเนื้อหาว่า ทรู ดิจิทัล ชี้แจงสาเหตุต้องยื่นคำร้องต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง หลังเป็นคู่กรณีกับกรรมการ กสทช. ท่านหนึ่งในฐานะที่เป็นประธานอนุกรรมการด้านกิจการโทรทัศน์ ซึ่งเป็นผลสืบเนื่องจากพฤติการณ์หรือการกระทำที่ส่อเจตนากลั่นแกล้ง แสดงถึงอคติ และความไม่เป็นกลาง กรณีทรู ไอดี

ตามที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางได้พิจารณาไต่สวนทั้งพยานบุคคลและพยานเอกสารแล้วเห็นว่าการกระทำดังกล่าวมีมูลเพียงพอที่จะประทับรับฟ้องไว้พิจารณา โดยการยื่นคำร้องต่อศาลฯ ครั้งนี้เป็นไปตามกระบวนการตามขั้นตอนปกติในการรักษาสิทธิ์เพราะเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นมีความเสียหายที่เกิดขึ้นจริง

ทรู ดิจิทัล ในฐานะผู้ประกอบธุรกิจทรูไอดี มีความคาดหวังให้องค์กรกลางอย่าง กสทช. ปฏิบัติหน้าที่ด้วยความถูกต้องตามกฎหมายและมีความเป็นธรรม และที่ผ่านมาให้ความเคารพทุกการพิจารณาของกรรมการ กสทช.ทุกท่าน เมื่อพบว่ามีเหตุการณ์ที่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อบริษัทที่เกิดขึ้นจากกรรมการบางท่าน จึงเป็นหน้าที่ของบริษัทที่ต้องรับผิดชอบต่อนักลงทุน ผู้ถือหุ้น และผู้บริโภค

โดยจำเป็นต้องใช้สิทธิ์ทางกฎหมายในการยื่นคำร้องเรียกร้องความเป็นธรรมต่อศาล เพื่อป้องกันความเสียหายที่อาจเกิดขึ้น ซึ่งในวันนี้ศาลได้พิจารณาว่า ภายหลังที่ศาลมีคำสั่งประทับรับฟ้องแล้ว ไม่ปรากฏว่าจำเลยมีการกลั่นแกล้งโจทก์อีก จึงยังไม่มีคำสั่งให้จำเลยยุติการปฏิบัติหน้าที่ในระหว่างการพิจารณาคดีของศาล แต่หากมีพฤติการณ์เปลี่ยนแปลงไป ศาลอาจมีคำสั่งเป็นอย่างอื่นได้

ทรู ดิจิทัล ขอเน้นย้ำว่ามีความเคารพและพร้อมน้อมรับคำพิจารณาของศาลเสมอ โดยหวังพึ่งพาความยุติธรรมจากศาลในการพิจารณาคดีความนี้ เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมแก่ทุกฝ่าย 

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากขณะนี้คดียังอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาล ทางบริษัทจึงขอสงวนสิทธิ์ที่จะไม่แสดงความคิดเห็นใดๆ เพิ่มเติม โดยจะมอบเป็นอำนาจให้ศาลเป็นผู้พิจารณาพิพากษาต่อไป

อ่านประกอบ :

อาจเข้าข่ายฟ้องปิดปาก! ‘สภาผู้บริโภค’ออกแถลงการณ์จี้‘ทรู ดิจิทัล’ถอนฟ้อง‘กรรมการ กสทช.’

‘ศาลคดีทุจริตฯ’ประทับฟ้อง คดีกล่าวหา‘กรรมการ กสทช.’ มีพฤติการณ์ส่อกลั่นแกล้ง‘ทรู’