รอลงอาญา! คุก 1 ปี อดีตนายกเทศฯสันพระเนตร-พวก จัดอบรมศึกษาดูงานเท็จ

เขียนวันที่

วันอังคาร ที่ 07 พฤศจิกายน 2566 เวลา 08:25 น.

เขียนโดย

isranews

Hits

16461 views

picppckjjaswwqwqqwwqwq7 11 66

ป.ป.ช.เผยแพร่ความคืบหน้าผลคดีกล่าวหา 'พิทรู วิเศษศิริ' อดีตนายกเทศมนตรีตำบลสันพระเนตร เชียงใหม่ จัดโครงการอบรมพัฒนาบุคลากรศึกษาดูงานเท็จ ล่าสุด ศาลอาญาคดีทุจริตประพฤติมิชอบภาค 5 พิพากษาลงโทษจำคุก 1 ปี พร้อมพวก แต่ได้รอลงอาญา

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อเร็ว ๆ นี้ เว็บไซต์สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้เผยแพร่ความคืบหน้าผลคดีกล่าวหา นายพิทรู วิเศษศิริ เมื่อครั้งดำรงนายกเทศมนตรี ตำบลสันพระเนตร อำเภอสันทราย จังหวัดเชียงใหม่กับพวก คือ นางอัญชลี พิมพิสาร นางศิริกรณ์ ยานะศักดิ์ นางสาวพุทธรักษา ปทุมมา นางสาวพรพิมล สุวรรณ นางสาวจิตลา สิทธิรัตน์ ดำเนินการโครงการอบรมพัฒนาบุคลากรและศึกษาดูงานประจำปีงบประมาณ 2556 แต่ไม่ได้เดินทางไปราชการเพื่อศึกษาดูงานตามโครงการจริง ซึ่งถูกคณะกรรมการ ป.ป.ช. ลงมติชี้มูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 , 162(1) (4) ประกอบมาตรา 86 พ.ร.ป. ป.ป.ช. พ.ศ. 2542 มาตรา 123/1 ประกอบ พ.ร.ป. ป.ป.ช. พ.ศ.2561 มาตรา 192 ประกอบ ป.อ. มาตรา 86 ตั้งแต่เมื่อวันที่ 23 ส.ค.2564

ความคืบหน้าล่าสุด เมื่อวันที่ 24 พ.ค.2566 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 5 มีคำพิพากษาดังนี้

1. นายพิทรู วิเศษศิริ จำเลยที่ 1 นางอัญชลี พิมพิสาร จำเลยที่ 2 นางศิริกรณ์ ยานะศักดิ์ จำเลยที่ 3 นางสาวพุทธรักษา ปทุมมา จำเลยที่ 4 นางสาวพรพิมล สุวรรณ จำเลยที่ 5 มีความผิด ตามมาตรา 157 (เดิม) พ.ร.ป.ป.ป.ช. มาตรา 123/1 ประกอบ ป.อ. มาตรา 83

2. นางสาวจิตลา สิทธิรัตน์ จำเลยที่ 6 มีความผิด ตามมาตรา 157 (เดิม), 162 (1) (4) พ.ร.ป.ป.ป.ช. มาตรา 123/1 ประกอบ ป.อ. มาตรา 86

ลงโทษจำเลยที่ 1 ถึงที่ 5 ตาม พ.ร.ป. ป.ป.ช.มาตรา 123/1 ประกอบ ป.อ. มาตรา 83 และลงโทษจำเลยที่ 6 ตาม พ.ร.ป. ป.ป.ช. มาตรา 123/1 ประกอบ ป.อ. มาตรา 86 ซึ่งเป็น บทที่มีโทษหนักที่สุด

3. จำคุก นายพิทรู วิเศษศิริ จำเลยที่ 1 นางอัญชลี พิมพิสาร จำเลยที่ 2 นางศิริกรณ์ ยานะศักดิ์ จำเลยที่ 3 นางสาวพุทธรักษา ปทุมมา จำเลยที่ 4 นางสาวพรพิมล สุวรรณ จำเลยที่ 5 คนละ 2 ปี และปรับคนละ 40,000 บาท

4. นางสาวจิตลา สิทธิรัตน์ จำเลยที่ 6 จำคุก 1 ปี 4 เดือน และปรับ 26,666.66 บาท

5. มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง ตามมาตรา 78 คงจำคุกจำเลยที่ 1 ถึงที่ 5 คนละ 1 ปี และปรับคนละ 20,000 บาท จำเลยที่ 6 คงจำคุก 8 เดือน และปรับ 13,333.33 บาท

6. โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนดคนละ 1 ปี

อย่างไรก็ดี คดีนี้ยังไม่สิ้นสุด จำเลยทั้งหมด มีสิทธิต่อสู้คดีเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ในชั้นศาลที่สูงกว่านี้อีกได้

เบื้องต้น คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีการประชุมลงมติเมื่อวันที่ 13 ก.ย.2566 ได้พิจารณาแล้วมีมติเห็นชอบในการที่อัยการสูงสุด (อสส.) จะไม่อุทธรณ์คำพิพากษา

สำหรับประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ระบุว่า ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงสิบปี หรือปรับตั้งแต่สองหมื่นบาทถึงสองแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

มาตรา 162 ระบุว่า ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน มีหน้าที่ทำเอกสาร รับเอกสารหรือกรอกข้อความลงในเอกสาร กระทำการดังต่อไปนี้ในการปฏิบัติการตามหน้าที่

(1) รับรองเป็นหลักฐานว่า ตนได้กระทำการอย่างใดขึ้นหรือว่าการอย่างใดได้กระทำต่อหน้าตนอันเป็นความเท็จ

(2) รับรองเป็นหลักฐานว่า ได้มีการแจ้งซึ่งข้อความอันมิได้มีการแจ้ง

(3) ละเว้นไม่จดข้อความซึ่งตนมีหน้าที่ต้องรับจด หรือจดเปลี่ยนแปลงข้อความเช่นว่านั้น หรือ

(4) รับรองเป็นหลักฐานซึ่งข้อเท็จจริงอันเอกสารนั้น มุ่งพิสูจน์ความจริงอันเป็นความเท็จ

ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินเจ็ดปี และปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นสี่พันบาท

picppckedsxcfvg7 11 66

อ่านประกอบ :

#กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage