ป.ป.ช.เผยแพร่ความคืบหน้าผลคดีกล่าวหา 'นันทพล พงศธรวิสุทธิ์' อดีตนายกเทศมนตรีตำบลสันนาเม็ง เชียงใหม่ เบิกจ่ายเงินโครงการปรับปรุงผิวทางเดินด้วยแอสฟัลท์ติกคอนกรีตเป็นเท็จ ล่าสุด ศาลอาญาคดีทุจริตประพฤติมิชอบภาค 5 พิพากษาลงโทษจำคุก 5 ปี พวก 2 ราย โดน 2 ปี , 3 ปี 4 เดือน - ยกฟ้อง 6 คน
สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อเร็ว ๆ นี้ สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้เผยแพร่ความคืบหน้าผลคดีกล่าวหาผู้บริหารเทศบาลตำบลสันนาเม็ง อำเภอสันทราย จังหวัดเชียงใหม่ กับพวก เบิกจ่ายเงินโครงการปรับปรุงผิวทางเดินด้วยแอสฟัลท์ติกคอนกรีต(Over Lay) หมู่ที่ 3 ตำบลสันนาเม็ง ประจำปี งบประมาณ 2560 เป็นเท็จ
ซึ่งถูกคณะกรรมการ ป.ป.ช ลงมติชี้มูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ,157 , 162 (1) (4) ประมาตรา 86 พ.ร.ป. ป.ป.ช. พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 123/1 ประกอบ พ.ร.ป. ป.ป.ช. พ.ศ. 2561 มาตรา 192 ตั้งแต่เมื่อวันที่ 25 พ.ค.2564 ที่ผ่านมา
โดยคดีนี้ ปรากฏชื่อ นายนันทพล พงศธรวิสุทธิ์ จำเลยที่ 1 (อดีตนายกเทศมนตรี เทศบาลตำบลสันนาเม็ง) , นายวิฑูรย์ กันธะวงค์ จำเลยที่ 2 , นางสาวสุพัตน์ สาริวาส จำเลยที่ 3 นางธัญญชล โกมล จำเลยที่ 4 นายสุรพงษ์ ชัยรัตน์ จำเลยที่ 5 นายศุภชาติไชยมหา จำเลยที่ 6 นายมงคล นันธิ จำเลยที่ 7 นางสาวปุณญดา ภัทรวัฒน์ ดำรง จำเลยที่ 8 และ นายสมใจ ช่อประเสริฐ จำเลยที่ 9
ความคืบหน้าล่าสุด เมื่อวันที่ 8 ก.พ.2566 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 5 มีคำพิพากษาดังนี้
1. นายนันทพล พงศธรวิสุทธิ์ จำเลยที่ 1 มีความผิดตาม ปอ. มาตรา 151 (เดิม) พ.ร.ป. ป.ป.ช.พ.ศ. 2542 มาตรา 123/1 การกระทำของจำเลยที่ 1 เป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ตามประมวล ปอ. มาตรา 151 (เดิม) ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุด ตามปอ. มาตรา 90
จำคุก 5 ปี
2. นายวิฑูรย์ กันธะวงค์ จำเลยที่ 2มีความผิดตาม ปอ.มาตรา 157 (เดิม) และตาม พ.ร.ป.ป.ป.ช. พ.ศ. 2542 มาตรา 123/1 การกระทำของจำเลยที่ 2 เป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษจำเลยที่ 2 ตาม พ.ร.ป. ป.ป.ช. พ.ศ. 2542 มาตรา 123/1 ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุด ตามปอ. มาตรา 90
จำคุก 2 ปี
3. นายสมใจ ช่อประเสริฐ จำเลยที่ 9 มีความผิดตามปอ. มาตรา 151 (เดิม) ประกอบมาตรา 86 และตาม พ.ร.ป. ป.ป.ช. พ.ศ. 2542 มาตรา 123/1 การกระทำของจำเลยที่ 9 เป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษจำเลยที่ 9 จำคุก 3 ปี 4 เดือน
4. ยกฟ้องโจทก์สำหรับ จำเลยที่ 3 และจำเลยที่ 8
อย่างไรก็ดี คดีนี้ยังไม่สิ้นสุด จำเลยทั้งหมด มีสิทธิ์ต่อสู้คดีเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ในชั้นศาลที่สูงกว่านี้อีกได้
เบื้องต้น ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. เมื่อวันที่ 29 พ.ค.2566 ได้พิจารณาแล้วมติเห็นชอบในการที่อัยการสูงสุด (อสส.) จะไม่อุทธรณ์คำพิพากษาดังกล่าว
สำหรับประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ระบุว่า ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน มีหน้าที่ซื้อ ทำ จัดการหรือรักษาทรัพย์ใด ๆ ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยทุจริต อันเป็นการเสียหายแก่รัฐ เทศบาล สุขาภิบาลหรือเจ้าของทรัพย์นั้น ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ห้าปีถึงยี่สิบปี หรือจำคุกตลอดชีวิต และปรับตั้งแต่หนึ่งแสนบาทถึงสี่แสนบาท
มาตรา 157 ระบุว่า ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงสิบปี หรือปรับตั้งแต่สองหมื่นบาทถึงสองแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 