คุก 3 ปี 4 ด.! อดีตนักวิชาการสหกรณ์พัทลุง กำหนดทีโออาร์ซื้อรถบรรทุกไม่เป็นธรรม

เขียนวันที่

วันอาทิตย์ ที่ 30 เมษายน 2566 เวลา 08:51 น.

เขียนโดย

isranews

Hits

24425 views

picppckedsss00030 4 66

เผยแพร่ความคืบหน้าคดีกล่าวหา 'ชาย คงแก้ว' อดีตนักวิชาการสหกรณ์ชำนาญการพิเศษ สนง.สหกรณ์จังหวัดพัทลุง กำหนดทีโออาร์สอบราคาซื้อครุภัณฑ์รถบรรทุกมิให้มีการแข่งขันราคาเป็นธรรม ล่าสุด ศาลอาญาคดีทุจริตประพฤติมิชอบภาค 9 มีคำพิพากษาลงโทษ จำคุก 3 ปี 4 เดือน แต่พวกได้รอลงอาญา ป.ป.ช.ค้าน อสส.ไม่อุทธรณ์สู้คดีต่อ -จำเลยที่ 2 เสียชีวิตจำหน่ายคดีออกจากสารบบความ

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า เมื่อเร็ว ๆ นี้ เว็บไซต์สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้เผยแพร่ความคืบหน้าผลคดีกล่าวหา นายชาย คงแก้ว เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนักวิชาการสหกรณ์ชำนาญการพิเศษ สำนักงานสหกรณ์จังหวัดพัทลุง กับพวก คือ นายพันธ์ธนู ปสันตา นายประดิษฐ์ หล่อศรี กำหนดรายละเอียดคุณสมบัติเฉพาะ โครงการสอบราคาซื้อครุภัณฑ์รถบรรทุก โดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม

ซึ่งถูกคณะกรรมการ ป.ป.ช. ลงมติชี้มูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา 157 พ.ร.ป. ป.ป.ช.พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 123/1 และ พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 12 ประกอบ ป.อ. มาตรา 90 ตั้งแต่เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน 2564

ความคืบหน้าล่าสุด เมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน 2565 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 9 มีคำพิพากษาดังนี้

1. นายชาย คงแก้ว จำเลยที่ 1 และ นายประดิษฐ์ หล่อศรี จำเลยที่ 3 มีความผิดตามกฎหมาย

ลงโทษ นายชาย คงแก้ว จำเลยที่ 1 และนายประดิษฐ์ หล่อศรี จำเลยที่ 3 จำคุก คนละ 5 ปี และปรับนายประดิษฐ์ หล่อศรี จำเลยที่ 3 เป็นเงิน 100,000 บาท

แต่ทางนำสืบของ นายชาย คงแก้ว จำเลยที่ 1 และ นายประดิษฐ์ หล่อศรี จำเลยที่ 3 เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา

มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้หนึ่ง ในสาม

คงจำคุก นายชาย คงแก้ว จำเลยที่ 1 และ นายประดิษฐ์ หล่อศรี จำเลยที่ 3 คนละ 3 ปี 4 เดือน และปรับจำเลยที่ 3 เป็นเงิน 66,666.67 บาท

ให้รอการลงโทษจำคุก นายประดิษฐ์ หล่อศรี จำเลยที่ 3 ไว้มี กำหนด 2 ปี

2. นายพันธ์ธนู ปสันตา จำเลยที่ 2 ถึงแก่ ความตายระหว่างพิจารณา ศาลจำหน่ายคดีออกจากสารบบความ

เบื้องต้น คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีการประชุมเมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2566 ได้พิจารณาแล้วมีมติเห็นชอบในการที่อัยการสูงสุด (อสส.) จะไม่อุทธรณ์คำพิพากษาในส่วนของจำเลยที่ 1

แต่สำหรับจำเลยที่ 3 ให้อุทธรณ์คำพิพากษาเพื่อให้ศาลพิพากษาโดยไม่รอการลงโทษจำคุก

อย่างไรก็ดี คดีนี้ยังไม่สิ้นสุด จำเลย มีสิทธิ์อุทธรณ์ต่อสู้คดีในชั้นศาลที่สูงกว่านี้ได้อีก

สำหรับประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ระบุว่า ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงสิบปี หรือปรับตั้งแต่สองหมื่นบาทถึงสองแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 12 ระบุว่า เจ้าหน้าที่ในหน่วยงานของรัฐผู้ใดกระทำความผิดตามพระราชบัญญัตินี้หรือกระทำการใด ๆ โดยมุ่งหมายมิให้มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม เพื่อเอื้ออำนวยแก่ผู้เข้าทำการเสนอราคารายใดให้เป็นผู้มีสิทธิทำสัญญากับหน่วยงานของรัฐ มีความผิดฐานกระทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ห้าปี ถึงยี่สิบปี หรือจำคุกตลอดชีวิต และปรับตั้งแต่ หนึ่งแสนบาทถึงสี่แสนบาท

picppckedsss30 4 66

อ่านข่าวประกอบ :

#กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage