ป.ป.ช.พร้อมขยายผลเรียกเก็บเงินรับผลประโยชน์ หลังศาลแพ่งมีคำพิพากษาให้ผู้รับเหมาถนนยางพาราชนะคดีเงินกู้สามีปลัด อบต.ชี้คำพิพากษาเป็นพฤติการณ์แวดล้อมหลังคำพิพากษาระบุชัดมีการเรียกเงินแลกสัญญาโครงการก่อสร้างถนน แต่ยังใช้คำพิพากษาฯชี้ขาดพฤติกรรมทุจริตเลยไม่ได้ เหตุอาญากับแพ่งคนละเรื่องกัน
สืบเนื่องจากที่สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ได้รายงานข่าวกรณีที่ศาลแพ่ง จ.ร้อยเอ็ดได้มีคำตัดสินให้นางสาวรักษยา แสงฤทธิ์ ผู้บริหารบริษัททราฟฟิคอินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด ที่ทำธุรกิจรับเหมาก่อสร้างในพื้นที่ภาคอีสานชนะคดีกู้ยืมเงิน ซึ่งมีโจทก์คือนายชัยรัชต์พงษ์ กุลรัตนจินดา สามีปลัด องค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) แห่งหนึ่ง
โดยสาระสำคัญของคำพิพากษานั้นมีอยู่ด้วยกัน 2 ประการก็คือว่า 1.ไม่ปรากฎหลักฐานที่ชัดเจนว่ามีการส่งมอบเงินสดตอนที่ให้กู้เงินกัน และ 2.ปรากฎข้อมูลว่ามีการสนทนากันระหว่างภริยาโจทก์กับจำเลยระบุว่าจำเลย จะได้เป็นคู่สัญญาทำถนนยางพาราที่ใดบ้าง โดยแลกกับการจ่ายเงินค่าตอบแทนกับผู้เกี่ยวข้อง
ขณะที่ทาง น.ส.รักษยาก็ได้ให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าวอิศราเพิ่มเติมว่าหลังจากศาลแพ่งมีคำตัดสินก็ได้มีการนำคำพิพากษาโดยสรุปส่งไปให้กับคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) แล้ว และถ้าหากได้รับคำพิพากษาฉบับเต็มก็จะส่งไปยัง ป.ป.ช.อีกทีหนึ่ง
สำนักข่าวอิศรารายงานว่าล่าสุด ผู้สื่อข่าวได้ติดต่อไปยังนายนิวัติไชย เกษมมงคล เลขาธิการ ป.ป.ช.เกี่ยวกับคำพิพากษาศาลแพ่งดังกล่าว โดยนายนิวัติไชยกล่าวว่ากรณีดังกล่าวนั้น ป.ป.ช.ก็คงต้องมีการดำเนินการขยายผลการสืบสวนต่อไปโดย เพราะแม้ว่าศาลแพ่งจะระบุว่ามีการเรียกเก็บเงินรับผลประโยชน์จริง แต่คำพิพากษาของศาลแพ่งนั้นก็เป็นแค่ข้อพิจารณายังไม่ใช่น้ำหนักข้อเท็จจริง ซึ่งการดำเนินการของ ป.ป.ช.นั้นจะเป็นเรื่องของคดีอาญา ส่วนคดีแพ่งก็อีกเรื่องหนึ่ง แต่อย่างน้อยพอมีคำพิพากษาของศาลแพ่งออกมาก็ชัดเจนแล้วว่ากรณีนี้ไม่ใช่การกู้ยืมเงิน ส่วนจะเป็นเรื่องของการเรียกรับสินบนกันหรือไม่นั้นมันต้องมีหลักฐาน คำพิพากษาของศาลแพ่งนั้นมันเป็นพฤติการณ์แวดล้อมที่ศาลชี้ให้เห็นเท่านั้นเอง
เมื่อถามต่อว่าอาจจะร่นเวลาในการทำงานของ ป.ป.ช.ได้บางอย่างหรือไม่ เพราะศาลบอกว่ามีข้อบ่งชี้อยู่แล้ว เลขาธิการ ป.ป.ช.กล่าวว่าคงเอาคำพิพากษามาใช้เลยไม่ได้ในคดีอาญา บางทีคำพิพากษาของศาลแพ่ง ศาลอาญาก็อาจจะไม่ได้รับในกรณีที่เกี่ยวข้องกัน แต่อย่างไรก็ตาม คำพิพากษาของศาลแพ่งที่ว่ามานี้ก็สามารถเอามาเป็นพฤติการณ์ได้ โดยการที่เขาชนะคดีตรงนี้ ป.ป.ช.ก็สามารถเอามาเป็นข้อมูลประกอบได้เช่นกันว่าเขาไม่ได้มีการจ่ายเงินสินบน
"ยังไงเราก็ต้องเริ่มต้นจากคำร้อง และเอามาประกอบกัน มันก็เหมือนกับการต่อจิ๊กซอว์ แต่ไม่ใช่ว่าเราเอาจิ๊กซอว์ที่เขาต่อสำเร็จแล้วเอามาใช้เลย เราก็ต้องมาสอบพยานอีกทีหนึ่ง คำพิพากษาศาลแพ่งนั้น มันเป็นข้อพิจารณาวินิจฉัย มันไม่ใช่ข้อที่อาจจะดูแล้วมีน้ำหนัก พยานหลักฐานชัดเจน แพ่งก็คือแพ่ง และอาญาก็อาญา" นายนิวัติไชยกล่าวและกล่าวต่อว่าหลังจากนี้ ป.ป.ช.ก็คงต้องรอคำพิพากษาฉบับเต็มอีกทีหนึ่ง
เมื่อถามว่าในคำพิพากษาศาลแพ่งมีระบุตอนหนึ่งระบุตอนหนึ่งว่ามีการส่งภาพถ่าย โครงการงานที่จําเลยจะได้รับไปด้วย มีการบอกว่าให้จ่ายค่าตอบแทนแลกกับสัญญา นายนิวัติไชยกล่าวว่าทาง ป.ป.ช.ก็คงต้องสอบตามนั้นเลย ว่าเป็นข้อเท็จจริงหรือไม่ ซึ่งแม้ว่า ป.ป.ช.จะนำคำพิพากษาศาลแพ่งมาใช้ชี้ขาดทันทีเลยไม่ได้ แต่คำพิพากษาศาลแพ่งก็จะทำให้ ป.ป.ช.สามารถไปดูได้ว่าจะต้องตามตรงไหนต่อไป ซึ่งจะทำให้การติดตามของ ป.ป.ช.ง่ายขึ้น
อ่านเรื่องในหมวดเดียวกัน :
- ผู้รับเหมาถนนยางพาราฯ ชนะคดีกู้ยืมสามีปลัด อบต. ศาลชี้มีเรียกเก็บเงินแลกผล ปย.ชัดเจน
- เปิดตัวสู้! สามี ปลัด อบต. แจ้งความ 'ผู้รับเหมา' แพร่ข้อมูลเท็จปมเรียกเงินถนนยางฯ
- หิ้วเงินสดๆ ไปจ่าย! แฉ ปลัด อบต. เรียก 60 ล. แลกสร้างถนนยางฯ - อ้างให้ 'อธิบดี' ด้วย
- (คลิป) ชัดๆ 'แฉ' ขบวนการทุจริตถนนยางฯ จ่ายค่าขนม ปลัดอบต. 60 ล.-อ้างให้ 'อธิบดี' ด้วย
- แชทไลน์ทวงค่าขนม-เช็คโรงรับจำนำ 39 ล.! เปิดหลักฐานคดีทุจริตถนนยางฯ เหตุเกิด 'อำนาจเจริญ'
- จากนักธุรกิจเพชรสู่รับเหมาฯ! ฉากชีวิต‘ปู รักษยา’ถึงจุด‘เบรกแตก’ชนขบวนการทุจริตถนนยาง?
- ฟางเส้นสุดท้าย! ไข 3 ปัจจัย ทำไม 'ผู้รับเหมา' ดับเครื่องชน 'แฉ' ขบวนการทุจริตถนนยางฯ
- เปิดโพยลับ ถนนยางฯ 55 โครงการ 394 ล. จ่ายเท่าไร? ก่อน ผู้รับเหมา แฉได้งานครึ่งเดียว
- 'อนุพงษ์' ลั่นใครทุจริตจัดการตามกม.! โชว์คำสั่ง มท.สอบคดีผู้รับเหมาแฉถนนยางฯ
- ให้ปากคำ 4 ชม.! ผู้รับเหมา งัดหลักฐานแชทไลน์-รูป โยง 'อธิบดีปริศนา' คดีถนนยางฯ
ประเด็นเรื่องการผูกขาด
- รวมรายได้ล่าสุด 1,013 ล้าน! ข้อมูล 3 เอกชนกลุ่มเดียวกัน ขายสารทำถนนยางรบ.'บิ๊กตู่'
- 'กก.-ผู้ถือหุ้น' กลุ่มเดียวกัน! เปิดข้อมูล3 บ.ขายน้ำยางทำถนนพาราฯ -กยท.ยันไม่มีล็อคสเปค
- เปิดแผนงานกองทัพ ใช้งบ 2.5 พันล. ทำถนนยางพารา-ให้กยท.ประมูลก่อนขายต่อ อปท.
- เจาะคำสั่งเกษตรฯ ตั้งคกก.รับรองสารผสมถนนยาง-ก่อนเจอปม3 บ.'กก.-ผู้ถือหุ้น' กลุ่มเดียวกัน
- 'สุทิน'แจงรูปแบบฮั้วซื้อน้ำยางทำถนนบิ๊กตู่หมื่นล.- ชี้เป้า กยท. เจาะจงรับรอง 3 บริษัท
- ส่องกูเกิลดูที่ตั้ง 3 บ.ขายสารผสมถนนยาง! พนง.แจงเครือเดียวกัน มีสิทธิ์ขอยื่นรับรองคุณภาพ
- เปิดตัวผู้บริหาร3บ.ขายน้ำยางทำถนนบิ๊กตู่หมื่นล.-ไขข้อมูล 'สุทิน' ใครกันแน่เสียผลปย.?
- รมว.เกษตรฯ สั่ง-กยท.ประกาศทันที! แพร่ชื่อ 2 บ.ขายน้ำยางทำถ.พาราใหม่ อยู่สุพรรณ-ชลบุรี
- ท้า'สุทิน'ฟ้องหากพบปมฮั้ว! 'เฉลิมชัย' การันตีบ.สารผสมยางไร้ปัญหา แต่ให้เพิ่มอีก10 แห่ง
- ตามไปดู หจก.ตัวแทนขายสารผสมยางร้อยล้าน! ร่วมใช้ที่อยู่เดียวบ.อื่นย่านบางเขน
- หารือ 'บิ๊กตู่'สั่งทบทวน23 ส.ค.นี้! กยท.ปัดไม่มีหน้าที่ตรวจบ.ขายสารผสมยางกลุ่มเดียวกัน
- ใช้บ้านคนรู้จักรับพัสดุ-ตัวจริงอยู่อำนาจเจริญ! เผยโฉม บ.ตัวแทนขายสารผสมถนนยางร้อยล.
- โชว์คลิปตรวจ 2 บ.ตัวแทนขายสารผสมถ.ยาง'บิ๊กตู่' ไขปมตั้งปีเดียว โกยงานกองทัพ-กรมชล258ล.?
- ‘บิ๊กตู่’สั่ง กยท. ทบทวน 3 เอกชนผลิตสารผสมน้ำยาง ลั่นถ้าเจอทุจริตต้องหาคนผิด
- เบ็ดเสร็จ17 สัญญา! 'อิศรา' สอบพบ บ.กลุ่มตัวแทนสารผสมถนนยาง แข่งงานกรมชลฯ พร้อมกัน
- สาวลึก! กรมชลฯ ซอย 17 ส. ซื้อน้ำยาง บ.ตัวแทนสารผสม - สุ่มตรวจเจอกลุ่มเดียวกันแข่งงานด้วย
- ประกาศกรมชลฯ หราห้ามมีผลปย.ร่วมกัน! หลักฐานมัด บ.ตัวแทนแข่ง e-bidding ขายสารผสมถนนยางฯ
- โจทย์ใหญ่ปัญหาผูกขาด! เปิดแผนประเมินความเสี่ยงถนนยาง ก่อน มท.ดันโครงการ ‘1หมู่บ้าน1กม.’
- กำนันบ่อสุพรรณเจ้าของ! เปิดตัว บ.ซีโก้ฯ ผู้ขายสารผสมรายใหม่-คู่ค้า 'กยท.' ทำถนนยางมะตอย
- เจาะ บ.ไทยอีสเทิร์นฯ 1 ใน 2 ผู้ขายสารผสมยางรายใหม่ แจ้งรายได้ 424 ล. กำไร 43.7 ล.
- ใครเป็นใคร! สำรวจข้อมูล 5 บ. รอผล ก.เกษตรฯ รับรองมาตรฐานน้ำยางทำถนนบิ๊กตู่หมื่นล.
- เช็คชื่อ 11 บ.ผ่านรับรองคุณภาพขายสารผสมถนนยาง 'บิ๊กตู่' - คู่กรณีกยท.ได้ด้วย 2 แห่ง
- แห่งที่ 12 ! บ.ขายสารผสมถนนยาง รบ. 'บิ๊กตู่' - เพิ่งจดทะเบียนตั้ง ต.ค.62
- บ.ขายสารถนนยางรบ.'บิ๊กตู่' แห่งที่13 อยู่เชียงราย-แจ้งงบการเงินไม่มีรายได้ ขาดทุน 4.5 พัน