ชี้ชะตาคดีอาญา'นิพนธ์'! นัดฟังคำตัดสินศาลปค.สูงสุด อบจ.สงขลาไม่จ่ายค่ารถ 50 ล.พรุ่งนี้

เขียนวันที่

วันพุธ ที่ 08 มิถุนายน 2565 เวลา 10:19 น.

เขียนโดย

isranews

Hits

3480 views

picpppckkkkdddnipon6 8 65

ศาลปค.สูงสุด นัดฟังคำพิพากษาคดี อบจ.สงขลาไม่จ่ายค่ารถซ่อมทาง 50ล.ให้พลวิศว์ฯ 9 มิ.ย.นี้ เวลา 11.00 น. เผยผลตัดสินมีความสำคัญชี้ชะตาคดีอาญา 'นิพนธ์ บุญญามณี' หลัง ป.ป.ช.ชี้มูลส่งเรื่อง ฟ้อง อสส.เห็นต่างให้รอคำพิพากษาศาลปค.ชี้ขาดก่อน

สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) รายงานว่า ในวันที่ 9 มิถุนายน 2565 นี้ เวลา 11.00 น. ศาลปกครองสงขลา มีนัดอ่านคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดกรณีข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญาทางปกครอง กรณีบริษัท พลวิศว์ เทคพลัส จำกัด ฟ้องคดี องค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.) สงขลา ไม่เบิกจ่ายเงินให้บริษัทฯ เป็นค่ารถซ่อมบำรุงทางเอนกประสงค์ 2 คัน รวมเป็นเงินทั้งสิ้น 50,850,000 บาท ทั้งที่ทำสัญญาซื้อขายไปแล้วตั้งแต่วันที่ 31 พ.ค. 2556

หลังจากเมื่อวันที่ 23 ธันวาคม 2564 ที่ผ่านมา ศาลปกครองสูงสุด ได้นัดพิจารณาคดีครั้งแรกไปแล้ว ซึ่งในการพิจารณาคดีครั้งแรก ตุลาการผู้แถลงคดี ได้แถลงความเห็นว่า สัญญาซื้อขายเสร็จสมบูรณ์ ไม่มีเหตุที่จะต้องเปลี่ยนแปลงคำพิพากษา แต่ให้แก้ในส่วนดอกเบี้ย ตามกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ที่แก้ไขใหม่ อย่างไรก็ตาม ความเห็นของตุลาการผู้แถลงคดี ไม่ผูกพันการตัดสินขององค์คณะศาลปกครองสูงสุดในการที่จะพิพากษาคดีนี้ เพียงแค่จะนำความเห็นของตุลาการผู้แถลงคดีไปประกอบการพิจารณาเท่านั้น

รายงานข่าวแจ้งว่า คำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุดที่จะออกมาถือว่ามีความสำคัญต่อการยื่นเรื่องฟ้องคดีอาญา นายนิพนธ์ บุญญามณี รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.สงขลา) กรณีละเว้นไม่เบิกจ่ายเงินค่ารถซ่อมบำรุงทางอเนกประสงค์ให้แก่บริษัท พลวิศว์ เทคพลัส จำกัด เป็นอย่างมาก เพราะหลังจากที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติชี้มูลความผิดไปแล้ว และส่งเรื่องให้อัยการสูงสุด (อสส.) ฟ้องร้องดำเนินคดีตามขั้นตอนทางกฎหมาย แต่ฝ่ายอัยการเห็นว่าสำนวนคดีนี้ยังไม่สมบูรณ์ มีการตั้งคณะทำงานร่วมระหว่างผู้แทนฝ่ายอัยการ และผู้แทนฝ่าย ป.ป.ช. แต่ยังไม่สามารถหาข้อยุติข้อไม่สมบูรณ์ในสำนวนคดีนี้ได้

โดยหนึ่งในประเด็นสำคัญที่ยังไม่สามารถหาข้อยุติข้อไม่สมบูรณ์ในสำนวนคดีนี้ได้นั้น เป็นเพราะว่า คณะทำงานฝ่ายอัยการ เห็นว่าควรรอผลคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด ในคดีที่ บริษัท พลวิศว์ เทคพลัส จำกัด ฟ้อง อบจ.สงขลา ไม่เบิกจ่ายเงินให้บริษัทฯ ให้เสร็จสิ้นก่อน หลังจากที่เมื่อวันที่ 7 พ.ย. 2560 ศาลปกครองจังหวัดสงขลา มีคำพิพากษาให้ อบจ.สงขลา ชำระเงินให้แก่บริษัท พลวิศว์ เทค พลัส จำกัด เป็นเงินต้นรวมดอกเบี้ย 7% ต่อปี เป็นเงินประมาณ 52 ล้านบาทในกรณีดังกล่าว โดยศาลเห็นว่า ไม่ปรากฏว่ากรรมการของเอกชนผู้ชนะการประกวดราคามีความสัมพันธ์เชิงบริหาร หรือเป็นหุ้นส่วนกับเอกชนอีกรายหนึ่งที่เข้ายื่นเสนอราคา หรือมีส่วนได้ส่วนเสียสมยอมในการประกวดราคา ดังนั้น สัญญาจึงยังคงผูกพันคู่สัญญาต้องปฏิบัติตาม จึงถือว่า อบจ.สงขลา ผิดสัญญา ต้องชำระเงินดังกล่าว ต่อมา อบจ.สงขลา ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุด ซึ่งปัจจุบันอยู่ระหว่างการพิจารณาคดีของศาล

ขณะที่ คณะทำงานฝ่าย ป.ป.ช. ซึ่งมีผู้ช่วยเลขาธิการ ป.ปงช. เป็นหัวหน้าคณะทำงาน เห็นว่า ไม่จำเป็นต้องรอคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด เพราะเป็นคนละประเด็นกัน และสำนวนคดีนี้ของ ป.ป.ช. มีความสมบูรณ์เพียงพอแล้ว ซึ่งคณะทำงานฝ่าย ป.ป.ช. ก็จะมีการเสนอเรื่องนี้ให้คณะกรรมการ ป.ป.ช.ทราบเช่นกัน

ซึ่งที่ผ่านมาปรากฏข่าวว่า คณะทำงานฝ่ายอัยการฯ เตรียมจะเสนออัยการสูงสุด (อสส.) พิจารณาว่าจะส่งคืนสำนวนการสอบสวนคดีนี้ให้ ป.ป.ช. หรือไม่ ซึ่งหาก อสส. มีคำสั่งไม่ฟ้องคดีให้ ป.ป.ช. ก็สามารถยื่นฟ้องต่อศาลเองได้

picniipornnnn2 26 65

ชง อสส.ชี้ขาด! คณะทำงานร่วม อัยการ-ป.ป.ช. หาข้อยุติปัญหาสำนวน คดี‘นิพนธ์’ ไม่ได้

อย่างไรก็ดี ก่อนหน้านี้ นายนิพนธ์ บุญญามณี รมช.มหาดไทย เคยให้สัมภาษณ์ชี้แจงสำนักข่าวอิศรา กรณีนี้ตอนหนึ่งว่า ตนเข้ามาเป็นนายก อบจ.สงขลา ภายหลังการจัดซื้อจัดจ้างดังกล่าวเสร็จเรียบร้อยไปแล้ว โดยมีปัญหาการร้องเรียนว่าการจัดซื้อจัดจ้างดังกล่าวอาจมีการกระทำความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 (พ.ร.บ.ฮั้วฯ) หรือไม่ โดยผู้ร้องเรียนได้ร้องเรียนไปหลายที่ทั้ง อบจ.สงขลา ผู้ว่าราชการจังหวัดสงขลา สตง.ภูมิภาคที่ 15 และสำนักงาน ป.ป.ช.สงขลา ต่อมาจังหวัดสงขลา โดยรองผู้ว่าฯสงขลา ทำหนังสือถึง อบจ.สงขลา ให้ดำเนินการตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงเรื่องนี้ ตนจึงดำเนินการตามหนังสือของจังหวัดสงขลาดังกล่าว

นายนิพนธ์ กล่าวอีกว่า ระหว่างที่มีการตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริง เอกชนที่ชนะการประกวดราคา เมื่อเห็นว่า อบจ.สงขลา ยังไม่มีการเบิกจ่ายเงินให้ จึงฟ้องต่อศาลปกครอง ซึ่งตามระเบียบของกระทรวงมหาดไทย หากกรณีมีปัญหาร้องเรียนตรวจสอบ เมื่อมีการฟ้องต่อศาล ต้องรอให้ศาลพิจารณาให้คดีถึงที่สุดก่อน จึงยังไม่สามารถทำอะไรต่อได้จนกว่าศาลจะพิจารณาแล้วเสร็จ

(อ่านประกอบ : รอคดีถึงที่สุดก่อน! ‘นิพนธ์’แจงปมเอกชนทวง อบจ.สงขลาจ่ายค่ารถเอนกประสงค์ 2 คัน 50 ล.)

อ่านประกอบ :

#กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage