ลุ้นหยุดปฏิบัติหน้าที่! ป.ป.ช.ส่งสำนวน‘ธนิกานต์’ส.ส.พปชร.คดีเสียบบัตรให้ศาลฎีกา

PIC sandikanacc 22 7 64 81

ป.ป.ช.ส่งสำนวน ‘ธนิกานต์ พรพงษาโรจน์’ ส.ส.กทม. พปชร. คดีเสียบบัตรแทนกัน ผิดมาตรฐานจริยธรรมร้ายแรงให้ศาลฎีกาแล้ว ลุ้นหยุดปฏิบัติหน้าที่หรือไม่ ส่วนอีก 3 ส.ส.ภูมิใจไทย คาดส่งเพิ่มในสัปดาห์นี้

...................................................................................

จากกรณีคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติชี้มูลความผิด ส.ส. ฝ่ายรัฐบาล 4 ราย แบ่งเป็น พรรคภูมิใจไทย 3 ราย นายฉลอง เทอดวีระพงศ์ นายภูมิศิษฏ์ คงมี นางนาที รัชกิจประการ (ปัจจุบันเป็นอดีต ส.ส.) และพรรคพลังประชารัฐ 1 ราย นางธนิกานต์ พรพงษาโรจน์ กรณีถูกกล่าวหาว่ามีพฤติการณ์เสียบบัตรลงคะแนนแทนกัน ระหว่างการพิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563 วงเงิน 3.2 ล้านล้านบาท

โดย ส.ส.ฝ่ายรัฐบาลทั้ง 4 ราย ถูกชี้มูลในความผิดตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 172 ที่ระบุว่า เจ้าพนักงานของรัฐผู้ใดปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติอย่างใดในตำแหน่งหรือหน้าที่ หรือใช้อำนาจในตำแหน่งหรือหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 1-20 ปี หรือปรับตั้งแต่ 20,000 บาท-200,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ รวมถึงชี้มูลผิดมาตรฐานจริยธรรมฯอย่างร้ายแรง ซึ่งต้องส่งสำนวนให้ศาลฎีกาพิจารณาด้วย

ส่วน ส.ส. อีก 2 ราย คือ น.ส.ภริม พูลเจริญ ส.ส.พรรคพลังประชารัฐ และนายทวิรัฐ รัตนเศรษฐ ส.ส.พรรคพลังประชารัฐ คณะกรรมการ ป.ป.ช. เห็นว่า กระทำผิดเฉพาะข้อบังคับที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร จึงส่งเรื่องไปยังประธานสภาผู้แทนราษฎรดำเนินการ มิได้มีมูลความผิดทางอาญา ส่วน นายสมบูรณ์ ซารัมย์ ส.ส.พรรคภูมิใจไทย และนายโกวิทย์ พวงงาม ส.ส.พรรคพลังท้องถิ่นไท คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติให้ข้อกล่าวหาตกไป เนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอนั้น (อ่านประกอบ : ฉบับเต็ม! พฤติการณ์-มติทางการ ป.ป.ช. ฟัน 4 ส.ส.ฝ่าย รบ.เสียบบัตรแทนกัน)

เมื่อวันที่ 22 ก.ค. 2564 สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ได้รับการยืนยันข้อมูลจากแหล่งข่าวระดับสูงในสำนักงาน ป.ป.ช. ว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้ส่งสำนวนของนางธนิกานต์ พรพงษาโรจน์ ส.ส.กทม. พรรคพลังประชารัฐ ข้อหาผิดมาตรฐานจริยธรรมฯ ให้แก่ศาลฎีกาเพื่อพิจารณาแล้ว โดยขั้นตอนหลังจากนี้ศาลฎีกาจะพิจารณาและมีคำสั่งอย่างหนึ่งอย่างใดหรือไม่ โดยหากศาลฎีกาไม่มีคำสั่งอะไรออกมา นางธนิกานต์จะหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 235 วรรคสาม เช่นเดียวกับกรณี น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ ก่อนหน้านี้ ส่วน 3 ส.ส.พรรคภูมิใจไทย คาดว่าภายในสัปดาห์นี้จะส่งสำนวนที่เหลือไปยังศาลฎีกาเช่นเดียวกัน

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 235 วรรคสาม ระบุว่า เมื่อศาลฎีกาประทับรับฟ้องแล้ว ให้ผู้ถูกกล่าวหาหยุดปฏิบัติหน้าที่จนกว่าจะมีคำพิพากษา เว้นแต่ศาลฎีกาจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น

อ่านประกอบ :

ฉบับเต็ม! พฤติการณ์-มติทางการ ป.ป.ช. ฟัน 4 ส.ส.ฝ่าย รบ.เสียบบัตรแทนกัน

ป.ป.ช.แจ้งข้อหา 8 ส.ส.ขั้ว รบ.เสียบบัตรแทนกันในร่าง พ.ร.บ.งบฯ63-‘ถาวร’รอด

ยังแสวงหาข้อเท็จจริงอยู่! ป.ป.ช.แจงสอบ ส.ส.เสียบบัตรแทนกัน-รอ จนท.สรุปข้อมูล

ความต่างคำวินิจฉัยศาล รธน.คดีเสียบบัตร! เปิดช่องสอบ‘ฉลอง’-วัดบรรทัดฐาน ป.ป.ช.?

พฤติการณ์ต่างจากปี 56-มีเหตุจำเป็นเร่งด่วน!คำวินิจฉัยศาล รธน.ร่าง พ.ร.บ.งบฯได้ไปต่อ

เปิดชื่อตุลาการศาล รธน.ลงมติ 5:4 ร่าง พ.ร.บ.งบฯไม่โมฆะ-ให้โหวตใหม่วาระ 2-3

อีกคดี!ปมเสียบบัตรแทนแก้ที่มา ส.ว. ปี 56-ศาล รธน.สั่งโมฆะ วัดบรรทัดฐานการเมืองไทย?

ป.ป.ช.แจงกรอบสอบ 4 ส.ส.เสียบบัตรเบื้องต้น 180 วัน-ตุลาการศาล รธน.เริ่มประชุมแล้ว

‘ศรีสุวรรณ’ร้อง ป.ป.ช.สอบ ส.ส.เสียบบัตรแทนกัน อาจเข้าข่ายทุจริต-ขัดกันแห่งผล ปย.

คำร้อง ปธ.สภาฯถึงศาล รธน.แล้ว! ขอให้วินิจฉัยปม 4 ส.ส.เสียบบัตรแทนกัน

เทียบยุคก่อนไม่ได้! ปธ.ป.ป.ช.ชี้ปมเสียบบัตรแทนข้อเท็จจริงอาจต่างกัน-แบะท่ารอรับคำร้อง