อดีตรองเลขาฯกฤษฎีกา ชี้ตั้งคณะทำงานกลางพิสูจน์ความเร็วคดี’บอส’ เป็นหลักฐานใหม่ยื่นฟ้องได้

"... ในประเด็นเรื่องความเร็วรถที่พยานผู้เชี่ยวชาญในสำนวนมีความเห็นแตกต่างกันและถือว่าเป็นข้อเท็จจริงสำคัญหนึ่งของรูปคดีนั้น หากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องร่วมกันแต่งตั้งคณะทำงานที่ประกอบด้วยบุคคลที่เป็นที่ยอมรับและมีความเป็นกลาง และมีความเห็นที่แตกต่างจากความเห็นเดิมที่พนักงานอัยการใช้ในการรับฟังจนถึงขนาดที่จะทำให้เปลี่ยนแปลงความเห็นในการสั่งฟ้องเดิมได้ ข้อเท็จจริงกรณีนี้ผมเห็นว่าน่าจะถือว่าเป็นพยานหลักฐานใหม่ตามป.วิ.อาญา มาตรา 147 ทำให้สามารถสอบสวนกันใหม่ได้..."

picafreddededede8 3 63

หมายเหตุ สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) : ศ.(พิเศษ)ดร.วรรณชัย บุญบำรุง อดีตรองเลขาธิการคณะกรรมการกฏษฎีกา สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา ได้โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กส่วนตัว 'Wannachai Boonbumrung' ถึงแนวทางการตั้งคณะทำงานเป็นกลางพิสูจน์ความเร็วคดี นายวรยุทธ อยู่วิทยา หรือ บอส ขับรถชนตำรวจเสียชีวิตเมื่อปี 2555 ถือเป็นหลักฐานใหม่ ยื่นฟ้องได้

-------------------

ในประเด็นเรื่องความเร็วรถที่พยานผู้เชี่ยวชาญในสำนวนมีความเห็นแตกต่างกันและถือว่าเป็นข้อเท็จจริงสำคัญหนึ่งของรูปคดีนั้น หากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องร่วมกันแต่งตั้งคณะทำงานที่ประกอบด้วยบุคคลที่เป็นที่ยอมรับและมีความเป็นกลาง และมีความเห็นที่แตกต่างจากความเห็นเดิมที่พนักงานอัยการใช้ในการรับฟังจนถึงขนาดที่จะทำให้เปลี่ยนแปลงความเห็นในการสั่งฟ้องเดิมได้ ข้อเท็จจริงกรณีนี้ผมเห็นว่าน่าจะถือว่าเป็นพยานหลักฐานใหม่ตามป.วิ.อาญา มาตรา 147 ทำให้สามารถสอบสวนกันใหม่ได้

จากประเด็นดังกล่าว ผมเลยถือโอกาสพูดถึงหลักกฎหมายวิธีพิจารณาความที่เกี่ยวข้องเพื่อเผยแพร่เป็นความรู้ ดังนี้

ข้อเท็จจริงเรื่องความเร็วรถรวมทั้งข้อเท็จจริงอื่นในคดีที่ใช้วิธีพิสูจน์ทางเทคนิควิชาการถือเป็น “พยานหลักฐานทางวิทยาศาสตร์” ซึ่งน่าจะมีนำ้หนักการรับฟังมากยิ่งกว่าพยานบุคคล(แม้จะเป็นประจักษ์พยาน)หรือพยานเอกสาร เพราะจะทำให้ได้ข้อเท็จจริงที่ใกล้เคียงกับความเป็นจริงมากที่สุด

จากความสำคัญของพยานประเภทนี้ ดังนั้น ป.วิ.แพ่ง มาตรา 128/1 และ ป.วิ.อาญา มาตรา 244/1 ซึ่งเป็นหลักการใหม่เมื่อปีพ.ศ. 2550 และ 2551 ตามลำดับ จึงกำหนดให้คู่ความทุกฝ่าย(รวมทั้งฝ่ายที่ไม่ได้กล่าวอ้าง)ต้องให้ความร่วมมือกับศาลในการค้นหาข้อเท็จจริงด้วยวิธีการดังกล่าว หากไม่ให้ความร่วมมือก็จะถูกสันนิษฐานเบื้องต้นว่าข้อเท็จจริงเป็นไปตามที่คู่ความฝ่ายตรงข้ามกล่าวอ้าง

กล่าวคือเป็นผลร้ายกับคู่ความนั้นเอง อันเป็นมาตรการบังคับให้คู่ความให้ความร่วมมือกับศาล

“หน้าที่ของคู่ความในการที่จะต้องให้ความร่วมมือกับศาลในการค้นหาข้อเท็จจริง”

แม้จะเป็นข้อเท็จจริงที่ตนไม่ได้กล่าวอ้างก็ตามนี้ เป็นแนวคิดของกฎหมายวิธีพิจารณาความยุคใหม่ที่ต้องการให้คู่ความมาศาลด้วยมือสะอาด และให้มีการดำเนินกระบวนพิจารณาโดยสุจริตยุติธรรม อันเป็นวิธีพิจารณาในอุดมคติ ไม่ให้มีการดำเนินกระบวนพิจารณาโดยไม่สุจริต(abuse of procedure) ซึ่งเป็นสภาพปัญหาของการดำเนินกระบวนพิจารณาในปัจจุบันโดยเฉพาะประเทศที่ใช้ระบบวิธีพิจารณาที่ค่อนไปทางระบบกล่าวหามากๆ เช่น ประเทศไทย

แนวคิดนี้ส่งผลทำให้หลักกฎหมายพยานเก่าแก่เรื่อง “ผู้ใดกล่าวอ้าง ผู้นั้นมีหน้าที่นำสืบ” คลายความเคร่งครัดลง

อ่านประกอบ

ทางการ! 'บิ๊กตู่'สั่งอายัดศพ'จารุชาติ'พยานคดี'บอส'ชันสูตรหาสาเหตุเสียชีวิตใหม่แล้ว

'บวรศักดิ์'จี้ชันสูตรศพพยานคดี’บอส’ให้ชัดเจน ก่อนญาติฌาปนกิจพรุ่งนี้

ตายเพราะอุบัติเหตุกะทันหัน! ‘จารุชาติ มาดทอง’ พยานปากเอก พลิกคดี ’บอส อยู่วิทยา’

ข้อมูลลับที่มา 'จารุชาติ' พยานคดี 'บอส' เคยเข้าให้การตั้งแต่ 3 วันแรกหลังเกิดเหตุแล้ว

ฉบับเต็ม! สำนวนลับอัยการสั่งไม่ฟ้อง ‘บอส อยู่วิทยา’ พยาน 2 รายใหม่ อ้างขับรถแค่ 50-60กม.

เปิดตัว 6 พยาน อัยการ-ตร.อ้างเป็นเหตุกลับคำสั่งไม่ฟ้อง 'บอส กระทิงแดง'

ตามหาพยาน 6 ปาก คดี'บอส'! อิศรา ได้คุย'สมยศ' แล้ว ยังไม่ขอตอบปมคำนวณความเร็วเฟอร์รารี่

ปฏิเสธให้สัมภาษณ์! เปิดตัว พ.ต.ท.ธนสิทธิ พยานคำนวณความเร็วเฟอร์รารี่ 177 กม./ชม. คดี 'บอส'

ให้การก่อนไปไต้หวัน! แม่ ‘จารุชาติ’ ยันลูกเป็นพยานคดี‘บอส’ เพื่อนบ้านเผยมีอาชีพขับรถรับจ้าง

ธุรกิจ 'พล.อ.ท. จักรกฤช ถนอมกุลบุตร' พยานคดี 'บอส อยู่วิทยา' เคยได้งานรัฐ 188 ล.!