"...สิ่งที่ผมอธิบายได้ก็คือว่าก็เป็นสิ่งที่เราไม่ได้คบกันแบบฉันสามีภรรยาจริงๆ และก็มีเจตนาจริงๆที่จะรับเป็นบุตรบุญธรรม คือผมก็อายุมากและก็ใกล้จะเกษียณแล้ว ก็ต้องการจะมีคนมาดูแล เป็นเจตนาจริงๆ ..."
กรณี สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ติดตามรายงานความคืบหน้าประเด็นตรวจสอบข้อมูลเชิงลึกกรณี คลิปวิดีโอ ยูทูปเบอร์สาวรายหนึ่ง ที่บันทึกเรื่องราวการเดินทางท่องเที่ยวจากกรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศส มาที่กรุงลอนดอน ประเทศอังกฤษ ซึ่งถูกเผยแพร่ในช่วงต้นเดือนมิถุนายน 2565 ปรากฏภาพปลัดกระทรวงปริศนารายหนึ่ง ร่วมคณะไปนั่งรับประทานอาหาร ณ ร้านอาหารหรูในกรุงลอนดอน ประเทศอังกฤษ โดยมีหญิงสาวรายหนึ่งนั่งเคียงข้าง และมีนักธุรกิจไทยชื่อดังนั่งร่วมโต๊ะอาหารด้วย หลังจากนั้น นักธุรกิจรายนี้ ได้นำกระเป๋ายี่ห้อคริสเตียนดิออร์ รุ่น MEDIUM DIOR BOOK TOTE มามอบให้กับหญิงสาวรายนี้ เพื่อแสดงความยินดีคล้ายการจัดงานฉลองวันเกิดให้ ก่อนที่ปลัดกระทรวงปริศนารายนี้จะเข้าไปร่วมแสดงความยินดีกับหญิงสาวด้วยการการโอบ กอดคอ และถ่ายภาพร่วมกัน ทำให้ถูกตั้งข้อสังเกตถึงสถานะความสัมพันธ์ ระหว่างปลัดกระทรวงปริศนากับหญิงสาวรายดังกล่าว และการที่นักธุรกิจชื่อดังรายนี้ มอบของขวัญเป็นกระเป๋าหรูมูลค่าเป็นแสนบาทให้กับหญิงสาวรายนี้ ที่ดูเหมือนจะมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับปลัดกระทรวงฯผู้นี้ จะถือเป็นเรื่องที่ฝ่าฝืนกฎหมายทรัพย์สินข้อใดของ ป.ป.ช.หรือไม่ โดยเฉพาะกฎหมายห้ามเจ้าหน้าที่รัฐรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดเกิน 3,000 บาท
ขณะที่ สำนักข่าวอิศรา ขยายผลตรวจสอบข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมว่า หญิงสาวคนสนิทรายนี้ ได้มีการแจ้งเปลี่ยนนามสกุลใหม่เป็นนามสกุลเดียวกับปลัดกระทรวงปริศนา เมื่อวันที่ 6 มิ.ย.2565 โดยก่อนหน้านั้น เมื่อวันที่ 2 มิ.ย.2565 ปลัดกระทรวงปริศนารายนี้ ได้ไปแจ้งจดทะเบียนรับหญิงสาวคนสนิทรายนี้ เป็นบุตรบุญธรรม ที่อำเภอจอมบึง จังหวัดราชบุรี ซึ่งตามข้อมูลทางกฏหมาย การที่ปลัดกระทรวงปริศนารายนี้ ได้ไปแจ้งจดทะเบียนรับหญิงสาวคนสนิทรายนี้ เป็นบุตรบุญธรรม ซึ่งปัจจุบันหญิงสาวคนสนิท ปัจจุบันอายุ 39 ปี เกินอายุ 20 ปีบริบูรณ์ ถือว่าบรรลุนิติภาวะตามกฎหมายไปแล้ว จึงอาจเข้าข่ายไม่จำเป็นต้องแจ้งบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินให้ สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ตรวจสอบด้วย
โดยช่วงเวลาการจดทะเบียนเซ็นรับเป็นบุตรบุญธรรมดังกล่าว เกิดขึ้นก่อนที่สำนักข่าวอิศรา จะนำเรื่องคลิปรับกระเป๋าหรูที่ลอนดอน มาตีแผ่ต่อสาธารณะ
ล่าสุด ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา สำนักข่าวอิศรา ได้มีโอกาสสัมภาษณ์พิเศษปลัดกระทรวงปริศนารายนี้ เพื่อสอบถามข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นทั้งหมด
โดยการสัมภาษณ์ครั้งนี้ เกิดขึ้นที่ห้องทำงานของปลัดกระทรวงปริศนารายนี้ อย่างไรก็ดี ในการให้สัมภาษณ์ดังกล่าว ทางปลัดกระทรวงได้ขอไม่ให้เปิดเผยชื่อและนามสกุลของตนเองรวมถึงผู้เกี่ยวข้อง เนื่องจากเรื่องนี้เป็นเรื่องละเอียดอ่อนอาจจะมีความเสียหายเกิดขึ้นทั้งต่อตนเองและผู้เกี่ยวข้อง กอปรกับปัจจุบัน ป.ป.ช. ยังไม่ได้มีการสรุปผลการตรวจสอบเบื้องต้นเป็นทางการ ตนเองและผู้เกี่ยวข้องจึงถือเป็นผู้บริสุทธิ์อยู่
แต่ 'เขา' พร้อมที่จะตอบคำถามทุกคำถามกับสำนักข่าวอิศรา เพื่อให้สาธารณชนได้รับทราบข้อเท็จจริงอีกด้าน
รายละเอียดการสัมภาษณ์ทั้งหมด ปรากฏนับจากบรรทัดนี้เป็นต้นไป
@คลิปที่ปรากฏการรับของนั้น ที่ไปที่มาเป็นอย่างไรกันแน่
ปลัด: คือวันเกิดน้องเขา (ผู้หญิงที่รับกระเป๋า) เพื่อนเขาเลี้ยงวันเกิดให้ แล้วตอนผมไปอังกฤษก็คือไปกับกลุ่มนี้ คือผมไปเยี่ยมลูกที่อยู่ที่อังกฤษคือลาพักร้อนไป แล้วเขาก็เชิญไปทานอาหารด้วย ก็ไปปรากฏในคลิป
@ความสัมพันธ์ที่บอกว่ารับเป็นบุตรบุญธรรมก็คือคนในรูปใช่หรือไม่
ปลัด:ใช่ครับ
@ทราบหรือไม่ว่า ป.ป.ช.เข้ามาตรวจสอบเรื่องนี้แล้ว
ปลัด: เขา(ป.ป.ช.) ก็มาครับ คือก็เป็นสิ่งที่ผมอธิบายได้ก็คือว่าก็เป็นสิ่งที่เราไม่ได้คบกันแบบฉันสามีภรรยาจริงๆ และก็มีเจตนาจริงๆที่จะรับเป็นบุตรบุญธรรม คือผมก็อายุมากและก็ใกล้จะเกษียณแล้ว ก็ต้องการจะมีคนมาดูแล เป็นเจตนาจริงๆ
@กรณีกระเป๋ามันจะมีประเด็นว่าปลัดไปอยู่ตรงนั้นด้วย มันจะทำให้เกิดคำถามหรือไม่ว่าการให้กระเป๋ามีจุดประสงค์อะไร
ปลัด:ถ้าจำไม่ผิดในเรื่องของจุดประสงค์การให้ก็น่าจะเป็นเรื่องวันเกิดของน้องเขา
@นายนิวัติไชย เกษมมงคล เลขาธิการ ป.ป.ช.ระบุว่า ต้องไปดูในเรื่องของรายได้ ความเหมาะสมของการรับของด้วย
ปลัด:อันนี้ผมไม่แน่ใจว่าประเด็นมันจะเป็นอย่างไรต่อไป แต่เดี๋ยวคงต้องชี้แจง ป.ป.ช.ไป
@หลังจากเกิดเรื่อง ป.ป.ช.เรียกสอบถามอะไรมาบางหรือไม่
ปลัด:ก็มีในเรื่องของทรัพย์สินที่ต้องแจงไป
"หมายความว่าตอนปี 2561 ผมแจ้งทรัพย์สินไปแล้วครั้งหนึ่ง ตำแหน่งอธิบดี และตอนปี 2563 ตอนเข้าตำแหน่งปลัด ก็แจ้งไปสองครั้ง แต่อาจจะมีเรื่องเข้าใจผิดเพราะเขาไปปั๊มหัวตรงปี 2563 เขาไปปั๊มว่าผมต้องไปแจ้งบัญชีทรัพย์สินอีกครั้งตอนปี 2566 ก็คือสามปีนับจากปี 2563 มีเอกสารชัดเจน"
"อย่างไรก็ตามมันมีอีกครั้งหนึ่งที่เขาตรวจพบว่าผมได้ยื่นบัญชีทรัพย์สินก็คือในปี 2561 ดังนั้นผมต้องยื่นหลังจากนี้อีกครั้งหนึ่งก็คือสามปีหลังจากปี 2561 ผมก็คงต้องยื่นบัญชีทรัพย์สินไป ตอนนี้ก็กำลังเตรียมจะยื่นบัญชีทรัพย์สินอยู่ เพราะมันต้องย้อนหลังไป 1 ต.ค. 2564 กำลังขอข้อมูลอยู่"
@หลังจากเกิดเรื่องแล้วก็ต้องเตรียมให้ฝ่ายที่เป็นบุตรบุญธรรมที่ว่านี้ไปยื่นเอกสารบัญชีทรัพย์สินด้วยใช่หรือไม่
ปลัด: "ถ้าเขามีคำสั่งมาก็คงต้องเตรียม แต่เข้าใจว่าทาง ป.ป.ช.ก็คงเตรียมหลักฐานอะไรไว้หมดแล้ว ส่วนฝั่งน้องผู้หญิงนั้นผมก็ไม่ทราบเรื่องการเตรียมเอกสารของเขาเหมือนกัน"
"จริง ๆ เรื่องการยื่นทรัพย์สินของผมที่ว่ามานี้มันก็จะมีช่วงที่เหลื่อมๆกันของกฎหมายด้วยระหว่างตัวที่บอกว่าต้องแจ้งบัญชีเฉพาะกับผู้ที่จดทะเบียนสมรสกับกฎหมายฉบับใหม่ที่ระบุว่าผู้ที่อยู่ฉันสามีภรรยาแม้ไม่ต้องจดทะเบียนก็ต้องแจ้งลงไปในบัญชีทรัพย์สินด้วย ดังนั้นการยื่นบัญชีทรัพย์สินครั้งต่อไปก็คงต้องทำให้มันเป็นไปตามกฎหมายใหม่"
"แต่ก็ขอนำเรียนก่อนว่าผมไม่ได้ไปอยู่กินฉันสามีภรรยากับเขา เจตนาผมคือมารับเป็นบุตรบุญธรรมจริงๆ "
@ถ้ามีที่พักอาศัยที่อยู่ด้วยกัน ตรงนี้ก็จะต้องไปแจ้งในบัญชีทรัพย์สินด้วย
ปลัด: "ผมคงไปแจ้งอยู่แล้ว ที่อยู่ผมจริง ๆ ผมแจ้งในบัญชีทรัพย์สินมาตลอดตั้งแต่ปี 2561 ก็แล้ว 2563 ก็แจ้ง"
@คือต้องยอมรับว่าที่บอกว่าการไปรับเป็นบุตรบุญธรรม ก็อาจจะเป็นช่องทางให้คนอื่นใช้วิธีการว่าหาใครสักคนไปรับเป็นบุตรบุญธรรมแล้วก็โอนทรัพย์สินไปซุกไว้ที่คนๆนั้นได้
ปลัด: "เรื่องนี้ก็คิดกันได้"
"จริง ๆ ที่ผ่านมาสำนักข่าวอิศราก็เคยเอาทรัพย์สินของน้องเขาไปลงแล้ว ซึ่งก็เห็นว่าทรัพย์สินที่น้องเขามีนั้นไม่ได้จะมีอะไรที่จะให้ผมไปซุกซ่อนหรือไปอะไรเลย"
"จริง ๆ ผมต้องขอเรียนเลยว่าไม่รู้ว่าเรื่องนี้มันจะเกิดขึ้นเสียด้วยซ้ำไป ไม่รู้ว่าอิศราจะมาลง และต่อมา ป.ป.ช.ก็จะตามมา อันนี้ไม่รู้จริงๆ"
"เรื่องการรับบุตรบุญธรรมอันนี้ก็ความตั้งใจจริงๆเพราะใกล้จะเกษียณแล้ว ดังนั้นขอเรียนว่าเรื่องนี้ต้องดูที่เจตนาด้วย ซึ่งผมก็ไม่ได้มีเจตนาเช่นนั้นจริงๆ "
@นามสกุลคนที่ทำวิดีโอเขาเป็นนามสกุลเดียวกับนักธุรกิจเจ้าของโชวร์รูมรถหรูที่เคยอมรบหลักสูตร Digital ตรงนี้ข้อเท็จจริงคืออย่างไร
ปลัด: "หลักสูตรนี้จริง ๆ ผมไม่เคยไปเรียนสักครั้งเลย สามารถไปถามตัวเจ้าของหลักสูตรหรือทุกคนในหลักสูตรได้เลย เพราะว่าผมยุ่งเรื่องงานมาก"
"แต่ว่าเขาขอชื่อผมไปใส่ในหลักสูตรเท่านั้นเอง"
@แล้วนักธุรกิจเจ้าของโชวร์รูมรถที่ว่านี้รู้จักหรือไม่
ปลัด: "ถามว่ารู้จักไหม จริง ๆ ผมก็รู้จักมานานมากแล้ว ไม่ใช่เพิ่งมารู้จัก หรือเพิ่งมาเจอ"
"จริง ๆ ก็คือเพื่อนรุ่นน้องกัน แต่เผอิญว่าภรรยาของนักธุรกิจคนนั้นกับน้อง (คนที่รับเป็นบุตรบุญธรรม) เขาก็เป็นเพื่อนกัน สรุปก็คือเป็นคนรู้จักกันเก่าแก่มีความสนิทกันอยู่ในกลุ่มอยุ่แล้วทั้งนักธุรกิจ คนทำคลิปแล้วก็ผม"
"ส่วนคนที่นัดกับน้องเขาก็จะเป็นนักธุรกิจอีกคนหนึ่งที่มีกิจการอยู่ที่อังกฤษ เขาก็เชิญไปรับประทานอาหาร ส่วนผมนั้นไม่รู้จักกับนักธุรกิจที่อยู่ประเทศอังกฤษคนนี้เลย แค่เคยไปเจอกันแค่ครั้งเดียวเท่านั้นเอง"
@แล้วนักธุรกิจที่ทำธุรกิจอยู่ ณ ประเทศอังกฤษดังกล่าวนี้ทำไมถึงสามารถไปเชิญผู้หญิง (คนที่รับเป็นบุตรบุญธรรม) มารับประทานอาหารร่วมกันได้
ปลัด: "เขารู้จักกันมานานแล้ว แล้วน้องเขาก็เป็นเพื่อนกับพี่สาวของนักธุรกิจ ที่อยู่ ณ ประเทศอังกฤษคนนี้"
“อย่างที่บอกผมไปเยี่ยมลูกจริง ๆ คือเขาไม่ได้กลับมานาน มันเป็นช่วงที่ 2-3 ปี เขาไม่ได้เดินทาง แล้วพอมาถึงช่วงสงกรานต์ ผมก็เลยไปหาลูกเขา”
"จริง ๆ กลุ่มนี้ ที่ผ่านมาเคยไปเที่ยวต่างประเทศด้วยกันมาก่อนแล้ว และเวลาจะไปกินอะไรก็ต่างคนต่างจ่าย"
@นักธุรกิจคนนี้ยืนยันว่าไม่มีผลประโยชน์กับทางกระทรวงอย่างแน่นอน
ปลัด: "อันที่จริงเรื่องนี้ก็เป็นอีกเรื่องที่ผมอยากชี้แจงคือว่านักธุรกิจหรือบุคคลที่อยู่ในคลิปนั้นขอเรียนว่าคนกลุ่มนี้ไม่ได้เป็นผู้ที่มีส่วนในการทำสัญญากับทางกระทรวงแต่อย่างใด อีกทั้งตำแหน่งปลัดกระทรวงนี้นั้นต้องขอเรียนว่าเป็นตำแหน่งที่ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการจัดซื้อจัดจ้างเลย จะเป็นตำแหน่งที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการแต่งตั้ง"
"ถ้าหากเป็นตำแหน่งที่จะเกี่ยวข้องกับการจัดซื้อจัดจ้างนั้น ตรงนี้จะเป็นหน้าที่ของอธิบดีกรมต่างๆที่จะไปดำเนินการเสียมากกว่า"
ปลัดฯ ยังกล่าวทิ้งท้ายว่า "แต่เรื่องนี้ทำให้ผมเข็ดจนตายเลย คือ กรณีของรับของขวัญนั้นผมก็ไม่ได้ทันระวังด้วย ช่วงหลัง ๆ นี้ ผมก็มีเพื่อนที่มีฐานะเขาก็ชวนผมไปรับประทานอาหารนะ แต่ผมก็ต้องระวังในการตอบรับคำเชิญเหล่านี้เหมือนกัน เพราะไม่อยากจะเป็นประเด็นอีก”
"หลังจากนี้ก็คงต้องไปชี้แจงกับทาง ป.ป.ช.ตามกฎเกณฑ์ให้กระจ่างต่อไป"
ทั้งหมดนี่ คือ คำชี้แจงอีกด้านของปลัดกระทรวงปริศนา ต่อกรณีคลิปสาวคนสนิทรับมอบกระเป๋าหรูที่ลอนดอน และการจดทะเบียนรับสาวคนสนิทเป็นบุตรบุญธรรม ที่ให้กับสำนักข่าวอิศรา ล่าสุด ซึ่งปัจจุบันอยู่ระหว่างการตรวจสอบข้อมูลเบื้อต้น ของ ป.ป.ช.
ผลเป็นอย่างไร ต้องติดตามดูกันต่อไปอย่างใกล้ชิด
อ่านประกอบ :
- หญิงสาวคนสนิทปลัดกระทรวงปริศนา รับของขวัญ'กระเป๋าหรู'ที่ลอนดอนฝ่าฝืนกม.ป.ป.ช.หรือไม่ (1)
- เข้าดูไม่ได้แล้ว! คลิปยูทูปสาวคนสนิทปลัดกระทรวงปริศนารับ'กระเป๋าหรู' ขึ้นสถานะส่วนตัว (2)
- ไปหามาก่อนปลัดกระทรวงไหน! ป.ป.ช.สั่งสอบเบื้องต้นคลิปสาวคนสนิทรับกระเป๋าหรูที่ลอนดอนแล้ว (3)
- ค่าอาหารใครจ่าย? ตามรอย 6 ร้านดังลอนดอน ในคลิปสาวคนสนิทปลัดกระทรวงปริศนารับ'กระเป๋าหรู' (4)
- ครบทุกชอต-ข้อสังเกต! เบื้องลึกคลิปปลัดฯ ปริศนาที่ลอนดอน โยงหุ้นธุรกิจในไทย ‘สาวคนสนิท’ (5)
- ป.ป.ช.รู้ตัวปลัดฯคลิปลอนดอนแล้ว-อิศราคุ้ยเจอเพิ่งแจ้งเปลี่ยนใช้ 'นามสกุล' เดียวกัน (6)
- ฮือฮา! ปลัดฯปริศนาเซ็นรับสาวคนสนิทเป็นลูกบุญธรรม ก่อนแจ้งใช้ 'นามสกุล' เดียวกัน (7)
- ถอดรหัส! ปลัดฯปริศนาเซ็นรับสาวคนสนิทลูกบุญธรรม 'บรรลุนิติภาวะ' ไม่ต้องแจ้งบัญชี ป.ป.ช.? (8)
- แกะรอยทรัพย์สินสาวคนสนิทปลัดปริศนา (1) รสนิยม 'PRADA' ของใช้เครื่องประดับมีอะไรบ้าง? (9)
- แกะรอยทรัพย์สินสาวคนสนิทปลัดปริศนา (2) รถยนต์ 3 คัน-หุ้นร้านอาหาร-คอนโด 1ห้อง (10)
- มุ่งปมถือครองแทน! ป.ป.ช.ยันมีอำนาจตรวจทรัพย์สาวคนสนิทปลัดปริศนาเซ็นรับ 'ลูกบุญธรรม' (11)
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 