"...ปลัดกระทรวงปริศนารายนี้ มีสถานะเป็น “เจ้าหน้าที่ของรัฐ” ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 102 มีหน้าที่ต้องยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินให้ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ตรวจสอบทั้งในส่วนของตน คู่สมรส และบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ โดยคู่สมรสให้หมายความรวมถึงผู้ซึ่งอยู่กินกันฉันสามีภริยาโดยมิได้จดทะเบียนสมรสด้วย เมื่อหญิงสาวคนสนิท ปัจจุบันอายุ 39 ปี เกินอายุ 20 ปีบริบูรณ์ ซึ่งเป็นช่วงบรรลุนิติภาวะตามกฎหมายไปแล้ว จึงไม่จำเป็นต้องแจ้งบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินให้ ป.ป.ช.ตรวจสอบด้วย ..."
การแจ้งเปลี่ยนนามสกุลใหม่เป็นนามสกุลเดียวกับปลัดกระทรวงปริศนา ของ หญิงสาวคนสนิท เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 6 มิ.ย.2565
โดยก่อนหน้านั้น เมื่อวันที่ 2 มิ.ย.2565 ปลัดกระทรวงปริศนารายนี้ ได้ไปแจ้งจดทะเบียนรับหญิงสาวคนสนิทรายนี้ เป็นบุตรบุญธรรม ที่อำเภอจอมบึง จังหวัดราชบุรี
คือ ข้อมูลล่าสุด กรณี สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ติดตามตรวจสอบข้อมูลเชิงลึกคลิปวิดีโอของ ยูทูปเบอร์สาวรายหนึ่ง ที่บันทึกเรื่องราวการเดินทางท่องเที่ยวจากกรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศส มาที่กรุงลอนดอน ประเทศอังกฤษ ซึ่งถูกเผยแพร่ในช่วงต้นเดือนมิถุนายน 2565 ปรากฏภาพปลัดกระทรวงปริศนารายหนึ่ง ร่วมคณะไปนั่งรับประทานอาหาร ณ ร้านอาหารหรูในกรุงลอนดอน ประเทศอังกฤษ โดยมีหญิงสาวรายหนึ่งนั่งเคียงข้าง และมีนักธุรกิจไทยชื่อดังนั่งร่วมโต๊ะอาหารด้วย หลังจากนั้น นักธุรกิจรายนี้ ได้นำกระเป๋ายี่ห้อคริสเตียนดิออร์ รุ่น MEDIUM DIOR BOOK TOTE มามอบให้กับหญิงสาวรายนี้ เพื่อแสดงความยินดีคล้ายการจัดงานฉลองวันเกิดให้ ก่อนที่ปลัดกระทรวงปริศนารายนี้จะเข้าไปร่วมแสดงความยินดีกับหญิงสาวด้วยการการโอบ กอดคอ และถ่ายภาพร่วมกัน ทำให้ถูกตั้งข้อสังเกตถึงสถานะความสัมพันธ์ ระหว่างปลัดกระทรวงปริศนากับหญิงสาวรายดังกล่าว และการที่นักธุรกิจชื่อดังรายนี้ มอบของขวัญเป็นกระเป๋าหรูมูลค่าเป็นแสนบาทให้กับหญิงสาวรายนี้ ที่ดูเหมือนจะมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับปลัดกระทรวงฯผู้นี้ จะถือเป็นเรื่องที่ฝ่าฝืนกฎหมายทรัพย์สินข้อใดของ ป.ป.ช.หรือไม่ โดยเฉพาะกฎหมายห้ามเจ้าหน้าที่รัฐรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดเกิน 3,000 บาท ที่นำเสนอให้สาธารณชนรับทราบอย่างต่อเนื่องไปก่อนหน้านี้
เงื่อนปมคำถามสำคัญ ต่อกรณีการแจ้งจดทะเบียนรับเป็นบุตรบุญธรรม พร้อมการแจ้งเปลี่ยนไปใช้นามสกุลเดียวกัน ของปลัดกระทรวงปริศนา ของหญิงสาวคนสนิท ดังกล่าว
ดูเหมือนจะหนีไม่พ้นประเด็นสำคัญเรื่องวัตถุประสงค์ที่แท้จริงในการดำเนินการเรื่องนี้ของบุคคลทั้งสอง ว่า ทำไปเพราะอะไร?
เบื้องต้น สำนักข่าวอิศรา ตรวจสอบข้อมูลทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ พบข้อเท็จจริงที่น่าสนใจดังนี้
หนึ่ง : กฎระเบียบการรับบุตรบุญธรรม
จากการศึกษากฎระเบียบข้อบังคับเรื่องการจดทะเบียนรับบุตรบุญธรรม พบว่า มีการระบุเงื่อนไข คุณสมบัติของผู้ที่จะรับบุตรบุญธรรม และผู้ที่จะเป็นบุตรบุญธรรม ไว้ 5 ประการ คือ
1. ผู้รับบุตรบุญธรรมต้องมีอายุไม่ต่ำกว่า 25 ปี และต้องมีอายุแก่กว่าผู้จะเป็นบุตรบุญธรรมอย่างน้อย 15 ปี
2. ผู้เป็นบุตรบุญธรรมที่มีอายุไม่ต่ำกว่า 15 ปี ต้องให้ความยินยอมด้วยตนเอง
3. ผู้เป็นบุตรบุญธรรมที่เป็นผู้เยาว์ต้องได้รับความยินยอมจาก บิดา และมารดา หรือผู้ปกครอง
4. ผู้จะรับบุตรบุญธรรม หรือผู้จะเป็นบุตรบุญธรรม ถ้ามีคู่สมรสอยู่ต้องได้รับความยินยอมจากคู่สมรสก่อน
5. ผู้เยาว์ที่เป็นบุตรบุญธรรมของบุคคลใดอยู่จะเป็นบุตรบุญธรรมของบุคคลอื่นอีก ในขณะเดียวกันไม่ได้เว้นแต่เป็นบุตรบุญธรรมของคู่สมรสของผู้รับบุตรบุญธรรม
ขณะที่ก่อนหน้านี้ สำนักข่าวอิศรา ตรวจสอบพบไปแล้วว่า ปัจจุบันหญิงสาวรายนี้อายุประมาณ 39 ปี ขณะที่ ปลัดกระทรวงปริศนา มีอายุประมาณ 59 ปี คำนวณแล้วห่างกันอยู่ประมาณ 20 ปี
พิจารณาตามเงื่อนไขเกณฑ์อายุของบุคคลทั้งสอง น่าจะเข้าข่ายสามารถดำเนินการเรื่องการรับบุตรบุญธรรมได้โดยไม่มีปัญหาอะไร
ส่วนสถานะของปลัดกระทรวงปริศนา หย่าขาดจากภรรยาเก่ามานานแล้ว ก็ไม่จำเป็นต้องได้รับความยินยอมจากภรรยาเก่าด้วย
สำหรับสิทธิตามกฎหมายของบุตรบุญธรรมนั้น กฎหมายระบุว่าจะให้ความคุ้มครองสิทธิให้มีฐานะอย่างเดียวกับบุตรที่ชอบด้วยกฎหมายของบิดา หรือ มารดาบุญธรรมทันทีนับแต่วันที่จดทะเบียน เช่น มีสิทธิได้รับมรดก มีสิทธิใช้นามสกุลของบิดา
นั้นก็หมายความว่า หญิงสาวคนสนิทรายนี้ มีสิทธิที่จะใช้นามสกุลของปลัดกระทรวงปริศนารายนี้ รวมถึงได้รับมรดกด้วย
สอง : กฎหมายเรื่องการแจ้งบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินต่อ ป.ป.ช.
นอกจาก เงื่อนไขข้อกฎหมายเรื่องการรับบุตรบุญธรรม ตามที่เสนอไปแล้ว
ในส่วนข้อกฎหมายเรื่องการแจ้งบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินต่อ ป.ป.ช. สำหรับกรณีนี้ก็มีความน่าสนใจไม่แพ้กัน
กล่าวคือ ปลัดกระทรวงปริศนารายนี้ มีสถานะเป็น “เจ้าหน้าที่ของรัฐ” ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 102 มีหน้าที่ต้องยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินให้ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ตรวจสอบทั้งในส่วนของตน คู่สมรส และบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ โดยคู่สมรสให้หมายความรวมถึงผู้ซึ่งอยู่กินกันฉันสามีภริยาโดยมิได้จดทะเบียนสมรสด้วย
เมื่อหญิงสาวคนสนิท ปัจจุบันอายุ 39 ปี เกินอายุ 20 ปีบริบูรณ์ ซึ่งเป็นช่วงบรรลุนิติภาวะตามกฎหมายไปแล้ว จึงเข้าข่ายไม่จำเป็นต้องแจ้งบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินให้ ป.ป.ช.ตรวจสอบด้วย
ส่วนข้อได้เปรียบทางกฎหมายทั้งสองส่วนนี้ จะเป็นเหตุผลที่แท้จริง ที่ทำให้ ปลัดกระทรวงรายนี้ เซ็นรับหญิงสาวคนสนิท เป็นบุตรบุญธรรมหรือไม่
ยังไม่มีใครสามารถตอบได้ชัดเจนในขณะนี้ คงต้องรอฟังคำชี้แจงเป็นทางการของผู้มีส่วนเกี่ยวข้องอีกครั้ง
แต่ปัญหาสำคัญที่เกิดขึ้นไปแล้ว ก่อนหน้านี้ สำนักข่าวอิศรา ได้พยายามทำเรื่องขอตรวจสอบข้อมูลบัญชีทรัพย์สินของปลัดกระทรวงปริศนารายนี้ ทั้งในส่วนของการแจ้งเข้ารับตำแหน่งปลัดกระทรวง และการพ้นตำแหน่งอธิบดีกรมหนึ่ง เพื่อมารับตำแหน่งปลัดดังกล่าว
หลังจากที่มีการตรวจสอบข้อมูลพบว่า หญิงสาวคนสนิทปลัดกระทรวงปริศนารายนี้ ร่วมเป็นกรรมการและผู้ถือหุ้นธุรกิจร้านอาหารในไทย กับ นักธุรกิจนำเข้ารถยนต์หรูรายหนึ่ง ที่มีนามสกุลเดียวกับยูทูปเบอร์สาวเจ้าของคลิปวิดีโอที่บันทึกเรื่องราวการเดินทางท่องเที่ยวจากกรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศส มาที่กรุงลอนดอน ประเทศอังกฤษ ดังกล่าว ขณะที่นักธุรกิจนำเข้ารถยนต์หรูจากต่างประเทศ ก็เคยปรากฏชื่อเข้าร่วมอบรมเกี่ยวกับ Digital พร้อมกับปลัดกระทรวงปริศนารายนี้เมื่อสมัยเป็นอธิบดีกรมหนึ่งด้วย
ซึ่งไม่ทราบว่า ทรัพย์สินทั้งหมดที่หญิงสาวคนสนิทถือครองอยู่ มีความเกี่ยวข้องกับปลัดกระทรวงรายนี้ด้วยหรือไม่
แต่ก็ไม่สามารถเข้าดูได้ โดยเจ้าหน้าที่ ป.ป.ช.แจ้งว่า ตามกฎหมายใหม่ บัญชีทรัพย์สินของเจ้าหน้าที่รัฐ กำหนดแค่ให้แจ้งไว้เป็นหลักฐานเท่านั้น ไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะ
ดังนั้น การตรวจสอบข้อมูลทรัพย์สินของ ปลัดกระทรวงปริศนารายนี้ กับ หญิงสาวคนสนิท ว่ามีความเกี่ยวข้องกันหรือไม่ บุคคลทั้งสองคบกันมานานเท่าไร กี่ปี อยู่ในสถานะอะไร เชื่อมโยงกับนักธุรกิจกลุ่มไหนบ้าง ก่อนที่จะมาเซ็นรับเป็นบุตรบุญธรรม อันเป็นผลพ่วงมาจากกรณีคลิปลอนดอน ของยูทูปเบอร์สาว
จึงเป็นหน้าที่โดยตรงของ ป.ป.ช. ที่จะต้องเข้าไปตรวจสอบข้อมูลเชิงลึกเพื่อทำความจริงให้ปรากฏต่อสาธารณชนต่อไป
ขณะที่ประเด็นสำคัญของเรื่องนี้ ดูเหมือนจะไม่ได้หยุดอยู่ตรงแค่คลิปรับกระเป๋าหรูใบละเป็นแสนเท่านั้น หากแต่กำลังก้าวล้ำเข้าไปสู่ประเด็นเรื่องการแจ้งบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน ของ ป.ป.ช. อย่างเป็นทางการแล้ว
อ่านประกอบ :
- หญิงสาวคนสนิทปลัดกระทรวงปริศนา รับของขวัญ'กระเป๋าหรู'ที่ลอนดอนฝ่าฝืนกม.ป.ป.ช.หรือไม่ (1)
- เข้าดูไม่ได้แล้ว! คลิปยูทูปสาวคนสนิทปลัดกระทรวงปริศนารับ'กระเป๋าหรู' ขึ้นสถานะส่วนตัว (2)
- ไปหามาก่อนปลัดกระทรวงไหน! ป.ป.ช.สั่งสอบเบื้องต้นคลิปสาวคนสนิทรับกระเป๋าหรูที่ลอนดอนแล้ว (3)
- ค่าอาหารใครจ่าย? ตามรอย 6 ร้านดังลอนดอน ในคลิปสาวคนสนิทปลัดกระทรวงปริศนารับ'กระเป๋าหรู' (4)
- ครบทุกชอต-ข้อสังเกต! เบื้องลึกคลิปปลัดฯ ปริศนาที่ลอนดอน โยงหุ้นธุรกิจในไทย ‘สาวคนสนิท’ (5)
- ป.ป.ช.รู้ตัวปลัดฯคลิปลอนดอนแล้ว-อิศราคุ้ยเจอเพิ่งแจ้งเปลี่ยนใช้ 'นามสกุล' เดียวกัน (6)
- ฮือฮา! ปลัดฯปริศนาเซ็นรับสาวคนสนิทเป็นลูกบุญธรรม ก่อนแจ้งใช้ 'นามสกุล' เดียวกัน (7)