เวทีทัศน์

“...ท่ามกลางสังคมที่มี hate speech เกิดขึ้น สื่อวิชาชีพต้องยึดหลักให้มั่นว่า สื่อวิชาชีพนั้นต้องเป็นความหวังที่พึ่งพาได้ โดยต้องมีการรายงานข่าวตามปรากฎการณ์ที่เกิดขึ้นด้วยข้อเท็จจริงที่ตรวจสอบแล้ว และมีความครบถ้วนรอบด้าน ต้องไม่เอนเอียงไปฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง...”

"... คณาจารย์นิติศาสตร์จากมหาวิทยาลัยต่างๆ ตามรายชื่อข้างท้าย เห็นว่ามติของรัฐสภาในวันที่ 19 กรกฎาคม 2566 ที่ให้ข้อบังคับการประชุมรัฐสภาใหญ่กว่ารัฐธรรมนูญ เป็นการเอาการเมืองมาอยู่เหนือหลักกฎหมาย และขัดต่อรัฐธรรมนูญอันเป็นกฎหมายสูงสุด จึงขอเรียกร้องให้รัฐสภายกเลิกมตินี้ หาไม่แล้วการเรียนการสอนนิติศาสตร์ในมหาวิทยาลัยต่างๆ ในเรื่องลำดับชั้นของกฎหมาย และหลักการปกครองโดยกฎหมายที่มีหลักรัฐธรรมนูญเป็นกฎ ...

“...ประเทศไทยต้องมีทางออก หากรัฐบาลพรรคเพื่อไทยไม่สามารถจัดตั้งได้แล้ว สิทธิในการจัดตั้งรัฐบาลจะตกไปอยู่ที่พรรคอันดับ 3 ซึ่งก็คือพรรคภูมิใจไทยทันที กลายเป็นการย้ายข้ามขั้วอีก จะเป็นการจัดตั้งรัฐบาลเสียงข้างน้อยก็บริหารประเทศไม่ได้อีกประเทศไทย ติดล็อคติดหล่ม พอเป็นอย่างนี้ปลายทางอาจไปสู่การตั้งรัฐบาลแห่งชาติ ซึ่งก็ไม่เป็นไปตามเจตจำนงของประชาชนที่เลือกตั้งมาอีก และถ้ายิ่งพรรคเพื่อไทยตัดสินใจไม่เอาพ ...

"… การหักล้างความเชื่อของผู้คนจากการรับข้อมูลข่าวสารในทางลบที่ถูกประทับตราไปแล้วตั้งแต่แรกบนโซเชียลมีเดียและเผยแพร่ไปเร็วดังไฟลามทุ่งจึงไม่ใช่เรื่องง่าย แม้แต่ในสังคมที่ผู้คนมีศักยภาพในการกลั่นกรองข้อมูลข่าวสารก็ยังแทบจะเป็นไปไม่ได้ …"

"…เปรียบเทียบกับการอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง โดยที่ข้อเท็จจริงเป็นเช่นเดิมไม่เปลี่ยนแปลง แล้วผู้อุทธรณ์จะอุทธรณ์ด้วยเหตุผลอะไร ถ้าศาลให้อุทธรณ์ได้ ศาลก็ต้องเสียเวลาในการพิจารณา เสียทั้งเวลา เสียทั้งงบประมาณ แทนที่ศาลจะได้ไปพิจารณาคดีอื่น กลับต้องมาเสียเวลากับคดีเดิม แต่เหตุการณ์นี้ ปกติในทางศาลจะไม่เกิดขึ้น เพราะมีกฎหมายกำหนดหลักเกณฑ์และเงื่อนไขในการอุทธรณ์ไว้ชัดเจน…"