“…ผู้ถูกฟ้องคดี (คณะกรรมการสรรหา กสทช.) จึงมีอำนาจตามมาตรา 15/1 แห่ง พ.ร.บ.ดังกล่าว ในการพิจารณาในกรณีที่ผู้ฟ้องคดีไม่ได้แสดงหลักฐานว่าได้ลาออก หรือแสดงหลักฐานแล้ว แต่ยังฝ่าฝืนบทบัญญัติของมาตรา 18 ประกอบมาตรา 8 แห่ง พ.ร.บ.เดียวกัน ที่เป็นบทบัญญัติในลักษณะที่เป็นเงื่อนไข ก่อนการเข้าสู่ตำแหน่งกรรมการ กสทช. ได้ ดังนั้น ข้อกล่าวอ้าวผู้ฟ้องคดีจึงไม่อาจรับฟังได้…”

‘ศาลปกครองกลาง’ พิพากษายกฟ้อง คดี ‘สรณ’ ขอเพิกถอนคำวินิจฉัย ‘คณะกรรมการสรรหาฯ’ ชี้คำวินิจฉัยฯ ปมมีลักษณะต้องห้าม-สละสิทธิ ‘กสทช.’ ชอบด้วยกฎหมายแล้ว เหตุยังเป็น ‘ลูกจ้าง-พนักงาน’ หน่วยงานรัฐ จึงมีลักษณะต้องห้าม-ขาดคุณสมบัติเป็น กสทช.

“…คำร้องของผู้ฟ้องคดีที่ 1 ที่อ้างถึงหนังสือกระทรวงพาณิชย์ ลับ ด่วนที่สุด ที่ พณ 0302.3/781 ลงวันที่ 1 สิงหาคม 2568 ว่า เป็นเหตุในการขอพิจารณาคดีใหม่นั้น จึงไม่เข้าหลักเกณฑ์ตามมาตรา 75 วรรคหนึ่ง (1) และ (3) แห่ง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ.2542 ที่ศาลจะรับไว้พิจารณาพิพากษาหรือมีคำสั่งชี้ขาดคดีปกครองนั้นใหม่ได้…”

‘ศาลปค.สูงสุด’ ตีตกคำร้อง‘ยิ่งลักษณ์’ ขอพิจารณาคดีใหม่ คดีชดใช้ค่าเสียหาย ‘จำนำข้าว’ 1 หมื่นล้าน ชี้ไม่มีพยานหลักฐานใหม่

‘ศาลฎีกาฯ’ พิพากษายกฟ้องคดี ‘สมหญิง บัวบุตร’ อดีตสส.เพื่อไทย-พวก ทุจริตจัดจ้างฯก่อสร้างสนามฟุตซอล 'รร.สร้างนกทาวิทยาคม' งบ 5 ล้านบาท ชี้เป็นการ ‘ฟ้องซ้ำ’ กับคดีที่ศาลฯเคยมีคำพิพากษาเสร็จเด็ดขาดไปแล้ว สิทธิฟ้องคดีจึงระงับไป ขณะที่ขั้นตอนจัดซื้อจัดจ้างฯ ไม่มีพฤติการณ์ฝ่าฝืน-ไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนปกติ