'วิษณุ-พีระพันธุ์'เชื่อสัญญาณบวก ลุ้นสู้คดีโฮปเวลล์

'วิษณุ' เผยยังพูดไม่เต็มปากรัฐไม่เสียค่าโง่คดีโฮปเวลล์ แต่ยอมรับสัญยาณเป็นบวก ขณะที่ 'พีระพันธ์' ชี้คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญช่วยรัฐได้ข้อเท็จจริงใหม่ แนะอ่านรัฐธรรมนูญมาตรา 5

................................................................

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 19 มี.ค.2564 นายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค ที่ปรึกษานายกรัฐมนตรี ในฐานะหัวหน้าคณะทำงานศึกษาปัญหาสัญญาโฮปเวลล์ ในคณะกรรมาธิการ (กมธ.) กฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิ มนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า มติที่ประชุมใหญ่ตุลาการในศาลปกครองสูงสุด เมื่อปี 2545 เรื่องปัญหาเกี่ยวกับระยะเวลาการฟ้องคดีปกครองที่กำหนดให้นับอายุความฟ้องคดีปกครองตั้งแต่วันที่ศาลปกครองเปิดทำการ คือวันที่ 9 มี.ค.2544 มาใช้อ้างอิงในคดีสัญญาสัมปทานโครงการโฮปเวลล์ เข้าข่ายเป็นการขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ ว่า ตนไม่มีความเห็น ไม่รู้เรื่อง เรื่องมันยาว

เมื่อถามว่าคำวินิจฉัยดังกล่าวของศาลรัฐธรรมนูญสามารถนำไปใช้ในการขอรื้อคดีนี้ได้หรือไม่ นายพีระพันธุ์ กล่าวว่า ตามหลักการถือว่านั่นเป็นข้อเท็จจริงใหม่อยู่แล้ว แต่เราจะไปพูดแทนตุลาการศาลปกครองก็ไม่ได้ เพราะมันเป็นดุลพินิจของเขา แต่ถ้าตามหลักที่ตนเรียนมา มันคือเรื่องใหม่อยู่แล้ว แต่ที่ผ่านมายื่นทีไร ก็บอกว่าไม่ใช่สักที เมื่อถามย้ำว่าถือเป็นการได้ข้อเท็จจริงใหม่หรือได้ข้อกฎหมายใหม่ใช่หรือไม่ นายพีระพันธุ์ กล่าวว่า ใช่

ผู้สื่อข่าวถามว่าขั้นตอนกระบวนการต่อไปในการรื้อฟื้นคดีโฮปเวลล์จะเป็นอย่างไร นายพีระพันธุ์ กล่าวว่า ขอให้ไปดูรัฐธรรมนูญ มาตรา 5 เมื่อถามว่าถ้ามีการรื้อคดีขึ้นมาใหม่จริง ถือว่ามีแนวโน้มที่รัฐไม่ต้องจ่ายค่าเสียหายในคดีนี้ใช่หรือไม่ นายพีระพันธุ์ กล่าวย้ำว่า ให้ลองไปอ่านรัฐธรรมนูญ มาตรา 5 เมื่อถามต่อว่าจากคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ทำให้รัฐบาลมีความได้เปรียบหรือมีโอกาสในการชนะคดีใช่หรือไม่ นายพีระพันธุ์ กล่าวว่า ชนะหรือแพ้ไม่รู้ แต่มันบังคับไม่ได้แล้วกัน

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ มาตรา 5 ระบุไว้ว่า รัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ บทบัญญัติใดของกฎหมาย กฎ หรือข้อบังคับ หรือการกระทำใด ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ บทบัญญัติหรือการกระทำนั้นเป็นอันใช้บังคับมิได้

ขณะที่ นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี กล่าวว่า ขณะนี้ไม่มีอะไรที่จะต้องทำ เพราะคนที่จะทำคงเป็นฝ่ายอื่นไม่ใช่รัฐบาล เมื่อถามว่าวันนี้เราสามารถบอกได้หรือไม่ว่าไม่เสียค่าโง่แล้ว นายวิษณุ กล่าวว่าคงบอกไม่ได้ขนาดนั้น เพราะยังไม่รู้ว่าจะเป็นอย่างไร แต่เมื่อถามว่าถือเป็นสัญญาณบวกหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า “ครับ”

ผู้สื่อข่าวถามอีกว่าเรื่องนี้จะจบภายในรัฐบาลนี้หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ไม่ทราบ เพราะมันอยู่ที่คู่กรณีด้วย เมื่อถามว่าหน่วยงานไหนที่จะมาพิจารณาตรงนี้ต่อไป นายวิษณุ กล่าวว่า กระทรวงคมนาคม เพราะเขาเป็นเจ้าของเรื่องและจะเป็นผู้พิจารณาซึ่งเขาก็เป็นมาตั้งแต่ต้นแต่ถ้ากระทรวงคมนาคมต้องการความคิดเห็นจากหลายฝ่ายก็ค่อยมาระดมความคิดเห็นกัน

เมื่อถามว่าทางกระทรวงคมนาคม อาจจะมาปรึกษาด้วยใช่หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ก็แล้วแต่เขา แต่ว่าที่ผ่านมายังไม่มีมาปรึกษาตน เมื่อถามย้ำว่าถือเป็นนิมิตหมายที่ดีใช่ไหม นายวิษณุกล่าวว่า “มันก็ดีๆ ร้ายๆ ไปเรื่อย ไม่เป็นไร แต่อย่างน้อยขนาดนี้ถือว่าดี”

ข่าวประกอบ :

ศาล รธน.ข้างมากชี้มติที่ประชุมศาล ปค.สูงสุดนับอายุความค่าโง่โฮปเวลล์ขัดรัฐธรรมนูญ

#กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage