ต้องทำตามกฎหมาย! ปธ.ศาลฎีกาเผย ก.ต.สั่งสอบปมผู้พิพากษาร้องปรับปรุงศาลพระโขนงแล้ว

ปธ.ศาลฎีกา เผย ก.ต. สั่งตั้ง กก.สอบข้อเท็จจริง ปมผู้พิพากษาไม่อนุมัติเงินค่าจ้างเอกชนปรับปรุงศาลพระโขนงแล้ว หลังอ้างเอกชนส่งพนักงานเข้ามาสำรวจพื้นที่ก่อนเปิดประมูล-ลงนามว่าจ้าง ลั่นไม่ว่าผู้พิพากษา-ขรก.-ฝ่ายธุรการ ถ้าถูกร้องเรียนมา อยู่ในกระบวนการตรวจสอบทั้งหมด ไม่มีข้อยกเว้น ต้องทำตามกฎหมาย

จากกรณีผู้พิพากษาผู้มีอำนาจที่ไม่อนุมัติการจ่ายเงินให้แก่เอกชนผู้รับจ้าง กรณีการปรับปรุงอาคารศาลพระโขนงเป็นศาลแพ่งพระโขนง และศาลอาญาพระโขนง โดยอ้างว่า บริษัทเอกชนแห่งหนึ่งได้ส่งพนักงานเข้ามาสำรวจพื้นที่ ก่อนที่จะเปิดการประมูล และลงนามสัญญาจ้างอย่างเป็นทางการ โดยผู้พิพากษารายนี้ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อคณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม (ก.ต.) เพื่อขอให้ตรวจสอบข้อเท็จจริงเรื่องนี้ด้วยนั้น (อ่านประกอบ : ผู้พิพากษาไม่จ่ายเงินจ้างปรับปรุงศาลพระโขนง อ้างมีกรณีเอื้อปย.-เลขาฯ ศาล ยันทำถูกต้อง)

เมื่อวันที่ 15 มิ.ย. 2563 นายไสลเกษ วัฒนพันธุ์ ประธานศาลฎีกา เปิดเผยถึงกรณีนี้ว่า ทราบเรื่องร้องเรียนดังกล่าวแล้ว และมีการนำเรื่องดังกล่าวเสนอเข้าที่ประชุม ก.ต. โดย ก.ต. มีมติสั่งให้ตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงเรื่องนี้ เพื่อตรวจสอบที่มาที่ไปกรณีดังกล่าว โดยดำเนินการตาม พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรม พ.ศ. 2543 มาตรา 68 โดยทุกอย่างอยู่ในกระบวนการขั้นตอนสอบข้อเท็จจริง

“ยืนยันว่าไม่ว่าจะเป็นผู้พิพากษา ข้าราชการ หรือฝ่ายธุรการ หากถูกร้องเรียนมา อยู่ในกระบวนการตรวจสอบทั้งหมด ไม่มีข้อยกเว้น ทุกอย่างต้องดำเนินการตามกฎหมาย” นายไสลเกษ กล่าว

เมื่อเร็ว ๆ นี้ สำนักข่าวอิศรา ติดต่อไปยังผู้พิพากษาผู้มีอำนาจที่ไม่อนุมัติจ่ายเงินค่าจ้างให้แก่บริษัทเอกชนดังกล่าว เพื่อสอบถามข้อเท็จจริงเรื่องนี้ อย่างไรก็ดีผู้พิพากษารายนี้ปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์ โดยระบุว่า ตามระเบียบแล้วไม่สามารถให้สัมภาษณ์ผ่านสื่อได้ ต้องได้รับอนุญาตจากผู้บังคับบัญชาก่อน

สำหรับ พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรม พ.ศ. 2543 มาตรา 68 ระบุว่า เมื่อข้าราชการตุลาการในศาลใดถูกกล่าวหาหรือมีกรณีเป็นที่สงสัยว่ากระทำผิดวินัย ให้ข้าราชการตุลาการผู้มีหน้าที่รับผิดชอบในงานของศาลยุติธรรมนั้น ดำเนินการให้มีการสอบสวนข้อเท็จจริงในชั้นต้น โดยมิชักช้า ทั้งนี้ตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่ ก.ต. กำหนด

วิธีการสอบสวนข้อเท็จจริงในชั้นต้นจะทำโดยให้ผู้ซึ่งเกี่ยวข้องชี้แจงเรื่องราวเป็นหนังสือ หรือโดยบันทึกเรื่องราว และความเห็น หรือโดยตั้งคณะบุคคลขึ้นสอบสวนข้อเท็จจริงก็ได้

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 5 มิ.ย. 2563 ที่ผ่านมา ผู้พิพากษารายนี้ได้เข้าแจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวน สน.บางซื่อ กล่าวหาว่าเจ้าหน้าที่สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) 2 ราย เรียกไปพบที่อาคารสำนักงาน สตง. โดยไม่มีหมายเรียก เพื่อชักจูง ไม่ให้ถ้อยคำ หรือยืนยันหลักฐาน กรณีเอกชนส่งพนักงานเข้ามาสำรวจอาคารศาลพระโขนง ก่อนที่จะมีการเปิดประมูล และลงนามสัญญาว่าจ้างปรับปรุงอาคารศาลพระโขนงอย่างเป็นทางการ พร้อมอ้างว่าผู้พิพากษารายนี้อาจมีส่วนต้อรับผิดชอบด้วย เนื่องจากยินยอมให้เอกชนเข้ามาสำรวจ

อย่างไรก็ดีเมื่อวันที่ 9 มิ.ย. 2563 ที่ผ่านมา สตง. ออกแถลงการณ์ชี้แจงว่า การเรียกมาชี้แจงดังกล่าวเป็นการประสานงานขอความร่วมมือ อย่างไรก็ดีได้ตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริง พร้อมกับปรับปรุงระเบียบ สตง. ต่อไปในการเชิญบุคคลมาให้ถ้อยคำต้องทำเป็นหนังสือเชิญเท่านั้น

อ่านประกอบ : 

สั่งสอบแล้ว!สตง.แถลงยัน 2 จนท.ไม่มีเจตนาขู่ผู้พิพากษาหลังให้ถ้อยคำคดีปรับปรุงศาลพระโขนง

โชว์บันทึกแจ้งความ! กล่าวหา 2 จนท.สตง. ล็อบบี้ไม่รับรองหลักฐานคดีปรับปรุงศาลพระโขนง

ผู้พิพากษาแจ้งความโดน 2 จนท.สตง. 'ล็อบบี้' ไม่รับรองหลักฐานคดีเอื้อปย.ปรับปรุงศาลพระโขนง

ผู้พิพากษาไม่จ่ายเงินจ้างปรับปรุงศาลพระโขนง อ้างมีกรณีเอื้อปย.-เลขาฯ ศาล ยันทำถูกต้อง

จ่ายเงินครบแล้ว! เลขาฯศาล ยธ.ไม่รู้ปมเอกชนเข้าไปสำรวจก่อนคว้างาน-หน้าที่ศาลพระโขนงสอบ

กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage