ไขความจริง! สตง.-ป.ป.ช. รุมสอบ ทำไม 'อบต.ราชาเทวะ' กล้าซื้อเสากินรีอีก 720 ต้น 68.2 ล.

เขียนวันที่

วันจันทร์ ที่ 07 มีนาคม 2565 เวลา 10:19 น.

เขียนโดย

isranews

Hits

10338 views

picdggffffsafsasasakkedwdsasass3 7 65

"...โครงการมันต้องเดินหน้าต่อไป ถ้าเราทำไปแล้ว มีความผิดพลาดอะไรเกิดขึ้นก็ค่อยมาว่ากัน แต่ตอนนี้ ไม่เห็นมีอะไรเลย ผลสอบหน่วยงานต่าง ๆ ที่ออกมาให้ข่าว ไม่รู้ข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร ผลเป็นอย่างไร เราไม่เคยเห็น ไม่เคยทราบ แล้วจะให้เรารอไปถึงเมื่อไหร่...ที่สำคัญอย่างที่ผมบอกไปแล้วว่า โครงการฯ นี้ ยังเป็นที่ต้องการของคนส่วนใหญ่อยู่ เราไปถามมาแล้ว เสียงคนส่วนใหญ่ยังต้องการอยู่ จะมีที่ไม่เอาบ้าง ก็เป็นฝ่ายการเมืองตรงกันข้ามเท่านั้น..."

การประกวดราคาจ้างงานโครงการจัดซื้อเสาไฟประติมากรรมกินรีพร้อมโคมไฟ ของ องค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) ราชาเทวะ อำเภอบางพลี จังหวัดสมุทรปราการ

กำลังกลับมาถูกจับตามองอีกครั้ง!

เมื่อในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา เพจ ปฏิบัติการหมาเฝ้าบ้าน และ เพจต้องแฉ ออกมาเปิดประเด็นว่า อบต.ราชาเทวะ จ.สมุทรปราการ เตรียมที่จะจัดซื้อเสาไฟประติมากรรมกินรี เพิ่มอีก 720 ต้น เฉลี่ยตกต้นละ 94,821 บาท ใช้งบรวม 68.2 ล้านบาท และจะมีการเปิดซองวันที่ 11 มี.ค. ที่จะถึงนี้

***********

"เอาอีกแล้ว ซื้ออีกแล้ว

ยังไม่พอ สำหรับเสาไฟกินรี ล่าสุด อบต.ราชาเทวะ จ.สมุทรปราการ ได้ขออนุมัติสร้างเสาไฟกินรีพร้อมโคมไฟ จัดเพิ่มอีก 720 ต้น เฉลี่ยตกต้นละ 94,821 บาท ใช้งบรวม 68.2 ล้าน จะมีการเปิดซองวันที่ 11 มี.ค. ที่จะถึงนี้

เมื่อลองรวม ๆ เบ็ดเสร็จทั้งโครงการเก่า-ใหม่ ตั้งแต่ปี 56 ถึงปัจจุบัน มีการเบิกใช้งบสร้างเสาไฟกินรีไปแล้วเกือบพันล้านบาท

งานนี้ต้องคอยจับตามอง สำหรับโครงการจัดซื้อจัดจ้างใหม่รอบนี้ ว่าจะออกมาเป็นอย่างไร …"

picrachhggsttaasasasasas3 7 65

ล่าสุด สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ตรวจสอบยืนยันข้อมูลเรื่องนี้ พบว่า

หนึ่ง.

ในเว็บไซต์ อบต.ราชาเทวะ จ.สมุทรปราการ มีการเผยแพร่ประกาศประกวดราคา จัดซื้อเสาไฟประติมากรรมกินรี จำนวน 720 ต้น ตั้งงบประมาณรวม 68.2 ล้านบาท โดยวิธีประกวดราคาอิเล็กทรอนิกส์ (e-bidding)

ลงนามโดย นายทรงชัย นกขมิ้น นายก อบต. ราชาเทวะ จริง (ดูเอกสารประกอบ)

picpppchggtgsaassdsdsdsdssd3 7 65

picrachhggsttaasasasasa9633s3 7 65

สอง.

จากการตรวจสอบพบว่า การประกวดราคา จัดซื้อเสาไฟประติมากรรมกินรี จำนวน 720 ต้น งบประมาณรวม 68.2 ล้านบาท ดังกล่าว

ไม่ใช่โครงการใหม่ แต่เป็นโครงการเดิมที่เคยถูกระงับไปชั่วคราว

โดยเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน 2564 สภา อบต.ราชาเทวะ ได้มีมติอนุมัติจ่ายงบสะสม 68.4 ล้านบาท เพื่อจัดซื้อเสาไฟกินรีเพิ่มอีก 720 ต้น โดยมีผู้เห็นชอบ 15 คน ไม่เห็นชอบ 5 คน และงดออกเสียง 4 คน

แต่ในช่วงนั้น อบต.ราชาเทวะ ถูกตรวจสอบเรื่องการจัดซื้อเสาไฟกินรี อย่างหนัก หลังปรากฎข้อมูลว่า ตั้งแต่ปี 2556-2564 รวม 8 ปี อบต.ราชาเทวะ ทำโครงการฯ นี้ไปแล้ว จำนวน 11 สัญญา รวมวงเงิน 907,270,000 บาท ปรากฎชื่อบริษัท บางกอกไฟถนน จำกัด เอกชนรายเดียวผูกขาดรับงานเป็นคู่สัญญาทุกโครงการ

จากนั้นในวันที่ 23 มิถุนายน 2564 นายทรงชัย นกขมิ้น นายก อบต.ราชาเทวะ ได้ออกมาประกาศจะใช้อำนาจ นายกฯ ไม่ซื้อเสาไฟฟ้าจำนวน 720 ต้น ดังกล่าว จนกว่าองค์กรอิสระทั้ง 4 คือ ป.ป.ช. ปปง. สตง.และ ปปป. จะตรวจสอบแล้วเสร็จ และหากผลการตรวจสอบออกมาพบว่ามีความบกพร่อง หรือไม่ชอบมาพากล ก็จะยุติโครงการจัดซื้อเสาไฟฟ้านี้ไปทันที แต่หากตรวจสอบแล้วไม่มีความผิดหรือดำเนินการถูกต้องตามขั้นตอนก็จะเดินหน้าโครงการจัดซื้อนี้ต่อ

หลังจากนั้น โครงการฯ นี้ ก็ถูกพับเก็บไว้ชั่วคราว ก่อนที่จะถูกปัดฝุ่นขึ้นมาอีกครั้ง ตามที่ปรากฏข้อมูลไปแล้ว

ซึ่งเป็นช่วงเวลาหลังจากที่ นายทรงชัย นกขมิ้น ชนะการเลือกตั้ง กลับเข้ามาเป็น นายก อบต.ราชาเทวะ อีกครั้ง

UV7iA116DTrl02

@ นายทรงชัย นกขมิ้น นายก อบต.ราชาเทวะ

สาม.

ผู้สื่อข่าวสำนักข่าวอิศรา ได้พยายามโทรศัพท์ติดต่อไปยัง อบต.ราชาเทวะ เพื่อให้ชี้แจงข้อเท็จจริงเรื่องนี้ แต่ยังไม่สามารถติดต่อได้

ขณะที่ นายสุรพร พลีสุ่มทอง ประธานสภา อบต.ราชาเทวะ ให้สัมภาษณ์ยืนยันสำนักข่าวอิศราว่า การประกาศจัดซื้อเสาไฟกินรี 720 ต้น ดังกล่าว ไม่ใช่โครงการใหม่ เป็นโครงการเดิม ได้รับอนุมัติจากสภาฯ ไปแล้ว แต่เรื่องหยุดไว้ชั่วคราวเท่านั้น

เมื่อถามว่า แสดงว่าหลังจากที่ นายทรงชัย นกขมิ้น ชนะการเลือกตั้ง นายก อบต.ราชาเทวะ แล้ว ก็กลับมาเดินหน้าสานงานโครงการฯ นี้ ต่อใช่หรือไม่?

นายสุรพร พลีสุ่มทอง ตอบว่า "โครงการฯ มันต้องเดินหน้าต่อ เพราะมันยังเป็นที่ต้องการของคนในพื้นที่อยู่"

picpppannhhsasaasa3 7 65

@นายสุรพร พลีสุ่มทอง ประธานสภา อบต.ราชาเทวะ

เมื่อถามว่า แต่การจัดซื้อเสาไฟกินรีของ อบต.ราชาเทวะ ถูกตรวจสอบจาก สตง. และ ป.ป.ช. อยู่

นายสุรพร พลีสุ่มทอง ตอบว่า "ผลสอบว่าอย่างไรละ ยังไม่มีใครเห็นอะไรเลย ถ้าบอกจะให้รอ ผมถามหน่อยว่าจะต้องรอนานเท่าไหร่ ถ้าต้องรอ แล้วงานโครงการต่างๆ เพื่อพัฒนาพื้นที่ของเรา ก็ต้องรอไปตลอดไม่รู้จะได้ทำเมื่อไรนะซิ"

"โครงการมันต้องเดินหน้าต่อไป ถ้าเราทำไปแล้ว มีความผิดพลาดอะไรเกิดขึ้นก็ค่อยมาว่ากัน แต่ตอนนี้ ไม่เห็นมีอะไรเลย ผลสอบหน่วยงานต่าง ๆ ที่ออกมาให้ข่าว ไม่รู้ข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร ผลเป็นอย่างไร เราไม่เคยเห็น ไม่เคยทราบ แล้วจะให้เรารอไปถึงเมื่อไร"

"ที่สำคัญอย่างที่ผมบอกไปแล้วว่า โครงการฯ นี้ ยังเป็นที่ต้องการของคนส่วนใหญ่อยู่ เราไปถามมาแล้ว เสียงคนส่วนใหญ่ยังต้องการอยู่ จะมีที่ไม่เอาบ้าง ก็เป็นฝ่ายการเมืองตรงกันข้ามเท่านั้น ซึ่งเรื่องนี้ผมก็เคยบอกไปแล้วว่า ทุกคนต้องเคารพการตัดสินใจของคนเสียงส่วนใหญ่ เลือกตั้งจบแล้ว ทุกอย่างก็ต้องจบ ไม่พอใจอะไร ก็รอไปอีก 4 ปี ค่อยมาแข่งเลือกตั้งกันใหม่"

"ถ้าคนส่วนใหญ่ บอกไม่เอาแล้ว โครงการมันก็คงเดินหน้าต่อไปไม่ได้หรอก" ประธานสภา อบต.ราชาเทวะ ระบุ

สี่.

อนึ่งเกี่ยวกับการดำเนินงานโครงการจัดซื้อเสาไฟกินรี ของ อบต.ราชาเทวะ นั้น

ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2564 นายประจักษ์ บุญยัง ผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) เคยให้สัมภาษณ์พิเศษสำนักข่าวอิศรา ถึงความคืบหน้าประเด็นตรวจสอบการใช้จ่ายงบประมาณ อบต. ราชาเทวะ ในการจัดทำโครงการจัดซื้อเสาไฟฟ้ารูปประติมากรรมกินรี ที่ปรากฏชื่อ บริษัท บางกอกไฟถนน จำกัด เอกชนรายเดียวผูกขาดรับงานเป็นคู่สัญญาทุกโครงการ รวมวงเงินกว่า 907,270,000 บาท ว่า ขณะนี้ สตง. ได้ส่งสำนวนการตรวจสอบโครงการจัดซื้อเสาไฟฟ้ารูปประติมากรรมกินรี ของอบต.ราชาเทวะ ไปให้สำนักงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ดำเนินการสอบสวนตามขั้นตอนทางการกฏหมายต่อไปแล้ว ภายหลังได้รับการประสานงานจาก ป.ป.ช. ว่า มีการตั้งคณะอนุไต่สวนกรณีนี้เป็นทางการแล้ว พร้อมแจ้งประสานงานมายัง สตง. ให้ส่งสำนวนการตรวจสอบพร้อมเอกสารหลักฐานต่าง ๆเพื่อนำไปใช้ประกอบการสอบสวนต่อไป

pickikkddssdsdsdds11 18 64

นายประจักษ์ กล่าวอีกว่า ในข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการตรวจสอบโครงการจัดซื้อเสาไฟฟ้ารูปประติมากรรมกินรี ของ อบต. ราชาเทวะ นั้น ก่อนหน้านี้ที่ ป.ป.ช. จะประสานขอข้อมูลมา สตง.สมุทรปราการ ได้สรุปผลการสอบสวนเป็นทางการแล้ว โดยเห็นว่ามีพฤติการณ์อันควรเชื่อได้ว่าน่าจะมีการทุจริตเกิดขึ้น พร้อมส่งสำนวนการสอบสวนไปยังสำนักงานตรวจเงินแผ่นดินภูมิภาคที่ 3 นครปฐม เพื่อดำเนินการสอบสวนในขั้นตอนต่อไป

"แต่เมื่อ ป.ป.ช.ตั้งอนุไต่สวนคดีนี้แล้ว และประสานงานขอสำนวนการตรวจสอบมา สตง.จึงเห็นควรส่งเรื่องนี้ต่อให้ ป.ป.ช. รับไปดำเนินการต่อเลย เพราะตามขั้นตอนการทำงานร่วมกันของ สตง. และ ป.ป.ช. เมื่อ สตง. สรุปผลการตรวจสอบเสร็จสิ้นแล้ว ก็จะต้องส่งเรื่องไปให้ ป.ป.ช.ต่ออยู่ดี ขณะที่องค์ประกอบของเรื่องนี้ ก็ครบถ้วนเพียงพอที่จะส่งเรื่องให้ ป.ป.ช.แล้ว อาทิ ตัวผู้รับผิดชอบ สถานที่ และพฤติการณ์การกระทำความผิด ซึ่งกรณีนี้เราเห็นว่า มีพฤติการณ์อันควรเชื่อได้ว่าน่าจะมีการทุจริตเกิดขึ้น"

เมื่อถามว่า พฤติการณ์อันควรเชื่อได้ว่าน่าจะมีการทุจริตเกิดขึ้น คืออะไร นายประจักษ์ ตอบว่า "ลักษณะคร่าว ๆ ก็คือ คนที่ทำสเปก ปกติจะเป็นกองช่าง แต่กองช่างให้ปากคำว่าไม่ได้ทำ ซึ่งถ้าโดยหน้าที่ของหน่วยงาน ถ้ากองช่างไม่ได้ทำ มันมาจากที่อื่น อันนี้เราถือว่าน่าเชื่อว่าจะมีการทุจริตแล้ว"

เมื่อถามย้ำว่า ถ้ากองช่างไม่ได้ทำแล้วใครเป็นคนทำ นายประจักษ์ ตอบว่า "อันนี้ก็คงจะต้องไปสอบถามทางนายก อบต.ราชาเทวะ ซึ่งขณะนี้คงจะต้องเป็นหน้าที่ของ ป.ป.ช. ที่จะดำเนินการสอบปากคำผู้เกี่ยวข้องต่อ ให้ลึกลงไปว่า สเปกมันมาได้อย่างไร"

169383338 834058903886189 5293602629936649949 n

198850394 834059383886141 5012506735971004933 n 1

ขณะที่ความคืบหน้าการดำเนินงานของสำนักงาน ป.ป.ช. นั้น เมื่อวันที่ 28 ก.พ.65 นายนิวัติไชย เกษมมงคล เลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. ในฐานะโฆษกสํานักงาน ป.ป.ช. ออกมาเปิดเผยว่า "เท่าที่ทราบคดีนี้ ยังอยู่ในระหว่างการดำเนินการ ในเดือน มี.ค. นี้ก็น่าจะมีการแจ้งข้อกล่าวหาได้ ซึ่งเรื่องนี้นั้นแบ่งออกเป็นหลายสำนวนประมาณ 5-6 สำนวน คาดว่าจะสรุปแล้วเสร็จก็น่าจะอีกสักระยะหนึ่ง ประมาณเดือนถึง 2 เดือน ซึ่งในระหว่างการสรุปสำนวน ก็จะต้องเปิดโอกาสให้ฝ่ายผู้ถูกกล่าวหานั้นได้มาแก้ต่างข้อกล่าวหาต่าง ๆ ด้วย"

หากพิจารณาข้อมูลความคืบหน้าการตรวจสอบทั้งในส่วนของ สตง. และ ป.ป.ช. ในคดีนี้ ตามที่ระบุไป จะพบว่า น่าจะต้องใช้ระยะเวลาอีกหลายเดือนกว่าจะสรุปผลการตรวจสอบคดีนี้ได้ และยังไม่มีใครบอกได้ว่าผลจะออกมาเป็นอย่างไร

ซึ่งนั้น อาจเป็นเหตุผลสำคัญ ที่ทำให้ฝ่ายบริหาร อบต.ราชาเทวะ ตัดสินใจ เดินหน้าประกาศจัดซื้อเสาไฟประติมากรรมกินรี เพิ่มอีก 720 ต้น เฉลี่ยตกต้นละ 94,821 บาท ใช้งบรวม 68.2 ล้านบาท ของเดิมที่ค้างอยู่ไว้ให้สำเร็จลุล่วงไป ตามที่เคยตั้งใจเอาไว้ให้ได้

แต่กรณีนี้ในท้ายที่สุดแล้ว ผลจะออกมาเป็นอย่างไร

เอกชนรายใหม่ หรือรายเก่า จะกล้าเข้ามายื่นซองเสนอราคาหรือไม่

คงต้องติดตามดูกันต่อไป แบบห้ามกระพริบตาโดยเด็ดขาด

อ่านเรื่องในหมวดเดียวกันประกอบ :