ศาลปกครองกลางพิพากษาเพิกถอนมติ กสท.-กสทช. ปมให้ผู้ให้บริการโครงข่ายโทรทัศน์ นำสถานีวิทยุโทรทัศน์รัฐสภาไปเรียงออกอากาศช่องหมายเลข 10 ชี้ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
.....................................
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 30 ก.ย. 2563 ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษา คดีหมายเลขดำที่ 1543/2558 คดีหมายเลขแดงที่ 1726/2563 คดีพิพาทระหว่างสมาคมการค้าผู้ประกอบการเคเบิ้ลทีวี กับพวกรวม 20 ราย ยื่นฟ้อง คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) เป็นผู้ถูกฟ้องที่ 1 และคณะกรรมการกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ (กสท.) เป็นผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 กรณี กสทช. มีมติผู้ให้บริการโรงการโทรทัศน์นำช่องรายการสถานีวิทยุโทรทัศน์รัฐสภาไปออกอากาศไว้ในหมายเลขลำดับการให้บริการ 10
ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาเพิกถอนมติของ กสทช. ในการประชุมครั้งที่ 18/2558 เมื่อวันที่ 3 มิ.ย. 2558 ที่กำหนดแนวปฏิบัติในการเผยแพร่บริการโทรทัศน์ที่เป็นการทั่วไป สำหรับผู้ให้บริการโครงข่ายโทรทัศน์ระบบเคเบิลทีวี และมติในการประชุมครั้งที่ 21/2558 เมื่อวันที่ 29 มิ.ย. 2558 ที่ให้ผู้บริการโครงข่ายโทรทัศน์นำช่องรายการสถานีวิทยุโทรทัศน์รัฐสภา ไปออกอากาศไว้ในหมายเลขลำดับการให้บริการ 10 เนื่องจากเป็นมติที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย โดยให้มีผลย้อนหลังไปนับแต่วันที่มีมติ
โดยศาลปกครองกลางพิเคราะห์แล้วเห็นว่า แม้ว่าแนวทางปฏิบัติตามมติของ กสทช. ในการประชุมครั้งที่ 18/2558 ที่ให้ผู้รับใบอนุญาตเพื่อให้บริการโครงข่ายโทรทัศน์ระบบเคเบิลทุกรายจะต้องเผยแพร่บริการโทรทัศน์ที่เป็นการทั่วไป ประเภทบริการสาธารณะ และประเภทกิจการทางธุรกิจทั้งหมดทุกช่องให้ครบถ้วน โดยต้องออกอากาศเรียงตามลำดับหมายเลขช่องอย่างต่อเนื่อง จะเป็นการใช้อำนาจของ กสท. แทน กสทช. ซึ่งมีเจตนารมณ์ให้ผู้บริการโครงข่ายโทรทัศน์ไม่ใช้คลื่นความถี่บอกรับสมาชิกกับผู้ให้บริการโทรทัศน์จากช่องรายการที่ประชาชนมีความนิยมสูง หรือเนื่องจากได้รับผลประโยชน์ตอบแทนจากผู้ให้บริการโทรทัศน์เป็นการทั่วไป จนทำให้ผู้บริการโทรทัศน์บางช่องรายการไม่ได้รับการคัดเลือกออกอากาศ ส่งผลให้ผู้ประกอบกิจการที่ไม่ใช้คลื่นความถี่ด้วยกันเองไม่อาจแข่งขันกันได้โดยเสรีอย่างเป็นธรรม
ขณะที่มติของ กสท. ปฏิบัติหน้าที่แทน กสทช. ที่ให้ผู้ให้บริการโครงข่ายโทรทัศน์นำช่องรายการสถานีวิทยุโทรทัศน์รัฐสภาไปออกอากาศในหมายเลขลำดับการให้บริการ 10 มีวัตถุประสงค์หลักเพื่อกระจายข้อมูลข่าวสาร อย่างไรก็ดีมติดังกล่าวขัดต่อประกาศ กสทช. เรื่องหลักเกณฑ์การเผยแพร่กิจการโทรทัศน์ที่ให้บริการเป็นการทั่วไป และส่งผลกระทบต่อสิทธิในการประกอบกิจการหรือประกอบอาชีพของผู้ฟ้องคดีที่ 2-20 และผู้รับใบอนุญาตประกอบกิจการกระจายเสียงหรือโทรทัศน์ เพื่อให้บริการโครงข่ายกระจายเสียงหรือโทรทัศน์ที่ไม่ใช้คลื่นความถี่ ดังนั้นมติดังกล่าวจึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย
อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม : https://drive.google.com/file/d/1yV4kwwmopc7jYAFoXzyfl9GDTQQFH_27/view
#กดคลิก ติดตาม ส่งแชร์ข่าวอิศรา ได้ที่นี่ https://www.facebook.com/isranewsfanpage
Isranews Agency | สำนักข่าวอิศรา 